[csola001]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 6:38

Amit "felhúztál" az az fsb ram ratio, és 6:6-on megy szinkronban az fsb-vel. Eddig lényegében még nem csináltál semmit a "cpu external clock" a valódi fsb (ami most 133-on áll). Ezt kezd el növelni, amikor megvan a proci vége, akkor meg igyekezz egy olyan kombinációt kitalálni a szorzóra ahol minél magasabb fsb-vel éri el a lap a korábbi stabil órajelet. Itt ilyen 166, 200 talán felette, ami érdekes lehet. Annak idején nekem az nf7-ben 10x220-on ment a procim. Igaz ehhez olyan 400-as ramjaim voltak, amik bírták a 440-et.

Na nagy nehezen megvan a proci vége 13.5x148  1998( ha felteszem 150 re mivel az a következõ már újra inul és fagy)Mhz, a ramok órajele  297 Mhz  Memória idõzítések    2.5-3-3-6  (CL-RCD-RP-RAS) az evereszt szerint.És az evereszt 2400+ nak írja.
Szóval ha ugye megvan ez az órajel akkor írhatom így a szorzót  9,5x210 =1995 Mhz.Így gondoltad?
Hát én nemtudom de a  memók alig mennek az evereszt-DIMM1: Kingston K 512 MB PC3200 DDR SDRAM  (3.0-3-3-8 @ 200 MHz)  (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)  (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)szerint ,nemértem...
Mind a 3 ramnak 200 Mhz kéne menni nem???

Szerkesztette: csola001 2007. 10. 05. 20:40 -kor

[csola001]

Hm.. beírtam a szorzót, így:9.5x210.Szétkellett szedni megint a gépet,kivettem az elemet.Most csak így a jó 13,5x148.
Nemmegy ez nekem,nemértem hogy hogylehet  hogy ugyanaszt a frekit ( ami elõzõleg stabil)másmilyen szorzóval nemtudom elérni az-az eltudom érni csak besz..ik a gép.

Szerkesztette: csola001 2007. 10. 05. 21:07 -kor

[toupe]

Idézet: csola001 - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 21:06

Hm.. beírtam a szorzót, így:9.5x210. Most csak így a jó 13,5x148.
Nemmegy ez nekem,nemértem hogy hogylehet  hogy ugyanaszt a frekit ( ami elõzõleg stabil)másmilyen szorzóval nemtudom elérni az-az eltudom érni csak besz..ik a gép.

Elnézést elõre is, hogy frissen tanulva beleszólok: ha az fsb-t 210-re teszed, és a ram 1:1 arányban van ezzel, az nem lesz jó, mert az 133/166 Mhz-n akarna menni... Ez egy "kicsit" több. Mhz-et vissza, szorzót feljebb.

[csola001]

Idézet: toupe - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 21:33

Elnézést elõre is, hogy frissen tanulva beleszólok: ha az fsb-t 210-re teszed, és a ram 1:1 arányban van ezzel, az nem lesz jó, mert az 133/166 Mhz-n akarna menni... Ez egy "kicsit" több. Mhz-et vissza, szorzót feljebb.

Szóval egy kicsit sok aMhz?
ok mingyár megnézem-köszi

[csola001]

Kezdek letenni a tuningról,felmentem egéssz 140x17 ig.Egy darabig elég stabil volt a gép,de kezdett akadni.Elkeztem minden visszavenni,vissza jutottam a defaulthoz
És még mindig bejönnek hiba üzenetek. Pl most is:A(z)Generic Host Process for Win32 Service hibát észlelt,ezért leállt.
Lehet hogy károsodott a gépem?
(de még az is lehet hogy bekaptam vírusból)
Szerintetek?

[kiviszem]

Sziasztok.
Tuningról lenne egy -két láma kérdésem.(konfig lent)
1:Ha a CPU Frequency 400 akkor a ram 800-on fut,ha jól értettem az 1:1-ben való húzást?
2:Ha ezt beállitom a szorzót a Modify Ratio Support Enabled: Ratio CMOS setting 6...8 adja? 3:Mivel most gyári hûtõ van a procin,nem mennék 3-3.2 fölé csak egy kis light-es tuningot adnék a gépnek.Ramok 4.4.12.4,vagy 5.5.12.5-re legyenek állitva?
4:A *DRAM TRFC 35 vagy a gyári legyen?
5:A Bios-ban a proci hûtésnél mit mire kell állitani?
Eddig annyi jött össze ,hogy F1-el kellett inditani,aztán nyomtam egy Load Optimized Defaults .Kérnék egy kis segitséget a tuninghoz.

Asus P5B,Core E6750,X1950pro,Geil 800 2X1Gb

[sebgutkopf]

Idézet: csola001 - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 18:17

Most estem le a plafonról,(eddig fenntvoltam fullon)képzeljétek hogy hogy jártam.Elkeztem húzni az fsb-t lépésenként és paff egyszer csak nemindult a gép.A monitor kikapcsolt a ventik mennek de nemlehet  mükötetni a gépet.Na mondom kilõtem a procit,paff. :confused: Na felugrottam a lovamra,elmentem megnézni hogy hol tudok másik procit venni. Szerencsére találkoztam egy haverral akinek elsírtam a panaszom.Erre õ világosított fel hogy nembisztos hogy kiment a proci,VEGYEM KI AZ ELEMET AZ ALAPLAPBÓL!
Vártam kb öt percet,és visszahelyeztem az elemet.És visszaált  minden defaultra .
Csak azért írtam le, ha netán van még akkora kezdõ mint én,ne essen mingyárt  pánikba.

ÕÕÕ ez teljesen természetes jelenség, amikor a ram/lap/proci közül valami már nem bírja tovább az adott beállításokkal. Ezt a leírásba is betttem, hogy nem indul a gép. Ilyenkor rosszabb esetben cmos clear, de pl jobb alaplapfajtáknál eleve van erre default protokoll, hogy 3x indítási próba után visszaáll, vagy az insert nyomogatása bekapcs közben is visszahozza, tehát nem kell mindig cmos cleart csinálni. Abitoknál külön szeretem, hogy ott nem kell kipakolni.

[sebgutkopf]

Idézet: csola001 - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 22:06

Hm.. beírtam a szorzót, így:9.5x210.Szétkellett szedni megint a gépet,kivettem az elemet.Most csak így a jó 13,5x148.
Nemmegy ez nekem,nemértem hogy hogylehet  hogy ugyanaszt a frekit ( ami elõzõleg stabil)másmilyen szorzóval nemtudom elérni az-az eltudom érni csak besz..ik a gép.

Próbáld meg több lépésben is ne egybõl váltani. Valamint némelyik lap nem szereti a feles szorzókat. Amit érdemes megnézni 166x12 =1992, majd 185x10 és végül 200x10-el is próbáld ki. A magasabb fsb-khez már valószínû, hogy a chipsetnek is kell némi többlet feszt adni.
3 modul esetén lehetséges, hogy nem fogja kívánni az alaplap 400-on hajtani õket. 333-on viszont tutira mennie kellene.

[sebgutkopf]

Idézet: kiviszem - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 16:38

Sziasztok.
Tuningról lenne egy -két láma kérdésem.(konfig lent)
1:Ha a CPU Frequency 400 akkor a ram 800-on fut,ha jól értettem az 1:1-ben való húzást?
2:Ha ezt beállitom a szorzót a Modify Ratio Support Enabled: Ratio CMOS setting 6...8 adja? 3:Mivel most gyári hûtõ van a procin,nem mennék 3-3.2 fölé csak egy kis light-es tuningot adnék a gépnek.Ramok 4.4.12.4,vagy 5.5.12.5-re legyenek állitva?
4:A *DRAM TRFC 35 vagy a gyári legyen?
5:A Bios-ban a proci hûtésnél mit mire kell állitani?
Eddig annyi jött össze ,hogy F1-el kellett inditani,aztán nyomtam egy Load Optimized Defaults .Kérnék egy kis segitséget a tuninghoz.

Asus P5B,Core E6750,X1950pro,Geil 800 2X1Gb

Szia,

1. szerintem ne ugorj rögtön 400-as fsb-re egy köztes értéket a biztonság kedvéért azért érdemes kipróbálni, ha gond van már derüljön ki ott. Ha a ramot úgy állítod be ahogy írtad, akkor valóban 800-on fog menni szinkronban.
2. Ha nem akarsz 400-as fsb és 3,2Ghz fölé menni, akkor nyugodtan hagyhatod a szorzót 8-on.
3. Amíg beállítod a procinak mi a jó, addig a ramok 5-5-15-5-ön megjenek, ha már minden jól megy megpróbálhatod az idõzítéseket csökkenteni, de egyszerre csak egyet állíts lejjebb ne mindet (tehát 4-5-15-5, majd 4-4-15-5 stb...)
4. ez nem tudom mi

[csola001]

Ok,köszi a lelkesítést!!!
Szétkaptam a gépet és tejjesen kipucoltam,még a tápot is kibontottam.Hát az van hogy megfogom próbálni az ajálott beálításokat persze lépcsõzetesen.
Kicsit off de a hûtésel is kéne valamit kezdenem mer terhelés után felugrasztottam 60 fokra és semmi hibaüzenet vagy kikapcsolás nemvot. (Még az a jó)
Melegszik és szerintem azért nemlehet megugrasztani. láttam a fórumon hogy 1700+sokal többre nyomták mint én a 2200+ ost. (levegõvel)
Na megyek,holnap leszek szabin vagyok.

[sebgutkopf]

Idézet: csola001 - Dátum: 2007. okt. 8., hétfõ - 13:47

Ok,köszi a lelkesítést!!!
Szétkaptam a gépet és tejjesen kipucoltam,még a tápot is kibontottam.Hát az van hogy megfogom próbálni az ajálott beálításokat persze lépcsõzetesen.
Kicsit off de a hûtésel is kéne valamit kezdenem mer terhelés után felugrasztottam 60 fokra és semmi hibaüzenet vagy kikapcsolás nemvot. (Még az a jó)
Melegszik és szerintem azért nemlehet megugrasztani. láttam a fórumon hogy 1700+sokal többre nyomták mint én a 2200+ ost. (levegõvel)
Na megyek,holnap leszek szabin vagyok.

Az athlon xp-k még nem voltak olyan hûs procik mint az A64. Ott elõfordul, hogy 60C-ra felmegy, sõt. Nekem egy akkoriban elég brutál hûtõvel is simán 56-58C-ig felment terhelve.

[csola001]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. okt. 9., kedd - 6:51

Az athlon xp-k még nem voltak olyan hûs procik mint az A64. Ott elõfordul, hogy 60C-ra felmegy, sõt. Nekem egy akkoriban elég brutál hûtõvel is simán 56-58C-ig felment terhelve.

Hát egy kicsit felbikulva vettem egy 12,5x12,5-ös ventit és kivágtam a ház oldalát.Összeszerkesztettem egy mûanyag vödörrel a ventit és most alap járaton a proci 35 fokos
A másik dolog meg hogy próbáltam a te által leírt szorzók és fsb-k környékét de nembirja a gép.Egyszerûen a szorzót nemengedi egy bizonyos szint alá vagy fölé.Hiába próbálom ugyanaszt az értéket másmijen variációval elérni. Az fsb-t felengedi max 152 ig,a szorzót meg max 16-ig föl 11,5 le.
Feszt nemnagyon mertem neki adni mert melegedett de azért nyomtam neki 16-ról 16,25 re.(Lehet hogy kevés?)
Szerinted tényleg ennyire szûk a keresztmetszete a procinak?

[Franq]

hellosztok
lenne 1 kis problémám:
1066 ramom nem megy 1066 on csak 800 on és félek hogy ha feljebb húzom akkor szaunát nyithatok.

[sebgutkopf]

Idézet: Franq - Dátum: 2007. okt. 15., hétfõ - 18:29

hellosztok
lenne 1 kis problémám:
1066 ramom nem megy 1066 on csak 800 on és félek hogy ha feljebb húzom akkor szaunát nyithatok.

Az ilyen sebességû ramoknak nem az alaplap szerinti alap feszt kell adni, hanem már a gyári órajelhez is magasabb 2-2,1V-ot. A ram gyártója szerinti ajánlást kell követni, ha úgy sem megy a gyári idõzítések kézzel való beállításával, akkor gari.

[sebgutkopf]

Idézet: csola001 - Dátum: 2007. okt. 9., kedd - 14:27

Hát egy kicsit felbikulva vettem egy 12,5x12,5-ös ventit és kivágtam a ház oldalát.Összeszerkesztettem egy mûanyag vödörrel a ventit és most alap járaton a proci 35 fokos
A másik dolog meg hogy próbáltam a te által leírt szorzók és fsb-k környékét de nembirja a gép.Egyszerûen a szorzót nemengedi egy bizonyos szint alá vagy fölé.Hiába próbálom ugyanaszt az értéket másmijen variációval elérni. Az fsb-t felengedi max 152 ig,a szorzót meg max 16-ig föl 11,5 le.
Feszt nemnagyon mertem neki adni mert melegedett de azért nyomtam neki 16-ról 16,25 re.(Lehet hogy kevés?)
Szerinted tényleg ennyire szûk a keresztmetszete a procinak?

Ez milyen magos proci, hogy ennyire nem akar menni csak nem valami Tbred A?

[csola001]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 12:33

Ez milyen magos proci, hogy ennyire nem akar menni csak nem valami Tbred A?

Szia.A procim most kis tuningal:


Mezõ    Érték
CPU tulajdonságai    
CPU típusa    AMD Athlon XP, 2033 MHz (13.5 x 151) 2400+
CPU alias    Thoroughbred-B
CPU stepping    B0
Utasításkészlet    x86, MMX, 3DNow!, SSE
L1 kód gyorsítótár    64 KB
L1 adat gyorsítótár    64 KB
L2 gyorsítótár    256 KB  (On-Die, Full-Speed)
    
CPU fizikai információk    
Tokozás típusa    453 Pin PGA
Tokozás mérete    4.95 cm x 4.95 cm
Tranzisztorok száma    37.6 millió
Gyártási technológia    6Mi, 0.13 um, CMOS, Cu
Processzormag mérete    84 mm2
Magfeszültség    1.50 - 1.65 V
I/O feszültség    1.6 V
Tipikus teljesítmény felvétel    44.0 - 64.0 W  (órajeltõl függõen)
Maximális teljesítmény felvétel    48.5 - 74.3 W  (órajeltõl függõen)
    
Háttt én már arra gondolok hogy szorzólokkos amiket olvastam a napokban....Csak nemtalálok olyan cikeket ahol pont ezt a tipusú procit  vesézik,operálják.Láttam azért egy-két képet ahol a lézeres árkokat töltik be, és lakkozák.Azért érdekelne a dolog,mégha nem is lessz belõle semmi :Ð
Pedig még volna benne erõ.
    

Szerkesztette: csola001 2007. 10. 18. 22:39 -kor

[csola001]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. okt. 16., kedd - 12:33

Ez milyen magos proci, hogy ennyire nem akar menni csak nem valami Tbred A?

Szal,ha valaki átirányítana megköszöném.Vagy esetleg tud egy-két linked adni ahol erõl tudok olvasni,az nagyon jó lenne.

[Franq]

kössz a segítséget:D
megvan a hiba!!

eladó 2 darab 1066 os kingmax...
2 hónapos kb.
van még rá gari is ha baj lenne vele...
de hibátlan... soha nem volt húzva. dobozba...

ha kellene írjatok...

[Franq]

1 gigások darabja:D
elfelejtettem leírni:D:D

[sebgutkopf]

Idézet: csola001 - Dátum: 2007. okt. 18., csütörtök - 23:37

Szia.A procim most kis tuningal:


Mezõ    Érték
CPU tulajdonságai    
CPU típusa    AMD Athlon XP, 2033 MHz (13.5 x 151) 2400+
CPU alias    Thoroughbred-B
CPU stepping    B0
Utasításkészlet    x86, MMX, 3DNow!, SSE
L1 kód gyorsítótár    64 KB
L1 adat gyorsítótár    64 KB
L2 gyorsítótár    256 KB  (On-Die, Full-Speed)
    
CPU fizikai információk    
Tokozás típusa    453 Pin PGA
Tokozás mérete    4.95 cm x 4.95 cm
Tranzisztorok száma    37.6 millió
Gyártási technológia    6Mi, 0.13 um, CMOS, Cu
Processzormag mérete    84 mm2
Magfeszültség    1.50 - 1.65 V
I/O feszültség    1.6 V
Tipikus teljesítmény felvétel    44.0 - 64.0 W  (órajeltõl függõen)
Maximális teljesítmény felvétel    48.5 - 74.3 W  (órajeltõl függõen)
    
Háttt én már arra gondolok hogy szorzólokkos amiket olvastam a napokban....Csak nemtalálok olyan cikeket ahol pont ezt a tipusú procit  vesézik,operálják.Láttam azért egy-két képet ahol a lézeres árkokat töltik be, és lakkozák.Azért érdekelne a dolog,mégha nem is lessz belõle semmi :Ð
Pedig még volna benne erõ.
    

Lézeres árkot régen még én is töltöttem fel, de azt a régi athlon xp-knél a tbred B-k lock mentesek voltak. Talán a gyártás vége felé megint készült egy széria, ahol ismét vágtak és lockolták az viszont pech.
Pillanatragasztóval fel lehet tölteni õket és utána rajzolni, de egy ilyen régi és kisértékû procinál nem biztos, hogy érdemes ebbe a projektbe pénz/idõt fektetni.