[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. nov. 13., hétfõ - 11:38

egyebkent valoban a 4 socketes ngma xeon-mp-ben 4 memoriavezerlo lesz? nem olvastam meg ilyet, igaz nem is nagyon kerestem ilyenrol mostanaban informaciot.

Igen, ennyi.
De ezt régóta tudni lehet, többször írtuk is már (pont-pont kapcsolat a procsszorfoglalat és a memóriák között)

[bogdan]

varj! a pont-pont kapcsolat meg nem jelenti 4 memoriavezerlo letet! nem 1 db memoriavezerlo van, amit 4 fsb busz kot ossze a processzorokkal? ha igen, akkor ennek a memoriavezerlonek mennyi a savszelessege? (elmeleti maximum, hogy felre ne ertsd a kerdesem!) es ez hogy viszonyul az AMD 4 processzoros rendszerehez?

[d n . r]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. nov. 13., hétfõ - 12:10

varj! a pont-pont kapcsolat meg nem jelenti 4 memoriavezerlo letet! nem 1 db memoriavezerlo van, amit 4 fsb busz kot ossze a processzorokkal? ha igen, akkor ennek a memoriavezerlonek mennyi a savszelessege? (elmeleti maximum, hogy felre ne ertsd a kerdesem!) es ez hogy viszonyul az AMD 4 processzoros rendszerehez?

Esetleg úgy viszonyul, mint a Bensley platform a a 2xx-es Opteronokhoz, de én azért még nagyon konkrétat nem olvastam a Caneland-rõl.

Viszont nem tudom, hogy a Bensleynél pont-pont kapcsolatról beszélhetünk-e. Szerintem nem, és akkor a Caneland más lesz. De tényleg nem tudom.

Az elméleti sávszélesség viszont _socketenként_ (FSB sebességtõl függõen, nem tudom, hogy 1066 vagy 1333 lesz-e)  8,5 vagy 10,6 GB/s lesz

Szerkesztette: d n . r 2006. 11. 13. 12:33 -kor

[d n . r]

https://www.hwsw.hu/hirek/32433/intel_negym...eme-qx6700.html

[d n . r]

Most volt egy kis idõm, de csak németül találtam a szokásosnál bõvebb információt a Tigertonról és a Canelandrõl

http://www.computerbase.de/news/hardware/p...erton_caneland/

Ezek szerint tehát 1066-os FSB lesz, így tehát socketenként 8,5 GB/s, azaz összesen 34 GB/s lesz az elméleti sávszélesség.  Mondjuk szerintem ez nem pont-pont kapcsolat a processzor és a memória között (bár nem tudom, mi apontos definició, de szerintem pont-pontra a Hammer a példa), hanem egy 4 csatornás FB-DIMM memóriavezérlõ, mindenesetre az elméleti sávszélesség itt 32 GB/s

(legalábbis a rajz szerint, mert nekem q*rvára nem jön ki. Ha ez 4 csatornás 667 mhz-es, akkor annak szerintem 21,3 GB/s lenne az elméleti sávszélessége, a 32 GB/s az pont 6 csatornával jönne ki...
Én amúgy korábban a Bensley (Blackford chipset) mintájára 8 csatornás FB-DIMM vezérlõre tippeltem, és ha az FSB 1066, akkor 533as FB-DIMM-mel, de úgy tûnik, nem ez lesz.
Mondjuk az érteném, hogy ha az FSB-sávszélesség nagyobb lenne, úgyis kell egymás között is kommunikálni a CPU-knak, de a 21,3 GB/s az kevésnek tûnik (és nem is annyit írtak), a 6 csatornás memóriavezérlõ pedig megintcsak furcsa (és nem az van a rajzon)

Vagy én nézek el valamit?



A snoop filter a processzorok közötti kommunikációt gyorsítja,

http://www.realworldtech.com/page.cfm?Arti...10805135916&p=3

illetve ebben hivatkozás az IBM X3 chipsetrõl szóló cikkre:

http://www.realworldtech.com/page.cfm?Arti...42405213553&p=3

[d n . r]

Pedig a kép hivatalos intel-prezentációból való:

http://www.intel.com/pressroom/kits/quadco...essbriefing.pdf

Ez persze "ismeretterjesztõ" színvonal, és amúgy 4 csatornás DDR-2-400-zal sem értem, hogy akarnak 25,6 GB/s-ot elérni, mikor ahhoz vagy 8 csatorna kell, vagy DDR-2-800...  :confused:

Szerkesztette: d n . r 2006. 11. 16. 18:41 -kor

[special]

Csak németül?

Idézet

A Trulandet követõ új Xeon MP platform 2007 közepén várható. A Caneland -- hasonlóan a kétutas Bensley platformhoz -- minden foglalathoz dedikált buszt rendel. A Caneland négy buszszegmense 1066 MHz-en fut, így 34 gigabájt másodpercenkénti aggregát sávszélességet biztosít majd a rendszer számára. A már FB-DIMM memóriát használó Caneland a négymagos Tigerton kódnevû Xeonnak fog otthont adni, amely lényegében két kétmagos chip egy tokban. A Tigerton/Caneland páros 16 processzormagot lesz képes tehát egy rendszerbe fogni.

https://www.hwsw.hu/...kid=999&oldal=2

[d n . r]

Idézet: special - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 18:39

Csak németül?

Jó-jó , de én kimondottan _grafikus_ábrázolást_ kerestem, hogy mitõl lesz ez pont-pont kapcsolat a RAM és a CPU-k között.

Vagy a pont-pont kapcsolat az mindig is csak a CPU-k és a _chipset_ közöttre volt beígérve?

Illetve: Neked most mi a legfrisebb infód a memóriaalrendszerrõl?

[d n . r]

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. nov. 16., csütörtök - 18:36

Ez persze "ismeretterjesztõ" színvonal, és amúgy 4 csatornás DDR-2-400-zal sem értem, hogy akarnak 25,6 GB/s-ot elérni, mikor ahhoz vagy 8 csatorna kell, vagy DDR-2-800...  :confused:

Naná, hogy rossz az ábra...

Az elõzõ oldalon Asker linkelt egy Anandtech-cikket:

http://www.anandtech...aspx?i=2745&p=2

Ebben:

http://images.anandtech.com/reviews/it/200...ntelchipset.jpg

Tehát 4 db _duál_ csatorna van.

PS: Nem tudok onnan képet beszúrni...

[d n . r]

Ez majd érdekes lehet a szuperszámítógépeknél is:

http://www.intel.com/pressroom/archive/rel...0061108comp.htm

Idézet

Supermicro, Intel and Mellanox have developed the world's first high-volume compact server board for high-end, dual processor servers. This high-density, energy-efficient board, codenamed "Atoka," supports the Quad-Core Intel Xeon processor 5300 series and the Dual-Core Intel Xeon processor 5100 series. A key advantage of this new form factor is the flexibility to configure twin boards with quad-core processors in a 1U configuration, which essentially quadruples (16 cores) computing density. Atoka includes InfiniBand networking and dual gigabit Ethernet to provide exceptional I/O capabilities, making it ideal for the development of workgroup, departmental and enterprise clusters targeted across a wide range of industry segments and application requirements. For more information, visit www.supermicro.com/products.

Az SGI be is jelentette már:

http://www.sgi.com/company_info/newsroom/p...r/altix_xe.html

(De a termékeknél az XE szerverei között ezek még nem szerepelnek, és a supermicro honlapján sem találtam meg még az alaplapot)

[d n . r]

Na még egy Xeon-hír mára:

http://news.com.com/IBM+plans+new+high-end..._3-6122413.html

Idézet

IBM has committed to adding a fourth generation to its line of high-end Xeon servers, and the arrival of multicore chips means the system will be a notch smaller than its predecessors.

The company plans to release its X4 chipset when Intel's next generation of high-end Xeon processors arrives in 2007, said Tom Bradicich, chief technology officer of IBM's System x division, which sells x86 servers.

(...)

Idézet

Intel's "Tigerton" Xeon processors, due in 2007, have four processing engines, or cores. That means that IBM's X4-based servers will have only 16 processors rather than today's 32*, Bradicich said, because the quad-core chips each can handle twice the number of 64 parallel instruction sequences, called "threads." That, in turn, means lower prices for customers.

*Merthogy a jelenlegi X3 32 processzort képes fogadni (beleértve a Tulsát is)

[d n . r]

https://www.hwsw.hu/...a_sgi_2009.html

Ebben (az amugy Itanum) hírben van ez az SGI road-map



Kérdésem: mit lehet tudni a Carisbad-ról, és mitõl edram-optimized? (netán ez a snoop filterre vonatkozik?)

[d n . r]

Idézet: d n . r - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 16:08

Kérdésem: mit lehet tudni a Carisbad-ról, és mitõl edram-optimized? (netán ez a snoop filterre vonatkozik?)

Bocs, ezt félrenéztem, mert EDR - optimized van írva. Ezen mit kell érteni?

[SFIJ]

Idézet: d n . r - Dátum: 2007. jan. 19., péntek - 18:00

Bocs, ezt félrenéztem, mert EDR - optimized van írva. Ezen mit kell érteni?

enterprise data replicator

[hvuk]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. jan. 20., szombat - 4:21

enterprise data replicator

Ez úgy hangzik, mintha valami különösen agresszív díno faj lenne a Jurassic Park 4-bõl.

[Darwin]

Sun akarni Xeon-t  
Bejelentés álítólag ma.

[Asker]

Várható volt.

[special]

Idézet: Asker - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 16:08

Várható volt.

Tényleg? És mibõl? Mert egy ilyen deal nem egy aktuális termékportfólió, hanem roadmap alapján készül. Az AMD-Dell deal miatt? Vagy a Sun szerverstratégiájának elkerülhetetlen következménye?

[Asker]

Idézet: special - Dátum: 2007. Jan. 22., Monday - 16:28

Tényleg? És mibõl? Mert egy ilyen deal nem egy aktuális termékportfólió, hanem roadmap alapján készül. Az AMD-Dell deal miatt? Vagy a Sun szerverstratégiájának elkerülhetetlen következménye?

A kérdésben ott a válasz.
AMD-Dell deal szvsz.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 16:28

Tényleg? És mibõl? Mert egy ilyen deal nem egy aktuális termékportfólió, hanem roadmap alapján készül. Az AMD-Dell deal miatt? Vagy a Sun szerverstratégiájának elkerülhetetlen következménye?

Ezek jo kerdesek. mostmeg nehez ezekre valaszt adni - hacsak azt nem hogy mindket processzorgyarto termekeiben megjelno kompetitiv elonyoket kihasznaljak.

inq-nal komolyabb forrasok:
CNNfMoney es Int'l Herald Tribune.