furcsa nekem ez a beszelgetes, ami most folyik..
azt mondjatok, hogy "De persze ha 100 giga feletti memória kell, akkor megint az FB-DIMM a nyerő." (hvuk), meg "Ezt berakod egy moddolt casetek hazba es keszen van a value workgroup blade szervered, ami 192Giga RAM felett tud diszponalni." (SFIJ) valahogy senki sem mondja, de az az erzesem valami olyasmi allitas van mogotte hallgatolagosan, hogy ezzel tud majd az x86 kategoria felerni egy olyan szintre, ami eddig a UNIX vilaga volt. (javitsatok ki, ha nem errol van szo!)
nos akarhogy nezem, a UNIX vilagaban sem eleg altalaban a 4 processzoros szerver, hogy atlepjuk a 100G-as hatart. az Itaniumbol 8 utas tud 128G-at kezelni (HP es SGI egyarant), a MIPS-et ne is emlitsuk (az SGI 32 processzor melle max 64G memoriat ad), a Sun sem kecsegtet tul sokkal: 4 utas rendszerek max 32G memoriat kezelnek, es 24 utas rendszer kell a 100G-as hatar atlepesehez, igy lesz 192G memoriam. a Power is csak 64G-at ad 4 processzorhoz, igaz ha 8 utas gepet veszek, az mar 512G-at tud kezelni (valoszinuleg ez a legtomenyebb rendszer!). a 4 utas rendszerek kozott ketto tudja atlepni a 100G-at: a HP PA-RISC rp4410-4 128G-at kezel, illetve a DL585 4 utas Opteron(!) kezel ugyancsak 128G-at. (SFIJ szerint hack-elessel, de ezt meg kene nezni a PA-RISC eseten is, meg kulonben sem erdekel engem mint vevot, hogy hogy eri el..)
ha at akarom lepni a 100G-at, akkor (ezen a ket rendszeren kivul) a 8 es tobb utas rendszerek jonnek csak szoba mind a UNIX, mind az x86 vilagban! ebben nincs kulonbseg, nem is meglepo a szamomra. ha az x86 vilagot nezzuk: peldaul az IBM Xeon rendszere max 32 processzorig, max 512G memoriaig skalazodik. vagy ugye a Sun meg iden megjeleno 8 utas Opteronja, ha nagyon nem rontjak el, 128G memoriat kene, hogy tudjon kezelni (es nem tudunk rola, de lehet ott 16 utas rendszer is.. Elrik?). az FB-DIMM ehhez kepest
jovore kezel 64G ramot ebben a chipsetben ami majd jon ki, es meg senki sem szandekozott az SFIJ altal leirt rendszert gyartani.
nem azt mondom, hogy 1 ev mulva ez nem hozhat ujdonsagot, de
ma en nem latok kulonbseget a UNIX es az x86 vilag kozott (ebben a tekintetben), es nem latom, hogy az FB-DIMM ezt egy csapasra atlepne.
Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 16:56
Jol lathato hogy az intel a lowend workgroup szerverek teren 1-4 utas komoly ellenfeleve valik az opteronnak, mikozben az opteron meg majd szepen taccsra teszei az intel itanc portfoliojat aq 4utasnal nagyobb rendszerek vilagaban
en azert kivancsi vagyok, hogy az IBM Xeon megoldasai hogy fogynak! szerintem a ceg a "dogoljon meg a szomszed tehene" alapon csinalta meg az egeszet, ami ugyan a Power ellenfele is, de az Itaniumnak sem tesz jot. azaz az Opteron jovore okoz majd kellemetlen meglepeteseket, de a Xeon mar ma!
Súgó
A téma zárva.
Az opteron max 16Gigás modulokat tud kezelni, namost mivel ilyen nem nagyon van az iwill gyárt 8 meg 16 memslotos cuccot és megoldja az illesztést glue logic-cal
?)
