[Jakuza]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:53

Amugy nem kell a jatekokat ujonnan venni es akkor nem kerulnek egy vagyonba. Sot, ebayrol dunat lehetne rekeszteni az olcso, "levetett", de eredeti konzolos jatekokkal.

Ez is alszentseg, mert 2 evig te nem talalsz olyan hu de olcson hasznalt jatekot.
Addig mit is csinalsz a masinaddal ?
Nezegeted otthon, hogy vettem egy PSX3at de jo, csak jatszani nem jatszok vele, mert 2 jatekom van hozza ket evig 40ezerert.

[prygme]

Idézet: special - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 9:39

A konzolemulátorok: láthatóan legalább 1 generációval korábbi gépeket képes csak kielégítõ sebességggel futtatni. Ez nem csak optimalizáció kérdése, hanem az emuláció természete ilyen.  Ráadásul jogi problémákat is felvet, ugyanis a Sony biztosan nem fog ehhez jogokat adni, így marad a "visszafejtés". A JIT bár nagyságrendekkel gyorsabb lehet az emunál, megintcsak nem hiszek benne, hogy akár a mai legerõsebb gépeken megközelíthetõ lenne akár egy PS2 sebessége, annyira különbözõek az utasításarchitektúrájuk. Ráadásul egy ilyen projekt hatalmas munka, pénz, idõ.

Valóban nagy munka, viszont nagyon sok érdekelt van, és egyre több lesz. Ezek közül elég csak 100 tehetséges fejlesztõ egy ütõképes emulátorhoz. A mai PS2 is már megfelelõ képminõségre, csak a sebesség problémák miatt van, az hogy gyakorlatban csak a PS1 emulátor hsználható. De pont a mostani idõszakban van áttörés a téren (részben a sun java fejlesztései eredméyneképp, részben a .NET miatt, de ebben hosszu lenne most belemenni) lényeg ha az Apple ma is müködõ észlelhetõ sebességveszteség nélküli PPC emulációra képes intelen, akkor már ma rendelkezésre áll a szükséges programozástechnika a "veszteségmentes" emulációhoz. (Azaz lehetséges kb. azonos technológiával gyártott kb. azonos számítási teljesítményû hw-ek között a kódfuttatás megfelelõ JIT-el. Régen csak a régebbi idegen hw-kódot lehetett csak megfelelõen futtatni).
Természetesen ez  nem kis munka, de egyáltalán nem lehetetlen. Elõbb utóbb el is készül, az intel (és társai) támogatásával az elõbb több évet jelent, ami nekik is érdekük.
Alapvetõen más programozási kultúrát képvisel a PS2 és az Xbox. Ez feltehetõen meg is marad a PS3 Xbos360 esetében is. A PS2 az assembly alapú direktbe programozott hw-eszközök "stílusát képviseli. Ettõl használják olyan hatékonya a PS2 hwét a jobb PS2 gamek. Még az Xbox hasonlít egy PCre osztott libek programozása többnyire C++ nyelven. Fejlesztõi szempontból jóval kényelmesebb. Viszont emuláció szempontjából elég a PS2/3 processzorát illetve custom chipjeit leemulálni, még Xbox esetében az Xbox OSt is kellene, ami már komplikáltabb jóval.
A warez kérdése elég összetett,
az emberek pénztárcája ugyanis nem végtelen (föleg nem MO-on vagy Kínában). De még amerikában sem hajlandóak egy keretnél többet áldozni egy egy területre. Azaz a warezolás esetleges visszaszorítása (ami elég kétséges technikai eszközök miatt is) nem az emberek zsebébõl húz ki több pénzt hosszútávon, hanem a profitot rendezi át egyik szegmensbõl a másikba. Tegyük fel hogy a jövõben kidolgozzák a hyperbiztos (hwkulcs + DRM stb.) másolásvédelmet, amit szinte lehetetlen áttörni, pluszban 5évre büntetnek minden warezt terjesztõt és 1évre minden warezt használót méghozzá következetesen minden esetben. Ez már elég visszatartó tényezõ lenne
Mi történne? Visszaszorulnánank a prémium sávszélességû internetelérések, elég lenne az alap 512 Adsl és kabel, (vagy még az se kellene egy rétegnek). Minek a szálessáv ha úgyis megkell venni mindent, olvasgatni emailezni meg az is elég.
Visszaszorulna a prémium drága PC hardware, még a notebooknál is vannak gyors CPUs Nvidia geforcego és Ati Radeon mobiliy kártyák. Azokon nagyobb a nyereség mint az alsõ kategóriás olcsó agyonintegrált notebookokon. Minek a drága PC vagy notebook, ha csak szövegszerkesztésre internetezésre ... használom (sõt minek windows, linuxal is megy ugyanaz)
NYertesek, jatékkiadók, zeneipar, filmipar
vesztesek internetszolgáltatók, távközlési céget (pl T-com), PC gyártók (intel amd nvidia ati via...)
Sõt mobilcégek is, ha elmegy a pénz zeneCDkre, mozira, játékokra, nem marad mibõl csacsogni a mobilon
A Microsoft is többet vesztene egy olcsó PC + konzol rendszeren, mint amit visszanyerne Xboxával. A warez windows elleni fellépéssel sem árt az óvatosság, a legutóbbi MOi bsaakció eredménye, az lett hogy vállalati szinten jelentõsen terjedt a Linux, még addig nem is törõdtek vele.
Az emberek pénztárcája adott, hogyan osztják el egy egy hónapban, az a kérdés. És a warezon "spórolt" pénz nagyrésze bizony a T-comhoz T-onlinehoz Intelhez Atihoz és társaikhoz kerül. Ha megszünne a warez az õ bevételükbõl hiányozna.

Szerkesztette: prygme 2005. 10. 28. 12:21 -kor

[Krinyo]

Idézet

Ez is alszentseg, mert 2 evig te nem talalsz olyan hu de olcson hasznalt jatekot.

Latszik, hogy gozod sincs a dologrol, legalabb elmasznal az eBayre. A nextgen konzolokra is lesz egy rakas hasznalt, olcsobb jatek 1-2 honap utan.  Ebben meg mindig nincs semmi alszentseg, vagy fogalmam sincs mit ertesz ez alatt. Amugy offok vagyunk egy kicsit ezzel a jatekaras dologgal.

Krinyo

[Krinyo]

Idézet

ha az Apple ma is müködõ észlelhetõ sebességveszteség nélküli PPC emulációra képes intelen, akkor már ma rendelkezésre áll a szükséges programozástechnika a "veszteségmentes" emulációhoz.

Az egyik a szezon, a masik meg a fazon, szerintem ezzel te is tisztaban vagy.

Krinyo

[Gallagher]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. Oct. 28., Friday - 12:55

Ja, a PC-dhez nem veszel ezek szerint semmilyen egyeb kiegeszitot, igaz? A 8 megas alap kartyan is legalabb szaz jatek mentese fer el, az a 6e ft, amibe kerul hatalmas befektetes lehet.

Krinyo

Jó értem, nem nagy pénz, de veszel 1 pc-t, ahoz már nem kell venned semmi különösebb fontos dolgot, hogy rendesen tudj játszani. + az irányítás. Az a dolog másik fele..

[Krinyo]

A masik kedvenc temam, hogy FPS-t nem lehet jatszani kontrollerrel: dehogynem lehet. Csak gyakorlas kerdese, semmi mas, semmivel sem kenyelmetlenebb, mint a billentyu-eger kombo. Tapasztalatbol beszelek. A lamaknak beepitett segitsegeket meg jellemzoen ki lehet kapcsolni.

Krinyo

[Yv@n]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:22

A masik kedvenc temam, hogy FPS-t nem lehet jatszani kontrollerrel: dehogynem lehet. Csak gyakorlas kerdese, semmi mas, semmivel sem kenyelmetlenebb, mint a billentyu-eger kombo. Tapasztalatbol beszelek. A lamaknak beepitett segitsegeket meg jellemzoen ki lehet kapcsolni.

Krinyo

Érdekellne miben változik ez a véleményed egy Q3 vagy UT f2f meccs után, ahol te vagy controlerrel az ellenfeled pedig billentyûzettel és egérrel

[leslie]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:22

A masik kedvenc temam, hogy FPS-t nem lehet jatszani kontrollerrel: dehogynem lehet. Csak gyakorlas kerdese, semmi mas, semmivel sem kenyelmetlenebb, mint a billentyu-eger kombo. Tapasztalatbol beszelek. A lamaknak beepitett segitsegeket meg jellemzoen ki lehet kapcsolni.

Krinyo

Minden tiszteletem mellett, a gép ellen talán jó az a bizgenytû, de hogy azzal ember ellen az életben nem fogsz 60-80%-ot railezni, az fix. Mert nem arra való, nem olyan pontos, mint egy profi egér, megfelelõ cfg buzizás mellett.

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:04

Konzolra nagyobb beruházás a fejlesztés.

Ehhem. Te fejleszto vagy. naprakesz hw-ekkel kell rendelkezned, atalg 3-4 CPu es 4-5 VGA tipussal tesztelsz. mindezt megveszed evenkent, akar 8-10 ezer dollar is a vege, per ev. ehhez kepest veszel eg konzol devkitet, 25 ezerert. pont a fele.

[Yv@n]

Idézet: leslie - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:39

...megfelelõ cfg buzizás mellett.

Megint más kérdés, hogy õ valszeg nem abba a táborba tartozik, aki hajlandó lenne cfg szerkesztgetésre, ezért nem szívesen fogja ezt elismerni.

[SFIJ]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:08

Az ilyen hozzászólásokból mindig kifelejtõdik a 32" wide tv ára amit te is említettél.

cora, philips 40" wide 16:9 tv, 720p, 500 penz. 40-ert hazaviheted, 3 even at havi 15 penz...

[Yv@n]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:40

Ehhem. Te fejleszto vagy. naprakesz hw-ekkel kell rendelkezned, atalg 3-4 CPu es 4-5 VGA tipussal tesztelsz. mindezt megveszed evenkent, akar 8-10 ezer dollar is a vege, per ev. ehhez kepest veszel eg konzol devkitet, 25 ezerert. pont a fele.

Megvan az oka, hogy manapság a PC-s játékok miért kezdõdnek vagy ati, vagy nvidia logóval. De a runs best on Intel felirat is elõ-elõ kerül néha... Ez bizony azért vagyon, mert adott gyártó szépen odatolt a fejlesztõknek egy kissebb adag hw-t.

[Yv@n]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:43

cora, philips 40" wide 16:9 tv, 720p, 500 penz. 40-ert hazaviheted, 3 even at havi 15 penz...

Számomra is a legnagyobb élmény, hogy valami amivel kikapcsolódni szeretnék, minden pillanatban amikor ránézek azt juttatja eszembe, hogy még 3 évig fizethetem

[Jakuza]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 13:22

A masik kedvenc temam, hogy FPS-t nem lehet jatszani kontrollerrel: dehogynem lehet. Csak gyakorlas kerdese, semmi mas, semmivel sem kenyelmetlenebb, mint a billentyu-eger kombo. Tapasztalatbol beszelek. A lamaknak beepitett segitsegeket meg jellemzoen ki lehet kapcsolni.

Krinyo

Gyere akkor Q3zni aztan megmutatom mia  kulonbseg a te kontrollered es a bill+eger kombo kozott.
Annyira lehet vele jatszani, hogy minuszra verlek.

[SFIJ]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:16

Raadasul a konzolok tokre kezdenek elPCsedni, mert mar kell ra nekunk a Linux, a billentyuzet, Wifi, eger es kitudja milyen szamitogepes kiegeszitok.

pontosan errol van szo. szorakoztato elektronikat akar a tobbseg. ha ehhez hozzajuthat $400-ert akkor hulye lesz $1400-at fizetni erte. Usakban az emberek tobbsege nem ad mar ki PCre se $600-nal tobbet. A $600-as PC-t meg barmennyire is faj, de egy PS2 csont nelkul lenyom jatekelmenyben ha ugyanazt a cimet nezed... A $600-as PC budgetebe ugyanis csak egy Inte GMA9000-es 3D-lassito fer bele...

[SFIJ]

Idézet: Konor - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:24

flame on :Ð
aki nem tud feltelepíteni egy játékot mer béna csak az vesz konzolt :Ð :Ð :Ð
flame off

tod ez ugy van, hogy veszel egy funyirot es hetente pocsolsz vele 1-2 orat, vagy felveszel egy kerteszt Amugy miert is kell egy jatekot telepiteni? 

[SFIJ]

Idézet: Yv@n - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 11:58

Ez az irányítás megvalósításán múlik, bár én is nehezen tudom elképzelni, hogy hogyan tudnék WoW-ozni egy pár gombos kontrolleren, mikor most a fél billentyûzet be van hotkeyezve...

tudod, mar a C64-es idokben is feltalaltak a gesture-oket (the liast ninja)

[Mumia]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:53

Amugy nem kell a jatekokat ujonnan venni es akkor nem kerulnek egy vagyonba. Sot, ebayrol dunat lehetne rekeszteni az olcso, "levetett", de eredeti konzolos jatekokkal.

Viszont haszon szempontjából azok semmit sem különböznek a wareztõl.

[SFIJ]

Idézet: Yv@n - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:47

Számomra is a legnagyobb élmény, hogy valami amivel kikapcsolódni szeretnék, minden pillanatban amikor ránézek azt juttatja eszembe, hogy még 3 évig fizethetem

mikor a mult honapban a cora-ban vettem kajat, mast ilyen helyen nem szoktam, mert macis a garis ufijuk ezeknek, nos akkor 1 ora leforgasa alatt kb 3-at vittek el. az egyik "csalad" szakadt kockaladaval. Amugymeg ne szerenykedj a spiller PCdre teis otthagysz 1.5-2 evente vagy 300-as, ha nem tobbet

[SFIJ]

Idézet: Yv@n - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 12:44

Megvan az oka, hogy manapság a PC-s játékok miért kezdõdnek vagy ati, vagy nvidia logóval. De a runs best on Intel felirat is elõ-elõ kerül néha... Ez bizony azért vagyon, mert adott gyártó szépen odatolt a fejlesztõknek egy kissebb adag hw-t.

tehat ez azt is jelenti, hogy egyszerrek 2 izom PCd is van. Egy Inteles es egy AMD-s. Van 2 spiller zsugad, egy ATis es egy nVIDIAS. Es attol fuggoen hogy mit jatszol eloszor breakod a zsugat a megfelelo gepbe, es bootolsz.. vagy megsem?