[Boba]

Valamit valamiert... Aki ezzel dolgozik, nem ezt nezi. Aki meg nem, annak meg _szinte_ tokmind1 milyenek a szinek, as far as it looks good.

[Balintka]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:30

Valamit valamiert... Aki ezzel dolgozik, nem ezt nezi. Aki meg nem, annak meg _szinte_ tokmind1 milyenek a szinek, as far as it looks good.

A legjobb megállapítás tényleg ez

[BoGab]

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=7...dpost&p=3481125

Hát igen

[SFIJ]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 19:13

Csak tippelnek... talan, mert az konyebb? 800*600 rol 1600*1200ra valtani elvben 4szer annyi pixelt kell szamolni. 800*600at Adaptiv AA-val szamoltatni meg joval lasabb. Talan ezert, de ez csak tipp. A masik meg, hogy AA csak artifact mentesiteni tudja a kepet... de ha valahol 800*600 pixelnel joval tobb adatot kell megjeleniteni, akkor nincs mas megoldas, novelni a felbontast. En igy latom, hogy jo-e azt mar nem tudom.

tonkeppen nem. ugyanazt kell csak csinalni, amikor a DVD jatekos kepet fullscreen-re tolod. Lenyegeben szamolsz 800x600-at ezt tulmintavetelezed, pl igy:

x x x x x x x
 x x x x x x x
x x x x x x x

x -a leszamolt keppont ahol feher az meg a balnk. Ezek utan ezt szepen meg kell blurni a sinc interpolatorral (sin(x)/x) es kesz vagy. Videos gyakorlatban fut meg a cucc "LanczosResize" neven is. ezt kb 1-2 PS-rel tudod futtani. Arra gyanaxom, keves a savszel renderelni egy buffert, majd a lerenderelt bufferre leffutatni ezt az algoritmust, de azis lehet, hogy ezx a resize csak a video mixing rendererrel mukodik fortocski aqlatt, 3-D modban nem.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 11. 03. 19:51 -kor

[SFIJ]

Idézet: Balintka - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 19:28

Nekem nincsenek ilyen professzionális dolgaim a géppel, netezni játszani tökéletes, a filmek is tökéletesen mennek. Szerintem max 2 év és az LCD-k végleg elhagyjáka  CRT-ket. A mostaniak azért tényleg nem tökéletesek.

Az LCD szvsz a lowcost, ennyi penzert ne akarj tobbet megoldas marad. Komoly dolgokra jon az OLED. Filmek tokeletesen mennek: hmm - valaki aszondja, hogy neki egy 160k-s mp3 CD minoseg, valakinek meg felall a hatan a szor az mp3 hangminosogetol, megha az 320as is...

[dtbsz]

xboxal nem lehet forumozni sem.... 

[Balintka]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:45

Az LCD szvsz a lowcost, ennyi penzert ne akarj tobbet megoldas marad. Komoly dolgokra jon az OLED. Filmek tokeletesen mennek: hmm - valaki aszondja, hogy neki egy 160k-s mp3 CD minoseg, valakinek meg felall a hatan a szor az mp3 hangminosogetol, megha az 320as is...

Nekem megfelelõ a filmek közben a képminõsége, jobb mint a régi monitoré. De mindegy, mikor csak DVD filmet nézek, arra ott a Sony DVD meg az Xbox. Nem vagyok én warezmájsztró filmguru . 1-2 origi DVD nekem bõven elég.

[Balintka]

Idézet: dtbsz - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:50

xboxal nem lehet forumozni sem.... 

De netezni lehet rajta, sõt billentyûzet is csatlakoztatható rá. egérrel együtt .

[BoGab]

Idézet: HaZeX - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:05

Dehogy is, nagyon sokat tanulok én is így - szóval az a lényeg, hogy a maiaknál is sokkalta durvább graf hardver kellene ahhoz, hogy a ma használatban lévõnél lényegesen kisebb felbontásban jól nézzenek ki a játékok. Akkor viszont miért ez a torz fejlõdési modell az egyre nagyobb felbontások hajszolásával?

Pár személyes tapasztalat

800*600 még néz is ki valahogy egy 14-es monitoron, de a 17, 19-es monitoron már nagyon vonalkás lesz.

Mit is csinálsz, ha AA és AF helyett a felbontást berheled? Több pixellel számoltatsz. Mivel a GPU-k erõsen fejlõdnek számolási teljesítményben ez a magától értetõdõ útvonal. Érdemes egyébként a régebbi VGA-k tesztjeit megnézni. A felbontás váltás nem fekteti meg annyira azokat a kártyákat, mint AA+AF.

AF-et sem lehet ész nélkül használni. Nemtom de sok olyan kép van, fõleg techscreenshotok, ahol a fejlesztõk gyorsan mindent rátolnak és csinálnak pár képet, így lehet elérni a csillogó rozsdás hordó effektet

Most mi is történt? A TFT-k miatt, de valljuk be a CRT oldalon is hasonló a helyzet, mivel egy átlag CRT 1024*768/1280*1024 felett nem nagyon tudnak emberi frissítést produkálni, a LCD-nek meg natívban jó a képe.

Szerintem az is benne van ebben, hogy a PC-s oldalon a PS2.0 és VS2.0 után a SM3.0 és a HDR perpill még elég erõsen kihasználatlan. Techdemo meg foltozott szinten van mind a kettõ. A fejlesztõknek volt idejük a regiszterek tervezése mellett a GPU más egységeit is erõsíteni, nem csak a pure teljesítménynövelés lett a cél.

Egyébként én mintha úgy látnám, hogy a high poly modellek idiótábban néznek ki túl alacsony felbontásban.

[SFIJ]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:01

Szerintem az is benne van ebben, hogy a PC-s oldalon a PS2.0 és VS2.0 után a SM3.0 és a HDR perpill még elég erõsen kihasználatlan. Techdemo meg foltozott szinten van mind a kettõ. A fejlesztõknek volt idejük a regiszterek tervezése mellett a GPU más egységeit is erõsíteni, nem csak a pure teljesítménynövelés lett a cél.

Egyébként én mintha úgy látnám, hogy a high poly modellek idiótábban néznek ki túl alacsony felbontásban.

SM3.0 programok meg HDR eseten egy 1280-as bontas eseten ugy huppansz 20fps ala meg egy x850-nel is mint a szel.

High poly modellek jo dolgok csak ezen mar tul kene leni. nurbs+tesszelacio. itt meg azzal is jatszhatsz, ha gyorsan mozog az object akkor csokkented a poly szamot. persze ehhez kene cucc ami izombol tesszelal. Ez mameg a CPun megy, ha hasznaljak.

[BoGab]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 21:06

SM3.0 programok meg HDR eseten egy 1280-as bontas eseten ugy huppansz 20fps ala meg egy x850-nel is mint a szel.

High poly modellek jo dolgok csak ezen mar tul kene leni. nurbs+tesszelacio. itt meg azzal is jatszhatsz, ha gyorsan mozog az object akkor csokkented a poly szamot. persze ehhez kene cucc ami izombol tesszelal. Ez mameg a CPun megy, ha hasznaljak.

x850-nél aztán marha érdekesen SM3.0-zol

Ugyanis nem támogatja

HDR+AA a problémás, amit ATI elvileg megoldott, de Far Cryban az X1800XT 1280*1024 4*AA 8*AF 40FPS
Szóval van ott még min dolgozni...

Szerkesztette: BoGab 2005. 11. 03. 20:13 -kor

[Boba]

Szerintem erdemesebb az AA-t eroltetni. Szebb hatasa van... ahogy egy DVD kepe is szebb, mint a monitor kepe 1600ban, mivel artifact mentes.

High poly modellekrol, es a kis felbontasrol. Najah, igaz... Ha egy pixelre tobb poligon is esik, akkor bukik a mo'ka. De esszeruen kell modellezni is. PrMan (eleg sok mozifilmet ezzel renderelnek, ha van bennuk szamitogepes 3d) is ugy teszelal, hogy pont egy pixelnel kisebb legyen egy poligon. Felbontas fuggo is talan.

SFIJ: ha majd a subd-t eroltetik, akkor lehet orulni. Addig marad a LOD fazisok keszitese. (amugy Ati cumok mintha tamogattak volna a trueform cumot. az hasonlo volt asszem. Bar megmondom, en szemely szerint nurbs-t akkor hasznalok, ha elkerulhetetlen. Az esetek 99%aban vagy sima poly, vagy subd. Jatekokban only poly.)

[Diopapa]

Idézet: Balintka - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 16:35

Samtron volt 56e Ft a Samsung LCD 76e sulinetben, azaz gyakorlatilag a fele.

A Samtront már a megjelenésekor br.kisker 30-ért dobálták, láthatólag megérte sulinetben... Egyébként én is vettem párat még annak idején a cégnek, már mindet megbántam, iszonyat homály képe van, 5 perc után rámtör a hányinger

[BoGab]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 21:12

Szerintem erdemesebb az AA-t eroltetni. Szebb hatasa van... ahogy egy DVD kepe is szebb, mint a monitor kepe 1600ban, mivel artifact mentes.

High poly modellekrol, es a kis felbontasrol. Najah, igaz... Ha egy pixelre tobb poligon is esik, akkor bukik a mo'ka. De esszeruen kell modellezni is. PrMan (eleg sok mozifilmet ezzel renderelnek, ha van bennuk szamitogepes 3d) is ugy teszelal, hogy pont egy pixelnel kisebb legyen egy poligon. Felbontas fuggo is talan.

SFIJ: ha majd a subd-t eroltetik, akkor lehet orulni. Addig marad a LOD fazisok keszitese. (amugy Ati cumok mintha tamogattak volna a trueform cumot. az hasonlo volt asszem. Bar megmondom, en szemely szerint nurbs-t akkor hasznalok, ha elkerulhetetlen. Az esetek 99%aban vagy sima poly, vagy subd. Jatekokban only poly.)

Truform valami olyasmit csinál, hogy a felületet egy görbével igyekezett közelíteni, de mindjárt rákeresek

Amúgy ez is megmaradt egy Wolfensteinben használtuk szinten...

Szerkesztette: BoGab 2005. 11. 03. 20:18 -kor

[Balintka]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 21:14

A Samtront már a megjelenésekor br.kisker 30-ért dobálták, láthatólag megérte sulinetben... Egyébként én is vettem párat még annak idején a cégnek, már mindet megbántam, iszonyat homály képe van, 5 perc után rámtör a hányinger

Nem, a Samtron sulineten kívül volt ennyi 2002 tavaszán. Sajnos tényleg homályos, életlenek a színek is.

[Boba]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:17

Truform valami olyasmit csinál, hogy a felületet egy görbével igyekezett közelíteni, de mindjárt rákeresek

Amúgy ez is megmaradt egy Wolfensteinben használtuk szinten...

A haromszog 3 vertexenek normaljai alapjan probalta tovabb teszelalni a feluletet. Sajnos ez eltunt a sullyesztoben, mivel mintha kifejezetten igy kellett volna modellezni. Ha csak ugy raeresztjuk a feluletekre, mindent gomb szeruve akart tenni. Gondolom nem erte meg a plussz munkat.

[Diopapa]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:22

A haromszog 3 vertexenek normaljai alapjan probalta tovabb teszelalni a feluletet. Sajnos ez eltunt a sullyesztoben, mivel mintha kifejezetten igy kellett volna modellezni. Ha csak ugy raeresztjuk a feluletekre, mindent gomb szeruve akart tenni. Gondolom nem erte meg a plussz munkat.

Ha jól emléxem, Serious Sam 1-ben láttam ilyet, boltívek közelében meg is ette a 9000promat, szal' ki is kapcsoltam

[BoGab]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 21:22

A haromszog 3 vertexenek normaljai alapjan probalta tovabb teszelalni a feluletet. Sajnos ez eltunt a sullyesztoben, mivel mintha kifejezetten igy kellett volna modellezni. Ha csak ugy raeresztjuk a feluletekre, mindent gomb szeruve akart tenni. Gondolom nem erte meg a plussz munkat.

Közben megtaláltam
http://www.ati.com/c.../2001/4377.html

Azért az eltünésében az is benne lehetett, hogy NV volt akkoriban a támogatott és ugye nekik tudtommal ilyen nem volt...

[Boba]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:23

Ha jól emléxem, Serious Sam 1-ben láttam ilyet, boltívek közelében meg is ette a 9000promat, szal' ki is kapcsoltam

Igen, mintha telleg lett volna ilyen bekapcsolhato menupont, kicsit derengve emlexem mar. GF-em volt, nem probalhattam ki.

Amugy Quake3 tamogatja meg a gorbe feluletek teszellalasat. Doom3bol es Quake4bol ez mar kimaradt, mert az arnyalo enginnek nagy lett volna a falat.

BoGab, thx, valoban. Nem emlekeztem pontosan a kifejezesre (N-patches). Telleg eltunt, de mostmar az Ati sem erolteti annyira. Nem tudom miert.

[Diopapa]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 20:29

Igen, mintha telleg lett volna ilyen bekapcsolhato menupont, kicsit derengve emlexem mar. GF-em volt, nem probalhattam ki.

Amugy Quake3 tamogatja meg a gorbe feluletek teszellalasat. Doom3bol es Quake4bol ez mar kimaradt, mert az arnyalo enginnek nagy lett volna a falat.

BoGab, thx, valoban. Nem emlekeztem pontosan a kifejezesre (N-patches). Telleg eltunt, de mostmar az Ati sem erolteti annyira. Nem tudom miert.

Tényleg mûködött, szal' nincs semmi varázslat, de mint írtam, az amúgy jól megírt engine felzabálta a kártyát az ilyen felületeknél, szvsz nem ért annyit.