[-Turbo-]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. Jan. 22., Sunday - 20:22

7800GT alaporajel(400/100)

Pixel Shader: 151.470 FPS
Shader Particles(SM3): 12.705 FPS
Perlin Noise(SM3): 24.678 FPS

7800GT huzva(480/1200)

Pixel Shader: 184.600 FPS
Shader Particles(SM3): 15.121 FPS
Perlin Noise(SM3): 29.575 FPS

7800GT@16pipe@500/1235

Pixel Shader: 156.422 FPS
Shader Particles: 15.719 FPS
Perlin Noise: 24.926 FPS

hehe.

[Pietrosz]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 22:35

7800GT@16pipe@500/1235

Pixel Shader: 156.422 FPS
Shader Particles: 15.719 FPS
Perlin Noise: 24.926 FPS

hehe.

Látom nagon ráizgultatok erre, de miért is jó ezeket futtatni? Mit mutat ez meg? És mi értelme van kikapcsolgatni a pipeokat a GT-n?

[FragMaster]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 23:49

Látom nagon ráizgultatok erre, de miért is jó ezeket futtatni? Mit mutat ez meg? És mi értelme van kikapcsolgatni a pipeokat a GT-n?

az, hogy azonos feltételek közt, pipákkal és órajelen mennyivel gyorsabb a 6800gt-nél
a tuningolgatás kevesebb pipával csak érdekesség

[BBalázs]

Korán van még...

Szerkesztette: BBalázs 2006. 01. 23. 05:58 -kor

[Omega]

Idézet: Ingy - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 20:41

jössz te még az én utcámba 

[-Turbo-]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. Jan. 22., Sunday - 23:49

Látom nagon ráizgultatok erre, de miért is jó ezeket futtatni? Mit mutat ez meg? És mi értelme van kikapcsolgatni a pipeokat a GT-n?

Csak probalgatom, amit Frag mondott.

Amugy erdekes hogy 1-2 dolog milyen orajelfuggo.

shader particles tesztet jobban viszi a 16pipe@500 mint a 20@480

[Elemer]

6600GT SLI csak singleként mûködik ebben a tesztben nálam van ennek valami oka? Na nem mintha nagyon érdekelne másban OK

egyébként egy inno es egy chaintech 6600GT-rõl van szó...

[FragMaster]

Idézet: Elemer - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 12:03

6600GT SLI csak singleként mûködik ebben a tesztben nálam van ennek valami oka? Na nem mintha nagyon érdekelne másban OK

egyébként egy inno es egy chaintech 6600GT-rõl van szó...

kéne neki pedig...

[Elemer]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 12:12

kéne neki pedig...

hát én is így gondolom...

[FragMaster]

Idézet: Elemer - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 12:16

hát én is így gondolom...

driver, ami fentvan?
be van-e kapcsolva az sli (gondolom ja) ?

[-Turbo-]

hehe, 505/1260on 224fps a shader test

[Elemer]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 12:55

driver, ami fentvan?
be van-e kapcsolva az sli (gondolom ja) ?

legújabb driver...
a 2005 és a 2003ban mûködik jól...:o)

[Charles]

Vajon mikor jön az "optimalizált" driver az nVidia kártyákhoz? 

Üdv!

[FragMaster]

Idézet: Charles - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:04

Vajon mikor jön az "optimalizált" driver az nVidia kártyákhoz? 

Üdv!

nincs rá szükség  

[-Turbo-]

naja. GTX256 megveri az XT512ot. Valoban nincs. Meg nem is volt 05hoz se. Pedig ott jol jott volna*vicceltem*, nem szeretem a csalokat.

[FragMaster]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. jan. 24., kedd - 17:17

naja. GTX256 megveri az XT512ot. Valoban nincs. Meg nem is volt 05hoz se. Pedig ott jol jott volna*vicceltem*, nem szeretem a csalokat.

nem feltétlen csalásról van szó
nem lenne rossz egy olyan húzás, mint annó az x800-aknál....kb 1000 ponttal gyorsultak 3dm'05 alatt a jóérzés kedvéért

[Frosty]

Uhh.

[FragMaster]

csóró 6800gt-m :hüpp: 

[zolli]

Hy

Hát én egy dologra jöttem rá a 3DMark-al kapcsolatban.
méghozzá arra hogy egy játékosnak kicsit se mutat "REÁLIS" eredményt.
PL: 1024*768; 4XAA; 16X aosotropic szûrés.........és:
770 pont.
Ami szerintem nem reális mert egyik teszt sem ment 6FPS-nél többel.
Pedig mily érdekes ha egy rendes játékot veszel alapul: HL2
Akkor ott az van hogy: 1024*768 6X AA tükrözõdés (minden) 16X aosotropic szûrés. És milyen érdekes, a game még sehol sem volt lassab 40 FPS-nél ez alapján mondom hogy nem reális.

U.I.: Bocsi az Off-ért.

Üdv.

[FragMaster]

megszokhattuk, hogy egy új mark ~felez pontszámilag adott kártyán