[Netmaster]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 19:46

De kezdetnek megigerem hogy tema inditasanal es szavazasnal is persze a tema cime ekezetes lesz es meg a tolem ritkan latott betukombinaciot is hasznalni fogom

Dilyákhitel?

[Netmaster]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 20:22

Epp ezt kerdezem hogy mekkora most a DH eves kamata es menyi az alapkamat.

Elõbbi 11,95%, utóbbi 10,5%.

[Satriani]

sityak, szerintem szerkessz egyet... Jeleztem egy modnak, ha te már nem tudnád szerkeszteni.

Egyébként diákhitel van Angliától kezdve az Államokon át Mexikóig rengeteg országban, nyilván hasonlóan kellene azokat az országokat is minõsíteni... Arról nem is beszélve, hogy senkinek nem kötelezõ felvenni a hitelt.

Szerkesztette: Satriani 2004. 11. 18. 00:04 -kor

[Studi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 0:01

sityak, szerintem szerkessz egyet...

Fõleg, hogy a politikai tartalom mellett még tárgyi tévedést is látni vélek.

[nyunyu]

Nem szorulok hitelre, megoldom nelkule.

Nem ertem azokat, akik csak azert veszik fel, hogy havonta egyszer-ketszer elmehessenek egy jot bulizni/berugni/kurvazni.
Most jo, de nyilvan kesobb vissza is kell fizetni. Kamatostol. (mittudomen mennyi a kamat, sosem neztem) Akkor meg nem lesz jo...

[szerk:]Felreolvastam az 5. pontot, ugyhogy arra nyomtam. ("meg nem vettem fel, de mar nem is akarom")

Szerkesztette: nyunyu 2004. 11. 18. 01:14 -kor

[Mulder]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 19:42

Elõbbi 11,95%, utóbbi 10,5%.

Ja es elobbi no utobbi csokken. Szoval a szuk reteg kamattamogatasa akkor lenne realitas ha elobbi kevesebb lenne es utobbi pedig tobb. Ez gyakorlatilag mar piaci kamatozasu csak a kezesseget az allam vallalja, ennyi.

ma mar en sem vennem fel a cuccost, de akkor mar elvbol is jo dolog volt.

[Mulder]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 19:35

Dilyákhitel?

mar megint kiforgatod a szavaimat

[Mulder]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 0:02

Nem szorulok hitelre, megoldom nelkule.

Nem ertem azokat, akik csak azert veszik fel, hogy havonta egyszer-ketszer elmehessenek egy jot bulizni/berugni/kurvazni.
Most jo, de nyilvan kesobb vissza is kell fizetni. Kamatostol. (mittudomen mennyi a kamat, sosem neztem) Akkor meg nem lesz jo...

[szerk:]Felreolvastam az 5. pontot, ugyhogy arra nyomtam. ("meg nem vettem fel, de mar nem is akarom")

Az ijeneket en se ertem meg, az ijen konstrukcio tenyleg azoknak valo akik maskepp nem tudjak megoldani a tanumanyaikat, nem pedig zsebpenz kiegeszitonek.

[Netmaster]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 2:24

Ja es elobbi no utobbi csokken. Szoval a szuk reteg kamattamogatasa akkor lenne realitas ha elobbi kevesebb lenne es utobbi pedig tobb. Ez gyakorlatilag mar piaci kamatozasu csak a kezesseget az allam vallalja, ennyi.

Láttál te már piaci kamatokat (forint alapút)? Egy "hangyányival" magasabbak. És az alapkamat csökkenésével csökkenni fog a diákhitel kamata is. Az pedig, hogy magasabb az alapkamatnál, kifejezetten jó, így legalább kétszer is meggondolja, akit buliból érdekelt volna.

Idézet

ma mar en sem vennem fel a cuccost, de akkor mar elvbol is jo dolog volt.

Elvbõl is? Akkor az alábbiakat egy másik Mulder írta három hozzászólással késõbb?

Idézet

Az ijeneket en se ertem meg, az ijen konstrukcio tenyleg azoknak valo akik maskepp nem tudjak megoldani a tanumanyaikat, nem pedig zsebpenz kiegeszitonek.

Sebaj, én jól szórakozom.

[Omega]

...sityak pol-hozzászólását, és az azt beidézõ Mulder-féle hozzászólást töröltem.
Sokadszorra, ebben a topic-ban is kérjük, hogy tartózkodjatok a politikai töltetû megnyilvánulásoktól!

[BigBear]

Nem vettem fel (bár csak 1 évre vehettem volna mert korábban nem volt) de akkor is hülyeségnek tartottam és most is. Egyszerûen nem tudom megérteni azokat akik beleugranak. Pillanatnyi jó (jobb) lét, de elzálogosítja magát az ember jó hosszú idõre. Melózzon valamit inkább.
Ráadásul - ahogy sokat fejtegették - ha nem annyira fizetõ állása lesz az embernek (nem annyira fizetõ szakirányban tanul) szinte az életben nem fizeti vissza.

[Mulder]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 3:10

Láttál te már piaci kamatokat (forint alapút)? Egy "hangyányival" magasabbak. És az alapkamat csökkenésével csökkenni fog a diákhitel kamata is. Az pedig, hogy magasabb az alapkamatnál, kifejezetten jó, így legalább kétszer is meggondolja, akit buliból érdekelt volna.

Elvbõl is? Akkor az alábbiakat egy másik Mulder írta három hozzászólással késõbb?



Sebaj, én jól szórakozom.

De en nem buliztam el. Albira rezsire meg adsl-re ment
Jol jott az de ha nagyon akarom megoldhattam volna maskepp is. Mondjuk miutan inteztem jobb szoc meg lakhatasi tamot az alsohazi kepviselonel (elos felevben csak ugy beattam a papirt, 5letem nem volt hogy hogy megy a dolog), es megkaptam a bursa hungaricat is lemondtam a DH-t.

[Sipi-]

Nem vettem fel, mert nem is akartam, megoldottuk másképp (szülõk ill. mostmár saját kereset).

[Carmaged]

Nem vettem fel, mert nem akartam magamat rögtön adósságba sodorni. Viszont ezzel a véleményemmel nem tudok szavazni...

[Mulder]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 11:46

Nem vettem fel, mert nem akartam magamat rögtön adósságba sodorni. Viszont ezzel a véleményemmel nem tudok szavazni...

1es pont van neked szanva akkor.

[Samott]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 15:35

1es pont van neked szanva akkor.

Azert az a pont nem ugyan azt jelenti...

Samott

[Delawer]

Nem tudok szavazni.
A sulira saját keresetbõl volt pénz, de nagy valószínûséggel nem vettem volna fel.
Nem vagyok híve a hiteleknek. Pedig sose voltam gazdag, sõt!
Bár a saját lakásra/házra mindenképp kell majd

[Carmaged]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 12:46

Nem vettem fel, mert nem akartam magamat rögtön adósságba sodorni. Viszont ezzel a véleményemmel nem tudok szavazni...

Idézet

1.) Nem vettem fel mert varhato volt a torlesztes nehezitese

Hát, szerintem ez messze nem ugyanaz.

[special]

Nem szeretnék személyeskedni, ezért csak azt mondanám: atyaúristen, számolni tud valaki?