[d n . r]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 12:31

evidens ökörség.

ez sem rossz tipp! 

[Asker]

Idézet: Fiery - Dátum: 2006. Jun. 1., Thursday - 23:18

Nemtom ezt mire irtad, de ha a Conroe-ra, akkor megnyugodhatsz: valosagban, fel ev mulva is az lesz a legerosebb desktop CPU. A "tesojai" (Woodcrest, Merom) pedig a sajat szegmensuket ugyanigy lealazzak.

Megjegyzem, ha a 4 magos Conroe (Kentsfield/Tigerton/Clovertown) kijon, az siman le fogja alazni az aktualis legdurvabb Itanicot is :Ð Kivancsi leszek, a specint/specfp eredmenyeket hogyan fogja tudni az Intel kimagyarazni majd


Fiery

ezeket eddig is tudtuk.   

K8Lrõl nem tudsz semmit?

Szerkesztette: Asker 2006. 06. 02. 11:42 -kor

[special]

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 12:39

ez sem rossz tipp! 

az iparág régóta horizontális már, azaz specializálódott szereplõk hálózatából, kooperációjából állnak össze a végtermékek. ahogyan hvuk említette, az ati felvásárlása komoly érdekkonfliktust eredményezne az nvidiával, és más partnerekkel, mint például via, sis, cserébe viszont gyakorlatilag semmit nem hozna. a két cég közötti együttmûködés szorossága nem függvénye a tulajdonosi viszonyoknak, technológiát is lehet vásárolni, ha kellene nekik valami az atitól. disztribúciós csatornában nincs plusz. nem látok semmilyen szinergiát. pénzügyi befektetésnek pedig elmebetegség, az AMD saját biznissze éppen eléggé brutálisan tõkeigényes, hogy évekre elõre lekösse a tartalékokat, most kezdtek bele egy újabb 2,5 milliárdos fab beruházásba. a cégnek vannak adósságai, és elég veszélyes idõszak elé néz.

Building a new fab is like playing Russian roulette.
When you build a fab, you hold the gun to your head,
pull the trigger and wait three years to see if you're
dead.
Unnamed IC company executive. (Integrated Circuit Design,
September 1996)


nyilván lehet indokokat konstruálni, hogy milyen elõnyei lennének egy ilyen akvizíciónak, az idézett elemzõ cég még ezt sem tette meg, remek, mekk.

[special]

Idézet: Fiery - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 0:18

Megjegyzem, ha a 4 magos Conroe (Kentsfield/Tigerton/Clovertown) kijon, az siman le fogja alazni az aktualis legdurvabb Itanicot is :Ð Kivancsi leszek, a specint/specfp eredmenyeket hogyan fogja tudni az Intel kimagyarazni majd


Fiery

ahogyan eddig is.

[special]

http://www.digitimes...60602A7034.html

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 13:21

http://www.digitimes...60602A7034.html

Az viszont tök logikus, hogy ha az Intel veszi meg. A chipsetjébe jobb és gyorsabb grafikus processzort tehet, megkapja az SLI (illetve az ATI megfelelõjének) a licenszét, ráadásul az Intel eléggé centralizált taktikát folytat, jobb szaret saját maga gyártani mindent (alaplap, chipst, processzor).

Ebben mellesleg szembe megy a special által idézett folyamattal, azaz a specializációval. Ez persze ettõl még nem feltétlenül rossz taktika, bár tavaly és idén év elején keményen hátrányt okozott neki. Nagy elõnye annak, hogy ha más gyártja a chipsetet és alaplapot, hogy jobban becsülhetõek a piaci igények, kevésbé valószínû hirtelen termékhiány.

[hvuk]

David Kanter irt egy cikket a K8L-rõl és a 4x4-rõl. Olvasható az RWT-n.

[hvuk]

Hmm..., ugye ez az amit annyira kifogásoltatok a K8 kapcsán?

Idézet

Additionally, it is easy to deduce, based on information about the load/store units that the bus between the L1 and L2 caches has been widened to 256 bits

[special]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 14:22

David Kanter irt egy cikket a K8L-rõl és a 4x4-rõl. Olvasható az RWT-n.

Idézet

However, AMD is hardly in such dire straights. That being said, 4x4 is retarded.

David Kanter, RWT

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 16:31

David Kanter, RWT

Szintén õ írta:

Idézet

Fortunately for end-users, 4x4 is a well planned out design from the technical perspective and not a simple grab for the performance crown.

Most akkor mi van? :confused:

[special]

"from a technical perspective".

a 4x4 semmi más, mint egy full-featured workstation rendszer gamereknek pozícionálva, nyilván lespórolva a pro funkciókat, mint scsi raid vezérlõk, registered ecc ramok használatának megkövetelése. javítson ki valaki, ha valamit nem vennék észre.

[SFIJ]

Idézet: Poci76 - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 11:04

http://www.sg.hu/cik...az_amd_az_ati_t

tehát mégis lesz physix-szerû coproci elsõ körben a VPU direct connectje várható, ami igencsak impozáns ötlet. a sony PS3-jának a sorsa így megpecsételeõdhet :Ð

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 16:23

"from a technical perspective".

a 4x4 semmi más, mint egy full-featured workstation rendszer gamereknek pozícionálva, nyilván lespórolva a pro funkciókat, mint scsi raid vezérlõk, registered ecc ramok használatának megkövetelése. javítson ki valaki, ha valamit nem vennék észre.

azért nem hiszem, hogy a magánemberek szívesen elköltenek 4-5 ezer dollárt háztartási számítógépre mikor a sajtómunkások szerint a PS3 600-700 eur magasságba várható induló ára is már jószerivel kiveri a biztosítékot.

[special]

offtopik, de a fikkantómunkások ütik a sonyt meg a ps3-at, meg hogy drága lesz, eközben hiányról beszélnek, meg hogy karácsonykor gyakorlatilag képtelenség lesz hozzájutni. némi ellentmondás vanik itt. mindegy

márpedig ez egy ilyen butiktermék lesz, ahogyan a mai high-end gamer konfigok is azok már. a ps3 inkább tömegterméknek készül, ezért drágállhatják sokan, viszont az elsõ néhány millió "akármilyen" áron elmegy, mert az early adopter féle állatfaj nem árérzékeny, viszont kell neki a latest and gratest cutting-edge gear. nem rosszabb ez semmivel az ékszerekre, autóra, ruhára elbaszott pénznél. az elektronika új státusz és szimbólumfogyasztást kreált.

[Zollka]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 15:31

David Kanter, RWT

Most azért mert szerinte 2007 közepén jön a K8L és nagyon jó lesz ,ezért még nem kell bántani :

[special]

Zollka, valamit félreérthetsz, én nem bántottam. õ 2007 elejét mondott egyébként, vagyis Chuck Moore alapján. ez nekem fura, figyelembe véve, hogy készül sima 65nm-es shrink is. 2007 második fele, vége inkább tûnik hihetõnek. Kanter egyáltalán nem gondolja, hogy a K8L képes lenne utolérni az NGMA-t integer teljesítményben, míg fp-ben véleményes a dolog.

[Zollka]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 17:47

Zollka, valamit félreérthetsz, én nem bántottam. õ 2007 elejét mondott egyébként, vagyis Chuck Moore alapján. ez nekem fura, figyelembe véve, hogy készül sima 65nm-es shrink is. 2007 második fele, vége inkább tûnik hihetõnek. Kanter egyáltalán nem gondolja, hogy a K8L képes lenne utolérni az NGMA-t integer teljesítményben, míg fp-ben véleményes a dolog.

Akkor jó
Szerintem 2007 közepén legkésöbb itt kell lennie a K8L-nek ,mert a Conroe 1-2 hónapon belül le fogja nyomni az A64-et...Ezt gondolom ,hogy nem fogja az AMD csak úgy nézni...

Annyit lovagol mindenki az INT teljesítményen...Szerintem ha lesz is lemaradás max. pár százalék lesz...Namost annyira nem tólnyomó az INT lemaradás ,hogy emiatt ne lehessen asikeres a K8L...Az FP-ben meg szerintem éppen fordított lesz a helyzet mégsem hiszem ,hogy ez fog dönteni...Szerintem a döntõ az órajel és a fogyasztás lesz, persze ez fõleg desktopon, szerverben az AMD tovább fog nyomulni szinte biztos...Vannak olyan hírek monstanság ,hogy 4Ghz-et is tud az NMGA viszont akkor annyit eszik mint a jelenlegi netburst chipek...Na most az igazságot senki sem tudja azt majd olyan 1 év mûlva derül ki amikor mindkét technologiának a maxot kell kinyomnia magából...

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 17:43

offtopik, de a fikkantómunkások ütik a sonyt meg a ps3-at, meg hogy drága lesz, eközben hiányról beszélnek, meg hogy karácsonykor gyakorlatilag képtelenség lesz hozzájutni. némi ellentmondás vanik itt. mindegy

  ha te a market analystokat fikkantómókusnak nevezed... hááát. de todmit? lelnekd rajtaq

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 17:43

nem rosszabb ez semmivel az ékszerekre, autóra, ruhára elbaszott pénznél.

hogy mi a rossz és mi nem az erõsen szubjektív. ámbátor szvsz egy jó nagy darab fux közgazdasági szempontból egy nagyobb idõhorizontot tekintve idõtállóbb

Szerkesztette: SFIJ 2006. 06. 02. 18:05 -kor

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 19:02

  ha te a market analystokat fikkantómókusnak nevezed... hááát. de todmit? lelnekd rajtaq

nem róluk beszéltem, de egyébként közöttük is van nem egy és nem kettõ.

Idézet

hogy mi a rossz és mi nem az erõsen szubjektív. ámbátor szvsz egy jó nagy darab fux közgazdasági szempontból egy nagyobb idõhorizontot tekintve idõtállóbb

pontosan. szubjektív. a gamerpc ugyanolyan luxusfogyasztás, mint a drága bor, ételek, ruhák, persze más szimbólumokat hordoz, és valószínûleg jellemzõen más társadalmi körökben elfogadott, megszokott. vagy a divattelefonok félévente való cseréje.

közgazdaságilag lehet, viszont hogy kurvára nem likvid, az is biztos. a legtöbb fuxot hónapokig kell hirdetni, árvereztetni, ha nem hajlandó hatalmas diszkonttal valaki túladni rajta, pláne törtként eladni, harmad-negyed stb. áron.

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. jún. 2., péntek - 18:43

viszont hogy kurvára nem likvid, az is biztos.

khmm. ebben igazad van, csak közben megfeledkezel az egynlet másik oldaláról. az elektronikának csak addíg van értéke, míg a boltban megnem veszed. a vásárlás után 5 évvvel az elektronika már nem több, mint ipari vaszélyes hulladék. ellenben a fux valamilyen szinten még a pénz értékét is befolyásolja.

valahol ezért janus arcú ez az egyész "magas hozzáadott értékû" elektronikai, infotainment ipar. lényegileg a termékei nem másak, mint asset bubble-k.

Szerkesztette: SFIJ 2006. 06. 02. 19:00 -kor