[komi28]

Sziasztok!
Nekem olyat csinál a gép, hogy ujra indítás után nem akart elindulni. Alaplap Asus P5B, Intel Core Duo2 6300.
Még a monitort sem kapcsolt be. Nagynezen 1 órás szenvedés után sikerül elindítanom a gépet.
Ezután minden indításnál a renszer(XP) indítás elõtt visszajön a boot képernyõ és ezt a hibaüzit írja ki:
Intel cpu ucode loading error.
Ezután F1 lenyomása után betölti a Wint.
Mi lehet a gond? Találkozott valaki hasonlóval? Mit lehetne tenni vagy beállítani?

[jojoando]

Idézet: komi28 - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 10:50

Sziasztok!
Nekem olyat csinál a gép, hogy ujra indítás után nem akart elindulni. Alaplap Asus P5B, Intel Core Duo2 6300. Mit lehetne tenni vagy beállítani?

Írj az Asusnak emalt, hogy küldjenek normális bios frissítést.
elérhetõségei:
http://hu.asus.com/a...sus.aspx?show=3

Szerkesztette: jojoando 2006. 10. 28. 13:53 -kor

[komi28]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. okt. 28., szombat - 14:52

Írj az Asusnak emalt, hogy küldjenek normális bios frissítést.
elérhetõségei:
http://hu.asus.com/a...sus.aspx?show=3

Ezek szerint biost kellen frissíteni és ez megoldaná a gondomat?

[jojoando]

A lentiek alapján igen,

Ha frissítetted, utánna alapos beállítás ,
majd utánna ha gond volna szólj.

[minimize]

azért ebben a topikban folytatom az érdeklõdést, mert gép egypár része gyanús dolgokat produkál.
-rendszertelen idõnként kép kifehéredik-megmerevedik, hang megakad, aztán restart, néha kemény bios-resettel.
-tápra gyanakodtam(terhelés alatt gyakoribb, bár tegnap 3dMark06-ot nyomott 2órán keresztül...), cseréltem egy chieftec-re(360-as, de a régi Levicom420-as volt), ma este ugyan ez a probléma, 1/2 1 nap után elõször.
ti még mire gyanakodnátok esetemben??
frown.gif
asus8v deluxe
5x150/400
gef6800gt
x-fi extreme
120gb+160gb maxxtor
hálókártya
dvd-író
xp+sp2, dx 9.0c
mindez egy 420W-os Levocom-tápra bízva.

[jojoando]

Bár mindent nem írtál fel, a progim kb 340W számolt fogyasztásnak,
inkább  ennyi cucchoz 400-420W kellett volna.
Kép kifehéredést, fagyást,  szoftverütközés okozhatja.

[minimize]

táp ill. komment javítva, 420-as Levicom-mal is ezt mûveli, ill. most a próba Chieftec-kel is...
szoftverre nem gondoltam, mert 2hete húztam új win-t, a problémáim pedig nem újkeletûek sajna.
nos?


huhh, most látom memó ügyben mit írtam tegnap.....szal 4x512mb/400-as hynix, nna...

Szerkesztette: minimize 2006. 10. 29. 09:40 -kor

[jojoando]

420W chieftec re gondoltam, hogy az kiadja a megfelelõ  teljesítményt.
Ezeket az adatokat megnézed, a Levicom nem ad megfelelõ áramot.
http://www.pqtuning....com/levicom.htm
a 360W meg kevésnek találom ennek a környezetnek.
Kevesebb rammal is produkálja a hibát????
Mondjuk 2db UGYANOLYAN kialakítású , csipszetes rammal is így megy?
A tipus száma is ugyanolyan kéne legyen.

Ha kiveszed, az  minusz 20W fogyasztás.

Szerkesztette: jojoando 2006. 10. 29. 10:01 -kor

[minimize]

2memó modullal(itt is párban vannak, slot1-2=pár, ill. slot3-4=párban), stimmelnek, válogatva tettük be, mert sokat parádézott a memókra, 2x1gb-ot szerettem volna, de 2slottal nem ment az elejétõl fogva a lap, így lett 4x512.
most ment le ismét egy 3dm06, kapott pontszám vicces, 2800pont, procitesztnél(duál maggal???)valahol ezer környéki cpu-eredmény....
ha nekiállok pl. fear-ezni, sztem 10perc után kakukk megint....:/

Szerkesztette: minimize 2006. 10. 29. 10:09 -kor

[didyman]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 10:17

Bár mindent nem írtál fel, a progim kb 340W számolt fogyasztásnak,
inkább  ennyi cucchoz 400-420W kellett volna.
Kép kifehéredést, fagyást,  szoftverütközés okozhatja.

Abszolút hülyeség, a vázolt konfig csúcsfogyasztása a 200W-ot sem éri el, de a 150-et sem hiszem. Az adataimnál levõ konfig 220W-nál többet nem tud kirángatni az UPS-bõl és 300W-os táp hajtja meg. A chieftec HPC360 12V-os ága is bõven elég a dologhoz.

A Levicom feszültségértékeit AIDA eredményekbõl szedték ki? Mert az abszolút pontatlan, szoftveres mérés, mellyel szemben a legócskáb TG mûszer is két nagyságrenddel bír pontosabb lenni. mellesleg a 11,55V belefér az ATX2.0 5%-os tûrésébe.

Szerkesztette: didyman 2006. 10. 29. 13:43 -kor

[adani]

Próbálok instalálni egy CD-t, de a telepítés vagy el sem indul vagy leáll. Amikor a CD minõségét akartam tesztelni a következõ hibaüzeneteket kaptam: ILLEGAL MODE FOR THIS TRACK (056400), NO SEEK COMPLETE (030200).
Mit jelentenek ezek? Mit csináljak? :confused:

Szerkesztette: adani 2006. 10. 29. 13:58 -kor

[jojoando]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 14:37

Abszolút hülyeség, a vázolt konfig csúcsfogyasztása a 200W-ot sem éri el, de a 150-et sem hiszem. Az adataimnál levõ konfig 220W-nál többet nem tud kirángatni az UPS-bõl és 300W-os táp hajtja meg. A chieftec HPC360 12V-os ága is bõven elég a dologhoz.

A Levicom feszültségértékeit AIDA eredményekbõl szedték ki? Mert az abszolút pontatlan, szoftveres mérés, mellyel szemben a legócskáb TG mûszer is két nagyságrenddel bír pontosabb lenni. mellesleg a 11,55V belefér az ATX2.0 5%-os tûrésébe.

Watt számláló
360W dobott ki, tehát a PROGI szerint a Táp a teljesítmény határon van.
Erre írtam amit írtam.
Ha 12V kell valaminek, akkor 11.5V az nem épp ideális,
inkább 2-3% nagyobb legyen, mint  kisebb, mert az eltérés esetén
( többletfogyasztás ) az lefele is csúszik, ami lehet 10% is.
De persze ezt jobban tudod.

" 2x1gb-ot szerettem volna, de 2slottal nem ment az elejétõl fogva a lap"

na ez már velõsebb  --lehet akár valamilyen alaplapi hardverhiba is.
Everest programot le kéne futtatni, és megnézni, mi történik, mikor behal a géped.

Everest/menû/beállítások/eseménynapló

Szerkesztette: jojoando 2006. 10. 29. 15:31 -kor

[Csokis]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 16:30

Watt számláló
360W dobott ki, tehát a PROGI szerint a Táp a teljesítmény határon van.

Ezeket a watt számolós baromságokat gyorsan felejtsd el!

[jojoando]

Idézet: Csokis - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 16:38

Ezeket a watt számolós baromságokat gyorsan felejtsd el!

Mást nem ismerek , illetve azt a konkrét watt mérõt ,
amit 8 000Ft-ért árulnak , nem veszek meg.
Szerintem tervezésre nem rosz progi.

[halasz]

Hali. írtam új topicba ezt, ott mondtál hogy írjak egy kiemeltbe, szal bocsi hogy nyitottam újat.

pár napja érdeklõdtem hogy milyen alaplapot vegyek, és azt ajánlották hogy asus p5b deluxe-t
no megtörtént a vásárlás, össze van rakta a cucc, csak egy elég nagy baj van vele:
semmirõl sem hajlandó bootolni.

beteszek egy acronis cd-t, elkezd villgoni a cd és kiírja hogy "starting acronis loader" majd pár mp uán a villogás abbamarad, kb 10 mp üresjárat, újra villog, újra üres. ezt megcsinálja párszor majd kiírja hogy "boot failed"

a winxp telepítõ cdjére ugyanez a helyzet, ott is felvillan egy kettõt a cd, de az már semmit sem ír ki.


ha a régi vinyót beleteszem (ide, 120gb) azon van egy feltelepített xp, de még csak egy szót sem ír ki. pár mp üresjárat után kiírja hogy no system disk vagy ilyesmi

mitõl lehet ez?

próbáltam hogy a cd egyedül van, a vinyó egyedül van, próbáltam úgy hogy a szürke végzõrés volt rajtuk vagy a fekete, próbáltam masterben slaveben és semmi

a régi vinyó ide kábelre van kötve, a JMicron nevû vezérlõ viszi.

az asus p5b deluxe lapról van szó
2*512mb kingmax ddr 800
intel core2 duo

a régi vinyó amirõl próbáltam maxtor 120gb, az új ami fixen lesz egy sata2 seagate 320gb

de az új vinóra win-t kéne tenni vhogy. de így hogy nem tudok cdrõl bootolni tippem sincs hogy miként tegyem fel.

mi lehet az oka annak hogy nem lehet az ide dolgokról bootolni? :confused:

[Britni]

Sziasztok.
Van 1 nagyon fontos kérdésem, a haverom gépe az istenért se akar tovább menni az üdvözlõ képernyõn, de ha mégis, akkor bármilyen játéknál lefagy, akkor egy új winfossal lehet újra próbálkozni, és itt ugyan az a helyzet 1 óra után. Nem tudjuk mi a próbléma. PLS help me! THX

[Csokis]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 16:47

Mást nem ismerek , illetve azt a konkrét watt mérõt ,
amit 8 000Ft-ért árulnak , nem veszek meg.
Szerintem tervezésre nem rosz progi.

Nem is kell ismerni! 400-450W-os táp bõven több, mint amire kell, bármelyik konfignak (kivéve talán az új Geforce SLI-nek ).

Pl. PentiumD (dual core) és X1900XT-t is elvisz 360W-os Chieftec! Szóval nem kell itt annyira számolgatni!

[Nurba]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 16:47

Mást nem ismerek , illetve azt a konkrét watt mérõt ,
amit 8 000Ft-ért árulnak , nem veszek meg.
Szerintem tervezésre nem rosz progi.

Jujj
nekem 336W jött ki, ami BAROMSÁG!
Én vettem fogyasztásmérõt és a gép, monitor nélkül: 63W alaphelyzet, 90W 100% CPU terheléssel és max 125W játék közben a lenti I. konfiggal! A villanyóra is így számolja! A 350-es tápnak érezhetõen meg se kottyan, langyos levegõ áramlik belõle...Az, hogy a táp összes ágának max összterhelhetõsége 350W nem azt jelenti, hogy a gépek általános felhasználás alatt felvesznek kb annyit...mert közel sem!

Egyszer volt, hogy egy 350W-os aerocool tápomnak kevés volt kraftja az AthlonXP 2800+-omhoz...nem azért mert túllépte a 350W-ot, hanem mert az akkori alaplapom (A7N8X) a CPU-t is az 5V ágról etette (ma már 12V-ról esznek) és ezen az ágon nem tudott elegendõt a táp, mert azt újabb cuccokhoz tervezték. Alaphelyzetben nem volt gond, de gy combos gém alatt úgy megizzasztotta a 6600GT kiszolgálása, hogy annyi kraftot már nem bírt leadni a táp huzamosan....most az a proci a tesómnál van szolgálatban, egy ugyanolyan alaplapban, de egy régi noname 300W táppal, ami 5V-on majd 2x erõsebb mint az aerocool. Megy gond nélkül (igaz egy radeon 9600 izzasztja).

Szóval a tápkérdésre nem egy ilyen progi mondja meg a választ...hanem pl: Didyman!

Szerk: ITT

Szerkesztette: Nurba 2006. 10. 29. 16:32 -kor

[jojoando]

Nurba

asus8v deluxe
Valami AMD 939-s proci
4db x 512/400 ram
gef  6800gt
x-fi extreme
120gb + 160gb maxxtor
hálókártya
dvd-író
Amit felsorolt, szerinted a 400W Chieftec táp nem kellene?
A 360W elég?
367W ír ki a progi, ha minden fullon megy.( max energia fogyasztás)
Persze ilyen nincs, de én azt tenném.

Szerkesztette: jojoando 2006. 10. 29. 17:16 -kor

[didyman]

Idézet: jojoando - Dátum: 2006. okt. 29., vasárnap - 16:30

Watt számláló
360W dobott ki, tehát a PROGI szerint a Táp a teljesítmény határon van.
Erre írtam amit írtam.
Ha 12V kell valaminek, akkor 11.5V az nem épp ideális,
inkább 2-3% nagyobb legyen, mint  kisebb, mert az eltérés esetén
( többletfogyasztás ) az lefele is csúszik, ami lehet 10% is.
De persze ezt jobban tudod.

" 2x1gb-ot szerettem volna, de 2slottal nem ment az elejétõl fogva a lap"

na ez már velõsebb  --lehet akár valamilyen alaplapi hardverhiba is.
Everest programot le kéne futtatni, és megnézni, mi történik, mikor behal a géped.

Everest/menû/beállítások/eseménynapló

:levegõ: nem akarok nagy vitába bonyolódni ezzel. Kismilló helyen leírtuk, hogy ezek a wattszámlálók baromságok, soha el nem ért maximumokkal akarnak számolni, mely csúcsértékeknek semmi köze a táp valódi, tartós terhelhetõségéhez. Az ilyen csúcsokat pedig, amik pl. induláskor fellépnek pár ms idõre, a táp kb. 150-200%-ig tudja kezelni, mert ez a tulajdonsága minden tápegységnek megvan.
Eleve csak egy dolog: Egy USB eszközre 5W-ot ír. Az összes USB-port maximális áramterhelhetõége fél A. Ezt szorozd össze 5V-tal. Ebbõl 5W-ot kapsz? Nem, 2,5-öt... Ha a SCSI kártyám 25W-ot fogyasztana állandó jelleggel, akkora hûtés kéne rá, mint egy Geforce4-es VGA-ra. Viszont nincsen rajta hûtõborda. Akkor ez hol 25W?
Eszerint a számláló szerint az én gépem meg sem mozdulhatna ezzel a tápommal.
Nem fog a határon járni a táp! Közel sem.
A 12V-ról amit írtál, hülyeség. A szorosabb, ATX2.0 5% tûrést enged meg, ami 11,4-12,6V-ot jelent. A tûrés azt jelenti, hogy ezen a tartományon belül minden, ráaggatott alkatrésznek mûködnie kell, hibátlanul! Sõt, ennél valójában sokkal szélesebb a mûködési küszöb, nagyjából 25%-ra tehetõ a 12V-os ágon. Hülyeség, hogy inkább a magasabb a jobb: Ezt maximum a tuningmániásoknak lehet lobogtatni és nem a 12V esetén, hanem a 3,3V-nál, ahol pl. a RAM-ok és a lapkakészlet tápfesze közel mozgott a feszszabályzóik bemeneti 3,3V-os ágról származó feszültségéhez, így ha ezen az ágon emeltek pár tizedet, akkor a fesszab kimenetén nagyobb feszt lehetett beállítani. De a mai eszközök sokkal ezalatt járnak. Aztán a magsabb fesz több disszipációt is jelent egyes alkatrészeken, melynek fõleg a maxtor DM9-es szériájában láthattuk eredményét..
Úgyhogy a 11,55V bõven ideális, ne írj ilyen hülyeséget! Nem fog lefelé csúszni, mert a kapcsolóüzemû szabályzás ennél sokkal bonyolultabb és nem enged meg ekkora lefelé csúszást a táp terhelhetõségén belül, amíg a táp alkatrészügyileg rendben van.

Szerkesztette: didyman 2006. 10. 30. 07:17 -kor