[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 14:10

Ismerve az NGMA magasszintû felépítését, minden területen jelentõs elõrelépést jelent majd, és ésszerûnek gondolom azt várni, hogy ez a játékok alatt is megjelenik majd, így azonos órajelen legalább partiban lesz, de a többség alatt inkább fölénybe is kerülhet (~5-10%).

Na, akkor most nagyon erõsen gondolkodj el rajta, hogy vajon miért mondjuk mi azt, hogy ez a teszt inkorrekt volt. Te is csak 0-10% közti teljesítmény elõnyt vársz, a tesztben viszont 20-30%-ot láttunk. Vagy arra gondolsz, hogy az AM2 játékok alatt kb. 20%-os javulást hoz azonos órajelen?

Amúgy a 0-10% clock-to-clock teljesítmény elõnnyel én is egyetértek. Én is kb. ennyit várok.

[d n . r]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 1:57

Nem tudom értelmezni azt a tesztet, hogy kiválasztom a rivális platform legszarabb I/O throughputtal rendelkezõ chipsetjét miközben a teszt még ráadásul leginkább a GPU-t is méri. Majd dolgom jólvégeztével a gyenge teljesítményt ráfogom a rivális processzorra.

SFIJ, ha végignézted azt a belinkelt Tom's tesztet, abból kiderül, hogy jelentõs különbség az AMD esetében csakis akkor van, amikor két videokártyát kell használnia a rendszernek. Igen, itt valóban alulteljesít az RD480, de erre írta azt az elõzõ lapon Darwin:

Idézet

Nem az van a dologban hogy az RD580-nál 2 teljes értékû PCI-E (2X16) vonalat biztosít a két kártyának
míg az RD480 1 PCI-E vonalat bont ketté (2X8) ?RD480 így elvileg párban van az intel 975-ös lapjával ami szintén 2*8 felépítésû

Azaz a Conroe alatt _sem_ volt optimális alaplap a dupla videokártyára nézve.
Egyrészt lehet, hogy lesz majd 2x16os Conroe alá is (akár Intel chipset, akár ATI) másrészt biztos lesz nForce Intel Edition is.

Ettõl függetlenül teljesen jogos, hogy _nem_ kellett volna dupla videokártyával tesztelni.

(egy dolgot lehet "mentségül" felhozni: azt szerették volna két erõs VGAval elérni, hogy az minél kevésbé fogja vissza a teljesítményt (azért még így is sejthetõen  1,4es szorzó egyetlen kártyához képest!) és minél jobban kidomborodjon a processzor teljesítménye.
És azért nem AMD SLI, vagy legalább azért nem RD580, mert Intel alá ilyen kateóriájú chipset a fentiek szerint még _nincs_ és azért azt nem várnám el az Inteltõl, hogy szándékosan keverje hátrányba magát... )

PS: és továbbra is ott van ugye a crossfire-problematika mentes három encoding-teszt.

Szerkesztette: d n . r 2006. 03. 16. 09:54 -kor

[d n . r]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 10:41

Amúgy a 0-10% clock-to-clock teljesítmény elõnnyel én is egyetértek. Én is kb. ennyit várok.

Vigyázzunk, ez a _játékokról_ szól legjobb esetben is!

PS: Tudom, Bogdán meg a ddr2-t várja mint a messiást, szerinte az fogja majd megdobni az A64et pl. encodingban, jól!

Szerkesztette: d n . r 2006. 03. 16. 09:56 -kor

[bogdan]

nem mondtam ilyet. csak annyit mondtam, hogy az AM2 elott hulyeseg barmit is elore josolni.

[Darwin]

INQ kipróbálta a Cebiten az AM2-es processzorokat

Idézet

WE HAVE seen many AM2 socket CPUs. Most of them are running at 2.4GHZ and are showcased with DDR 2 800 memory. That is the only way to show any kind of performance difference from the DDR 400 based existing 939 CPUs.
The guys that ran some benchmarks on those machines confirmed that you can expect three to five per cent performance increase and that is about it. AMD claims that those engineering samples are the final revision so you should not expect more of the performance incensement. The existing engineering samples are running at 2.4 GHz but they might end up even faster at the launch date.

However, the price of the DDR 2 will drop and will make it more accessible for the general consumers but DDR 800 wont be anywhere close to mainstream. AMD is playing an interesting game but at least it could support DDR 3 when it comes out, so that is something. µ

Szerkesztette: Darwin 2006. 03. 16. 10:22 -kor

[Asker]

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. Mar. 16., Thursday - 9:52

(egy dolgot lehet "mentségül" felhozni: azt szerették volna két erõs VGAval elérni, hogy az minél kevésbé fogja vissza a teljesítményt (azért még így is sejthetõen  1,4es szorzó egyetlen kártyához képest!) és minél jobban kidomborodjon a processzor teljesítménye.
És azért nem AMD SLI, vagy legalább azért nem RD580, mert Intel alá ilyen kateóriájú chipset a fentiek szerint még _nincs_ és azért azt nem várnám el az Inteltõl, hogy szándékosan keverje hátrányba magát... )

Nemmondod  :Ð

Ha a két proci közötti különbséget akarták volna gém alatt akkor leveszik a felbontást 640*480-ba.
Egyébként a mostani  SLI meg CrossFire teszteken korántsem annyira játszik be  az hogy 8 vagy 16 a pcie.

[special]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 10:12

nem mondtam ilyet. csak annyit mondtam, hogy az AM2 elott hulyeseg barmit is elore josolni.

bocs, de hadd legyen másnak már elég körbehatárolható elképzelése, mit hozhat egy DDR2 upgrade, és esetleg némi mikroarchitetkturális optimalizáció. semmi olyasmit nem hozhat, amely szignifikáns külünbséget le tudna dolgozni. ha lesz szignifikáns különbség.

[d n . r]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 14:17

:Egyébként a mostani  SLI meg CrossFire teszteken korántsem annyira játszik be  az hogy 8 vagy 16 a pcie.

Akkor kifejtenéd kicsit bõvebben számomra, hogy mitõl jobb annyival az 580 a 480nál?
Tényleg érdekel.

[Asker]

Idézet: d n . r - Dátum: 2006. Mar. 16., Thursday - 13:36

Akkor kifejtenéd kicsit bõvebben számomra, hogy mitõl jobb annyival az 580 a 480nál?
Tényleg érdekel.

Most vmit akkor nagyon benéztem.  :confused:

Többek közt nem arról volt szó hogy a 2*8  hátrányban van a 2*16nál?   

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 9:35

SFIJ dragasagom! milyen overlay video encoding-nal? ugyebar arrol a Conroe a tesztrol beszelunk, amiben 3 encoding (es 0 decoding) osszehasonlito teszt is volt.

tecett mar windoz platformon video encoder programot futtatni? 

Szerkesztette: SFIJ 2006. 03. 16. 16:20 -kor

[d n . r]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 17:17

tecett mar windoz platformon video encoder programot futtatni? 

Ezt írtam már másnak korábban is: az RD480 már a piacon van, tessék teszteket hozni a visszaesést igazolandó (mondjuk encodingban), ne pedig fantáziálgatni!

[bogdan]

windowsos mencoder??

[hajsza]

Idézet: Asker - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 15:53

Most vmit akkor nagyon benéztem.  :confused:

Többek közt nem arról volt szó hogy a 2*8  hátrányban van a 2*16nál?   

A felirat alapján nem néztél be semmit. Ez nem a PCI-Express-re, hanem az anti-aliasing-ra vonatkozó diagram. Ott meg teljesen normális, ha a 16x-os lassabb a 8x-osnál. Egy link viszont jó lett volna, hogy tudjuk, honnan idézted a képet. Ott a szövegbõl is biztos kiderült volna.

Szerk: megtaláltam az érintett oldalt az Anandtechnél. Mégis igazad lesz, hogy itt furcsa valami, mert nem a 8x és 16x az, ami a PCI-Express-re vonatkozik, hanem az SLI-DR illetve az SLI. Szóval a rejtély nem szûnt meg.  :confused:

Szerkesztette: hajsza 2006. 03. 17. 00:11 -kor

[bogdan]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 16:17

tecett mar windoz platformon video encoder programot futtatni? 

de hogy a mencoderes viccet felreteve (annyira azert nem vicc, mert tenyleg hasznaltam mar!) a multkor egy DV kazettat kellett atkodolnom ugy, hogy kiferjen egy DVD-re. nos az en szegeny gepecskemen ez cirka 10 oraig tartott. kozben ugy minden 10.-20.(?) frame-et kirakta a kepernyore (igen, nem az osszeset!). szerinted mennyire befolyasolta ez a kodolas sebesseget?

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 8:35

de hogy a mencoderes viccet felreteve (annyira azert nem vicc, mert tenyleg hasznaltam mar!) a multkor egy DV kazettat kellett atkodolnom ugy, hogy kiferjen egy DVD-re. nos az en szegeny gepecskemen ez cirka 10 oraig tartott. kozben ugy minden 10.-20.(?) frame-et kirakta a kepernyore (igen, nem az osszeset!). szerinted mennyire befolyasolta ez a kodolas sebesseget?

akar 10-15%-kal is visszaveti az encodert ha szahar a VGA zsuga(integralt)

[hvuk]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 10:47

akar 10-15%-kal is visszaveti az encodert ha szahar a VGA zsuga(integralt)

Na jó, de az ominózus esetben nem integrált videóról volt szó, hanem két darab 1900XT-rõl. Legalábbis emlékeim szerint onnan indult ki a vita.

[d n . r]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 11:47

akar 10-15%-kal is visszaveti az encodert ha szahar a VGA zsuga(integralt)

De könyörgöm, itt egy RD480ról van szó, két darab high-end videokártyával! _Errõl_ tessék kimutatni, hogy visszaveti, ráadásul nem abszolut értékben, hanem _relatívan_ mondjuk az RD580hoz képest!

Ja, és utána ugyanezt az iTunes tesztrõl is... (remélem nem bukom be, és az tényleg zene... )

PS: közben hvuk is írt...

Szerkesztette: d n . r 2006. 03. 17. 11:06 -kor

[hvuk]

Hoppá!!! Az Intel fanok (azaz special ) kezdhetik magyarázni a bizonyítványt! Mert ugye elvileg lehet, hogy az AMD mobil processzorokat is visszamondják, de arról valamiért nem beszélt a cikk.

Leading notebook vendors slash orders with Intel due to weak demand, say sources

Idézet

Leading notebook vendors, including Dell, Hewlett-Packard (HP), Acer and Asustek Computer, reportedly have slashed their orders for CPUs and chipsets already placed with Intel by 30-50% due to an unexpected rise in notebook inventory in the first quarter of this year, according to sources at Taiwan notebook makers.

Most vendors were caught off guard by rising inventory levels, as demand for notebooks in the first quarter was much weaker than expected, the sources noted, who added that most vendors had expected strong sales from the beginning of this year amid a continuous expansion in the desktop replacement market.

Vendors suspect that consumers are waiting for the launch of dual-core Napa-based notebooks, resulting in slow sales for the single-core Sonoma-based notebooks, the sources indicated. Although some Napa-based notebooks are available now, consumers also have shunned them due to their higher prices, the sources noted.

In addition, the planned year-end launch of Microsoft’s Vista OS is also a concern as consumers are worried that the notebooks they buy now might not be able to run with the 64-bit enabled Vista OS, the sources stated.

Helped by inventory control measures, including a reduction in CPU orders, vendors have seen their inventories start to improve in February and should be reduced substantially in March, the sources indicated.

Local notebook makers also urged Intel to implement in advance a planned May 28 price reduction of its Yonah CPUs so as to boost sales of Napa notebooks.

Intel Taiwan declined to comment on the report.

[special]

Azt magyarázd inkább, miért nem említik az AMD-t. Mert nem tényezõ?

[bogdan]

azert a Vista emlitese nem az AMD ellen szolna szvsz.. de teny, hogy ez inkabb az altalanos PC visszaesesi tendenciaba illik bele, es ilyenkor az szokott lenni a kerdes, hogy melyik piaci szereplo ugyesebb a tulelesben! es teny, hogy a hegemonikus Intel ebben most kevesbe all jol.