Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 17., péntek - 11:51
kulonbseg van a "Vistara varni" es a "tudatosan vasarolni, a jovobeli operacios rendszerek figyelembevetelevel" kozott! en az utobbirol beszeltem. ebben a hozzaallasban egy mai Turion jobb vasar akar egy Yonah-nal is.
persze, mert még hamarabb lemerül majd. a piaci léptékben értelmezhető kereslet nem fog turionos gépet venni, mert majd vesz rá vistát. így 0.0001 százalék kocka gondolkodik legfeljebb.
Idézet
az AMD es az Intel kozotti kulonbseg (4x-es) nem olyan nagy, hogy abbol kovetkezne a jobb piaci reagalas. sot, altalanosan a nagyobb vallalatok szoktak lassabban reagalni!
Nem reakcióról volt szó, hanem a kereslet változásának érzékeléséről. De biztos a pénzpiac és az ipar a helikopter, hogy a nagy vállalatokat tekintik indikátornak az iparági keresleti trendekre.
Idézet
raadasdul ha elfogadod, hogy az Intelnel az uj platform kivarasa fekezi a vasarloi erdeklodest, akkor azt is el kell ismerned, hogy ez kedvez az AMDnek, akinek most folytonos a termekkinalata! (3 eve a multban, es legalabb 2 evre a jovoben.)
ennek az ég világon semmi értelme nincs. az a keresleti tömeg, amely egy frissítési ciklus előtt kicsit leapad, kivár, az nem fog megjelenni a rivális gyártó még kevésbé kompetitív és elérhető termékeinél. amit a termék folytonosságáról írsz, az pedig egészen értelmezhetetlen. a notebookpiac szempontjából teljesen irreleváns a folytonosság, ráadásul amennyit a felhasználó érzékel: turion 1 éve van, centrino 3.