[M@Xtreme]

Idézet: Chabi - Dátum: 2012. 08. 12. 22:58

video

köszi
Továbbra is kitartok azon véleményem mellett, hogy jónak tűnik ez.

Szerkesztette: M@Xtreme 2012. 08. 13. 14:12 -kor

[Virus9AX]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2012. 08. 13. 16:12

köszi
Továbbra is kitartok azon véleményem mellett, hogy jónak tűnik ez.

Felesleges bármit is leírni pusztán a spec-ek alapján.
Puding próbája az evés

[BoGab]

Idézet: szabi - Dátum: 2012. 08. 13. 07:32

Vajon ez milyen konfigon futott?
Crysis 3 - CryEngine3 Tech Trailer

Látvány szempontjából jobban bejön mint Unreal Engine 4 - Elemental Cinematic Video
Ez utóbbit egy gtx680 hajtotta.

üdv
szabi

Hasonló témájú techdemó: Unreal Engine 3 - Environments Features Overview

Szerkesztette: BoGab 2012. 08. 14. 21:04 -kor

[Chabi]

Radeon HD 7950 Boost Edition Released Soon


http://www.guru3d.co...-released-soon/

[M@Xtreme]

PH GTX660 Teszt

Valamiért nálam nem müxik a link, nemtom egyedi hiba e, de itt van így is:

prohardver.hu/teszt/szinre_lep_az_nvidia_geforce_gtx_660_ti/gtx_660_ti_asus_receptre.html

Szerkesztette: M@Xtreme 2012. 08. 16. 19:04 -kor

[Chabi]

ASUS MARS III GTX 690



+

AMD Southern Islands Series Instruction Set Architecture
Reference Guide
August 2012
http://developer.amd...rchitecture.pdf

Szerkesztette: Chabi 2012. 08. 27. 17:49 -kor

[szabi]

NVIDIA GeForce GTX 660: középkategória GK106 alapokon

Remélem felkavarja az állóvizet.

Összesítés innen onnan



üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2012. 09. 13. 16:48 -kor

[M@Xtreme]

épp most akartam linkelni


Ez szvsz így karcsú lett, nem kicsit.

[szabi]

Csak a PH-s tesz ahol 7850 picivel gtx660 előtt van.
Többi oldalon fordított a sorrend.

üdv
szabi

[vipi]

Idézet: szabi - Dátum: 2012. 09. 14. 13:05

Csak a PH-s tesz ahol 7850 picivel gtx660 előtt van.
Többi oldalon fordított a sorrend.

üdv
szabi

Igen, és kb. a lemaradás duplájával vezet máshol.

[szabi]

Jah ilyen sincs gyakran, ipon teszt közelebb jár a valósághoz mint ph-s.

üdv
szabi

[Abu85]

Valóság minden teszt, csak mi az új DX11-es programokra álltunk rá. A Keplerről már márciusban elmondtuk, hogy a compute shadert nem fogja annyira bírni, mint a GCN. Most vannak erre példák is játék formájában. A többi teszt még nem állt át erre, és a régi játékokban ritkák a komplex számítások, így a Keplernek nem okoznak gondot.

[Chabi]

Idézet: szabi - Dátum: 2012. 09. 14. 22:02

Jah ilyen sincs gyakran, ipon teszt közelebb jár a valósághoz mint ph-s.

üdv
szabi

Ezt sikerült megfigyelni ?

ipon:
Catalyst 12.8 (CAP nélkül)
GeForce 306.02 (béta? WHQL?)

ph:
GeForce 305.37
GeForce 306.23
Catalyst 12.7 Beta + 12.7 CAP 3

[szabi]

Nem figyeltem fel rá, de ezért jó, hogy itt vagy nekem.

üdv
szabi

[Chabi]

http://www.guru3d.co...eries_info.html

[Virus9AX]

Kicsit fura ez nekem ~30% nagyobb chip mégis 20% olcsóbb az MSRP?

[Chabi]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2012. 09. 17. 21:50

Kicsit fura ez nekem ~30% nagyobb chip mégis 20% olcsóbb az MSRP?

Talán már több gyártósoron megy(fog menni) a 28nm-es termelés és ezért gazdaságosabb az előállítása.

[BoGab]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2012. 09. 17. 20:50

Kicsit fura ez nekem ~30% nagyobb chip mégis 20% olcsóbb az MSRP?

20%-kal több tranyó és 10%-kal kevesebbet fogyaszt azonos gyártástechnológiával, magasabb órajelen rész is gyanús

Az ár még magyarázható, a többi kevésbé.

De majd meglátjuk.

[NetTom]

Nem lehetlen, ha többféle típusú tranyót ötvöznek a gyártás során... mint amit az pl az nV is csinált meg talán az AMD is már.
Van low-power, meg mindenféle típusú, a GPU adott részeit csinálhatják nagyobb sebességű vagy jobb fogyasztásúval is. Ha jól kombinálják és van egy optimálisabb összetétel, akkor megoldható a csökkenés úgy hogy gyorsabb és több tranyóból áll. Plussz ügye a gyártástech is fejlődött/minőségibb 1 év alatt azért.
Mellesleg ezek átlagfogyasztások átlagfelhasználáskor. Nem a max, szóval szubjektív.

Lásd pl GTX 480-580.

http://www.anandtech...force-gtx-580/3

Szerkesztette: ThomasS31 2012. 09. 18. 11:26 -kor

[Virus9AX]

Idézet: Chabi - Dátum: 2012. 09. 17. 22:05

Talán már több gyártósoron megy(fog menni) a 28nm-es termelés és ezért gazdaságosabb az előállítása.

Ennyit azon szerintem nem lehetne húzni, inkább lenyeli a profitot szerintem mintsem csak ezért ekkorát csökkentsen. Iletve ha felfutot volna ennyire a gyártás akkor gondolom a HD7-es nek is kis mértékbe csökkenteni kellett volna az árát, ami ugye nem történt meg és nem is fog ahogy azt nyilatkozta az AMD.

Szerintem ez a kép még jórészt spekuláció/találgatás meg ksi hype keltés.

Egyébként mikorra várható a hivatalos star a HD8-nál? Van erről már valami info?