[tamaske]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 18:00

Azureushoz kepest lassabb (kulfold), altalaban a betett torrenteket nekem kell kezzel Startra tenni, a seed-elese tok random, van amikor ezt seedel, van amior azt, ahogy kedve tartja.

ah világos, nem tudod használni/beállítani...
a stopolt torrentberakas funkcio, pipat kiveszed, es nem csinalja.
a lassu kulfoldi toltest nem ertem, mert nalam nincs ezzel semmi gond. ( inkabb a nyilt trackerekrol kezdi el lassabban a letoltest , mint a zartakrol )
tok random seedeles? ezt nem ertem, van egy global beallitas 150% ig visszaoszt utana leallit, es be lehet allitani hany torrentet seedeljen. meg meg par mas beallitas is van. ketlem hogy random lenne.


akkor johetnek a bugok , mostmar.

[FakeJack]

Idézet: tamaske - Dátum: 2006. jún. 15., csütörtök - 18:29

ah világos, nem tudod használni/beállítani...
...
akkor johetnek a bugok , mostmar.

Nyilván. 

Ha megfizeted óradíjban, szíves örömest végigtesztelem.

[Warton]

Azt hittük, hogy kapásból tudod mondani azt a rengeteg bugot.

[FakeJack]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. jún. 16., péntek - 7:55

Azt hittük, hogy kapásból tudod mondani azt a rengeteg bugot.

Te most személyeskedsz?

Mi az hogy "hittük"? Kinek a nevében beszélsz még? És hol írtam, hogy sok van? Olvasd el mégegszer amit írtam: https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=4144936
Leírtam 3 bugot, mire megkaptam, hogy én vagyok hülye. Ezek után szerinted van értelme a uTorrent hibáiról diskurálni?  Itt úgy látom elvakult fanatikusok vannak, úgyhogy kár is errõl beszélni.

Összegezve:
Kurvajó az uTorrent, amit az ember bugnak nézne, hát kiderül, hogy az is feature vagy a user kevés hozzá, hogy IQ-ban felnõjön a programhoz.   

Félreértés ne essék, én is ezt használom. De az enyhén szólva nevetséges, hogy személyes sértésnek veszed (meg tamaske is), ha azt mondom, hogy idegesítõ bugok vannak benne.  Pedig minden programban akad.

Szerkesztette: FakeJack 2006. 06. 16. 07:28 -kor

[debaj]

Nem hinném. Csak mondtad, hogy k*rva idegesítõ bugjai vannak. Ha még írsz párat, akkor tudunk segíteni, hogy valóban bug, vagy beállítási probléma. Ha csak annyi problémád volt, amit már írtál, és beállítás után megoldódtak, akkor bódottá.

(Egyébként én minden torrentprogiban rühellem az automata beállítgatós részt, amikor meg kell adni a feltöltésedet, letöltésedet meg a macskád lábméretét, és õ ebbõl kiszámolja az "ideális" beállításokat, aztán lehet menni manuálisan felülbírálni ezeket, és a valós helyzethez állítani a klienst.)

[Warton]

Távol áll tõlem! A többit debaj leírta!

Jó, akkor azt hittem!

[FakeJack]

Oké, akkor szerintem písz.

Valóban, az egyik hibának hitt dolognál én voltam béna (pipa), úgyhogy kösz tamaske-nek a tippet. A másik két dolog meg olyan, hogy fene tudja. Lehet, hogy nem minden környezetben jön elõ.

[Warton]

Azt én is tapasztalom, hogy pl. az isovadászról leszedett torrentek esetében nagyon lassan indul be a letöltés. Negyedóráig is elszöszmötöl 2-5kával. De negyedóra után ugrásszerûen átvált 200kás "üzemmódba". Emlékezetem szerint ilyen nem volt Azureussal.

A random seedelést is ki lehet küszöbölni. Amit nem akarsz seedelni, azt stoppolod, amit meg nagyon seedelni akarsz, azt meg forszolod. Elég jól be lehet lõni, hogy mit akarsz le/feltölteni.

[mzso]

Nekem az istenért nem akart begyorsulni most. 10-20 körül jött. Néha ment 60 fölé.
Ugyanaz bitspirittel 100 fölött jött.

[FakeJack]

Arra pl. nem jottem meg ra, hogy tegnap mi nem klappolt: betettem a hivatalos, mindenki altal elerheto Vista beta2 torrentjet. Volt vagy 40 seeder meg 1000 (!) toredek (mittomen mi a neve). Erre racsatlakozott vagy 4 seederre, meg 10 toredekre es kemeny 5 kb/sec-cel szedte a cuccost. Egy ora multan is. Megneztem a torrent fajl trackerenek cimet, de nem volt elerheto az a webcim...  :confused: Asszem a mininovan talaltam a linket. Mit csinaltam rosszul?

[miks]

Üdv!

Kérdésem a következõ. Akár uTorrentbe, akár a windowsba, hol lehet a tcp és udp timeoutot állítani :confused:

Bocs! valamit elrontottam azért került bele 2x a hozzászólás

Szerkesztette: miks 2006. 06. 20. 21:28 -kor

[miks]

Üdv!

Kérdésem a következõ. Akár uTorrentbe, akár a windowsba, hol lehet a tcp és udp timeoutot állítani :confused:

[=Oli=]

Hi!

A köveztkezõ problémám lenne a programmal (hónapok óta használom, ilyen még nem volt):

Reggel belövök egy torrentet letöltésre, megy is 200 k/s-el. Kb 3 perc és kékhalál(ez se volt eddig). A rendszer súlyos hiba után áll helyre, stb. Nem foglalkoztam vele, torrent megy tovább. Mikor már ötidikre csinálta meg ugyanezt, kezdem nézegetni, és arra jutottam, hogy ha fut az adott torrent letöltése, rendre kékhalál lesz a vége, ha szüneteltetem semmi gáz.

Konfig: 2600+ Sempron, Giga mAtx lap, 1 Gb ram, X550, 120 Gb maxtor, IMBP táp, stb. uTorrent 1.6

Nem létfontosságú, de várom az estleges ötleteket

[sadam]

Mennyi a peerek száma? 

[=Oli=]

Idézet: sadam - Dátum: 2006. júl. 6., csütörtök - 18:37

Mennyi a peerek száma? 

Itthon letöltöttem gond nélkül...talán a wlan usb kavart be...talán túl sok volt az adat neki...?    :confused: 

[warfare]

Ha a naplóban olyant látok: unable to map upnp port, az nagy hiba?

[bolic system]

Idézet: warfare - Dátum: 2006. júl. 16., vasárnap - 20:06

Ha a naplóban olyant látok: unable to map upnp port, az nagy hiba?

Nem hinném, pedig megy simán.

[ararola]

Sziasztok!

Sajna a kékhalál nekem is bejátszik újabban. Most frissítettem 1.6-ra, azután jelentkezett, visszatértem 1.5-re, mostmár ott is uaz. Mintha a Firefox-szal nem szeretnék egymást. Pedig ha jól emléxem mentek már együtt régebben.(Nem torrentezem túl soxor.) Esetleg a Flashgot plugin? (Mostanában tettem fel.)

Most 1 közel 5 GB-os file-t szeretnék leszedni, lehet, hogy  túl nagy?

Pl. µTorrent+bittornado simán ment stabilan együtt, most próbáltam (a Fox közben pihent)

Közben erõsen gondolkodva még valami eszembe jutott: mintha a Firefox-nál a Rapidshare-es letöltéseknél dobna hátast µTorrent. Lehet, hogy Fox egyszerûen elveszi a sávszélességet, és ez nem tetszik neki?
(De mintha régebben is lett volna ilyen és akkor "null problemo" volt.)
Elõre is köszi az ötleteket.

A vas egyébként veterán Cel400+256MB RAM (nem hiszem, hogy sok köze van a problémához)

[Warton]

Idézet: ararola - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 2:36

A vas egyébként veterán Cel400+256MB RAM (nem hiszem, hogy sok köze van a problémához)

Amikor hasonszõrû gépem volt az Azureus és a FFox nem igazán kedvelte egymást, azaz egyszerre csak az egyik akart mûködni. Kékhalál nem volt. A mostani gépemen tökéletesen megy mindkettõ, akár egyszerre is, úgyhogy a hiba okát máshol keresném. Nekem speciel nincs semmilyen pluginom. Próbáld meg plugin nélkül, bár szerintem nem az a probléma.

Idézet

Most 1 közel 5 GB-os file-t szeretnék leszedni, lehet, hogy  túl nagy?

Kizárt, hogy emiatt. Kivéve, ha Win98-cal nyomulsz. :Ð

[alvaro]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. júl. 17., hétfõ - 10:40

Kizárt, hogy emiatt. Kivéve, ha Win98-cal nyomulsz. :Ð

...vagy ha nem98 alatt fat partícióra akar tölteni