[kurru]

Idézet: evo87 - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 18:37

Az x300 integrált változata jobb mint az intel.
Nekem Hp notim van, integrált x300-zal, nagyon jól boldogul nfs5-tel, de írta valaki hogy a nfsu-t is elég jól viszi.
Ha ennyit szánsz rá akkor van két jó tippem: HP intel és HP Turion.
Szerintem ezek közül mindkettõ nagyon megéri. Ha szoftverekkel akarod akkor intelest válaszd, ha meg nem fontosak a szoftverek mert be tudod õket szerezni akkor meg az AMD-set mert az teljesítményben jobb, meg 64bites. Ebben az árkategóriában szerintem nem találsz jobbat, a HP minõségre is nagyon jó, össze sem hasonlítható egyes márkákkal.
Szerintem az 512 mindenképp kell, fõleg ha xp-t akarsz használni. Ráadásul mivel a vga-k ebbõl a memóriából csípnek le, minél több kell. 256 elég kevés.
Amit belinkeltem két gépet nézd meg, kicsit drágábbak mint amit te szabtál meg, de a kis többlet megéri.
(Asus-t szerintem  ne vegyél, sokan írtak róla rosszat.)
Ha minõségi notit szeretnél akkor IBM/Dell/HP/MSI márkákat nézegesd.

Azért én még erõszakoskodnék, mert olyan elõnyös árakon vannak fõleg ASUS notebookok, csak intel 910 chippel, meg intel 900-zal. Ráadásul ezekben már DDR II 533MHz 512 memória van. Csak sajnos sehol nem prezentálnak egy hasonló árfekvésû notebookversenyt. Amibõl a videovezérlõ képességeit kideríthetném.
A HP a ddr 1 memóriája ellenére is jobb, mint egy másik típus? 80Giga vinyóra nincs szükségem és elég processzorból is a Semptron. A HP-rõl én is hallottam már, hogy különlegesen válogatott alkatrészekbõl rakják össze - protekciójuk van a chipgyártóknál.
A honlap is, amit adtál nagyon jó. Kösz

[bogdan]

a ddr1 es ddr2 kozott notebook felhasznalasban nem nagyon kene, hogy kulonbseg legyen! mint ahogy abban sem, hogy dual-chanel, vagy sem.

[PeC]

Idézet: kurru - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 19:49

... processzorból is a Semptron. A HP-rõl én is hallottam már, hogy különlegesen válogatott alkatrészekbõl rakják össze - protekciójuk van a chipgyártóknál.
...

Elõször is Sempron T nélkül.
Másodsorban ez a különlegesen válogatott alkatrész dumát nem tudom ki mondtra, de egy az egyben hülyeség.
Nincs ilyen, hogy a HP jobb, mint a mittudoménmi. Kategóriák vannak, és kész. Jó lenne egy jópár oldalt visszaolvasni, igen sok kérdésre választ kapnál.
Játszani egyébként a 6200-as nvidiával is tudsz, én is azzal játszom, ha néha eszembe jut, és eddig minden futott rajta elfogadhatóan.

Nem játék célra az intel 900-as jó, egyébként meg driver problémái vannak 3D terén néhol.
X700-al szerelt noti egész gyors 3D-ben, viszont melegszik, és akkuzabáló.

[PeC]

Idézet: carcass - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 12:00

Röviden annyi, bár télleg nem mérvadó, meg sok idõm nem is volt rá, de az akku intenzív használat mellett - install folyamatosan meg restart, meg végignéztem mindent - ~2,5 órát bírt és akkor is csak 10%-ra esett vissza.Ekkor viszont má nagyon kérte a töltést.
Nemtom hogy a coolbitset erre is rá lehet ereszteni nyugodtan?Én szívesen megtenném,mert az asztali 6800GT-bõl is jókat hozott ki.
Feltettem rá a 3dmark05-öt, de eléggé megfogta, mondjuk minden beálllítás alapon volt.Várom az ötleteket hogyan lehetne gond nélkül nagyobb erõt kihozni belõle.
A másik gond hogy nem nagyon van tesztprogramom, úgyhogy azzal is elláthatnátok.
Amúgy külsõre - bár ez aztán télleg nem mérvadó - sztem jól néz ki, a tft panel képe talán túlságosan is jó.
Várom az 5leteket.
üdv
carcass

ja egyébként nem a notebook.hu-n vettem úgyhogy jóval olcsóbb volt

Coolbit mûködik, nekem is sokat dobott. Ráadásul 2D-ben még jobban vissza is veheti az ember az órajelet, nyer vagy 4-5 perc üzemidõt.

A megfogta a 3Dmark2005.öt mit jelent? Eredmény?

Egyébként az említett teszt progik (pl. PCmark05 és 04) letölthetõ a futuremark oldaláról.

[PeC]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 19:34

viszont altalam elismert, es hozzaerto boltban azt mondtak, hogy a Litiumos akuknak is jot tesz, ha az elso 2-3 alkalommal teljesen lemeriti az ember, mielott elkezdi tolteni. amugy a litiumos is meghalalja, ha nem tolt ra az ember, hanem szepen lemeriti, mar ha teheti.

kár, hogy ez nem igaz.
Lion aksinak mindegy, hogy lemerült állapotban töltesz rá, vagy csak kicsit merültnél. Itt csak az alkalom számít, hogy hányszor tetted meg és kész.

Formázni pedig nem kell és kész. Gyárilag meg vannak formázva, nem is adhatják el anélkül az akksikat.

[PeC]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 19:53

a ddr1 es ddr2 kozott notebook felhasznalasban nem nagyon kene, hogy kulonbseg legyen! mint ahogy abban sem, hogy dual-chanel, vagy sem.

na, akkor negyedjére is:

márpedig van különbség a DDR1 és a 2 között, noti felhasználásnál a leglényegesebb különbség méghozzá a fogysztás. a DDR2 kevesebbet fogyaszt. Gyorsabnak nem igazán gyorsabb, ez tény.

Dual chanel pedig érezhetõ. Ha nem is egetverõen, de mûködik.
Tudom, próbáltam. Fõleg videokártya igényes alkalmazásoknál érezhetõ, egyszerûen nagyobb a sávszél az osztott memóriás videokártyának. Nálam legalábbis a turbocache meghálálta.

[bogdan]

azt mondod ezzel, hogy a Litiumos aksiknal semmi, de semmi memoriaeffektus nincs? mert en eddig ugy tudtam, hogy van, de nagysagrendekkel gyengebb, mint a MH-eknel.

[bogdan]

termeszetesen a teljesitmenyrol beszeltem a ddr-nel. az osztott memoriasnal valoban szamithat. de aki olyan videokartyat hasznal, ott meg nem nagyon 3Dzik a videokartya.. ha meg igen, az az o baja!

[PeC]

igen, a lion akksiknál nincs memóriaeffektus.

egyébként pedig miért ne lenne 3D az osztott memóriás gépeknél? Vígan farcyozok, vagy játszok mással. nekem a 6200 64 mega sajátot használ, de 256-ig foglalhat le dinamikusan a rendszerbõl. nvidiánál turbocache-nek hívját ati nál hypermemory a megfelelõje. nem hülyeség szerintem.

egyébként pedig ettõl függetlenül is van némi sebességnövekedés.

[KergeK@csa]

Mostanság (kb. 2 héten belül) szeretnék laptopot venni.

Jelenleg ezt a 2 modellt néztem ki:
Acer Aspire 3024 WLMI: Sempron 3100+, 60G vinyó
Acer Aspire 5023 WLMI: Turion 1800MHz, 100G vinyó

Mindkettõ 512 rammal, x600-as vidkártyával.
Az 5023 cirka 40+áfával többe kerül. Mekkora a különbség a 2 proci között? (Teljesítmény, fogyasztás?)
(hdd mérete nem számít bele a döntésbe. )

Igazából munkára használnám (php, weboldalak, photoshop néha), illetve néha-néha egy-egy játékra is elkélne. (CoD, CoD2 esetleg), ezekre a Sempron is bõven elég lenne, nemde?

Itt lehet õket kapni, melyik cégrõl mit mondanátok, mennyire megbízhatóak?
3024: notebookspecialista.hu, notebookstore.hu, usanotebook.hu, users.hu
5023: notebook.hu, notebookstore.hunotebookstore.hu

Szerkesztette: KergeK@csa 2006. 03. 20. 23:35 -kor

[calibra]

Én is beállok lassan a sorba, kéne nekem is egy noti...

Eddig Intel hívõ voltam pc terén, de most elgondolkoznék AMD-n is.

Ezt néztem ki:
HP-Compaq NX 6125 (PY417ea)

Intelest esetleg ezt:
HP-Compaq NX 6110 (EK115ES)

Ami talán a legfontosabb: 512 ram, 80G vinyó, hosszú ideig bírja az aksi, wlan, dl író. Proci annyira nem számít, nem fogok rajta játszani, és nem fogok annyira erõteljes cuccokat nyomatni:

Solid Works, Autocad, Photoshop, Delphi, ...

Annyi lenne a kérdésem, hogy AMD milyen a mobil vonalon? Milyen AMD proci legyen a notiban ha már AMD? Asztali intel összehasonlítást tudnék mondani: legyen kb. olyan 2.4-2.8 P4(nem celeron)-nek megfelelõ a teljesítménye.

Köszi!

[carcass]

Idézet: PeC - Dátum: 2006. márc. 20., hétfõ - 21:52

Coolbit mûködik, nekem is sokat dobott. Ráadásul 2D-ben még jobban vissza is veheti az ember az órajelet, nyer vagy 4-5 perc üzemidõt.

A megfogta a 3Dmark2005.öt mit jelent? Eredmény?

Egyébként az említett teszt progik (pl. PCmark05 és 04) letölthetõ a futuremark oldaláról.

Na akkor a coolbitset felhajítom rá még ma.
A 3Dmark05 495-öt adott. Fogalmam sincs miért.Lehet hogy felbontás vagy mi?Veszett lassan ment, mondjuk a kártya alapban 64Mb és 256 Mb TC tartozik hozzá.Lehet hogy ezért?Bár ezt kétlem.
Bakker nem volt gyerekjáték amíg találtam egy helyet ahonnan a 04 lejön.

[nazgul]

Idézet: KergeK@csa - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 0:05

Mostanság (kb. 2 héten belül) szeretnék laptopot venni.

Jelenleg ezt a 2 modellt néztem ki:
Acer Aspire 3024 WLMI: Sempron 3100+, 60G vinyó
Acer Aspire 5023 WLMI: Turion 1800MHz, 100G vinyó

Mindkettõ 512 rammal, x600-as vidkártyával.
Az 5023 cirka 40+áfával többe kerül. Mekkora a különbség a 2 proci között? (Teljesítmény, fogyasztás?)
(hdd mérete nem számít bele a döntésbe. )

Igazából munkára használnám (php, weboldalak, photoshop néha), illetve néha-néha egy-egy játékra is elkélne. (CoD, CoD2 esetleg), ezekre a Sempron is bõven elég lenne, nemde?

Itt lehet õket kapni, melyik cégrõl mit mondanátok, mennyire megbízhatóak?
3024: notebookspecialista.hu, notebookstore.hu, usanotebook.hu, users.hu
5023: notebook.hu, notebookstore.hunotebookstore.hu

Szerintem a Turion procist válaszd ha mindenképp az AMD-t favorizálod,tovább birja aksiról mint a Sempron.De talán egy Mobile Intel Pentium M Dothan procis még jobb választás lenne.

Azt,hogy hol vedd te válaszd ki.Én a notebook.hu-nál vettem az enyém ha valami elromlott eddig mindig cserélték  nekem eddig megfelelt.

Szerkesztette: nazgul 2006. 03. 21. 09:28 -kor

[calibra]

Idézet: nazgul - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 10:22

Szerintem a Turion procist válaszd ha mindenképp az AMD-t favorizálod,tovább birja aksiról mint a Sempron.De talán egy Mobile Intel Pentium M Dothan procis még jobb választás lenne.

Azt,hogy hol vedd te válaszd ki.Én a notebook.hu-nál vettem az enyém ha valami elromlott eddig mindig cserélték  nekem eddig megfelelt.

Aszongyátok Dothan jobb mint Turion?

Notiban lehet hogy Intel még mindig nyerõbb választás? Kevesebbet tápol?

Pont most kérdeztem ilyesmit fentebb:)

[bogdan]

attol fugg: alacsony fogyasztas, vagy teljesitmeny kell-e Neked. 32 bites vagy 64 bites operacios rendszerrel szeretned-e hasznalni.

[calibra]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 12:17

attol fugg: alacsony fogyasztas, vagy teljesitmeny kell-e Neked. 32 bites vagy 64 bites operacios rendszerrel szeretned-e hasznalni.

Aha! Kezdem kapisgálni

Szal Turion 64 bites? És gondolom eléggé veri teljesítmányben az Intelt is? Mármint hasonló ár és freki kategóriában...

Akkor Intel ezek szerint csak az alcsony fogyiról híres?

Jól gondolom ezeket?

Egyébként nem tervezek 64 bites oprendszert használni, de ki tudja mit hoz a jövõ... Ha veszek notit, azért gondolom 4 évig elleszek vele, vagy még tovább. Akkorra már lehet hogy kell a 64bit...

És a teljesítmény sem annyira fontos nekem, mint a hordozhatóság... Ezért kell a noti.

Köszi

[bogdan]

32 bitesen nem feltetlenul jobb a Turion, mint az Intel. (felhasznalas fuggvenye). ha a hordozhatosag es fogyasztas fontosabb a szamodra, akkor az Intel jobb valasztasnak tunik. (hiszen ha nem fontos a teljesitmeny, akkor miert lenne erdekes a szamodra, hogy melyiknek jobb a teljesitmenye?)

[vatai_b]

Idézet: calibra - Dátum: 2006. márc. 21., kedd - 1:03

Solid Works, Autocad, Photoshop, Delphi, ...

Nagyon ajanlanam, hogy sxga, vagy uxga -s notit nezzel akkor magadnak, nem fogod megbanni a nagy felbontast. Foleg ezekhez a progikhoz amit irtal, kell is. Nem utolso sorban a nagy munkafelulet mellett, a kep is hihetetlenul eles lesz.
Dothan procikrol viszonyitaskeppen: en egy 2.4 -es (fsb 800) p4-et csereltem le egy dothanra, es majd' leesett az allam, amikor meglattam, hogy a kis noti mennyivel gyorsabb. 2 vallra fekteti siman a p4et. Nagyon jok a mobil procik teljesitmenyre, legyen dothan, vagy akar turion.

[pgyafi]

Van itt egy amilo L asztali alkatrészes konfig. A cmos setupját elfelejti kikapcsoláskor. Ebben is normál 3V elem van? Essek neki, szedjem szét?

[a t o s z]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 10:58

Van itt egy amilo L asztali alkatrészes konfig. A cmos setupját elfelejti kikapcsoláskor. Ebben is normál 3V elem van? Essek neki, szedjem szét?

Igen. A legtobb manualban benne van az is, hogy kell szetszedni es hol helyezkedik el az elem.