[wpepi]

Idézet: F.B. - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 15:36

Lehet, hogy félreértelek, de  ha a reklámokat "..szépen kivagdosod", minek még szét is vagdosni?? Ezért lesz több cím! Ha Erase Section funkciót használsz (Pio), EGY cím marad! Egyébként vitatkozom wpepivel, a filmek kicsontozása a reklámoktól akkor is fontos (legalábbis nekem), ha csak egyszeri megnézésre veszi fel az ember HDD-re vagy RW-re.

Persze a reklámkivágás fontos de ha a felvételt csak egyszeri megnézésre rögzíted akkor meg szerintem értelmetlen végigmazsolázni a reklámok keresése végett. Egyszeri megnézéskor ha jön a reklám akkor 5 perc ugrás a CM Skip-el (na jó esetleg még egy 3 percnyi ugrás) aztán annyi. Reklámkivágásnak csak akkor van értelme ha meg is tartod a felvételt. Ott van pld. a Discovery channel melynél kb. 10 percenként nyomnak be reklámot és ha teszem azt rögzítesz egy mûsort mert éppen nincs idõd megnézni akkor amikor hazamész az az elsõ dolgod, hogy szépen megkeresed a reklámokat majd kivágod és csak ezután ülsz le egy sörrel azt nézed végig? Éppen ezért írtam, hogy vagdosni csak kiíráskor van értelme ill. még akkor ha kevés a hely a HDD-n. Persze ahány ház annyi szokás.

[F.B.]

Idézet: F.B. - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 17:15

"Could not combine"-t ír ki.

...illetve "Could not edit"-et :o

[wpepi]

Idézet: F.B. - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 17:15

Bocs, természetesen nem Divide-t, hanem Combine-t akartam írni, ami a Chapter Edit alatt megy. (Ha megy)
Eraase section-nal létrejött chapter mark esetén "Could not combine"-t ír ki.

Bocs, én vagyok a hunyó mert a chapter combine csak a Copy List-ben él. A Disk Navigator-ban nem aktív mert ott az összes mûvelet fizikai jellegû ami azt jelenti, hogy magán az MPEG2 file-on történik a vágás és emiatt a file feldarabolódik és ez az oka annak, hogy utána már a chapter menüben nem lehet egyesíteni (ha jól emlékszem erre külön fel is hívják a figyelmet a user guide-ban). A Copy List-ben készített szerkesztés pedig non destructiv elven történik és mivel az MPEG2-höz nem nyúl hozzá csak egy leíró állományban jegyzi le a mûveletet ezért az ottani Erase Section esetén keletkezett chapter-eket kombinálni lehet.

[F.B.]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 17:23

ill. még akkor ha kevés a hely a HDD-n. Persze ahány ház annyi szokás.

Szokás is, meg kevés is a hely... (80 GB) Kivagdosni egy 2 órás filmbõl kb. 1,5 perc, és amikor (többen) megnézzük, szépen egyben megy. A pénzhajhász kereskedelmieknél egyébként fõmûsoridõben rendre 9-10 perc egy reklámblokk, és van egy film alatt 3-4.. A gyakori rövid reklámoknál tényleg semmi értelme!

[F.B.]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 17:35

Bocs, én vagyok a hunyó mert a chapter combine csak a Copy List-ben él. A Disk Navigator-ban nem aktív mert ott az összes mûvelet fizikai jellegû ami azt jelenti, hogy magán az MPEG2 file-on történik a vágás és emiatt a file feldarabolódik és ez az oka annak, hogy utána már a chapter menüben nem lehet egyesíteni (ha jól emlékszem erre külön fel is hívják a figyelmet a user guide-ban). A Copy List-ben készített szerkesztés pedig non destructiv elven történik és mivel az MPEG2-höz nem nyúl hozzá csak egy leíró állományban jegyzi le a mûveletet ezért az ottani Erase Section esetén keletkezett chapter-eket kombinálni lehet.

Látod, ezért jó, hogy én szakmailag tök hülye vagyok az egészhez, mert ilyenkor nekem egy ilyen hír teljesen új! (Mit új? Kínai!) Egyébként nemcsak a copy listben, hanem sima HDD/Disc navigator/Chapter Edit alatt is felkínálja a gép a Combine-t! (Pio DVR 520) Vagy félreértettelek?

[wpepi]

Idézet: F.B. - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 18:03

Látod, ezért jó, hogy én szakmailag tök hülye vagyok az egészhez, mert ilyenkor nekem egy ilyen hír teljesen új! (Mit új? Kínai!) Egyébként nemcsak a copy listben, hanem sima HDD/Disc navigator/Chapter Edit alatt is felkínálja a gép a Combine-t! (Pio DVR 520) Vagy félreértettelek?

Nem értettél félre. Felajánlja de csak chapter készítéskor mûködik azaz amikor chapter-eket hozol létre a chapter menü divide funkciójával vagy a távirnya chp mark gombjával. Ha a title-bõl az erase section segítségével vágsz ki részt akkor az így keletkezett chapter-ek már nem kombinálhatóak (Could not edit). Ennek oka roppant egyszerû. A chapter pointer elhelyezése egy logikai mûvelet mely bármikor visszavonható viszont az erase section fizikai beavatkozást eredményez és így az ott keletkezõ chapter pointer már nem vonható vissza.

[F.B.]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 0:30

A chapter pointer elhelyezése egy logikai mûvelet mely bármikor visszavonható viszont az erase section fizikai beavatkozást eredményez és így az ott keletkezõ chapter pointer már nem vonható vissza.

Kösz, wpepi! 

[minas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 16., szombat - 15:11

1. Az angol kézikönyv alapján (104. oldal "Using the Jukebox") csak audioCD, MP3 és WMA másolható HDD-re. Ezek közül az audioCD real time, míg az MP3 valamint a WMA high speed.
JPEG, DIVX és egyéb nem másolható HDD-re. A klasszikus értelembe vett könyvtárszerkezet sem érhetõ el hanem a Jukebox-ban kell albumokat kreálni és különbözõ mûveleteket végezni. Maximum 999 CD és CD-nként 99 track tehetõ fel. De a pontos használat le van írva a 104. oldaltól.

2. HDD-re csak és kizárólag DVD-VIDEO és DVD-VR formátumú DVD-en lévõ MPEG2 lehet másolni. Gyorsmásolni DVD-VR formátumban lévõ lemezrõl ill. DVD+R/RW lemezekrõl lehet.
A Disk Backup funkcióval pedig ISO alakban kerül a HDD-re az anyag ahonnan bármikor kiírható egy üres DVD-re (teljes lemez gyorsmásolás).
Természetesen az összes másolásra igaz, hogy csak és kizárólag másolásvédelemmel el nem látott lemezeket lehet másolni.

3. Semmilyen lehetõséged sincs hiszen a 4:3-as arányból csak torzított (összenyomott) 16:9-est tudsz készíteni. A 4:3-as TV mûsorokat és kamera felvételeket 4:3-ban kell hagyni. Vannak 16:9-es TV adások és valós 16:9 formátumban rögzítõ kamerák melyekrõl a felvcevõ 16:9 formátumú MPEG2-t készít. A 4:3 és a 16:9 között a képet alkotó pixelek alakjában van különbség. 4:3 esetében a pixelek közel négyzetesek míg 16:9 esetében vízszintesen nyújtottak és ezért van az, hogy ha egy 16:9 videót nézel úgy egy 4:3-as TV-n, hogy nem kapcsoltad be a letter-box funkciót akkor a kép függõlegesen nyúlt lesz. Szóval 4:3-as anyagot 16:9 TV-n vagy 4:3-ban kell nézni vagy zoom-olni kell. Más megoldás nincs.

A szabványok azért léteznek, hogy egy adott formátum a világ bármely pontján bármelyik készüléken ugyanúgy lejátszható legyen. Lehet, hogy egyszer a DVD-n is szabványosan helyezhetõ el MP3, WMA de most még nem. A DIVX-et direkt nem említettem meg mert a DIVX eleve szabványon kívüli 

Köszönöm én is.

[WEbshark]

Sikeresen hozzájutottam egy DVD-recorderhez, hagyományos VHS videomagnó helyett:
típusa:

Dimarson DM-R906

• Élõ és programozott felvétel (kell 20 sec induláshoz! + 10 sec rec. indításhoz)
• DVD±R/RW felvétel és lejátszás
• DivX, MPEG4, VCD, SVCD, audio CD, CD-R/RW, MP3,
JPG, Kodak Picture CD lejátszás
• HQ, SP, LP, EP, EP+ felvételi módok (utsó már kockás nagyon, EP még jó képet ad)
• Akár 6 órás felvételi idõ 1 DVD lemezre (többet is bír!! max 6:42-õt jelez be)
• Magyar ékezetes DivX felirat (ezzel állítólag azért vannak gondok)
• Gyorstörlés funkció, kevesebb mint 1 perc alatt (nagyon gyors...)
• DVD lemez szerkesztési lehetõség (még nem használtam, de reklám editre nem jó)
• Beépített Dolby Digital dekóder (igaz)
• Magyar nyelvû OSD (igaz, sikerült is a neveket kitörölni elsõ körben amiket beírtunk 1 óra alatt)
• VHF/UHF TV tuner, automata hangolással (elmegy, de jó)
• BG/DK multi normás kivitel (khhmmmm... vagy az egyik vagy a másik....vegyes rendszereket valsz. nem szereti)
• 2 SCART csatlakozó (ki-be), elõlapi AV és S-Video (RCA 3 csatis! tehát azért jó, S-vide az csak bemenet rajta)
csatlakozó, digitális kimenet, antenna ki és bemenet


Van egy szép lista az ajánlott és a nem ajánlott lemezekrõl:
ajánlott
DVD
-R:
Mitsubishi MCC és MCC02RG20,
+R
TDK 003, MITSU MCC,
-RW:
TDK (502SAKUM3), MITSU (MCC01RW4X)
+RW:
TDK (W11), MITSU. (MKM)


NEM AJÁNLOTT:
-R:
PRINCO (Ezen nem csodálkozom, de én évek óta nem láttam már, csak pár írott van otthon)
Fusion (YUDEN000) (ezen viszont igen már ha = TYnal azaz gyakorlatilag plextor verba lemez nem passzol)
+R:
OPTO (Op1), Fuji (R01) (és persze ilyen van otthon jó pár darab új)
-RW:
SKC/RISHENG (OPTODISC mind2)
+RW:
IMATION (OPTODISCW002)
RISHENG (OPTODISC )


Számomra az a kérdés mi van még fellelhetõ Ritek, Ricoh, Philips, BenQ omega lemezekkel, megeszi vagy nem? (majd kínzom párral), ezek szerint a plex lemezek kilõve?

elsõsorban RW-kel fogom kínozni.
A minuszos vagy a pluszos lehet a jó, vajon mit lép rá a gépben lévõ DVD író ha pár dolgot átnyomnék a vinyóra és/vagy archiválnék DVD-re?


Ti milyen lemezeket ajánlanátok, elsõsorban a listán megadottakon felül?

Szerkesztette: WEbshark 2006. 12. 17. 22:44 -kor

[avman]

fusion/yuden? hát nem Taiyo Yuden, abban biztos lehetsz
szülõknek vettem, kiváltani a vhs-t. arra tökéletes. sõt.
+os 4x-es ricoh mides rw-el nincs gondja, szereti. mást nem is tettem bele, merminek... de ha nem felvétel ügyileg gondolod a TY-t, akkor megnyugtatlak eszi õket, legalábbis verbában. amúgy  szeret mpeg4-es dvd lemez beolvasásnál néha meghalni. ilyenkor ki sem lehet kapcsolni. kb 2-3 alkalommal fordult elõ.
divx/xvid-re nem finnyás, dualaudio avikat is megette, sõt még hangsávot is lehetett simán választani. feliratkezelése nagyon gáz. sortörés nem érdekli, amit próbáltam, subtitle processorral kellett végiggyakni és leszabályozni  hogy hány karakter legyen egy részletben (asszem 30-35 körül jött ki, amit lekezelt), h normálisan megjelenítsen.
szerk: volt benne traxi/ridata, benq (daxon), ricoh, verba (mcc/ty). általában fater néz sorozatokat (elláttam több hengernyi trekkel, stargate-el, babylonnal) eddig még nem panaszkodott, h gond lenne velük.

Szerkesztette: avman 2006. 12. 18. 00:09 -kor

[FradiAti]

Üdvözlet mindenkinek, én nagyon új vagyok a témában, ne kövezzen meg senki azért mert nemolvastam el a forumot vásárlás elõtt, de tegnap sikerült szeruntem az egyik legrosszabb dvd recordert megvásárolnom, egy Thomson DTH8650 est. elkezdem beüzemelni, hosszú ideig tartó tvprogram scannelés után berettem egy dvix el telerakott dvd t, erre nemolvassa, beraktam egy rendes dvd filmet , azt sem, és most jön a poén, ugyanabból a márkájú fajtájú dvd bõl beraktam egy másik filmet, azt olvasta, szóval hol az egyiket hol a másikat olvassa viszont a sima divx lejátszóink még a 8000 ft s is röhögve olvassa az összes lemezt, az a kérdésem ez normális? Kérdésem pedig továbbá az lenne hogy 90.000 ig bezárólag milyet érdemes vásárolni ehelyett a nemis mondom mi helyett....esetleg másik dvd felvevõk is ezt csinálják?Válaszokat elõre is köszönöm, és hasznos lenne számomra ha délelõtt valaki érdemleges választ adna mert délután kikell cseréljem, szép és kellemes napot mindenkinek.

[wpepi]

Idézet: FradiAti - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 7:32

Üdvözlet mindenkinek, én nagyon új vagyok a témában, ne kövezzen meg senki azért mert nemolvastam el a forumot vásárlás elõtt, de tegnap sikerült szeruntem az egyik legrosszabb dvd recordert megvásárolnom, egy Thomson DTH8650 est. elkezdem beüzemelni, hosszú ideig tartó tvprogram scannelés után berettem egy dvix el telerakott dvd t, erre nemolvassa, beraktam egy rendes dvd filmet , azt sem, és most jön a poén, ugyanabból a márkájú fajtájú dvd bõl beraktam egy másik filmet, azt olvasta, szóval hol az egyiket hol a másikat olvassa viszont a sima divx lejátszóink még a 8000 ft s is röhögve olvassa az összes lemezt, az a kérdésem ez normális? Kérdésem pedig továbbá az lenne hogy 90.000 ig bezárólag milyet érdemes vásárolni ehelyett a nemis mondom mi helyett....esetleg másik dvd felvevõk is ezt csinálják?Válaszokat elõre is köszönöm, és hasznos lenne számomra ha délelõtt valaki érdemleges választ adna mert délután kikell cseréljem, szép és kellemes napot mindenkinek.

Tényleg az egyik legrosszabb felvevõt vetted meg. A Thomson ma már sajnos az ultragagyi kategóriába tartozik és ráadásul igencsak primitív tudással rendelkezik mert a HDD-n lévõ anyagokat szerkeszteni sem tudod.
Amit javasolni tudok az a Pioneer, Panasonic, JVC.
DIVX-re a DVD felvevõket inkább felejtsd el mert ezek csak vevõcsábító marketing fogások ami azt jelenti, hogy egy márkásabb felvevõvel DIVX szinten nem garantált, hogy ugyanazt eléred mint a Kínai dzsunka lejátszókkal. Azt is figyelembe kell venni, hogy a DIVX egy szabványtalan formátum és emiatt nem kell csodálkozni azon, hogy az egyik készülék kezeli a másik meg nem. Ez majd csak akkor fog megváltozni ha a DIVX is egy elfogadott és egységesített formátum lesz a tömörítés, felirat és hangsávkezelés valamint az adathordozó terén. Addig csak PC-n garantált a 100%-os lejátszhatóság.

[FradiAti]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 8:56

Tényleg az egyik legrosszabb felvevõt vetted meg. A Thomson ma már sajnos az ultragagyi kategóriába tartozik és ráadásul igencsak primitív tudással rendelkezik mert a HDD-n lévõ anyagokat szerkeszteni sem tudod.
Amit javasolni tudok az a Pioneer, Panasonic, JVC.
DIVX-re a DVD felvevõket inkább felejtsd el mert ezek csak vevõcsábító marketing fogások ami azt jelenti, hogy egy márkásabb felvevõvel DIVX szinten nem garantált, hogy ugyanazt eléred mint a Kínai dzsunka lejátszókkal. Azt is figyelembe kell venni, hogy a DIVX egy szabványtalan formátum és emiatt nem kell csodálkozni azon, hogy az egyik készülék kezeli a másik meg nem. Ez majd csak akkor fog megváltozni ha a DIVX is egy elfogadott és egységesített formátum lesz a tömörítés, felirat és hangsávkezelés valamint az adathordozó terén. Addig csak PC-n garantált a 100%-os lejátszhatóság.

köszi a választ, remélem a MM ben lehet kapni akkor ezen három márka közül valamit.

[FradiAti]

Segitséggel találtam egy felvevõt és errõl kérdezném a véleményeteket:Panasonic dmr eh55

[Atomcsirke]

In medias res:

Sony RDR-HX520S -t (80 GB HDD) találtam az egyik bevásárlóközpontban, szerintem korrekt, 70k-s áron.

Amire nekem kell: NatGeo, Discovery, Animal Planet felvétele, 10 percenkénti reklámblokkok zsigeri kiirtása, nézhetõvé tett filmek DVD-re írása, esetlegesen PC-s utánszerkesztés, menügyártás, etc.

Szerintetek mennyire alkalmas ez a gép erre, illetve mennyire jó ez az ár érte? Kb. ugyanennyiért van a szomszédban LG RH177 is.

p.s. Nagykerben most találtam Daewoo DHR-8105-t 160-as HDD-val, szintén ebben az árkategóriában.

Szerkesztette: Atomcsirke 2006. 12. 18. 12:11 -kor

[pet]

MIndenképp a Sony az még szerintem a használható kategória!

Üdv.

[Atomcsirke]

OK, eddig Sony 1:0!

Lehet, hogy kicsit  , de PC-s utánszerkesztésre, egyszerûbb menü összerakására milyen szoftvert  javasoltok, ami itthon is beszerezhetõ, emberi áron? Amit weben nézegettem, az a Sony Vegas Movie Studio +DVD 6 (Platinum Edition), de azt nem láttam itthon senkinél. Ja, és nem vagyok Sony-fan, csak így jött ki a lépés...

Szerkesztette: Atomcsirke 2006. 12. 18. 13:53 -kor

[Samott]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 13:52

OK, eddig Sony 1:0!

Lehet, hogy kicsit  , de PC-s utánszerkesztésre, egyszerûbb menü összerakására milyen szoftvert  javasoltok, ami itthon is beszerezhetõ, emberi áron? Amit weben nézegettem, az a Sony Vegas Movie Studio +DVD 6 (Platinum Edition), de azt nem láttam itthon senkinél. Ja, és nem vagyok Sony-fan, csak így jött ki a lépés...

Egyszerubb menut a sony is tud szerintem... mivel merevlemezes az egesz utomunkat meg tudod csinalni a lemezen es a kesz cuccot kell csak kiirni.

Samott

[Justis]

UPC Direct-es (mûholdas) HBO-t lehet rögzíteni DVD felvevõvel? Nem zavar be valamilyen digitális védelem?

[wpepi]

Idézet: Justis - Dátum: 2006. dec. 19., kedd - 12:15

UPC Direct-es (mûholdas) HBO-t lehet rögzíteni DVD felvevõvel? Nem zavar be valamilyen digitális védelem?

Miért ne lehetne  .