[FradiAti]

Sajnos Én másnap visszavittem, ugyanis egy rakás .... az egész, ha teheted vidd vissza ha nemakarsz vele mérgelõdni, de ez csak egy tanács, a magyar leirást elkövették egy igénytelen fénymásolt 5 oldalas leirásban, amit szintén mellétettem mikor berugdostam a dobozt a poluscenternél az árucserére hétfõn. Lényegében pont azt nemtudja ez a felvevõ amire kitalálták.....

Szerkesztette: FradiAti 2006. 12. 20. 10:26 -kor

[pet]

Idézet: FradiAti - Dátum: 2006. dec. 20., szerda - 9:23

Sajnos Én másnap visszavittem, ugyanis egy rakás .... az egész, ha teheted vidd vissza ha nemakarsz vele mérgelõdni, de ez csak egy tanács, a magyar leirást elkövették egy igénytelen fénymásolt 5 oldalas leirásban, amit szintén mellétettem mikor berugdostam a dobozt a poluscenternél az árucserére hétfõn. Lényegében pont azt nemtudja ez a felvevõ amire kitalálták.....

5 oldal?

A pioé több mint 100.

Üdv.

[minas]

wpepi:

Mivel te hozzáértõ lehetsz, muszály ezt ideírnom:)
A Pio 440H kifutott régi, ócska modell, amit nem szabad megvenni.
Megpróbáltam összegezni egy véleményt, egy másik fórumról. Mit szólsz hozzá? 

[Samott]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 10:38

Mivel te hozzáértõ lehetsz, muszály ezt ideírnom:)
A Pio 440H kifutott régi, ócska modell, amit nem szabad megvenni.
Megpróbáltam összegezni egy véleményt, egy másik fórumról. Mit szólsz hozzá? 

Honnet? Engem is egy ilyennel vertek at kethete... (megneztem a tobbi valtozatot is, HDMI lehet hogy nem lenne butasag, de 160-as vinyora nincs szuksegem (most is van vagy 25 oranyi szabad hely a 80-ason) - ezert meg nem fizetek +35e forintot)

Samott

[wpepi]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 10:38

wpepi:

Mivel te hozzáértõ lehetsz, muszály ezt ideírnom:)
A Pio 440H kifutott régi, ócska modell, amit nem szabad megvenni.
Megpróbáltam összegezni egy véleményt, egy másik fórumról. Mit szólsz hozzá? 

Valószínû nem ismeri a Pioneer termékeit mert ha ismerné akkor még egy DVR520-asnak is úgy örülne mint majom a farkának 
Egyébként az a vélemény szerint mit érdemes venni?

[minas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 10:47

Valószínû nem ismeri a Pioneer termékeit mert ha ismerné akkor még egy DVR520-asnak is úgy örülne mint majom a farkának 
Egyébként az a vélemény szerint mit érdemes venni?

Én is feltettem a kérdést és kíváncsian várom a választ. Jelzem majd:)

[pet]

Biztos vmi LG/Samsung hú de nyomulok MO-on márkát fog ajánlani.

Üdv.

[Samott]

Idézet: minas - Dátum: 2006. dec. 21., csütörtök - 14:44

Én is feltettem a kérdést és kíváncsian várom a választ. Jelzem majd:)

Megtalaltam az indexen a topicot, nem akarok ott belefolyni a dologba, de kerdezd mar meg a sracot hogy 80e forintbol o milyen felvevot vett volna, es az milyen tekinteben jobb mint a te valasztasod.

Samott

[Csokis]

100%-ig biztos vagyok benne, hogy JVC márkát fog írni!

[wpepi]

Olvasgatván az index fórumán ennek az emberkének a hozzászólásait és hát igencsak nagy mûszaki szaki lehet ha plazma, LCD megjelenítõkkel composite kimeneten köti össze a Pioneer felvevõt és csodálkozik, hogy gagyi az így kapott kép   
Ráadásul ahogy látom megrögzött DIVX bubus és a felvevõket nem az alapján osztályozza, hogy milyen minõségben rögzít MPEG2-t hanem, hogy tud-e DIVX-et hibamentesen lejátszani. 
Mert ugye a Pioneer "Picture Creation" funkciójáról azaz a paraméterezhetõ képjavításról mely szinte edülálló a felvevõk között nem láttam egy mondatot se a hozzászólásaiban. És még a DVD-VIDEO struktúrát sem ismeri:
"DVD-k Video_ts könyvtárában a .bup kiterjesztésû filek mire jók ?
Ifo filet (már meglévõket is) mivel lehet jól szerkeszteni ?"

Szóval ez az emberke szerintem megy mezei amatõr akinek a látóköre nem terjedt tovább a DIVX-nél és mûszakilag is igencsak hiányos tudással rendelkezik.

"Én ezeket a készülékeket teszteltem. Ezenkívûl az elektronika szakmám."

De még egy épkézláb tesztet nem igazán olvastam a hozzászólásaiban.

De itt inkább be is fejezem mert ez már nagyon off kezd lenni.

Szerkesztette: wpepi 2006. 12. 22. 07:50 -kor

[TroppauerHümér]

Ismerõsömnek évek óta van egy pana csodája, kiirta a dvd-ket, de biztonságképpen nem törölte a vinyóról.
És milyen igaza volt! Most ellenõrizte a kész dvd-ket és kb minden 10. elfáradt, nem olvashatóak az adatok.
Eljutott oda, hogy már nincs helye, törölni fentiek miatt nem mer, és szeretné az egész vinyót átmásolni pc-re. Megoldható ez?
 

[wpepi]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 7:59

Ismerõsömnek évek óta van egy pana csodája, kiirta a dvd-ket, de biztonságképpen nem törölte a vinyóról.
És milyen igaza volt! Most ellenõrizte a kész dvd-ket és kb minden 10. elfáradt, nem olvashatóak az adatok.
Eljutott oda, hogy már nincs helye, törölni fentiek miatt nem mer, és szeretné az egész vinyót átmásolni pc-re. Megoldható ez?
 

Ha minõségi lemezre ír (pld. Verbatim, TDK) és betartja tárolási elõírásokat (tárolni tokban, fénytõl fõleg a napfénytõl védve) akkor nem valószínû, hogy idõ elõtt elszáll az anyag.

Szerk:
Nekem még a 4 évvel ezelõtt megírt Verbatim DVD-k között sincs 1db hibás sem. 

Szerkesztette: wpepi 2006. 12. 22. 08:17 -kor

[avman]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 8:35

Olvasgatván az index fórumán ennek az emberkének a hozzászólásait és hát igencsak nagy mûszaki szaki lehet ha plazma, LCD megjelenítõkkel composite kimeneten köti össze a Pioneer felvevõt és csodálkozik, hogy gagyi az így kapott kép   

hát ez kész... én sem vagyok egy technikai zseni, de aki "referenciának"  ilyet használ az csak azt gondolja magáról h "mûszaki" ember...

Szerkesztette: avman 2006. 12. 22. 08:40 -kor

[wpepi]

Ez még semmi! Lekértem az összes hozzászólását a témában és igencsak meglepõdtem:

" 2006.12.01 18:38:19
Az LG az ipari hulladékokból összedobált nagy szar !
Ezért nem is lehet egy Pana vagy egy Sony márkával egy lapon említeni !
.....

2006.12.22 00:35:22
A 80 ezres árkategóriára ?
Sony RDR-HX520 - 75000
Pana DMR-EH55EC- 87000
LG RH-188 - 79000

Soroljam még ?
Ezek közül mind többet tud mint a te csodád !"

Hát az emberünk igencsak gyorsan változtat véleményt 

Ja és az alábbi pedig 100%-ban igazolja azt, hogy az emberke csak mint lejátszó tesztelgette a felvevõket 
"Sziasztok !

Egy kicsit pontosítanám a panasonic, pioneer összehasonlítást.

"A Panán jobb a kép" -  A panasonic dvd recorderekben 12bit DAC, a pioneerekeben 10bit DAC van. A panasonic szinte az összes DivX, Xvid avit lejátsza, a pioneer (az új sorozatot is beleértve) pedig ezek nagy részét nem viszi (pl. DivX, Xvid Qpel, Bvop, Nvop). A panasonic normális garanciális háttérrel rendelkezik, ezzel szemben a piooner márkaszervizek több nagyvárosban meg sem találhatóak."
Véleményem szerint a egy korrekt teszt azzal kezdõik, hogy a készülék fõ funkcióját azaz az MPEG2 rögzítést veszi górcsõ alá. Ezt megteszi különféle beállításokkal majd egy referencia lejátszón hasonlítja össze más felvevõk által készített felvételekkel. 
Ha végigolvassátok a hozzászólásait akkor mindenkinek feltûnik, hogy MPEG2 rögzítésrõl, a valósidejû képelemzés minõségérõl, tömörítés elõtti zajszûrésrõl és egyéb képjavításról egy árva sort sem ír csak pusztán mint lejátszót emlegeti.

[avman]

igazából, ha azt is kompozit kimeneten teszteli, akkor úgyis megette a fene az egészet.  meg ha már valaki 90-100e-t rászán egy felvevõre, akkor egy sztem 8 ropis mpeg4 asztali bõven belefér... nekem pl. nem lenne szívem nyúzatni egy drága cuccot napi pár óra szintjén mindenféle avis sorozatokkal (ahogy teszi most faterom a dimarson csodával). úgyhogy lehet, h bejátszik egy asztali mpeg4, mert évente kb. 10x kell felvenni valamit és mire legközelebb arra kerül a sor sztem simán leamortizálódik. nem véletlenül kerülenk ezek a cuccok 25 ropiba most már.

[Kory]

Lehet, hogy valakinek ez is fontos Pl. nincs DivX-es DVD-lejátszója, és nem is akar venni, vagy méginkább nem tudja hova tenni.

Pl. én se tudnám elsõ nekifutásra, van egy Hi-Fi Stereo videóm, egy DivX-es DVD-lejátszóm (ami nem tud Qpelt), + ott a tévé, ebbõl a cuccból valaminek mennie kéne, ha vennék egy merevlemezes felvevõt. Nyilván ez a videó lenne, viszont maradnia kellene egy jó darabig, mert 1. Csomó dolgot át kellene vennem. 2. 4 éves, marhára sajnálnám kidobni

Szerkesztette: Kory 2006. 12. 22. 09:22 -kor

[wpepi]

Idézet: avman - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 9:17

igazából, ha azt is kompozit kimeneten teszteli, akkor úgyis megette a fene az egészet.  meg ha már valaki 90-100e-t rászán egy felvevõre, akkor egy sztem 8 ropis mpeg4 asztali bõven belefér... nekem pl. nem lenne szívem nyúzatni egy drága cuccot napi pár óra szintjén mindenféle avis sorozatokkal (ahogy teszi most faterom a dimarson csodával). úgyhogy lehet, h bejátszik egy asztali mpeg4, mert évente kb. 10x kell felvenni valamit és mire legközelebb arra kerül a sor sztem simán leamortizálódik. nem véletlenül kerülenk ezek a cuccok 25 ropiba most már.

Nekem is ott csücsül a Pioneer felvevõ felett egy lejátszó (Sony). Én még 210.000Ft-ért vettem a Pioneer DVR-520 felvevõmet (2004 õszén) és nem igazán szeretném lejátszással leamortizálni. Lejátszásra csak a HDD-n lévõ anyagoknál használom.

[wpepi]

Regisztráltam magam az index fórumán és írtam az emberünknek. Kíváncsi vagyok a DIVX-en meg a lejátszáson kívül képes-e felhozni konkrétumokat a rögzítés minõségérõl a Sony, Panasonic, Pioneer felvevõknél. 

[Atomcsirke]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 15:10

Egyszerubb menut a sony is tud szerintem... mivel merevlemezes az egesz utomunkat meg tudod csinalni a lemezen es a kesz cuccot kell csak kiirni.

Samott

Nos, úgy tûnik, a Panasonic DMR-EH55 is tud, szóval nagyon nem fogtam mellé!

[TroppauerHümér]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. dec. 22., péntek - 9:15

Ha minõségi lemezre ír (pld. Verbatim, TDK) és betartja tárolási elõírásokat (tárolni tokban, fénytõl fõleg a napfénytõl védve) akkor nem valószínû, hogy idõ elõtt elszáll az anyag.

Szerk:
Nekem még a 4 évvel ezelõtt megírt Verbatim DVD-k között sincs 1db hibás sem. 

a kapható legdrágább dvd-ket használja, akkoriban az aranyozott írófelületûek voltak.(asszem maxwell, mind egyforma)
tokban pihentek....évekig.
viszont a kérdésre tud valaki? dvd vinyóról pc-re?