Intel Pentium D 805

(34 Oldal)
« Elsõ
←
7
8
9
10
11
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Intel Pentium D 805 a legkissebb kétmagos Értékeld a témát:

#151

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 12:01

Idézet: hekkerbarbi - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 5:18

Namost lehet, hogy a felületes szemlélödõk figyelmét elkerülte de aki használja is annak nem kerülte el a figyélmét az a tény, hogy ezekben a procikban nincs speedstepp. Sem a 805 -ben sem a 920 -ban. Sõt ezek valójában már amolyan kihalt 'dinoszauruszok' elvégre a 805 90nm -es ezt gyakorlatilag a 9xx széri levátotta a 920 pedig mint a 9xx széria legalacsonyabb tagja meg sem élte a végleges 9xx steppingetm kihalt a b1 állapotban. Mikor összeraktam az elsõ gépet 920 -al és tesztelgettem 1 valami azonnal világos lett: marha sok hõt termel proci, többet mint a 660 -as p4 pedig az sem kevés. Úgy kaptam elfogadható állapotot, hogy a freezer7pro -t maximális fordulotan járattam rajta egyfolytában. Visszatérek rá, hogy szerintm miért is jók ezekhez a dinóprocikhoz az asus lapok: ainos
Az ainos arról szól, hogy bekonfigurálsz egy cpu tulhajtási százalékot (max 30%) viszont ezt a túlhajtást csak akkor kapcsolja be a lap mikor terhelés van a procin. Ez amolyan kvázi speedstepp. Bár azt hiszem majd késõb megtudom, hogy ez is teljesen hülyeség mert úgy a jó ha egésznap csutkára hajtom a procit had füstöljön ... :Ð :think:

miért füstölne el a proci? azért mert egész nap 3600-on megy? attól nem fog elfüstölni, még akkor sem ha egész nap 100% terhelésen megy. Ha túl melege van a procinak úgyis lekapcsol, nem értem miért kell parázni ilyeneken, meg gondolom úgyse egész nap 100% terhelésen megy.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#152

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 12:04

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 12:50

Gigabyte SUX! :Ð

asus is sux

s754-es platformra is a nagy asus lap nem éri el a 300fsb-t a kis asrock meg 330-at olyan vígan produkálja hogy öröm nézni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#153 nyunyu

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 21.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 12:07

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 12:50

Erdekes, nekem elindult az A8N-E 9x300-on.

Biztos en szurtam el vmit.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#154 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 12:08

stabil is volt?

"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#155 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 12:09

Idézet: diegho - Dátum: 2006. Apr. 11., Tuesday - 12:04

asus is sux

s754-es platformra is a nagy asus lap nem éri el a 300fsb-t a kis asrock meg 330-at olyan vígan produkálja hogy öröm nézni.

nehogymá a sevrolét lenyomja a dévó? :think:

:Ð

Szerkesztette: Asker 2006. 04. 11. 12:09 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#156 dexike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 345
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 12:58

NA megtaláltam az überkiller asrock lapot! Álami netovábbja, szinte ingyé van:) integrált videjó, zenél is, minden ramot fogad (wow), megy benne a d805 és az asrock oldalán még némi tuningról is áradoznak...

Szerintetek sima 400as ddr1 vagy sima 533 ddr2 ramokkal ki lehet hozni belõle valamit?

szerk: külhoni arcok ebben a deszkában is küldik a d805-öt... sajna mindenféle érthetetlen nyelveken karattyolnak:) így nem értem milyen eredménnyel. Az uli csipszet mindenesetre ismeretlen számomra és nem is hangzik túl jól...

Szerkesztette: dexike 2006. 04. 11. 13:18 -kor

Ez a maicímem: zeek(kukac.at)enternet(pont.dot)hu a másik sajna beragadt:) lehet más néven is reggeltem valamikor és nem engedi megváltoztatni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#157

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:15

Idézet: dexike - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 13:58

NA megtaláltam az überkiller asrock lapot! Álami netovábbja, szinte ingyé van:) integrált videjó, zenél is, minden ramot fogad (wow), megy benne a d805 és az arcok oldalán még némi tuningról is áradoznak...

Szerintetek sima 400as ramokkal ki lehet hozni belõle valamit? Vagy akármilyen rammal?

simán visszaosztod a ramot ha más megoldás nincs és akkor menni fog. külföldi fórumokon vagy asrock vagy giga lappal használják a legtöbben, mert ezek a legolcsóbbak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#158

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:16

Idézet: Asker - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 13:09

nehogymá a sevrolét lenyomja a dévó? :think:

:Ð

pedig de

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#159 dexike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 345
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:21

ja most írtam át a hszemet ebben a pillantban... hát nemtom, ha lenne valaki aki már látott ilyet rohannék a boltba:) Munyuk tuning nélkül sem rossz ár, szinte semmi pézbõl ölég komoly számítási tejjesítményt lehet összerakni (renderre kellene, támogatja a DC-t)

Ez a maicímem: zeek(kukac.at)enternet(pont.dot)hu a másik sajna beragadt:) lehet más néven is reggeltem valamikor és nem engedi megváltoztatni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#160 dexike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 345
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:24

Idézet: diegho - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 14:15

simán visszaosztod a ramot ha más megoldás nincs és akkor menni fog. külföldi fórumokon vagy asrock vagy giga lappal használják a legtöbben, mert ezek a legolcsóbbak.

Már jó régóta csak amd-m volt... inteléknél nem gáz ha visszaosztom a ramot? Asszinkron-ra, mem sávszélességre érzékeny nem?

Ez a maicímem: zeek(kukac.at)enternet(pont.dot)hu a másik sajna beragadt:) lehet más néven is reggeltem valamikor és nem engedi megváltoztatni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#161

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:30

Idézet: dexike - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 14:24

Már jó régóta csak amd-m volt... inteléknél nem gáz ha visszaosztom a ramot? Asszinkron-ra, mem sávszélességre érzékeny nem?

nem tudom ezeknél a dc prociknál mennyire számít, ilyenem még nem volt.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#162 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:33

Idézet: dexike - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 14:24

Már jó régóta csak amd-m volt... inteléknél nem gáz ha visszaosztom a ramot? Asszinkron-ra, mem sávszélességre érzékeny nem?

Minel nagyobb, annal jobb. Elvegre 2 mag osztozkodik uazon a savon... :think:

÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhûtés lépésenként, képekben

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#163

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 13:43

amúgy nem értem a kérdést... hiszen minden procinál a nagyobb mem sávszél a fontos... mondjuk egy ilyen proci mellé legalább ddr2 667-es ram kellene.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#164 dexike

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 345
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 14:29

Idézet: diegho - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 14:43

amúgy nem értem a kérdést... hiszen minden procinál a nagyobb mem sávszél a fontos... mondjuk egy ilyen proci mellé legalább ddr2 667-es ram kellene.

Úgy értem, hogy ezekre érzékenyebb az intel mint az amd

Ez a maicímem: zeek(kukac.at)enternet(pont.dot)hu a másik sajna beragadt:) lehet más néven is reggeltem valamikor és nem engedi megváltoztatni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#165 yeahsp

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.804
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 15:12

az intel eddig sokkal kevésbé volt érzékeny az aszinkronra, mint az amd... socketa-n pl kifejezett lassulást hozott, ha a 333-as FSB mellé 400-on ment a ram, intelnél meg szépen dobott a felfelé aszinkron... nem hinném, hogy sokat változott volna a dc-al...

MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#166

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 04. 11. 16:38

Idézet: yeahsp - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 16:12

socket A már õsrégi dolog, A64-en semmit nem változtat az aszinkorn, viszont ide a dualmaghoz erõsen kell a sávszél.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#167 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 04. 11. 16:44

Idézet: diegho - Dátum: 2006. Apr. 11., Tuesday - 16:38

socket A már õsrégi dolog, A64-en semmit nem változtat az aszinkorn, viszont ide a dualmaghoz erõsen kell a sávszél.

hiaába raksz neki sávszélet, gyikfingnyi fsb nél mi a facnak?

nagyész , dualcornak 800 azaz 6,4 egy magra 3,2 röhejes mellé tenniük egy 800asat vagy 667eset,
ráadásül ennek 533 az fsbje oszd el kettõvel :Ð
presze jobb a mindenbõl többet, nagyobbat, de azért ésszel él az ember