HWSW Informatikai Kerekasztal: Voipbuster II - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Voipbuster II Értékeld a témát: -----

#441 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 24. 22:50

Idézet: adam.k - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 21:36

nyitott vagyok az eszkozokre :)  en hosszas kereses utan a celjaimnak ket eszkozt talaltam:

- cisco 1751V, 1xFXS, 1xFXO
- SPA 3000

Mast sajna nem talaltam, azaz BRI-s eszkozt igen de nincs isdn-em.  PRI meg ugye nem otthon van az embernek :)

En is nytott vagyok erre: erdemes megtargyalni, plane,hogy mostanaban szeretnek meg vmit venni magamnak (Mo-ra?) USA-ban meglevo Sipura3000 mellet, potlasara is (keves a vonal benne -telyes erteku csak egy van).
VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#442 Felhasználó inaktív   adam.k 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 779
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 24. 23:12

Idézet: Dr.Buster - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 22:23

Na e torvenyben pont arrol van szo, hogy az szolas szabadsag es az informacio tovabbitasi szabadsag egy es ugyan az szabadsagok korebe tartozik. Semmi jelentosegen nincs annak egy fizetett szolgaltatasrol van szo vagy ingyenesrol e !!!

Osszefoglalva: igazad van abban, hogy a torveny mit mond ki.  De ebbol sehogyan sem kovetkezik az eredeti allitasod, mely szerint az egyetemeken a voipnek mennie kell mert a torveny szerint az informaciot nem szabad korlatozni.  Mert ennek a mondatnak szerintem pontosan annyi informaciotartalma van, mint annak, hogy holnap bevasarolni kell menni, mert ma feher polo van rajtam.  Mindketto lehet igaz, de semmi kozuk egymashoz.

Abbahagytam :)

Hogy voip tema is legyen.  Szerintem nem olyan nagy baj az ha az SPA3000 csak egy igazi gateway-t kezel, sip proxy-val meg lehet oldani a kulturalt hivas-szetvalasztast.  De ez csak elmelet, nem probaltam (meg :).

#443 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 00:07

Idézet: adam.k - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 0:12

Osszefoglalva: igazad van abban, hogy a torveny mit mond ki.  De ebbol sehogyan sem kovetkezik az eredeti allitasod, mely szerint az egyetemeken a voipnek mennie kell mert a torveny szerint az informaciot nem szabad korlatozni.  Mert ennek a mondatnak szerintem pontosan annyi informaciotartalma van, mint annak, hogy holnap bevasarolni kell menni, mert ma feher polo van rajtam.  Mindketto lehet igaz, de semmi kozuk egymashoz.

Abbahagytam :)

Hogy voip tema is legyen.  Szerintem nem olyan nagy baj az ha az SPA3000 csak egy igazi gateway-t kezel, sip proxy-val meg lehet oldani a kulturalt hivas-szetvalasztast.  De ez csak elmelet, nem probaltam (meg :).

Csak azt kell elkuleniteni: 1) szolgaltato - szolgalati/munkahelyi felhasznalorol van e szo vagy 2) egy internetszolgalto - ugyfel kapcsolatorol e. Az egyetemen lehet mind a ketto eset ugyan azon a halozaton belul is. Pl: amikor hallgato belep gyakorlati laborba ahol is van internet ott elso eset volosul meg: az internetje azert van neki, hogy dolgozzon/tanuljon - ez egy munkaeszkoz es itt (Pl.) ne VoIPozzal, legy szeves. Ez jogos. Tanulas utan visza megy a halgato kollegiumba ahol ugyan az az internetje/szolgaltatoje van (egyetem), sot bejelentkezes is ugyan az jelszoval tortenek, de itt mar senki semmit nem tilthat neki (torvenybe nem utkozot): VoIP-ozhat, nezheti legcsunyabb pornokat, olvashat antikommunista vagy eppen prokommunista dolgokat, stb. Miert ekkora a kulonbseg? Egyszeru a jogi allas: Elso esetben O alkalmazott es munkahelyen van, masodikban viszont otthon van es ez az O magan elete, akkor is ha ez egyetemi kollegiunmrol vanszo.
Utolso pelda eletbol es ez utan en is "abbahagytam"  ;) : tavaj fiam egyetemet feljelentettek es karteretesre kotoleztek (nem olyan sok, csak par millio $) azzert, hogy a hallgatok jogtalanul toltettek le a zenet es filmeket valahonnan. Annak ellenere hogy ez tortent nem oktatasi gepekrol, hanem kolegiumbol es hallgatok tulajdomnaban allo gepekrol, a elso foku birosag elkotelezte az egyetemet kifizetni. Ez utan az egyetem ugy dontett, hogy drasztukusan halgatokkal szembe es elkezdte tiltagatni egyes dolgokat (koztuk VoIP-et is) ... Hallgatok feljelentettek az egyetemet FCC-nel (hrikozlesi felugyelet nek megfelelo szerv). Kozben zajlott az egyetem fellebezese masodfokban, mely eltorolte az elobbi birsagot egyetemmel szembe es kimondt, hogy a jogtalan letoltesek nem a munkahelynek szmito oktatoi bazisrol tortent es igy az egyetem nem lehet felelos a hagatok OTTHONI (hiaba kollegium) tevekenykedesert. Igy a zene/film forgalmazonak ajanlotta polgari perek utjan beperelni az egyes hallgatokat (amit par esetben mutatoban meg is tettek). Az egyetem itt nyert! De mashol veszitett: megbirsagolt az FCC mert nincs senkinek joguk korlatozni az internetet akkor is ha ez kollegiumban volt, mert ez is az ugyfel (hiaba ingyenes) otthona es magyarol azt csinal ott amit akar. Az egyetem e esetben hivatalos internet szolgaltatonak minosul, akkor is, annak ellenere is hogy ez ingyenes szolgaltatas. Magyarol: ha ajandekozol a levest vkinek nem modhatsz, hogy ezt a levest nem ehetsz kener nelkul... Uff-f leirtam, de ez is  :offtopic:  ? Nem biztos ... mert ez is VoIP-rol szolt. Mindegy...

En is abbahagytam  ;)

Tiszta VoIP-rol meg annyit, hogy a Sipura3000-ben nekem csak egy + rendes/bejovo vonal hianyzik es azt szerintem nem tudom potolni semmivel ... vagy meg is tudok?
VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#444 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 00:20

Idézet: adam.k - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 21:20

1Elkezdtem leirni az en halozati kornyezetemet  ...

Altalanos es (szerintem) legjobb megoldas a vpn, ...

Nagyon tetszik amit leirtad, foleg a buta (magamra gondolva) is megerti.
Foleg az utobbi megoldas okosnak tunik, mert barmikor be tudom kapcsoltatni a gepemet akarhol is vagyok a vilagon, sot erre van eg "talalmanyom" is sajnos meg nem publikos mert resze annak az innovacionak amit csinalunk (egyszeruen mar nem csak az en titkom), de majd elmondom amikor megengedik.
De az elso sem rosz es igazad van minek belepnema routerbe ha minden rendben van. Legfontossabb az ATA/ATA-k. Apropo, belephetek mind a kettobe mert kulon IP-juk van, port ugyis 80-s ?
Es meg egy kerdes: mi ez a vpn?
Nagyon koszonom  :respect:  :respect:  :respect:

PS: mi a velemenyed/velemenyetek a SPA3102-srol? Uj keszulek, nem regen jelent meg. Nekem ugy tunik, hogy csak egy kulonbseg van 3000-el, hogy routerje van es szebb a doboza, na meg QoS-je van ami nagyon fontos foleg gyenygebb internet eseten ...
Valahol ezt irtak rolla: " ... SPA3102 is upgraded version of SPA3000 from Sipura. This device has all the cool features of SPA3000, and in addition it has a built-in router, which avoids SPA3102 not being behind any router. Secondly, it has larger memory(ROM), and enables two G.729 calls simultaneously ..."
Miert fontos nekunk hogy lehet ketto beszelgetes folytatni G.729 codeccel egy idoben?

Szerkesztette: Dr.Buster 2006. 05. 25. 00:36 -kor

VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#445 Felhasználó inaktív   adam.k 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 779
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 01:36

"erre van eg 'talalmanyom' is sajnos meg nem publikos mert resze annak az innovacionak amit csinalunk (egyszeruen mar nem csak az en titkom)"

So much for open source :)

"De az elso sem rosz es igazad van minek belepnema routerbe ha minden rendben van."

Sot.  Amikor eloszor beallitottad.. utana minek barmikor? :)

"Es meg egy kerdes: mi ez a vpn?"

Nem publikus halozat tavoli, biztonsagos elerese nem biztonsagos, publikus atviteli kozegen at.  Elobbi altalaban a sajat vagy a ceges halozatod, utobbi az internet.  De lehet mas is, szandekosan altalanos a fogalmazas.  Van rola sok doksi, szerintem a voip-nak nem szukseges feltetele.

"PS: mi a velemenyed/velemenyetek a SPA3102-srol? Uj "

En is lattam, igazabol ilyet is akartam venni, itthon arlistaban is lattam mar, de a ceg ahol akartam venni csak 3000-rest tudott adni, hiaba szerepelt naluk a masik is.  Nem bantam, mert ami doksit talaltam rola neten (a sipura sajat honlapjan semmit!) az alapjan tenyleg csak egy WAN porttal tobb, arra meg nincs szuksegem.

"Miert fontos nekunk hogy lehet ketto beszelgetes folytatni G.729 codeccel egy idoben?"

Az miert jo, hogy ket beszelgetest, vagy az miert jo, hogy G.729-cel?

#446 Felhasználó inaktív   adam.k 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 779
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 02:28

Idézet: adam.k - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 1:36

"Miert fontos nekunk hogy lehet ketto beszelgetes folytatni G.729 codeccel egy idoben?"

Az miert jo, hogy ket beszelgetest, vagy az miert jo, hogy G.729-cel?

Valaszolok magamnak, jo? :)

Vajon lehet-e ide kepet csatolni... hmm kiderul.  Szoval kiprobaltam, hogy a 3000 tud-e ket hivast kezelni egy idoben.  Tud, G.711 -gyel.  Ezek szerint 729-cel csak egy hivas tamogatott.  Ezt mondjuk nem probaltam ki.

Aki nem tudja mi a kulonbseg a ketto kozott (en csak annyit tudtam hogy a 729-nek kisebb savszelesseg eleg) annak ket link:
http://en.wikipedia.org/wiki/G.711
http://en.wikipedia.org/wiki/G.729

Na ide meg megprobalom betenni a screenshotot a ket hivasomrol.  aztan vagy megy vagy nem.
Hmm.  A megadott allomanytipus nem toltheto fel.  Bruhuhu.  Akkor kitettem ide:
http://www.adamk.fre...ip/kethivas.jpg
Szoval eddig engem annyira nem gyozott meg a 3102.

#447 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 03:24

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 21:38

Dr. Buster, megpróbálom elmondani az ATA elérést.
1. A hétvégén erről (is) szó volt ...
2. Namost, ha beírod a router ip címét egy böngészőbe,...
3. Ezek után hogy tudod ezeket meghívni? ... 

Nagyon-nagyon koszonom. MOst mar vmi bizsereg az agyamban ... sok kerdesem lenne, de nem most es nem itt, igazad van ... szoval irok privatban majd, nem most most sok egeszsegi dolgom/gondom van es nem most fogok beallitani a tavoli elereest ATA-mhoz, kesobb.
Koszonom!  :respect:  :respect:  :respect:

Szerkesztette: Dr.Buster 2006. 05. 25. 03:25 -kor

VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#448 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 03:42

Idézet: smelo - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 22:01

... Amikor lecsereltem az spa1001-et egy spa3000-re, azt hittem minden tekintetben elore lepes volt. De sajnos vesztettem egy befele jovo Voip vonalat...  :(

Emlekszel, valamikor tanacsoltam neked ne add el az 1001-st azt is tartsd meg. Most en is ebben a cipoben jarok: kellene meg 1-2 vonal (telyes erteku), de nincs 3000-ben. Ezert gondolkozom 1001-es megvetelen. Azert 1001-es mert ott 2 vonal van egy kimenetre es ez a jo az esetemben: ezt a kimenetet bekotom 3000-es Line bemenetere es igy tavolrol tudnam eerni nem 1 vonalot, hanem 2-t ... Nem tudom erthetoen mondom? Most a dilemmam az mi a jobb 1001-est vennem vagy meg egy 3000-est? Vagy absolut mas vmit, akar vmi Friczeket ha mar normalis nevu keszulekeket nem lehet kapni  ;)
VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#449 Felhasználó inaktív   Dr.Buster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 03:59

Idézet: adam.k - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 3:28

Valaszolok magamnak, jo? :)
....
Szoval eddig engem annyira nem gyozott meg a 3102.

Engemet sem, de nem egeszem ertem azt hogy mire valo ez a parhuzamos G729 hivasi lehetoseg. Ugy is csak egy kagylonk van, ha csak nem arrol van szo,hogy ameg en pl. beszelgetek helyben valaki tavoli eleressel belephet? Lehet,hogy mas a dolognak az ertelme? Vagy it koferencia esetre kell gondolni?
Szerkesztes: most neztem meg, soha nem szurta a szememet, ott van a Call 1 es Call 2, na ezek tenyleg mire valoak?

Szerkesztette: Dr.Buster 2006. 05. 25. 04:02 -kor

VoIP roviden:  Jobb 1x megbeszelni mint 100x leirni valamint jobb 100x megbeszelni mint 1x leirni! :-)  Ezert beszeljunk meg a dolgokat hanggal is hosszu es neha unalmos irasok helyett.

#450 Felhasználó inaktív   blackbile 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 722
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 05:38

Idézet: Dr.Buster - Dátum: 2006. máj. 24., szerda - 20:20

beszelek: 1 db. sima telefon, de 2 vonallal (2 lyukja van 2 vonal

Doki is eljutott oda, amire én gondoltam: 1 telefon (hagyományos v. DECT) 2 lyukkal (4-es is van ??? nem is tudtam...)

#451 Felhasználó inaktív   csucsregop 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 475
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 07:00

Sziasztok!

Lehet kicsit off leszek.
Nagyon kezdő vagyok ezen a téren. Van egy Linksys PAP2-m, viszont sehol nem találtam hozzá részletes magyar nyelvü leírást. A bejelentkezésen kivül nem mertem piszkálni egyébb beállítást, bár nagy valószinüséggel sok kényelmi funkciót támogat.
Tudna adni valaki egy linket, ahonnan magyar nyelvű részletes leírás, esetleg trükkök, tippek olvashatók?

Előre is köszönöm  :respect: 

#452 Felhasználó inaktív   blackbile 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 722
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 07:45

1.

Idézet

"call through-t tud nem csak pin hanem a telefonszám alapján is be tud azonosítani, és mindehhez egy hagyományos egy vonalas készüléket kell kötni."


azon gondolkozom, hogy a callthrough pontosan így van-e... de majd otthon pontosítom

DECT van rajta...

2. ha már tanulunk (lassan ez egy továbbképző fórummá alakul  :D ), akkor röviden 2 ondatban összefoglalná valaki mit jelent ez:

Idézet

BRI-s eszkozt igen de nincs isdn-em.  PRI meg ugye nem otthon van az embernek


3. Smelo légyszi próbáld ki, ha a többiek sem tudják megmondani:

Idézet

akkor ha a Neo-re nincs  bejelentkezve eppen az ATA-m, akkor nem is fog a sipbrokeres hivas utolerni


4.

Idézet

Engem ezekben a keszulekekben a nemet nyelvu felulete az, ami nagyon zavar

ez ugye nem megoldhatatlan probléma, HABÁR volt egy weblap, ahol minden csoda szoftvereszköz fent volt, de megszüntették az elérését... (úgyhogy, ha valaki fritz!-et vesz - jelen pillanatban CSAK a Fritz!Box FON WLAN-nal kapcsolatban tudok segíteni angolosítani.

5.

Idézet

szerk: A fritz-eknek van angol nyelvű felülete is (blackbile is szenvedett hogy átrakja) persze ezek nem mindig a legfrisebb firmware-t tartalmazzák

Ez így nem fedi le a valóságot: ugyanis a 2-vel ezelőtti angol firmware hamarabb jelent meg , mint a német!!!  :Đ

6.

Idézet

Az AVM-ekkel, igen blackbile "szenvedett" ra egy angol frimet, de miert nincs rjta gyarilag is ilyen, vagy ilyen LEHETOSEG? Az AVM-ek a dialplan-es dolgokat hogy oldjak meg?

azért smelo, mert ebay-en vettem olyat, amilyet éppen jó áron megkaptam (s ez mivel némettől vett - elég egyértelműen német nyelvű), s gondoltam németül is csak be tudom állítani, aztán csak "lett" egy angol rajta  :cool:
Egyébként lehet angol nyelvű nemzetközi verziót is vásárolni...

dialplan nincs, dial rule van - itt olvashatsz róla: http://www.voipuser.org/review_34.html

...

#453 Felhasználó inaktív   adam.k 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 779
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 08:00

Idézet: csucsregop - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 7:00

A bejelentkezésen kivül nem mertem piszkálni egyébb beállítást, bár nagy valószinüséggel sok kényelmi funkciót támogat.

Hat nekem meg nincs gyerekem (kopp kopp) de ha lenne akkor azt vallanam, hogy ugy tanul a gyerek ha jatszik.  Van a PAP2-n is factory reset, ha baj van hasznald :)  Kerestem neten egy kicsit magyar doksi utan, lehet nem vittem tulzasba de nem talaltam semmit, azon kivul, hoigy egyes voip szolgaltatok (magyarok) leirjak, hogy az o szolgaltatasukhoz hogyan kell a cuccokat beallitani.  Szerintem azon menj vegig, aztan a gyari doksn, akkor mar erteni fogod, hogy mi mit jelent.  Ha meg akkor se akkor szerintem konkret kerdesre biztosan tobben valaszolunk ha tudunk.

Ahh de almos vagyok.

#454 Felhasználó inaktív   adam.k 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 779
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 08:12

Idézet: blackbile - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 7:45

2. ha már tanulunk (lassan ez egy továbbképző fórummá alakul  :D ), akkor röviden 2 ondatban összefoglalná valaki mit jelent ez:
BRI-s eszkozt igen de nincs isdn-em.  PRI meg ugye nem otthon van az embernek


Joreggelt.  A fentit asszem en irtam.

BRI = Basic Rate Interface.  Vagy valami ilyesmi
PRI = Primary Rate Interface.  A HBR (Harom Betus Rovidites) feloldasa ezzel kesz.  Az elso egy szimpla foldi ISDN-t jelent.  Az, hogy ez pontosan milyen interfesz (S/T, U stb) az foldreszenkent valtozik. A masodik egy koznyelven isdn30, azaz mig az elso ket parhuzamos beszelgetest jelent, utobbi harmincat.  Feelinges, mi? :)  Sok szajad kell legyen hozza meg sok fuled.

Amit irtam az tehat a kovetkezot jelenti: annak idejen kerestem olyan dobozt, ami nekem megfelel, es volt olyan ami isdn volt, de nekem otthoon nincs isdn-em.  Volt tovabba olyan ami isdn30-ra lenne jo, de az meg vegkepp nincs, ez nem otthoni kornyezetben elkepzelheto dolog - sem arban sem masban.

bovebben:
http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/ci...to_doc/isdn.htm

#455 Felhasználó inaktív   blackbile 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 722
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 08:12

1.

Idézet

Blacbilenek van, ha tenyleg benne van 10 db. telyes erteku GW.
Blacbile  ez tenyleg igy van? Tudja minden protokol is (Kabel, DSL, EU, US, stb)? Konyon kezelheto? Ertheto a dokumentacioja? Mennyibe kerulhet kb?


én úgy fogalmaznék, hogy 10db VoIP szolgáltató állítható be.

nem tudom mi az a Gateway a sipurákban...

ADSL-m van, kábeles interneten nem tudom, hogy menne-e, habár Buksika is azt kérte, próbáljam ki azt, hogy ADSL (ha lenne kábel-) modemről menjek a LAN portjába a Fritz!nek (mivel a WAN portja egy ADSL modem belül), majd USB-ről menjek a PC-re.
EU - van Annex A és Annex B típus, azaz analóg és ISDN vonalra is jó.
US - fogalmam sincs, hogy ott mi van???

Szuper könnyen kezelhető, dokumentációjával nem vagyok megelégedve...

Mivel sok típusa van árat az ebay-en nézzetek, de már itthon is kapható néhol. Most vett egy srác ebay-en a héten 30EUR körül egy Fritz!Box FON ATA-t (tehát olyan, mint az enyém csak nincs benne WLAN), ráadásul Paypal-os, tehát csak a 12.9EUR szállítsái költség jön rá.

2.

Idézet

Miert fontos nekunk hogy lehet ketto beszelgetes folytatni G.729 codeccel egy idoben?

hát azért, mert Mo-n a felfelé irány általában max. 192kbps és a g711-nek kell bruttó kb. 80kb, tehát 2*80kb két vonal egyszerre telefonál -> nincs több felfelé irányú sávszéled.

#456 Felhasználó inaktív   blackbile 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 722
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 08:14

Idézet: adam.k - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 9:00

Ahh de almos vagyok.

:D  :D  :D  :D

Én meg:  :cool:

#457 Felhasználó inaktív   Buksika 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 209
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 08:18

Idézet

azon gondolkozom, hogy a callthrough pontosan így van-e... de majd otthon pontosítom

nem értelek, min gondolkozol? próbáld ki. Nekem sajna még mindig nincs Fritz-em, de a menü(d)ből azt láttam, hogy ha a mobilodról hívsz be, meg kell kapd a PSTN vonaladat bármi más azonosítás nélkül, ha pedig máshonnan, akkor kéri a PIN-t

Idézet

2. ha már tanulunk (lassan ez egy továbbképző fórummá alakul ), akkor röviden 2 ondatban összefoglalná valaki mit jelent ez:

Idézet 
BRI-s eszkozt igen de nincs isdn-em.  PRI meg ugye nem otthon van az embernek


A BRI az ISDN 2 (két hangcsatorna), a PRI (primer) pedig ISDN 30 (30 hangcsatorna)
Erre mondta adam.k hogy ISDN 30 nem otthon szokott lenni :-)

Idézet

3. Smelo légyszi próbáld ki, ha a többiek sem tudják megmondani:

Idézet 
akkor ha a Neo-re nincs  bejelentkezve eppen az ATA-m, akkor nem is fog a sipbrokeres hivas utolerni


Szerintem evvel kapcsolatban válaszoltam Smelo-nak.  ...bár visszajelzést nem kaptam (pedig érdekelne, hogy igazam volt-e).

#458 Felhasználó inaktív   blackbile 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 722
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 08:34

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 9:18

nem értelek, min gondolkozol?

Szerintem evvel kapcsolatban válaszoltam Smelo-nak.  ...bár visszajelzést nem kaptam (pedig érdekelne, hogy igazam volt-e).

1. rég volt a próba, és valami korlát nem tetszett ebben a funkcióban -hát ezen gondolkoztam

2. csak mivel én lefeküdtem korán tegnap (ki kellett pihennem a előző éjjelt) ((lásd. adam.k állapotát  :Đ )) ezért próbáltam sorban reagálni, láttam, hogy válaszoltál  - viszont smelo nem próbálta még ki, és engem is érdekel...

#459 Felhasználó inaktív   Buksika 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 209
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 08:34

Idézet

...habár Buksika is azt kérte, próbáljam ki azt, hogy ADSL (ha lenne kábel-) modemről menjek a LAN portjába a Fritz!nek (mivel a WAN portja egy ADSL modem belül),...

közben azt olvastam egy olasz fórumon, hogy a legújabb firmwareben ki lehet iktatni a modemet. De hogy konkrétan ez hogy történik, nem tudom, valóban jó lenne kipróbálnod 1x.

Az Annex A és Annnex B akkor érdekes, ha a modem kiiktatás mégsem lenne lehetséges.

Idézet

Szuper könnyen kezelhető, dokumentációjával nem vagyok megelégedve...

Hát, akkor a Spiuránál nem tudom mit csinálnál, ugyanis a menüje ömlesztve, és a dokumentáció nem hogy nem értehtő, hanem NINCS!

Idézet

Most vett egy srác ebay-en a héten 30EUR körül egy Fritz!Box FON ATA-t (tehát olyan, mint az enyém csak nincs benne WLAN), ráadásul Paypal-os,...


Gondolom nem nagy titok, ha kiteszem és megkérdezem, erről van szó? Ez szerintem nem ata (rosszul van a neve) mert az ata-s verzióben nincs modem, ebben pedig a leírás szerint van. De majd meglátjuk. Szeretettel várjuk a srácot és a tapasztalatait itt a fórumon!
(végül lehett fizetni paypal-al? vagy nem ezt vette meg?)

#460 Felhasználó inaktív   adam.k 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 779
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 25. 08:39

Idézet: Buksika - Dátum: 2006. máj. 25., csütörtök - 8:34

Hát, akkor a Spiuránál nem tudom mit csinálnál, ugyanis a menüje ömlesztve, és a dokumentáció nem hogy nem értehtő, hanem NINCS!

Ne felejtsuk el a sipura.com -rol letoltheto 8x oldalas pdf-et.  Ugy reggel harom fele egesz erdekes olvasmany tud lenni.

Téma megosztása:


  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó