[RiCS]

Én is gondolkozom állványban és elképzelhetõ, hogy 70-200 + 2x tc vagy egy 500-as pentacont kell kitartania  stabilan ami azért is érdekes mert a pentacon 3.5 kiló körül van önmagában. Folytassátok csak az eszmecserét én meg majd figyelek mint a kubai ENSZ megfigyelõk. 

[saen]

Érdemes megnézni a Feisol állványokat, Gitzo koppintás és annyival nem rosszabb, mint amennyivel olcsóbb. Nekem is volt, szerintem korrekt.

[RiCS]

Én mondjuk laikusként nagyra értékelném ha egy szorítócsavar oldásával mindenféle irányba tudnék finomítani majd ugyanazt a csavart megszorítva stabilan állna a szerkezet, ezért a gömbfejet favorizálom így látatlanul.

[eszpe]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. júl. 1., szombat - 11:25

...Folytassátok csak az eszmecserét ...

Még el sem kezdõdött.

saen!
köszi, de nekem kicsit drága a Feisol, és nem is várnám ki a szállítási idõt, mert jövõ héten meg kellene vennem.
Sokat olvasgattam, és úgy néz ki, hogy 029 3D fej lesz belõle, de a 2 állvány között nem tudok dönteni. Ami a 055DB-nél kicsit zavar, az a csavaros lábrögzítés a csattos helyett, de 055PROB-t csak rendelésre hoznak. Tripontnál 190PROB, 055DB és 029 fej is van raktáron.
Igazából 2 kérdésem maradt:
1) akarom -e a vízszintes állásban is rögzíthetõ középoszlopot (szerintem igen, makróhoz pl. hasznos lehet) --> akkor 190PROB vagy 055PROB
2) elég a 190es magassága, vagy kell a 055-ösé? 

A gömbfejjel nyerhetõ gyors állíthatóságra nincs szükségem, és a 3D fejet szerintem pontosabban be lehet állítani. (és nevessetek ki, de megvan az a hülye félelmem is, hogy a gömbfejnél pl. hülye ismerõs elkezdi birizgálni a csavart, és lebillen a fej a cuccal együtt)

[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. júl. 1., szombat - 17:32

1) akarom -e a vízszintes állásban is rögzíthetõ középoszlopot

Szerintem középoszlopot sem akarsz

[bogdan]

mar felmerult egyszer annak a fejnek a nagyszeru tulajdonsaga, amely az egesz rendszert a tomegkozeppontjaban "logatja" fel, igy gyakorlatilag szoritas nelkul sem mozdul el. szoritassal meg atomstabil.

termeszetesen azt semelyik masik megoldas sem tudja utolerni, ezt nem nehez belatni.

[eszpe]

Idézet: saen - Dátum: 2006. júl. 1., szombat - 17:42

Szerintem középoszlopot sem akarsz

zavarjál össze mégjobban. :Ð (legfeljebb nálam marad az SW-10H diffúzor)

[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. júl. 1., szombat - 17:52

zavarjál össze mégjobban. :Ð (legfeljebb nálam marad az SW-10H diffúzor)

Tök komoly vagyok, én anno a Feisolomat is megmódosítottam, hogy ne legyen neki, most meg direkt olyan Gitzom van aminek nincs... Stabilitás mindenek felett

[saen]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. júl. 1., szombat - 17:44

Majd meglátod hogy a nagy súlyú optikánál örülsz hogy egyik irányban legalább fogja a fej a gépet. Arról nem is beszélve hogy csillagászati felvételnél a kétirányba nyeklés lehetetlenné teszi a beállítást.

Nagysúlyú optikákhoz nem is szokás gömbfejet használni, max Wimberley Sidekick-kel, de inkább full-os "gimbal" fejeket szoktak ajánlani, bár olyan objektív itt senkinek nem lesz amihez ilyen cucc kell... Kissé drágák...

[RiCS]

Én elsõsorban lessátrazásban gondolkodom, csillagászat és egyéb dolgok egyelõre nemnagyon izgatnak és egyelõre úgy gondolom hogy a téma nem várja meg míg a 3d fejet a helyére ügyeskedem. Azt meglátom majd hogyan tudom mindezt realizálni valami ócsóbb használt állvány beszerzésével ebayrõl.

[gazdi]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. júl. 1., szombat - 17:06

Én mondjuk laikusként nagyra értékelném ha egy szorítócsavar oldásával mindenféle irányba tudnék finomítani majd ugyanazt a csavart megszorítva stabilan állna a szerkezet, ezért a gömbfejet favorizálom így látatlanul.

Ha a 3D fejen a függõleges tengelyre csak annyira szorítasz rá, hogy forgatható legyen de picit szoruljon, azzal nem veszítesz a stabilitásból, és elérted azt, hogy az optikára merõleges vízszintes tengely szorításával-kiengedésével majdnem teljes szabadságot kapsz (kvázi videófej használat). Billenteni pedig úgyis ritkábban akar az ember.
A gömbfejet én sem ajánlanám nagyteléhez. A 804RC2-es 3D fejnél is 2-3fokot bólogat van a bigma teljesen leszorítva (persze nem rendes üzemben, ehhez kifejezetten billegtetni kell, de nem nehéz). Nem tudom, mivel lehetne igazán stabil.

[gazdi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. júl. 1., szombat - 17:52

zavarjál össze mégjobban. :Ð (legfeljebb nálam marad az SW-10H diffúzor)

Pedig igaza van. Én már azon is gondolkozom, hogy hogy lehetne a "pogácsát" kiszedni a 055-bõl.

[eszpe]

gazdi: zindexen már többen kimûtötték a félgömb izét a 055PROB-bõl. Érdeklõdj pl. hsoma-nál.

[RiCS]

http://www.toffiimages.de/

Pár kép.

[eszpe]

Számomra eldõlt az állványkérdés. Próbálgattam a 190PROB-t, de a magassága nem volt elég, csak teljesen kihúzott középoszloppal. A 055DB-nél pedig a csavaros lábrögzítés nem tetszett.
Végül kis telefonálgatás után találtam 055PROB-t raktáron és megvettem. Ha kiszedem a középoszlopot, akkor kihúzott lábakkal és a magasnak mondható 029 fejjel is elég jó a magassága. A fej jól kezelhetõ, és tetszik a cseretalprögzítésnél alkalmazott biztonsági zár is.
Súlyát (2,4+1,5kg) a kölcsön Hama után picit szokni kell, :Ð de a teherbírásával nem lesz gond, mivel a jelenlegi legnehezebb cuccom ~2kg. (azért megnyugtató, hogy ha elosztom 2-vel a gyárilag megadott adatokat, akkor is nyugodtan rátehetnék egy 300/2,8-at)

1 dolog zavar, hogy 8,5e Ft a sima (MBAG80), és 13e Ft a bélelt (MBAG80P) állványtáska.
Nem tudtok olyan kb 80cm méretû állványtáskát, amiben elférne fejjel együtt, és olcsóbb mint a Manf.? Sõt, kimondottan örülnék, ha hama, vagy noname lenne. Szeretek vigyázni a cuccaimra, féltem a sérülésektõl, és könnyebb vállon vinni táskában, mint kézben cipelni.

Szerkesztette: eszpe 2006. 07. 04. 19:48 -kor

[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. júl. 4., kedd - 20:35

Nem tudtok olyan kb 80cm méretû állványtáskát, amiben elférne fejjel együtt, és olcsóbb mint a Manf.? Sõt, kimondottan örülnék, ha hama, vagy noname lenne. Szeretek vigyázni a cuccaimra, féltem a sérülésektõl, és könnyebb vállon vinni táskában, mint kézben cipelni.

Szerintem felejtsd el az állványtáskát, terepen abszolút nem praktikus és csak útban lesz. Vagy kötözd az állványt a hátizsákhoz, vagy hozd kézben, ez a legjobb módszer...

[alkalmialkesz]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. júl. 4., kedd - 20:35

Nem tudtok olyan kb 80cm méretû állványtáskát, amiben elférne fejjel együtt, és olcsóbb mint a Manf.? Sõt, kimondottan örülnék, ha hama, vagy noname lenne. Szeretek vigyázni a cuccaimra, féltem a sérülésektõl, és könnyebb vállon vinni táskában, mint kézben cipelni.

Ne táskát, nekem is van és sose használom. Hordszíj sokkal hasznosabb, vállra akasztós, jó puha párnás az isten

[eszpe]

Vállra akasztós hordszíj szimpatikus, de ha pl. kiveszem a középoszlopot, akkor nem 2, hanem csak 1 rögzítési pont marad.
Hátizsákból Minitrekker Classicom van, az oldalára nem nagyon lehet rögzíteni. Igaz, hogy alul van 2 hevederes rögzítõ, de nem szívesen rögzíteném keresztbe az állványt, mert kicsit fejnehéz, és eléggé kilóg a két oldalon.
Mondjuk, ha nem szedem ki a középoszlopot, akkor valami hordszíj (akár a kézben vitelhez, akár egy hosszabb a vállra) jó ötlet.

[Thrawn]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. júl. 5., szerda - 11:39

Vállra akasztós hordszíj szimpatikus, de ha pl. kiveszem a középoszlopot, akkor nem 2, hanem csak 1 rögzítési pont marad.
Hátizsákból Minitrekker Classicom van, az oldalára nem nagyon lehet rögzíteni. Igaz, hogy alul van 2 hevederes rögzítõ, de nem szívesen rögzíteném keresztbe az állványt, mert kicsit fejnehéz, és eléggé kilóg a két oldalon.
Mondjuk, ha nem szedem ki a középoszlopot, akkor valami hordszíj (akár a kézben vitelhez, akár egy hosszabb a vállra) jó ötlet.

Bezzeg a régi, gagyi Hama Gamma 74 állványomon van egy, a mindenkori súlypontnak megfelelõen elcsúsztatható fogantyú.   Micsoda egy bóvli az a 055ProB (nekem is az van most) :Ð

Szerkesztette: Thrawn 2006. 07. 05. 10:59 -kor