[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 07. 17. 15:27

EGY univerzum van

Vagy valami. Értem én, de akkor miképpen jön a wlanhoz és mi az a cucc?

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 17. 14:35

Vagy valami. Értem én, de akkor miképpen jön a wlanhoz és mi az a cucc?

Úgy, h a wlan is az univerzumon belül, az univerzum részeként és annak általános sajátosságait használóan működik.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 07. 17. 16:50

Úgy, h a wlan is az univerzumon belül, az univerzum részeként és annak általános sajátosságait használóan működik.

Elég nagy távlatokban gondolkozol, azt meg kell hagyni.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 17. 15:51

Elég nagy távlatokban gondolkozol, azt meg kell hagyni.

A holisztikus világszemléletmód szerint gondolkozom.
Ebben van az univerzum, amellyel ismerkedünk, amelynek egy részéről valamennyire jó elképzeléseink vannak (amiket a gyakorlatban többé kevésbé jól használni is tudunk).

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 07. 17. 16:58

A holisztikus világszemléletmód szerint gondolkozom.
Ebben van az univerzum, amellyel ismerkedünk, amelynek egy részéről valamennyire jó elképzeléseink vannak (amiket a gyakorlatban többé kevésbé jól használni is tudunk).

Ilyeneket guga topikban légyszi, az most úgyis kihalt, kicsit feldobhatnád a hangulatot. Dext is kezd unalmas lenni, csak azt emlegeti, hogy az olimpián valami történni fog.

[worxland]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 07. 17. 16:58

A holisztikus világszemléletmód szerint gondolkozom.

Dirk köztünk jár...

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 07. 17. 16:27

Ilyeneket guga topikban légyszi, az most úgyis kihalt, kicsit feldobhatnád a hangulatot. Dext is kezd unalmas lenni, csak azt emlegeti, hogy az olimpián valami történni fog.

Az agyamentek csak annyiban érdekelnek, amennyiben keresztezik az utamat és amennyiben úgy általánosan, meghatározzák a környezetem állapotát.
Én nem fogok összeveszni azokkal akik mást gondolnak a múltunkról, mint amit én.
Nálam az első mérce az, h ki mennyire emberséges. A második, h mennyire tud szabadon, kreatívan gondolkozni.
Az akiben ez a kettő együtt jó szinten megvan, már szövetséges (arrafelé mozdítja a világunk működését, amerre én is).
Mindenki másra, mint potenciális szövetségesre tekintek (az élet nagy kalandjátékában).

[xclusiv]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2012. 07. 17. 21:54

Az agyamentek csak annyiban érdekelnek, amennyiben keresztezik az utamat és amennyiben úgy általánosan, meghatározzák a környezetem állapotát.

Akkor szeretnélek megkérni, hogy ne offold már szét a "Vezetek nelkuli LAN III" topic-ot.
Köszönöm.

[Gyula2222]

Idézet: xclusiv - Dátum: 2012. 07. 17. 22:21

Akkor szeretnélek megkérni, hogy ne offold már szét a "Vezetek nelkuli LAN III" topic-ot.
Köszönöm.

Bocs, igazad van. Mentségemre szolgáljon, h erős önvédelmi és tanítási késztetésem van.

[Ben Dash]

Jesszus. Nem mondjátok, hogy itt is. Kezd idegesítő lenni... Lassan én kérhetek elnézést, mert a kérdésem indította az egész kalamajkát...

[qnadam]

[Dr. Szöszi]

'csába! Ennek nem itt a heje!

[qnadam]

helló,



ez van nálunk, az a. ssid az enyém. (különösen csodálkozom a patak nevű dlink cuccon, ami az inSSIDer szerint a 13+17-es csatornán forgalmaz)

az utóbbi időben a wifi sebessége elkezdett gyalázatos lenni, egyébként is szemezek másik routerrel, a többiek túlkiabálásában nem hiszek, az 5 gigás sáv meg kb üres, felmerült hogy kétsávos routert vegyek. ezek úgy működnek, hogy 2,4es eszközök is kapcsolódhatnak hozzá, ami tud, az meg jöhet 5-ön?

vagy netán teljesen rossz irányból közelítem meg a kérdést? eredetileg egy tp-link wr1043nd-n gondolkoztam, de a kétsávos wr2543nd nem sokkal drágább.

szerk: most egy wrt54gl a router, a wifi sebesség korábban 20mbit simán megvolt, azóta nem nagyon változtak a dolgok, ebből gondolom, hogy kezd telítődni a 2,4es sáv. meg a wan sebessége sem az igazi, de inkább az n-es wifi lehetősége miatt cserélném.

Szerkesztette: qnadam 2012. 07. 24. 16:40 -kor

[csozsi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 07. 24. 17:23

ezek úgy működnek, hogy 2,4es eszközök is kapcsolódhatnak hozzá, ami tud, az meg jöhet 5-ön?

Ja. De a fő kérdés, hogy neked mennyi eszközöd tud 5-öt?
Inkább azt kéne megnézned, hogy a szomszédok melyik frekin/csatornán üzemelnek, és a leggyengébbel lenni azonoson, ha minden foglalt.

[Gyula2222]

Sokat javíthat a helyzeten a jel/zaj viszony javítása.
Ez (ha a geometria megengedi) viszonylag könnyen megoldható a körsugárzók szektorosításával (a botantenna mögé tett síklemezzel, vagy parabolaívvel).
Az antennás fórumban van rá recept.

[qnadam]

Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 07. 24. 20:07

Ja. De a fő kérdés, hogy neked mennyi eszközöd tud 5-öt?
Inkább azt kéne megnézned, hogy a szomszédok melyik frekin/csatornán üzemelnek, és a leggyengébbel lenni azonoson, ha minden foglalt.

a képen látható a helyzet, megpróbáltam több csatornát is, ahol talán kisebb a tömeg, de nem nagyon oldotta meg a problémát.

ha a router egyszerre tud 5öt és 2,4et, akkor az azért jó, mert a laptopom tud ötöt, a többi wifis eszköz meg nem, de azoknál nem is igazán érdekes a sebesség.

bár most kicsit olvasgatva az ötgigás eszközökkel azért nem annyira jó a tapasztalat, de a valóságot úgyse fogom megtudni próba nélkül... de az gyanús, hogy a dualband cuccok antennái inkább 2,4re vannak optimalizálva.

gyula, nem hiszem hogy egy majdani 3x mimo holmit hatékonyan lehet fémlapokkal tuningolni, másrészt egy lakást szektorsugárzóval egy pontból max a sarokból lehetne lefedni, de azt több okból sem szeretném, amiből az egyik ok az, hogy talán több értelme volna középről lőni a jelet...

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 07. 25. 01:08

ha a router egyszerre tud 5öt és 2,4et, akkor az azért jó, mert a laptopom tud ötöt, a többi wifis eszköz meg nem, de azoknál nem is igazán érdekes a sebesség.

bár most kicsit olvasgatva az ötgigás eszközökkel azért nem annyira jó a tapasztalat

gyula, nem hiszem hogy egy majdani 3x mimo holmit hatékonyan lehet fémlapokkal tuningolni, másrészt egy lakást szektorsugárzóval egy pontból max a sarokból lehetne lefedni, de azt

Általában vagylagos, vagy 2.4, vagy 5 giga. Esetleg kipróbálni adhatok 5 gigásat, vagy hasonló. Amúgy tapasztalat jó, nem tudom merre olvastad, de onnan ne keress több tanácsot

Szektorsugárzó meg a többi is elég érdekes, én azzal terepen játszottam, elöl persze bazi nagy térerőt mutat, de mögötte 40 méterrel is teljesen jó a link, az ilyen fémlapos marháskodásokat meg inkább hagyjuk, én még hiszek az SNRben, műszerben, meg a beszopatós reflexiókkal, ezért mondom, hogy ha jó botantennával van valami és a végfok is jó, akkor attól jobb nem lesz semmi egyéb varázslattal. Az is lehet, hogy a cucc fáradt el, vagy valami.

[qnadam]

kár, a 2,4 kell, az öt meg jó lenne mellé. vagy x. a próbát lehet megköszönöm, ha soho kategóriájú eszköz

nem hiszem hogy megfáradt a linksys, bár minden előfordulhat. de 1-2 hete kipróbáltam egy másik routert, és néztem, hogy mennyivel rosszabb. aztán meg hogy nahát, a linksys is pont ilyen + a router felől nézve sem változott az rssi meg a vételi minőség.

vagy tényleg marad a kecskepásztorkodás.

szerk: 5ghz sztornó, 15nél sokkal többet nem szívesen költenék erre, a fentebbi tplink viszont tényleg nem megy egyszerre mindkét sávon, csak a nagyobbak.

lehet mégis erőből kellene lenyomni a többiek hálóját

Szerkesztette: qnadam 2012. 07. 25. 01:49 -kor

[qnadam]

routert pingelve kis forgalom mellett 1 ms és fél mp között ingadozik, terhelve még rosszabb.

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 07. 25. 03:27

routert pingelve kis forgalom mellett 1 ms és fél mp között ingadozik, terhelve még rosszabb.

Ping megy, attól még forgalom közben hibát is kell javítani.