[horcsab]

Hali!

A következõ a problémám. Adott 4 db WRT54GL router DD-WRT v23 sp2 firmwarevel. Az egyikbe jön a t-kabel modem ami tovább dobja a netet. Ha erre a routerre felrakunk egy gépet UTP-n keresztül akkor elég sokszor lelassul a net. Néha 1-2 perc is mire bejönnek a lapok, olynok is amik tuti nagy sávszélel érhetõk el. Ha  a routert ujra indítom akkor egy darabig megy rendesen majd megint lelassul. Elvileg 20-50 nyitott szál közt van az aktív kapcsolat a router szerint, és más gép akkor nincs  a hálón.
Ha a gépbe direkt kötöm a kábelt akkor semmi gond nincs folyamatosan gyors.
A net 8M sávszél.

Mi okozhat ilyen lassulást?

[Atomcsirke]

Hümmm....

Tegnap cizellált sz*pásban valák egy WRT54GL-el.

805-ös Cisco, bérelt vonali elérés, fix ip-vel. Srácok kérték, dobjak fel nekik valami vájárlessz ápét, lévén mindenki notebookkal nyomul, a hálózati felállás a lehetõ leg ad-hoc-abb!

Két órás, a szolgáltatóval folytatott elõjáték után (rossz helyre volt kipatchelve a végpont, az a konnektor, ahova átraktam, hibás volt, illetve el volt írva pár adat a szolgáltatás paramétereiben...  ) eljutottunk odáig, hogy a "drótos" net már ment a WRT54GL-el. Ezek után próbáltam feltámasztani a drót nélküli felét a dolgoknak, de totális fiaskó volt az egész, még a legmezeibb open módban is csak a PDA-mmal tudtam connectelni párszor, de azután õ is megmakacsolta magát, a tesztnotebook sosem tudott connectelni, bár fizikailag látja a routert, a jelerõsség is jó volt.

Na, mondom, fasza, sz*r a zsír új router hibás, de láttunk már ilyesmit a tömeggyártás történelmében. No, behoztam reggel másik céghez, ahol ugyanilyen router van, config áttölt, másik router helyére berak, és lõn, a cucc kifogástalanul mûxik, PDA-m connectel, drótos rész is ok! Navazze ....  :confused:

Mivel itt mezei ADSL-en lóg a cucc, PPPoE-vel, ott meg egy Cisco 805 túloldalán static IP-vel, csak valami config mizériára tudok gondolni.

  A basic config ugye egyszerû, static ip (xxx.xxx.xxx.x14) adott, subnet adott (255.255.255.252), gateway az ISP-s Cisco router felõlem esõ interfésze (xxx.xxx.xxx.x13) szintén meg van adva, DNS-ek dettó - by ISP.
  A Linksys DHCP-vel osztogatja a belsõ hálós IP-ket, a switchre felrakott notebook mûxik. Egy valamire tippeltem, ami esetleg probléma lehet, hogy a Linksys "gateway" módban megy, és ugye a júzerek manuálja aszondja, hogy " If another router exists on your network, select Router mode." Viszont feltételezem, hogy ha ez lenne a gond, akkor a drótos rész se menne, másrész gondolom a wireless kapcsolat felépülne, csak nem látnék ki a netre. Nekem viszont "could'nt connect to wireless network" van, és létre sem jön a kapcsolat.

Valakinek valami ötlete, vagy rakott már fel valaki static ip-s eléréssel, ISP-s router mögé WRT54GL-t AP-nek?!  Ismétlem: a cucc a másik helyen az áttöltött configgal teljesen korrektül megy! :confused:

[kuf]

En hasznaltam wifire bereltvonali router mogott, ill. switchet publikus ip-s halozaton, mukodott, igaz a kezdetektol Tomato fw-vel. 

[Atomcsirke]

Idézet: kuf - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 9:23

En hasznaltam wifire bereltvonali router mogott, ill. switchet publikus ip-s halozaton, mukodott, igaz a kezdetektol Tomato fw-vel. 

Nem emléxel, hogy "router" vagy "gateway" módban?

[kuf]

hm, ilyen opcio sztem csak a gyari fw-ben van.  tomatoban static ip-t hasznaltam.

[Atomcsirke]

Idézet: kuf - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 11:40

hm, ilyen opcio sztem csak a gyari fw-ben van.  tomatoban static ip-t hasznaltam.

Költõi kérdés: ha ráeresztem Tomato-t kiváncsiságból, és neadjistem elk*rom a flesselést vagy csak egyszerûen nem jön be nekem a cuccos, a routert mennyire egyszerû feltámasztani / visszaflashelni?

Ugyanis masszívan garis még a kicsike, lévén három napos ... 

[tjsz]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2007. szept. 28., péntek - 12:22

Költõi kérdés: ha ráeresztem Tomato-t kiváncsiságból, és neadjistem elk*rom a flesselést vagy csak egyszerûen nem jön be nekem a cuccos, a routert mennyire egyszerû feltámasztani / visszaflashelni?

Ugyanis masszívan garis még a kicsike, lévén három napos ... 

Hi!

Nem akarlak lebeszélni a Tomato-ról, én inkább DD-WRT kedvelõ vagyok. Van static IP-s DD-WRT-s GL router-em, frankón megy wlan-on is. A GL (szerintem) könnyen feltámasztható.

Üdv: Szabi

[kuf]

Kérdésedre válaszolva, siman vissza tudod tölteni a gyári fw-t, tomatoban az Administration menü alatt. Azt,h melyik fw tetszik,vagy jön be, majd eldöntöd

[eziskamu]

Új Tomato verzió:1.08

[Tiga]

Idézet: eziskamu - Dátum: 2007. szept. 30., vasárnap - 7:26

Új Tomato verzió:1.08

 

[ion]

Egy házban van egy belkin router, ami az internetet osztja, és egy wrt54g. Meg lehet csinálni, hogy az utóbbi csatlakozzon a belkinre és kiterjessze a tartományát?


szerk:
Itt találtam egy leírást: http://www.wirelessforums.org/alt-internet...ender-1561.html
Ez tényleg ilyen egyszerû a WDS-sel? Csak azért kétkedem, mert távsegítségben kell majd elmagyaráznom egy laikusnak.

Szerkesztette: ion 2007. 09. 30. 13:17 -kor

[kuf]

Tomato v1.09.1180

http://polarcloud.com/tomato_109

:Ð

[Tiga]

Mivan a srácokkal :Ð Egész nyáron nem volt frissítés most meg egybõl 2 is  

[- Jim74 -]

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, mert lassan az idegösszeroppanás szélére kerülök...  

Szóval:
Van egy Linksys WRT54GL routerem (nemrég vásároltam, mert azt hittem, hogy ez megoldja az alább leírt problémámat) egy Linksys WUSB11v4 USB-s hálózati adapterrel.

1. Ad-hoc jelleggel megszakad a WIFI kapcsolat. Valamikor sikerül javítással újraéleszteni, de valamikor csak a számítógép újraindítása oldja meg a dolgot.

2. A másik gond, hogyha szeretnék egy honlapra lépni, akkor várakozik 5-10 mp-t, majd hirtelen beugrik az oldal.

Mindkét probléma p2p alkalmazás futtatása mellett jelentkezik. A 1. az nem újkeletû, a 2. viszont csak mostanában jelentkezett az új routerrel.

Amiket már megpróbáltam:

- másik csatornára állítani a routert
- p2p alkalmazásban lecsökkentettem a kapcsolatok számát

Én valami windows-os dologra tudok gondolni, mert furcsa, hogyha újraindítom az op.rendszert, akkor egy darabig megint minden hibátlanul mûködik. Vagy pedig az USB-s adaptert kellene valami PCI-is WIFI kártyára cserélni (valahol olvastam itt a fórumon, hogy azok megbízhatóbbak).
Néha még olyan is elõfordul, hogy amikor az op. rendszer betöltõdött, akkor a tálcán a kapcsolat ikon azt mutatja, hogy IP cím lekérése, közben a kapcsolat teljesen mûködik és már rég lekérte az IP címet, csak az ikon nem vált át.

Remélem Valakinek lesz valami jó ötlete. Elõre is köszönöm. 

[kuf]

Az aranyigazsággal kezdenék,cserélt le a firmwaret vmi nem gyárira, pl tomato vagy ddwrt.
Szerintem - ahogy irtad, p2p-t is hasznalsz -, az lesz a gond,h az alap fw egy bizonyos aktualis nyitott kapcsolati ertek utan mar nemt udja lekezelni a tobbit, esetunkben a www-t.

A masik, szemelyes tapasztalat (cafoljon meg mas, vagy erositsen meg), en rengeteget szoptam a wusb11-el. Ez ugye az a cucc, ami kb szappanosdoboz nagysagu, kis antennat lehet felhajtani az oldalan. Szeretem a linksys cuccokat, de ez csodakat muvelt, neha a sajat driverrel se telepult fel,
neha feltelepult, de nem latott semmilyen ap-t.

[- Jim74 -]

Idézet: kuf - Dátum: 2007. okt. 1., hétfõ - 16:13

Az aranyigazsággal kezdenék,cserélt le a firmwaret vmi nem gyárira, pl tomato vagy ddwrt.
Szerintem - ahogy irtad, p2p-t is hasznalsz -, az lesz a gond,h az alap fw egy bizonyos aktualis nyitott kapcsolati ertek utan mar nemt udja lekezelni a tobbit, esetunkben a www-t.

A masik, szemelyes tapasztalat (cafoljon meg mas, vagy erositsen meg), en rengeteget szoptam a wusb11-el. Ez ugye az a cucc, ami kb szappanosdoboz nagysagu, kis antennat lehet felhajtani az oldalan. Szeretem a linksys cuccokat, de ez csodakat muvelt, neha a sajat driverrel se telepult fel,
neha feltelepult, de nem latott semmilyen ap-t.

Igen, ez az az a szappanos doboz 
SMC routerrel pl. semmi esetre sem volt hajlandó mûködni...

Tehát, akkor érdemes lenne kicserélnem a firmware-t...
Ezzel kapcsolatban kérdéseim lennének  :
- tomato, vagy ddwrt?
- menniyre bonyolult bekonfigolni ezekkel a firmware-kkel a routert? Csak, mert nem vagyok nagyon otthon sem hálózati, sem WIFI témában. Gyári firmwarrel alap beállításokat meg tudom csinálni (kapcsolat védelme, MAC cím klónózás, szûrés)
- vissza tudom-e a nem gyári vezérlõfelületen keresztül tölteni a gyári firmware-t (esetleges garanciális probléma miatt)

2. körben pedig vegyek egy rendes adaptert.
Itt is kérdeznék ám, hogy nehog yjól érezd magad  :
- milyen márkát
- USB, vagy PCI?
Túl sokat már nem szeretnék költeni a dologra  :Ð

Nagyon köszönöm a segítséget 

Ui.: most levettem a kapcsolatok számát 100-ra. Mintha jobb lenne a dolog... (kopp-kopp)

Még egy kérdés:
A routernek meg lehet adni, hogy a www-nek magas prioritást adjon a p2p-vel szemben?
Tudom, hogy erre elég jó program a cfos/cfosspeed, de ezzel a LAN-os nettel nem sikerült belõnöm (UTP kábel jön be a lakásba. Gyakorlatilag olyan, mint egy kábelTV-s net, csak nincs még modem sem a lakásban.

Szerkesztette: - Jim74 - 2007. 10. 01. 15:29 -kor

[kuf]

a vegetol kezdve, bar remelem mas is valaszol,igy tobb otlet, tobb variaciod lesz

A gyari fw-ben is van valamilyen QoS asszem,de a Tomato, ddwrt komolyabb ebben. Ettol fuggetlen sztem egyik megoldas sem tokeletes, en mindig az adott programban korlatozok, pl utorrent-ben max 400k..

Az fw-ket ide/oda tudod cserelni, az,h melyik tetszik,teljesen egyeni, en meg 2 eve, amikor az elso wrt-met vettem, kiprobaltam a ddwrt-t es hyperwrt-t (tomato elodje), akkor nekem a ddwrt fagyott es instabil volt, onnantol kezdve hyperwrt-t -> tomatot hasznaltam/ok a mai napig.

Termeszetesen ettol fuggetlen a ddwrt azota rengeteget fejlodott, sot tobb dolgot tud, en egyedul azert maradtam a tomatonal, mert nincs semmilyen olyan funkcio,ami kellene,de nincs meg benne. Ill sztem atlathatobb a menuje, de ez is egyeni, kinek mi tetszik dolog.

Az usb-s cucc attol fugg, h mire hasznalod. ha noti,akkor elso korben minipci (ha van foglalat), ha nincs, akkor pcmcia, vegul usb.

[- Jim74 -]

Idézet: kuf - Dátum: 2007. okt. 1., hétfõ - 16:35

a vegetol kezdve, bar remelem mas is valaszol,igy tobb otlet, tobb variaciod lesz

A gyari fw-ben is van valamilyen QoS asszem,de a Tomato, ddwrt komolyabb ebben. Ettol fuggetlen sztem egyik megoldas sem tokeletes, en mindig az adott programban korlatozok, pl utorrent-ben max 400k..

Az fw-ket ide/oda tudod cserelni, az,h melyik tetszik,teljesen egyeni, en meg 2 eve, amikor az elso wrt-met vettem, kiprobaltam a ddwrt-t es hyperwrt-t (tomato elodje), akkor nekem a ddwrt fagyott es instabil volt, onnantol kezdve hyperwrt-t -> tomatot hasznaltam/ok a mai napig.

Termeszetesen ettol fuggetlen a ddwrt azota rengeteget fejlodott, sot tobb dolgot tud, en egyedul azert maradtam a tomatonal, mert nincs semmilyen olyan funkcio,ami kellene,de nincs meg benne. Ill sztem atlathatobb a menuje, de ez is egyeni, kinek mi tetszik dolog.

Az usb-s cucc attol fugg, h mire hasznalod. ha noti,akkor elso korben minipci (ha van foglalat), ha nincs, akkor pcmcia, vegul usb.

Azt hiszem kicsit félreérthetõen fogalmaztam, sorry  :Ð
Szóval nem notebook-ról van szó, hanem normál asztali géprõl, csak nem volt kedvem szétfurkálni a lakást. 
Nem ragaszkodom az USB-s cucc-hoz, a gépben elfér a PCI-is, ha az jobb, szerinted/szerintetek.
Az a gondom, hogyha korlátozom az adott programban a sebességet, akkor is jelen vannak a fenti hibajelenségek.

[dewfah]

sebesség és max kapcsolatok száma nem ugyan az, de lehet én értelek most félre!

[- Jim74 -]

Idézet: dewfah - Dátum: 2007. okt. 1., hétfõ - 19:01

sebesség és max kapcsolatok száma nem ugyan az, de lehet én értelek most félre!

Igen, ezt én is így hallottam. 

Kuf: felraktam a Tomatot. A gyári fw után eléggé nehezen találtam meg a dolgokat, de most már azzal az fw-vel muzsikál a net

Köszi a segítséget, majd meg látjuk mi lesz hosszútávon