[HookR]

Létezik (lehetõleg emberi áron) olyan DAC kábeltv-hez, ami egyszerre több analóg tv-t is ki tud szolgálni? Tehát a cél az lenne, hogy a különbözõ szobákban elhelyezett tv-ken ugyanúgy meglegyen a teljes csatornakiosztás - mint eddig is - és ne kelljen mindenhova digitális set-top box-ot vételezni.

[zoli62]

Idézet

A Travelt szerintem nagyon kevesen nézik (kb mint a Budapest tévét), ezért betettek a helyére egy másik csatornát, ami több embert érdekel.

Készültek errõl nézettség-mérések? Látta ezeket valaki? Itt még szerepel a Travel a csatornakiosztásban.

Szerkesztette: zoli62 2008. 04. 02. 19:45 -kor

[Adam84]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 19:44

Készültek errõl nézettség-mérések? Látta ezeket valaki? Itt még szerepel a Travel a csatornakiosztásban.

Ezt talán kérdezd a UPC-tõl  :Ð
Én a saját televíziózási szokásaimból indultam ki, és erre alapozva alakítottam ki álláspontomat.

Vszleg szép lassan az idegen nyelvû csatornák fognak kikopni az analóg kínálatból (orosz, spanyol stb. adók).

[zoli62]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 20:50

Ezt talán kérdezd a UPC-tõl  :Ð
Én a saját televíziózási szokásaimból indultam ki, és erre alapozva alakítottam ki álláspontomat.

Vszleg szép lassan az idegen nyelvû csatornák fognak kikopni az analóg kínálatból (orosz, spanyol stb. adók).

Mint megtudtam, hogy mik kerülnek ki éppen, az helyben dõl el.  Szerintem adhoc jelleggel

[shabba]

Idézet: HookR - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 19:41

Létezik (lehetõleg emberi áron) olyan DAC kábeltv-hez, ami egyszerre több analóg tv-t is ki tud szolgálni? Tehát a cél az lenne, hogy a különbözõ szobákban elhelyezett tv-ken ugyanúgy meglegyen a teljes csatornakiosztás - mint eddig is - és ne kelljen mindenhova digitális set-top box-ot vételezni.

Jelenleg nem létezik.

Ha belegondolsz, ahhoz hogy ez kivitelezhetõ legyen a minimum követelmény egy olyan központi STB lenne, amiben legalább annyi tuner és decoder chip van ahány TV készülék a háztartásban, ez viszont tovább drágítaná a készüléket. Ráadásul ez is roppant kényelmetlen és kompromisszumos használattal járna, messze lenne a régi analóg használhatóságától. Hisz csatornát ilyenkor is csak a központi egységen lehetne váltani, ami ha az másik szobában igencsak macerás lenne. Esetleg a távirányú érzékelõjét plusz kábelen el lehetne vinni a további TV készülékeig, de még mindig ott lenne a vhs-es dvd felvevõk problémája, amik nem tudnák megoldani a csatorna váltás problémáját.

Teljes értékû, analóggal megegyezõ rendszer csak úgy lehetne csinálni, ha annyi STB lenne központilag ahány átvitt analóg csatorna van a rendelt csomagban. Ez viszont még drágább megoldást szülne mint az elõzõ variáció. Úgy lehetne csak csökkenteni az árát, ha egy olyan chipbe integrált megoldás lenne ami képes annyi tunert helyettesíteni ami az összes csatorna vételéhez kell és olyan teljesítményû decoder chip is kelle ami képes egyidõben akár 60-70 digitálisan kódolt csatornát dekódolni, elvégezni a megfelelõ DAC átalakítást és ezt mind rátenni vissza a coax kiemenetre elõállítva egy teljes analóg kínálatot, ami a régi analóg készülékek számára a hagyományos módon emészthetõ lenne.

Ilyen chip elméletben létezik, fizikai formában is csak épp még a mai napig nem építenek rá terméket csak tesztelgetik a lehetõségeit. Ráadásul elég drága, csak maga a dekóder chip 300 dolcsi, hozzá még a további komplex részegysége együtt egy igen drága eszközt eredményeznének, ami több STB árát emésztené föl.

Broadlogic unveils TeraPIX, cable's "secret weapon"
http://www.engadget.com/2006/11/06/broadlo...-secret-weapon/

1.5 éve jelentett be a Broadlogic a TeraPIX nevû chipjét, ami arra képes hogy 80 digitálisan MPEG-2 ben kódolt SD adót valós idõben képes dekódolni. A dilemma az lenne hogy az analóg csatik foglalják el a legtöbb értékes helyet a coaxon. 80 analóg adó 6 Mhz széles sávon 500 Mhz-nyi freki tartomány, ami egy átlagos 108-750 Mhz között üzemelõ rendszer kapacitásának majd 80%-át elfoglalja, így digitális vagy netes szolgáltatásoknak alig marad hely. Ha ezt az analóg csatorna mennyiséget digitális formában küldené rá a szolgáltató a coax-ra, úgy hogy 10 SD adót pakol egyetlen analóg helyére, akkor a 80 analóg csatinak csak 8 analóg csatorna helyét vagyis 50 Mhz-ny kapacitást emésztene föl. Így a felszabaduló 450 Mhz-en rengeteg további digitális szolgáltatást lehetne indítani, hisz ezen akár 3 Gbps adatátvitel is megoldható.

Ezen kívül a Broadlogicnak még van egy olyan egyetlen chipbe integrált tuneregysége, ami egyidõben 16 6 Mhz-es csatorna vételére és egyetlen digitális adatfolyammá egyesítésére alkalmas. Ez a két chip együtt megoldhatná az második lépésben leírt komplex feladat kiszolgálását, további egységekkel kiegészítve, amivel meg lehetne oldani hogy a coaxon bejövö 80 digitálisan kódolt MPEG-2-es SD csatit valósidõben visszaalakítsák egy 80 csatornás analóg adatfolyammá. Viszont ez elég drága eszközt szülne, nem biztos hogy az analóg háztartások hajlandóan lennének egyösszegben kifizetni, hogy továbbra is a változatlan formában TV-zhessenek tovább, esetleg egy magasabb havidíj bérlet formával növekedjen az eddigi havidíjuk. Márpedig egy drága eszköz költségét nem lehet csak úgy semmissé tenni, ennek valahol meg kell jelennie ha beépítik a rendszerbe.

A Broadlogic tavaly õsszel demonstrált egy konferencián egy olyan gateway egységet ami megoldaná ezt a feladatot. Ezt az eszközt a nagy amerikai kábelszolgáltatók elkezdték tesztelgetni a hálózataikban, aztán hogy ennek mi lesz az eredménye az még kérdéses. Valószínûleg még idén év végéig, de legkésõbb 2009 elejéig kiderül életképes lesz-e a termék, lesz-e rá kereslet a kábelszolgáltatók részérõl vagy több évnyi fejlesztés után végül a kukában végzi. Ahhoz hogy életképes legyen, mindenképp az kellene hogy kellõ számú megrendelés érkezzen és lehetõleg olyan modernebb gyárstechnológián gyártsák le a chipeket ami olcsóbb elõállítást eredményez nagy tömegben. Így talán egy gateway eszköz ára elfogadhatóbb árszintre csökkenhetne.

Ha mondjuk annyiba kerülne egy ilyen gateway egység, mint egy prémium kategóriás HD PVR-es STB az már talán elfogadhatóbb árszint lenne. Bár egyedi háztartás esetén itt még mindig kérdéses lenne a siker, hisz nem biztos hogy egy analóg elõfizetõ jól tolerálná azt ha egy havi 1500-2000Ft-nyi eszközbérlettel növekedne az eddig havidíja. Igazából egy ilyen eszköznek nem is inkább egyedi háztartásoknál, sokkal inkább tömbházas lakóterületen lehetne érvényesülése. Hisz ott elég lenne egy eszközt tenni az elosztó szekrényhez, ott megtörténne az analóg visszalakítást és onnantól ugyanúgy továbbosztható lenne akár több háztartás felé is mint a régi analóg rendszernél. Ez a megoldás több háztartás között osztaná meg a gateway eszköz költségét, így alacsonyabb egy háztartásra esõ költséget jelentene, ezt jobban tolerálnák az analóg elõfizetõk. Persze kertesházas területen ez már nem igazán járható út, ott csak az egyéni eszközbérlet jöhetne szóba.

Szóval 1x talán lesz majd ilyen, de az ára erõsen kétségessé teszi hogy mikor. Nem véletlenül használnak a szolgáltatók STB-ket, azok még mindig olcsóbbak(egy alapmodell esetén), még akkor is ha egy háztartásba több kell belõlük, mint egy ilyen komplex gateway egység. Egy évtizeddel korábban meg, az akkori technológia lehetõségek mellett egy ilyen gateway abszolút elképzelhetetlen volt, olyan drága lett volna késztermékbe ölteni.

Egyébként könnyen lehet hogy az egész kezdeményezés eltûnik a süllyesztõben. Akkor amikor még elkezdték tervezni egy valós problémára kerestek vele megoldást, most viszont a digitalizáció egyre nagyobb térnyerése mellett a szolgáltatók inkább hajlanak arra hogy az analóg mûsorszórást teljesen leállítsák és full digitálissá tegyék a szolgáltatást. Fõleg amerikába, ami a legnagyobb kábelnetes piac így a fejlesztések jellemzõen az ottani igények alapján készülnek, egyre rohamosabban csökken az analóg elõfizetõk száma. Év végéig szerintem 20% alá csökken a nagy amerikai kábelszolgáltatóknál az analóg elõfizetõk aránya. Ez pedig már olyan kevés hogy egyre inkább nem éri meg ilyen gateway-jel próbálkozni, sokkal 1xûbb inkább rákényszeríteni a maradék analóg elõfizetõket a digitális váltásra. Jellemzõen úgy oldják meg hogy jelentõsen lecsökkentik az analóg kínálatot, mondjuk a korábbi 80 adó helyett, csak 20-30-ra. Így is sok frekvencia szabadul fel a digitális szolgáltatások számára, de még egy ideig maradhat az analóg is. Az már most látszik hogy a UPC is ez irányba halad, a vidéki területeken. A csökkentett csatorna számú analóg kínálatra csökkeni fog a kereslet is, inkább átmennek az elõfizetõk a nagyobb kínálatú digitális csomagokra. Ez még még tovább apasztja az analóg nézõtábort, még kevesebb emberre egyre gazdaságtalanabb fenntartai egy analóg hálózatot így idõvel megunja a szolgáltató és szimplán véglegesen beszünteti az analóg mûsorszórást és onnantól már nem lesz választás csak a full digitális kínálat. Persze az még odébb lesz, nálunk ez még legalább 5 év, de amcsiban ez hamarabb sorra kerül majd. Ott már tavaly voltak olyan nagyvárosi területek ahol végleg lekapcsolták az analóg szolgáltatást, függetlenül attól hogy az elõfizetõk egy kis százalékának ez nem igazán nyerte el a tetszését. De a változás mindig jár némi ellenállással, ennek ez a menete.

Nagy valószínûséggel, ha majd elérnek odáig a szolgáltatók hogy full digitális mûsorszórásra tértek át, ott jön majd el a DVB-C lecserélése IPTV-re. Ott már lesz elégséges szabad sávszél a váltás levezényléséhez és addigra már a kábeles IPTV rendszerek lehetõsége is megteremtõdik és az elsõ átállók már az utat is kitapossák. Akkor majd megint cserélhetik le az összes DVB-C STB-jüket a szolgáltatók IPTV STB-kre.

Szerkesztette: shabba 2008. 04. 02. 21:53 -kor

[HookR]

Elõször is köszönöm a kimerítõ választ!

E probléma amúgy a vendéglátás (vendégházak, panziók, hotelek) kapcsán merült fel bennem, ahol is a számos szobához számos tv tartozik (néhánytól kezdve akár egészen a százas nagyságrendig). Vagyis elméletben logikusabbnak és/vagy rentábilisebbnek tûnt központilag biztosítani a konverziót, mintsem mindenhova STB-t, vagy új digitális tv-t venni...

Idézet: shabba - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 22:53

A dilemma az lenne hogy az analóg csatik foglalják el a legtöbb értékes helyet a coaxon. 80 analóg adó 6 Mhz széles sávon 500 Mhz-nyi freki tartomány, ami egy átlagos 108-750 Mhz között üzemelõ rendszer kapacitásának majd 80%-át elfoglalja, így digitális vagy netes szolgáltatásoknak alig marad hely. Ha ezt az analóg csatorna mennyiséget digitális formában küldené rá a szolgáltató a coax-ra, úgy hogy 10 SD adót pakol egyetlen analóg helyére, akkor a 80 analóg csatinak csak 8 analóg csatorna helyét vagyis 50 Mhz-ny kapacitást emésztene föl. Így a felszabaduló 450 Mhz-en rengeteg további digitális szolgáltatást lehetne indítani, hisz ezen akár 3 Gbps adatátvitel is megoldható.

Ez szvsz nem lenne probléma, mindössze a megfelelõ sorrendben kell a kábelre kötni az eszközöket. Elõször a digitális kódolást fogadó eszközök (internet + digitvk és/vagy STB-ok), majd a végén jöhetne az általad említett 'komplex DAC', ami az innen tovább menõ kábelezésen tetszõleges sávszélességet foglalhatna le az analóg csatornák számára. Nemde?.

[llamada]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 19:29

Szerintem felesleges a dühöngés. Egy csatorna kivétele mindig sérti bizonyos elõfizetõi kör érdekeit.

Mondjuk ugyanezen az alapon az idióta reflektor tv-t vissza kéne tenni abba a kukába, ahonnan kukázták, és a korábbi helyén meghagyni a BebeTV-t. Annak van ám közönsége, csak nem veszik fel a telefont a közvéleménykutatáskor

[llamada]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 21:53

Jelenleg nem létezik.

Ezt hívták úgy idáig, hogy analóg kábel, amikor a csatornákra kirakás a UPC dobozaiban történt, és nem az elõfizetõnél. (Szolgáltatási szinvonalban a "local battery"-re visszatérés a "central battery"-rõl )

(PS: Megérte erre a DVB-C-re "upgradelni" a technikát, miért nem fért volna el IP-TV-n? És akkor csak egy, egységes infrastrktúrájuk lenne, amin mindent tudnak adni, meg jövõállóbnak is tûnik...ha már úgyis doboz kell hozzá. Arról nem is beszélve, hogy lehetne benne beágyazott böngészõ, és az eddigi, net nélküli helyekre is juthatna valami "lefedettség".)

[dezz]

Nem tudom, van-e itt még valakinek <2(-3) éves gyereke. Nos nekem van (másfél éves kislány), és a kedvenc csatornája a BebeTV volt. A csatornán a korhoz illõ animációk vannak. Naponta többször odakapcsolt a távirányítóval, ha olyan kedve volt (már megtanulta, melyik gomb), illetve az este 8 után adott altatóra aludt el rendszeresen.

De most mit talál ott csalódottan, egész nap: ReflektorTV, egy újabb bána tucat-adó. A UPC képes volt úgy megosztani a két adót egy csatornán, hogy a BebeTV éjféltõl reggel 10-ig nézhetõ.    (Ehhez képest a BebeTV reggel 6-tól este 8-ig ad aktív adást. ) A gyerek 8 körül kel, így kemény 2 órát nézhetné... Persze nem nézi egyfolytában 2 órát, így ez effektíve napi pár perc - lenne, ha tévénézéssel tellne a reggel. Azaz lényegében a BebeTV megszûnt a UPC kábeltévén.

Ja, hogy váltsak digitálisra, mert azon megmaradt külön adónak, havi 6+ ezerért? 
[És fizessek pl. a felnõtt csatornákért is külön.]

Hát köszönjük szépen, UPC, elmentek ti a francba. Most megyek lemondani az egészet, irány a DigiTV, fele annyiért. Ott nincs BebeTV, de nem is hazudják azt, hogy van. Illetve van FashionTV, ami az egyedüli igazán normális és hamisítatlan divat- és stílus-adó, jó zenével, amit a UPC szintén beszüntetett korábban.

ps. a megosztás rendjét utólag jelentették be, nem az ÁSZF változással, így hûségnyilatkozatos kismamák és kispapák csak nézhetnek. No de majd meglátjuk, mit szól hozzá a fogyasztóvédelem. :o 

[Laci082]

Ha ragaszkodsz a BebeTV-hez, akkor inkább UPC Direct-re fizess elõ. Ott elérhetõ ez a csatorna, önálló helyen.

Megmondom õszintén eddig nem sok ember volt jó véleménnyel róla. Akinek nincs gyereke, az kiröhögte, akinek van, az meg az ördögöt látta benne, mert "már ilyen korán elkezdik az agymosást a gyerekeknél".

[llamada]

Idézet: Laci082 - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 14:18

Ha ragaszkodsz a BebeTV-hez, akkor inkább UPC Direct-re fizess elõ. Ott elérhetõ ez a csatorna, önálló helyen.

Megmondom õszintén eddig nem sok ember volt jó véleménnyel róla. Akinek nincs gyereke, az kiröhögte, akinek van, az meg az ördögöt látta benne, mert "már ilyen korán elkezdik az agymosást a gyerekeknél".

Ez kamunak látszó duma.
A BebeTV teljesen jó volt arra, amire való.
Különbözõ korú "nézõknél" más és más a funkciója, és az adagolása.
Aki olyan hülye, hogy leülteti elé a gyereket csak úgy végtelen ideig, az nagyobb gonoszságokra is képes.

Vissza a BebeTV-t (mellesleg itt volt hallható egyedül igazi, hagyományos gyerekdal-dallam, amire lehetett "karaoke"-zni az "A part alatt" címû népszerû slágert, és társait.
A fos (úgy értem, talicska trágya szar) reflektor meg menjen este 10-tõl hajnali hatig, ha annyira kell, és egy másik csatornán.
Nem tudom, kinek volt még egy ilyen egyforma, ("copycat" Story TV) fontos.
BebeTV-hez meg nincs hasonló, a sz.r animax, meg Cartoon az nem gyereknek való.

[dezz]

Laci082: A Digi 1 éves hûségnyilatkozat nélkül 2700, és nem mindenféle töltelék-adóval van tele, hanem olyan hasznos csatornákkal, amik a Directnél csak a 4-5 ezresben vannak, vagy épp ott sem. (Sajna BebeTV az nincs.)

llamada: Teljesen egyetértek. Kit érdekel, ki mit nevet ki felnõttként. Aki meg agymosásról beszél, az maga az agymosott. A gyerekdallamokkal kapcsolatban is jól fején találtad a szöget. (Azért a Minimax még mindig jobb, mint a többi [meg párom szerint még a Jim Jam is elmegy] - de ezt inkább majd nagyobb korában.)

A Reflektort kapcsojják ki.

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 04. 17:00 -kor

[Modika]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 13:26

Nem tudom, van-e itt még valakinek <2(-3) éves gyereke. Nos nekem van (másfél éves kislány), és a kedvenc csatornája a BebeTV volt. A csatornán a korhoz illõ animációk vannak. Naponta többször odakapcsolt a távirányítóval, ha olyan kedve volt (már megtanulta, melyik gomb), illetve az este 8 után adott altatóra aludt el rendszeresen.

De most mit talál ott csalódottan, egész nap: ReflektorTV, egy újabb bána tucat-adó. A UPC képes volt úgy megosztani a két adót egy csatornán, hogy a BebeTV éjféltõl reggel 10-ig nézhetõ.    (Ehhez képest a BebeTV reggel 6-tól este 8-ig ad aktív adást. ) A gyerek 8 körül kel, így kemény 2 órát nézhetné... Persze nem nézi egyfolytában 2 órát, így ez effektíve napi pár perc - lenne, ha tévénézéssel tellne a reggel. Azaz lényegében a BebeTV megszûnt a UPC kábeltévén.

Ja, hogy váltsak digitálisra, mert azon megmaradt külön adónak, havi 6+ ezerért? 
[És fizessek pl. a felnõtt csatornákért is külön.]

Hát köszönjük szépen, UPC, elmentek ti a francba. Most megyek lemondani az egészet, irány a DigiTV, fele annyiért. Ott nincs BebeTV, de nem is hazudják azt, hogy van. Illetve van FashionTV, ami az egyedüli igazán normális és hamisítatlan divat- és stílus-adó, jó zenével, amit a UPC szintén beszüntetett korábban.

ps. a megosztás rendjét utólag jelentették be, nem az ÁSZF változással, így hûségnyilatkozatos kismamák és kispapák csak nézhetnek. No de majd meglátjuk, mit szól hozzá a fogyasztóvédelem. :o

Fashion TV! 
Szidod a Reflektort miközben Dicséred a Fashion TV-t!
Az mivel jobb!?

A Digi TV jobb szerinted?
Ott is médiaboxot kell használni. A Minõség meg egy f*s,ahogy valamelyik nap láttam egy ismerõsnél.
Igen! kiszúrás a gyerekekkel,de a Jim Jam miatt miért nem szitkozódtál?
Az meg óvodás korúaknak szól,de hétköznap délelõtt hol van egy óvodás???????????????????
Nekem óvodás gyermekem van.
Fogyasztóvédelem! Mit érsz velük a Fix TV is pereskedik a UPC-vel majd hosszú évekig.
Addigra a gyermeked már más felé orientálódik.

Felnõtt csatorna.
Igen is külön kelljen fizetni érte ha már a nap 24 órájában sugározzák.
És igen csak digitálison legyen, mert ott lelehet zárni ezeket a csatikat a gyerekek elõl.
Az analógon csak kisebb izelítõt kapsz a csatibõl, míg a digitális csomagban  többet csatornát 24 órábban kapsz!

[dezz]

Idézet: Modika - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 18:06

Fashion TV! 
Szidod a Reflektort miközben Dicséred a Fashion TV-t!
Az mivel jobb!?

Uhh, ezt ugye nem gondoltad komolyan? Kb. olyan, mint a brilliáns és a gagyi festett mûanyag esete...

Idézet

A Digi TV jobb szerinted?
Ott is médiaboxot kell használni. A Minõség meg egy f*s,ahogy valamelyik nap láttam egy ismerõsnél.

Ezt már hallottam "pepitában" is...

Idézet

Igen! kiszúrás a gyerekekkel

Velük is, de a szüleikkel is. Nem, nem nézi egész nap, de pl. etetés közben lefoglalja, stb. stb.

Egyébként úgy vettem észre, hogy a nap folyamán fokozatosan egyre összetettebb jelenetecskék kerültek elõ. Szóval ez a csak reggel felállás már csak ezért is teljesen rossz.

Idézet

de a Jim Jam miatt miért nem szitkozódtál?

Azzal mi történt és mikor? Korábban nem foglalkoztunk vele.
Vagy úgy érted, ha már te sem értél el semmit a Jim Jammal kapcsolatban, akkor én is fogjam be? (A la magyar mentalitás?)

Idézet

Fogyasztóvédelem! Mit érsz velük a Fix TV is pereskedik a UPC-vel majd hosszú évekig.
Addigra a gyermeked már más felé orientálódik.

Nem arra gondoltam, hogy majd elintézik, hogy a UPC változtasson, hanem a hûségnyilatkozat felbontása ügyében.

Idézet

Felnõtt csatorna.
Igen is külön kelljen fizetni érte ha már a nap 24 órájában sugározzák.
És igen csak digitálison legyen, mert ott lelehet zárni ezeket a csatikat a gyerekek elõl.
Az analógon csak kisebb izelítõt kapsz a csatibõl, míg a digitális csomagban  többet csatornát 24 órábban kapsz!

Ezt nem tudtam. Mellesleg nem nagyon izgat, nem valami nagy szám adások.

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 04. 17:45 -kor

[Tom-y]

Fehérváron érdekes módon bentmaradt a Tvpaprika a bronze csomiban.Elvileg elsejétõl csak a silverben látható.Van viszont AXN és DOQ.Travel,RTR Planeta eltûnt.
AXN mizéria

[Modika]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 17:29

Uhh, ezt ugye nem gondoltad komolyan? Kb. olyan, mint a brilliáns és a gagyi festett mûanyag esete...


Ezt már hallottam "pepitában" is...


Velük is, de a szüleikkel is. Nem, nem nézi egész nap, de pl. etetés közben lefoglalja, stb. stb.

Egyébként úgy vettem észre, hogy a nap folyamán fokozatosan egyre összetettebb jelenetecskék kerültek elõ. Szóval ez a csak reggel felállás már csak ezért is teljesen rossz.


Azzal mi történt és mikor? Korábban nem foglalkoztunk vele.
Vagy úgy érted, ha már te sem értél el semmit a Jim Jammal kapcsolatban, akkor én is fogjam be? (A la magyar mentalitás?)


Nem arra gondoltam, hogy majd elintézik, hogy a UPC változtasson, hanem a hûségnyilatkozat felbontása ügyében.


Ezt nem tudtam. Mellesleg nem nagyon izgat, nem valami nagy szám adások.

Ilyenkor az ÁSZF változik.
És mikor változik 10-15 napod van arra,hogy mindenféle jogkövetkezmény nélkül felmondhatod a szolgáltatást!
Mivel,már több mint egy hónapja bejelentette ezt a változást a UPC ( a számla levélen rajta volt)semmi törvény szegést nem csinált.

A Jim Jam délelöt 11-ig van analógon és utána Zone Club,más nap reggelig!
Egyszóval nem mondtam,hogy fogd be. Próbáld meg én azt mondom.Ha sikerül akkor csak örülök!

Mi elsõsorban a gyerek miatt kértük a Digitális szolgáltatást a 24 órás Bebe TV,J imJam , Nickelodeon, Minimax-Animax , Cartoon Network(elõbb utóbb ez is 24 órás lesz).

És a mese csatiknál van ki hagyva hely gondolom rövidesen még fel kerül mese csati.
Van még egy pár magyar nyelvû!

Ki milyen csatit szeret.
Nekem is volt olyan csati amit ki vettek,és néztem. De van mellette több más is amit nézzek.
A Digitálisnál talán,már nem fognak cserélgetni,mert van hely.

Valaki a Travel miatt emelte fel hangját. Azt is jelezték,hogy át kerül a Digitálisba. De ott legalább saját csatija van 24 órában,és nem szakítják meg a Hustler TV-vel!

Szerkesztette: Modika 2008. 04. 05. 07:35 -kor

[llamada]

Idézet: Modika - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 7:31

Ilyenkor az ÁSZF változik.
És mikor változik 10-15 napod van arra,hogy mindenféle jogkövetkezmény nélkül felmondhatod a szolgáltatást!
Mivel,már több mint egy hónapja bejelentette ezt a változást a UPC ( a számla levélen rajta volt)semmi törvény szegést nem csinált.

Egy túrót van!
Csak papíron. Pontosan tudható, hogy a UPC-ezt nem tartja be. Ugyanez volt most az HBO körüli változások bejelentésekor, amikor tudtommal mindenkinek beterhelték a kedvezményeket, aki a változások miatt, a levélben írt törvényi lehetõség alapján mondta fel a szolgáltatást.

[dezz]

Idézet: Modika - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 8:31

Ilyenkor az ÁSZF változik.
És mikor változik 10-15 napod van arra,hogy mindenféle jogkövetkezmény nélkül felmondhatod a szolgáltatást!
Mivel,már több mint egy hónapja bejelentette ezt a változást a UPC ( a számla levélen rajta volt)semmi törvény szegést nem csinált.

A megosztás módját csak márc. 31-én közölték! Hogy döntsön az ember olyanról, amit nem is tud? Ez átverés. Ki gondolta volna, hogy ilyen idiótán osztják meg?

Érdekes módon most a hírportálok sem nagyon adták le a febr. végi-márc. eleji sajtóközleményt, csak így utólag számoltak be a változásokról.

(Internet ügyben még most sem nagyon. Btw, az sem szép dolog, hogy hûségidõben még ilyen változásoknál is csak drágább [+ új belépõknek szólóknál jóval kevésbé kedvezõ] csomagra lehet váltani [újabb 1 év hûségidõvel], vagy ha nem teszed, mert az már túl drága lenne, 3x-os árat fizetsz ugyanazért. Totális lehúzás, alaposan kitervelten. A listaár olyan magas, amivel belekényszerítenek a hosszú hûségszerzõdésbe, ahonnan már csak felfelé mehetsz, és az is jóval kevésbé kedvezõ, mint az új belépõknek nyújtott. Ez ki szerint etikus üzleti gyakorlat?)

Mellesleg csodák-csodája, az elõzõ számlát (az idõbeli értesítésrõl a változásokról) nekünk nem küldték ki. És olyan most sokan voltak az ügyfélszolgálaton, hogy úgy tûnik, nem voltunk ezzel egyedül.

És különben is, hogy lehet, hogy még mindig 1 év a hûségidõ, amikor tudtommal még tavaly elfogadta a parlament, hogy max. fél év lehet?

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 05. 10:30 -kor

[Adam84]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 10:10

(Internet ügyben még most sem nagyon. Btw, az sem szép dolog, hogy hûségidõben még ilyen változásoknál is csak drágább [+ új belépõknek szólóknál jóval kevésbé kedvezõ] csomagra lehet váltani [újabb 1 év hûségidõvel], vagy ha nem teszed, mert az már túl drága lenne, 3x-os árat fizetsz ugyanazért. Totális lehúzás, alaposan kitervelten. A listaár olyan magas, amivel belekényszerítenek a hosszú hûségszerzõdésbe, ahonnan már csak felfelé mehetsz, és az is jóval kevésbé kedvezõ, mint az új belépõknek nyújtott. Ez ki szerint etikus üzleti gyakorlat?)

És különben is, hogy lehet, hogy még mindig 1 év a hûségidõ, amikor tudtommal még tavaly elfogadta a parlament, hogy max. fél év lehet?

AZ internet listaárát pont most csökkentették emberi árakra, és a hûségszerzõdés sem kötelezõ.
A belépési díj is csökkent elfogadható árra (egységesen 10000 Ft), ha nem akarsz hûséget aláírni.

Továbbá a UPC régebben simán aláiratott két éves hûséget is az ügyfelekkel, most már kizárólag 1 éves hûségidõvel lehet szerzõdést kötni.
Mobil szolgáltatóknál ez akár 3 év is lehet  :Р :Ð

Csak tervezet készült a hûségidõ lecsökkentésérõl törvényi szinten, nem tudom, honnan veszed, hogy el is fogadták.

Amúgy nettel kapcsolatban javasolnám az ide vonatkozó topic-ot.

[Modika]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 10:43

AZ internet listaárát pont most csökkentették emberi árakra, és a hûségszerzõdés sem kötelezõ.
A belépési díj is csökkent elfogadható árra (egységesen 10000 Ft), ha nem akarsz hûséget aláírni.

Továbbá a UPC régebben simán aláiratott két éves hûséget is az ügyfelekkel, most már kizárólag 1 éves hûségidõvel lehet szerzõdést kötni.
Mobil szolgáltatóknál ez akár 3 év is lehet  :Р :Ð

Csak tervezet készült a hûségidõ lecsökkentésérõl törvényi szinten, nem tudom, honnan veszed, hogy el is fogadták.

Amúgy nettel kapcsolatban javasolnám az ide vonatkozó topic-ot.

Ráadásul olyan internet árakra íratnak alá hûséget amik 2 éves hûséggel sem voltak.
A mobil szolgáltatók,meg több évre is lekötnek.
Akkor ne a UPC-t Szíd!

A múltkor a T-com-tól felhívtak,hogy csak akkor maradhat meg a Favorit csomag ha aláírok újabb évet!
Egyébként alap csomag!!!!!