[Modika]

Felkerült a Május 2-tõl érvényes analog csatorna kiosztás a honlapra.
Fix TV ki kerül helyére meg a City7 kerül.

Nem tudom mit szórakoznak. Van már hova helyezzni!
A Másik a pernek még nincs vége!!!!
Addig meg szolgáltatmi kell!!!!!

Azt sem értem,hogy a Doq ,Reflektor,Fix.TV ,Pro 7 miért nem került be a Digitálisba?

[dezz]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 11:43

AZ internet listaárát pont most csökkentették emberi árakra, és a hûségszerzõdés sem kötelezõ.

Aha, csak épp úgy a duplája. Meg ugye mihez képest. Ja, hogy néhány évvel ezelõtt mi volt!? Az kit érdekel?

Idézet

Csak tervezet készült a hûségidõ lecsökkentésérõl törvényi szinten, nem tudom, honnan veszed, hogy el is fogadták.

Valaki írta másik fórumon, hogy õsszel.

Idézet

Amúgy nettel kapcsolatban javasolnám az ide vonatkozó topic-ot.

A lényeg az lett volna, hogy arról sem volt hír idõben.

[Adam84]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 12:21

Aha, csak épp úgy a duplája. Meg ugye mihez képest. Ja, hogy néhány évvel ezelõtt mi volt!? Az kit érdekel?


Valaki írta másik fórumon, hogy õsszel.


A lényeg az lett volna, hogy arról sem volt hír idõben.

Valamit valamiért. Egyértelmû, hogy nem túl jövedelmezõ úgy akciós áron adni egy szolgáltatást, hogy nem tudod, hogy mikor lép le az elõfizetõ. Ezért köttetnek a hûségszerzõdések, ugyanis így a cég fix bevétellel tud kalkulálni, amiért cserébe te csökkentett árat fizetsz.
Ez ugyanúgy mûködik mint a nagykereskedelmi kedvezmény: ha csak 1 dobozzal veszel, akkor 500 Ft, ha 100-al, akkor csak 400, ha kétszázzal akkor csak 300 Ft.
Lefordítva: minél jobban elkötelezed magad, minél nagyobb hûségidõt vállalsz, annál olcsóbban kapod a szolgáltatást.

Mobilszolgáltatóknál pedig egyértelmû, hogy miért köttetik pl. két éves hûségszerzõdés. Ugyanis a 80.000 Ft-os listaárú telefon a kutyának se kellene. Ha vállalsz 2 éves hûséget, akkor megkapod 20.000-ért. (Magyarán kb. 2 év alatt térül meg és válik nyereségessé a mobilszolgáltatónak a kezdetekkor fennálló bevétel-kiesés.)

Akkor azt rosszul írta, vagy te értelmezted félre. Csak tervezetrõl volt szó, illetve európai uniós irányelvet fogalmaztak meg. Az irányelv pedig nem kötelez senkit semmire.

[dezz]

Adam84: Ha ezeket most nem írod le, bizonyára hülyén halok meg... Nem az a lényeg, hogy hûségidõvel olcsóbb, nyilván. Hanem hogy ha már egyszer belépsz, onnantól kezdve kényszerpályán vagy. A hûségidõ második felében már olyan feltételekkel kapod a szolgáltatást, amit egyébként nem vállalnál (mások 1/2-1/3 áron kapják ugyanazt), vagy nagy kegyesen felajánlják, hogy felfelé válthatsz, de azt is jóval drágábban, mint az új belépõk, pedig - jelen esetben legalábbis - neked is újabb egy évet kell vállalnod. Nos ezt pl. mire föl? Mert az ügyfél kiszolgáltatott helyzetben van, azért. Ugye ez is világos a te számodra?

Az illetõ azt írta, hogy a parlament elfogadta, de akkor nyilván tévedett.

[Adam84]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 13:02

Adam84: Ha ezeket most nem írod le, bizonyára hülyén halok meg... Nem az a lényeg, hogy hûségidõvel olcsóbb, nyilván. Hanem hogy ha már egyszer belépsz, onnantól kezdve kényszerpályán vagy. A hûségidõ második felében már olyan feltételekkel kapod a szolgáltatást, amit egyébként nem vállalnál (mások 1/2-1/3 áron kapják ugyanazt), vagy nagy kegyesen felajánlják, hogy felfelé válthatsz, de azt is jóval drágábban, mint az új belépõk, pedig - jelen esetben legalábbis - neked is újabb egy évet kell vállalnod. Nos ezt pl. mire föl? Mert az ügyfél kiszolgáltatott helyzetben van, azért. Ugye ez is világos a te számodra?

Az illetõ azt írta, hogy a parlament elfogadta, de akkor nyilván tévedett.

Ez üzletpolitikán múlik. Úgy tûnik, hogy a UPC-nél az új elõfizetõkre helyezik a hangsúlyt.

A saját meglátásom pedig a következõ: én legutóbb 3900 Ft-os áron vállaltam újabb hûséget a chello minimumra  (ez 3770 Ft kedvezményt jelent havonta, és nem volt különbség az új és a régi elõfizetõk közötti ajánlatban).

A mostani elõfizetõk új belépõként 4000 Ft-ért kapják a chello bronze-t (mivel a listaár 8000 Ft, ezért náluk 4000 Ft a megtakarítás havonta).

Én is közel 4000 Ft kedvezményt kapok, és õk is, csupán abban van eltérés, hogy nekik magasabb a letöltési sebességük.

Azt akarom ebbõl kihozni, hogy ne az árat nézd, hanem a kedvezmény (m)értékét. Nézd meg a te hûségeden szereplõ kedvezményt, és hasonlítsd össze az új elõfizetõknek szóló konstrukciókkal.
Ha így számolsz, akkor a régi és az új elõfizetõ közel azonos kedvezményt kap.

[dezz]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 14:18

Ez üzletpolitikán múlik. Úgy tûnik, hogy a UPC-nél az új elõfizetõkre helyezik a hangsúlyt.

Már megint egy nyilvánvalóságot írsz le. Az a kérdés, hogy az adott üzletpolitika mennyire etikus.

Idézet

A saját meglátásom pedig a következõ: én legutóbb 3900 Ft-os áron vállaltam újabb hûséget a chello minimumra  (ez 3770 Ft kedvezményt jelent havonta, és nem volt különbség az új és a régi elõfizetõk közötti ajánlatban).

Én 5500-at fizetek ugyanezért (aki utánam 3 nappal kötötte, az már 3900-ért kapta, de ezt persze az amúgy behízelgõ hölgyike véletlenül sem közölte volna).

Kérdés, a hûség lejárta elõtt átléphetek-e CHELLO BRONZE-ra, az ugyanis kevesebbe kerül: 5000 Ft (új belépõknek 4000). Így valószínû csak eggyel feljebb, a CHELLO SILVER-re léphetek, ami már 7500 (új belépõnek 6000). [Az itt leírt új-belépõs árak más szolgáltatásokkal együtt értendõk, a rám vonatkozó áraknál nem láttam olyat, hogy ez számítana, tehát úgy látszik, mindenképp a magasabbik.]

Egyébként azt tervezem, hogy miután lejár a hûségidõ, egyelõre a CHELLO START-ra térek át, csak nem tudom, mennyiért kapják majd a régi ügyfelek (az újak 2500-ért, más szolgáltatással együtt). És az is kérdés, hogy ha késõbb feljebb váltok BRONZE-ra, az elõnytelenebb lesz-e, mintha kapásból ott indítok. Korábban pl. jóval elõnytelenebb lett volna váltanom felfelé...

Hogy ON is legyen: úgy látom, legalábbis a tévés oldalon jobb lett a helyzet, az új belépõk és a jelenlegi analóg ügyfelek azonos árakon fizethetnek elõ Digitalra. Csak itt is kérdés, hogy a késõbbi feljebb váltás elõnytelenebb lesz-e, mint kapásból magasabban kezdeni (ami pl. egy etikátlan kényszerítés a magasabbra).

Idézet

A mostani elõfizetõk új belépõként 4000 Ft-ért kapják a chello bronze-t (mivel a listaár 8000 Ft, ezért náluk 4000 Ft a megtakarítás havonta).

Csak éppen a BRONZE az 2048/1024, miközben a te Minimumod 1024/256... Van egy "kis" különbség...

Idézet

Én is közel 4000 Ft kedvezményt kapok, és õk is, csupán abban van eltérés, hogy nekik magasabb a letöltési sebességük.

Magasabb? 2x-es. Feltöltés meg 4x-es. Csupán... Jó vicc.
Ez az összehasonlítás így értelmetlen.

Idézet

Azt akarom ebbõl kihozni, hogy ne az árat nézd, hanem a kedvezmény (m)értékét. Nézd meg a te hûségeden szereplõ kedvezményt, és hasonlítsd össze az új elõfizetõknek szóló konstrukciókkal.
Ha így számolsz, akkor a régi és az új elõfizetõ közel azonos kedvezményt kap.

Aha, csak épp teljesen más szolgáltalásra. Neked mindegy lenne, ha te Suzukit kapnál azért, amiért más Mercit?
(Ha emlékszel, a korábbi sebességnövelés alkalmával a hûségesek változatlan áron szintén megkapták a magasabb bitrátákat. Hát most ezt a "hibát" nem akarta újra elkövetni a UPC.)

[Modika]

Miért van az,hogy a History Channel-en idönként megjelenik a Magyar hangsáv,de némán????

[Adam84]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 13:57

Kérdés, a hûség lejárta elõtt átléphetek-e CHELLO BRONZE-ra, az ugyanis kevesebbe kerül: 5000 Ft (új belépõknek 4000).

Lezárva a témát, és az offtopicot:

Ha hûséges chello minimumod van, akkor simán válthatsz chelo bronze-ra havi 5000-ért. Ez az ajánlat kint is  van a UPC honlapján, valamint a chello-s topicban már agyonra lett rágva ez a téma.
Tehát ha az a gondod, hogy szerinted nem váthatsz bronze-ra, akkor megszületett a megoldás.

[dezz]

Adam84: Kint van, de - utolsó ilyen irányú megmozdulásként itt- vessünk egy pillantást az apróbetûs részre:

Idézet

Akciónk 2008. március 31-tõl visszavonásig, azon jelenlegi upc internet elõfizetõk részére érvényes, akik magasabb szolgáltatási csomagunkat megrendelik, vagy az értékesítésbõl kivezetett chello csomagokról az új csomagokra módosítanak; és aláírják a 2009. június 30-ig tartó hûségnyilatkozatot. Magasabb szolgáltatási csomagnak a upc internet Általános Szerzõdési Feltételeiben meghatározott magasabb havidíjú, 2008. március 31-tõl értékesíthetõ upc internet szolgáltatás tekintendõ.

No ezért nem olyan biztos, hogy én az eredeti 5500 Ft-osról válthatok-e 5000-esre. (Fõleg, ha erre is érvényes, hogy egyéb szolgáltatások igénybevételekor már csak 4000.) Még akkor sem, ha a régirõl újra váltás vagy kapcsolattal szerepel. Az ilyesmit nem mindig helyesen értelmezik az ügyintézõk. Továbbá a meglévõ ügyfeleknek szóló bevezetõ oldalon az szerepel, hogy a hûségidõsök válthatnak az új csomagokra még annak lejárta elõtt, de csak ha magasabb csomagra lépnek. Na mindegy, nemsokára lejár a hûségidõm. (Illetve akkor sem lesz teljesen mindegy, hogy új hûséggel ugyanannyiért kapom-e majd, amit választok, mint az új belépõk.)

Bocs az offért, a netes dolgokat a tévés dolgokkal való párhuzam miatt hoztam fel. Itt leginkább az érdekelne, hogy ha mostanában váltok Digital Silverre, késõbb ugyanannyiért válthatok-e majd magasabbra, mintha kapásból oda váltottam volna. (Btw, nem kellene egy UPC Digital topik?)

Szerkesztette: dezz 2008. 04. 05. 15:47 -kor

[llamada]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 15:39

Bocs az offért, a netes dolgokat a tévés dolgokkal való párhuzam miatt hoztam fel. Itt leginkább az érdekelne, hogy ha mostanában váltok Digital Silverre, késõbb ugyanannyiért válthatok-e majd magasabbra, mintha kapásból oda váltottam volna. (Btw, nem kellene egy UPC Digital topik?)

A UPC most az egész szolgáltatási és szerzõdéses feltétel struktúráját átrendezi, gyakorlatilag minden csomagban a korábbival azonos szolgáltatásért többet fizet az ügyfél. Ugyanakkor, pontosan azonos nincsen, tehát a több pénzért többnyire  (elvben és valamennyivel) többet is kap, azonban ha nem akar többet költeni, akkor kénytelen visszalépni. Ez mind a kábeltv-nél, mind a netnél, sõt, még a telefonnál is igaz. Arányaiban a telefon a legdurvább, ott +30% havidíj (1000-helyett 1300). Az meg egy állat magyarázat, hogy chello minimum (3500Ft/hó)-ból át lehet lépni bronze- ba 5000-ért, ez majdnem másfélszeres ár az alapszolgáltatásért.  A chelli minimum árkategóriájában a start marad, ami tartalmában majdnem a harmada az eddigi minimumnak. Az, hogy ez mindig ott lesz a tányér szélén, nem az elõfizetõk hibája, hanem a UPC termékstruktúra átalakítás egyenes következménye.
És mielõtt újra elmondod, hogy ez tv-s topic, ismét emlékeztetlek, hogy az elõfizetõk túlnyomó többsége nem csak tv-t vesz a upc-tõl, hanem (e topicon biztosan) tv-t és chello-t is, és nem kis részük telefont is. Tehát, a tv szolgáltatásra is kihatással van a netes árak változása, így annyira nem off, mint amennyire jó lenne ebben a topicban nem együtt látni, hogy a három szolgáltatás együttes változásai milyen hatással vannak az efikre.

[alibabusic]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 19:54

Arányaiban a telefon a legdurvább, ott +30% havidíj (1000-helyett 1300).

Ez csak az újakra vonatkozik.
Ha hûség alatt mennél át vagy lejárt hûséggel,akkor már 1500 Ft -ott már 50 % !! az emelés .

[llamada]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 19:06

Ha hûség alatt mennél át vagy lejárt hûséggel,akkor már 1500 Ft -ott már 50 % !! az emelés .

Ófaq.

[dzsiboy]

Idézet: Modika - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 17:06

A Digi TV jobb szerinted?
Ott is médiaboxot kell használni.

Digi Kábelnél nem kell. Ha esetleg behúzták felétek...

[Modika]

Idézet: dzsiboy - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 11:37

Digi Kábelnél nem kell. Ha esetleg behúzták felétek...

MÉG! EGYELÕRE!!!!!
õK IS KÉNYTELENEK LESZNEK!!!

Én egyébként a Digi TV-re gondoltam.
Nálunk is húzgálják a kábeleiket!

[zoli62]

Ez a gond az UPC-nél, hogy csak az új elõfizetõket preferálja. És ez kirívóan rossz üzletpolitika a magyarországi szolgáltatók között.

Szerkesztette: zoli62 2008. 04. 06. 14:49 -kor

[Mykee]

Idézet: Modika - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 7:31

És a mese csatiknál van ki hagyva hely gondolom rövidesen még fel kerül mese csati.
Van még egy pár magyar nyelvû!
Valaki a Travel miatt emelte fel hangját. Azt is jelezték,hogy át kerül a Digitálisba. De ott legalább saját csatija van 24 órában,és nem szakítják meg a Hustler TV-vel!

Én voltam az, és nálunk azóta is a UPC bojkottját fontolgatjuk, mert a DOQ tévé nem valami nézhetõ, és még szép voltam. És van még hely a mesének, de erre már nincs???

A Travelt amúgy is napközben néztük, tehát a Hustler nem zavart be, de a digitálisat nem akarjuk bevezetni, mert sok leosztásunk van (csak az én gépemben 3 tévétuner, na ezt kapja ki a set-top-box!), na meg ugye chello. Emellett nem akarunk hûségnyilatkozatot sem, mert anyám nyugdíjba megy, mi meg elköltözünk és mivel digitálisban ha eszi ha nem fixen van minden adó (pedig a digitális elõnye, hogy elvileg én válogathatnám össze az adóimat), ezért sem.
Szóval nálunk sokkal több érv van az analóg mellett, mint a digitális mellett. Engem nem érdekel a dvd minõségû kép, majd akkor igen, ha 3D-s lesz és majdnem megfoghatom. Addig elég az analóg is.

És ráadásul anyám azzal riogatják a telefonos kisasszonyok, hogy július 31-tõl HBO nem lesz az analóg csomagok között, miközben nézem a honlapot, hogy 2009-ig tartó hûséggel lehet elõfizetni.
Most hogy is van ez? 

Ja, és kérjük vissza a Travelt!!!!

Szerkesztette: Mykee 2008. 04. 07. 17:45 -kor

[Mykee]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. ápr. 6., vasárnap - 14:48

Ez a gond az UPC-nél, hogy csak az új elõfizetõket preferálja. És ez kirívóan rossz üzletpolitika a magyarországi szolgáltatók között.

Ez nemcsak az UPC-nél van így, hanem az internetszolgáltatóknál is.

[Mykee]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 19:29

A Travelt szerintem nagyon kevesen nézik (kb mint a Budapest tévét), ezért betettek a helyére egy másik csatornát, ami több embert érdekel.

Több embert érdekel a DOQ??? Amikor csak az ismerõsi körömben mindenki nézte a Travelt?
Most lett egy kaptafára készült új adó, mint mondjuk a Viasat History, vagy a Spektrum, vagy a Discovery... Fain. Most páran azon gondolkodnak nálunk a kötrben, hogy a legnagyobb csomagban így már nem sok adó miatt érdemes elõfizetni. Max az MGM, a Nat.Geo, meg Spektrum ami miatt marad...

[Mykee]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 19:44

Készültek errõl nézettség-mérések? Látta ezeket valaki? Itt még szerepel a Travel a csatornakiosztásban.

Na majd ott is kiveszik.    A fõkiosztásban, a fejállomáson vették ki...

Valószínûleg azért csinálják, hogy átálljunk digitálisra, de szerintem a fejüket fogná a szerelõ, ha hozzánk akarná bekötni a digitet. Annyi leosztás van, hogy morzsát szórhatna, hogy merre induljon... 
Úgyhogy majd maximum átállunk a könyvre és leszokunk a tévérõl, és nõ a torrentek forgalma, na meg a netes tévé... 

És pár idézet a comment.com oldalról is, hogy nem vagyok egyedül a travellel:

Idézet

dokkmunkás diplomás 2008.04.04. 21:57:43
Hiaba lett axn, ezzel egyidoben az egyik kozkedvelt csatornat megszuntettek, a travelt. Bizony a 4 varos emberei nem nezhetik a Travel chanelt... A Natgeon, spektrumon kivul meg a travelt kedveltem... Baromira nem izgat, hogy helyette van axn.
Az lenne az igazsagos, ha olyan csomagot csinalnanak, hogy a penzemert megmondhatnam cserebe, hogy mely csatornakra tartok feltetlen igenyt...stb. Enelkul ez minden csak nem szinvonalas szolgaltatas.

DeMarco 2008.04.04. 22:08:01
A Travelt én is kedvelem. Egyetértek veled, én is jobban szeretném, ha személyre szabott lehetne a kínálat. De egyszerre megelégszem egy lépéssel... a választékkal.
Persze annak én se örülnék, ha a Travelt kivennék...

Nerazzurri 2008.04.04. 22:14:33
upc-n van orosz tv meg minden istennyila de a TVE-t meg a travelt le kellett venni....
jövõ héten mondom le a g**ibe a upécét, tolvaj banda

szmájlinéni 2008.04.05. 10:36:56
sarasvati, levették a travelt? beledõlnék a kardomba, 10 éve csak azt nézem..

Szerkesztette: Mykee 2008. 04. 07. 17:44 -kor

[zoli62]

Idézet: Mykee - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 18:24

Ez nemcsak az UPC-nél van így, hanem az internetszolgáltatóknál is.

Azért ott jobb gyakorlat a szokásos, van loyalty ár, stb. Ezt a listaáras dolgot egy nagy röhejnek tartom pl.