[leslie]

Idézet: VKP - Dátum: 2012. 03. 21. 11:08

Akkor itt olvass picit: LINK

Jaja, most akartam szerkeszteni, h kikugliztam én is a választ.

[Dr. Szöszi]

Idézet: leslie - Dátum: 2012. 03. 21. 10:38

Én úgy tudtam, h cat5e 100m-ig jó, hol a buktató?

Mi köze a kábel hosszának a sávszélességhez?

[VKP]

ne trollkodj má'

szerintem nem méterre hanem megabitre gondolt....

[potyo]

Idézet: VKP - Dátum: 2012. 03. 21. 18:36

ne trollkodj má'

szerintem nem méterre hanem megabitre gondolt....

Akkor írjon 100M-et és ne 100m-et...

[VKP]

A probléma nem itt van... megbeszélünk valamit, mindenki érti miről van szó, erre jön ez az agyatlan troll sokórával később és beleköt, értelmetlenül...

[csozsi]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2012. 03. 12. 22:38

Ez drága, Legrand Valena cucc.
1xRJ45 ~3500Ft, 2xRJ45 ~5000Ft 15 doboznál máris egy csomót spórolt

Persze tom, hogy nem a legjobb megoldást választották....

Azóta voltam a helyszínen, és pár dolgot is megtudtam.
A villanyász elzárkózik a hálóépítéstől, de a saját munkája sem százas.
Állítólag a falban lévő kábelt kihúzták az előző telephely falából.
A helyszínen még sok Valena volt, ezekből jópár nem vezette az áramot (ilyet még nem láttam, egyik érintkező sem), a helyette bekontárkodott gagyi csatlakozóknak is ezer baja volt.
A patchpanel tetézte az egészet, még jó, hogy voltak rajta sosem használt csatlakozók, így lehetett menteni a menthetőt.
A panel mögött néhány, falból kijövő kábel kötegelővel "rövidítve" (mint egy bolti csomagolású tápkábel), egy meg azonnal kiszakadt a panelből, mert annyira rövid lett.
A cérnavékony hálózat gigabites eszközökkel alulmaradt az ugyanazon eszközök közötti wifis kapcsolattal szemben.

[leslie]

Idézet: VKP - Dátum: 2012. 03. 21. 19:23

A probléma nem itt van... megbeszélünk valamit, mindenki érti miről van szó, erre jön ez az agyatlan troll sokórával később és beleköt, értelmetlenül...

Ezé nem is válaszoltam rá. Aki akarta, az értette.

[Socket]

Hali,

Rég jártam már a szakmai szekcióban.
A probléma két alappilére: Dlink 360r ADSL modem és egy TP-Link 740N wifi router. A probléma csupán az, hogy direktbe kötve az adsl modemet a géppel fel tudok csatlakozni a netre, viszont a modemet összekötve a routerrel már nem képes csatlakozni a router (folyamatosan connecting... jelenik meg), pedig pppoe van beállítva, felhasználó/jelszó páros okés, más egyéb beállítani való nincs. Firmware a legújabbra cserélve a routeren.

Lehet hasonlókat olvasni más fórumokon is elvétve, de megoldás sehol. Találkozott már ezzel a problémával valaki?

[ec-1752]

Idézet: Socket - Dátum: 2012. 03. 29. 22:51

Hali,

Rég jártam már a szakmai szekcióban.
A probléma két alappilére: Dlink 360r ADSL modem és egy TP-Link 740N wifi router. A probléma csupán az, hogy direktbe kötve az adsl modemet a géppel fel tudok csatlakozni a netre, viszont a modemet összekötve a routerrel már nem képes csatlakozni a router (folyamatosan connecting... jelenik meg), pedig pppoe van beállítva, felhasználó/jelszó páros okés, más egyéb beállítani való nincs. Firmware a legújabbra cserélve a routeren.

Lehet hasonlókat olvasni más fórumokon is elvétve, de megoldás sehol. Találkozott már ezzel a problémával valaki?

Tipp: állítsd be a helyes időzónát.

[csozsi]

 20120410737.jpg (86,48K)
Letöltések:: 22
Igen, nem, mégsem, ennyi, amannyi. Mindez a racktől 6 métere.

[Jahno]

Idézet: Socket - Dátum: 2012. 03. 29. 22:51

Hali,

Rég jártam már a szakmai szekcióban.
A probléma két alappilére: Dlink 360r ADSL modem és egy TP-Link 740N wifi router. A probléma csupán az, hogy direktbe kötve az adsl modemet a géppel fel tudok csatlakozni a netre, viszont a modemet összekötve a routerrel már nem képes csatlakozni a router (folyamatosan connecting... jelenik meg), pedig pppoe van beállítva, felhasználó/jelszó páros okés, más egyéb beállítani való nincs. Firmware a legújabbra cserélve a routeren.

Lehet hasonlókat olvasni más fórumokon is elvétve, de megoldás sehol. Találkozott már ezzel a problémával valaki?

Itt én megnyomtam kézzel a connect gombot, aztán ment. Nem nagyon akartam elhinni, de van egy júzer, akinél konstans hiba.

[hapi]

Sziasztok!

A következő dologban kérek segítséget:
Adott egy linksys wrt54g router A pontban. Innen 4 szálon van elvezetve kábel kb.130 méterre (többször forrasztva toldva) lévő B pontba.
A cél B pontban wireless router vagy switch elhelyezése és wireless internetnet használat csak böngészésre max 1-2 Mb.
Probléma: B pontban eddig 4 féle routert switchet kipróbáltam nem sikerült kialakítani a hálózatot (előtte persze rövid utp kábellel kipróbálva). Viszont ha Lenovo laptopot rárakom B pontban csomagveszteség nélkül van internetnet 6-8Mb sebességgel. (index.hu-t pingeltem kb 10 percen keresztül egyetlen csomag sem veszett el)
Kérdés van e olyan router switch amivel A és B pont között kialakítható lenne a hálózat? (valami jelerősítős, vagy 4 szálon is hibákat kiszűrve jól működő)
Miért nem megy routerek között ami megy laptoppal?
Milyen más (olcsó) megoldás létezik? (6 szálas kábel lefektetése már nem megoldható)

Köszönöm előre is ha valaki foglalkozik a kérdéssel.

[Jahno]

Idézet: hapi - Dátum: 2012. 04. 17. 11:37

Adott egy linksys wrt54g router A pontban. Innen 4 szálon van elvezetve kábel kb.130 méterre (többször forrasztva toldva) lévő B pontba.

Innen nem is olvasom tovább. 130 méter sok, forrasztva/toldva és többször? Örülj, hogy valamennyire működőképesnek néz ki, de ezt a megoldást ne sűrűn reklámozd, hátha valaki utánad csinálja.

[hapi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 04. 17. 10:38

Innen nem is olvasom tovább. 130 méter sok, forrasztva/toldva és többször? Örülj, hogy valamennyire működőképesnek néz ki, de ezt a megoldást ne sűrűn reklámozd, hátha valaki utánad csinálja.

Természetesen nem hálózatra lett kiépítve. A két házba bevezetett telefon kábel lett a közös ponton elvágva és összekötve. Eddigi költségek 0 forint (a telefon bevezetése ingyen volt) és csak ez számít jelenleg. A kérdés továbbra is áll, nem profi nem hivatalos megoldás, de valami megoldás kell. Nem reklámozom sőt senki ne próbálja utánam csinálni

[csozsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2012. 04. 17. 11:38

Innen nem is olvasom tovább. 130 méter sok, forrasztva/toldva és többször? Örülj, hogy valamennyire működőképesnek néz ki, de ezt a megoldást ne sűrűn reklámozd, hátha valaki utánad csinálja.

Az kell neki a drót helyett, amit mi is csináltunk a nagy TP-linkkel.
Kérdés, hogy mi az olcsó?

[Jahno]

Idézet: hapi - Dátum: 2012. 04. 17. 12:04

Természetesen nem hálózatra lett kiépítve. A két házba bevezetett telefon kábel lett a közös ponton elvágva és összekötve. Eddigi költségek 0 forint (a telefon bevezetése ingyen volt) és csak ez számít jelenleg. A kérdés továbbra is áll, nem profi nem hivatalos megoldás, de valami megoldás kell. Nem reklámozom sőt senki ne próbálja utánam csinálni

Vezeték nélküli átjátaszós motyó, de mivel ingyé kellene, így mégis mit vársz?

[Jahno]

Idézet: csozsi - Dátum: 2012. 04. 17. 12:23

Kérdés, hogy mi az olcsó?

Ingyé. Tegnapra. És fasza legyen, mert különben. Legalább húzott volna UTP-t. Blááááá.

[xclusiv]

Idézet: hapi - Dátum: 2012. 04. 17. 10:37

Adott egy linksys wrt54g router A pontban. Innen 4 szálon van elvezetve kábel kb.130 méterre (többször forrasztva toldva) lévő B pontba.

UTP szegmenshossz valami 100m körül van, persze UTP kábellel és toldás nélkül. Én a távolság felére tennék egy legolcsóbb switch-et, és persze az A-switch és a switch-B távot normálisan kábelezném.

[VKP]

A laptopod azért megy, mert lekapcsol 10megára a hálókátyája, viszont a buta switched nem fog.
A legjobb megoldás, ha kicseréled a mazzagot rendes kábelre, ennél olcsóbb és jobb megoldás nincs.

[pgyafi]

Ha már 0Ft-ből kell kihozni, akkor én kukáznék egy 10mbites swtich-et. Van esély rá, hogy menne vele.