[carr]

Idézet: potyo - Dátum: 2013. 08. 22. 23:42

A wifi is mikrohullám

Összefoglaló: Megvan valami féle wifi router. Eddig oké.
Rendeljem meg az AP-t,majd Dugjam rá az RPSMA véget az AP-ra, PPPoE-vel konfoljam fel, dugjam a routerbe, és a routert hogy konfigoljam fel?
Repeater nem lesz jó, gondolom valamilyen más megoldás kell. Megkérdem milyen a router.

[Jahno]

Idézet: carr - Dátum: 2013. 08. 27. 13:20

Rendeljem meg az AP-t,majd Dugjam rá az RPSMA véget az AP-ra, PPPoE-vel konfoljam fel, dugjam a routerbe, és a routert hogy konfigoljam fel?

Router ugyanúgy, mint a mostanit, ha kábeles net lenne. A kliens AP egy kábeles netet ad, ne egy tartományból legyen a LAN oldali IPjük és kész.

[potyo]

Idézet: carr - Dátum: 2013. 08. 27. 13:20

PPPoE-vel konfoljam fel

Azzal inkább ne, hanem dugd az AP-t a PC-re, az AP-nek lesz valami IP címe, azt megnyitod a böngészőben, beállítod, hogy milyen wifire menjen rá, meg majd Jahno megírja, hogy milyen módba legyen, én ezt sosem tudom fejből. Aztán ha ráment a wifire, akkor gépet lehúzod, összekötöd a router wan oldalát az ap-vel, routert a géppel, beállítod a routert, hogy PPPoE vagy akármivel kapcsolódjon, és ha szerencséd van, akkor már megy is a net.

Konfigurálások előtt kellhet a pc ip címét átállítani, hanem kapnak automatikusan ip-t az ap vagy a routertől, hogy egy hálózatban legyenek. Na meg ahogy Jahno írta, ne legyen ugyanaz az alhálózat a router lan és wan oldalán, tehát mondjuk 192.168.1.xx és 192.168.2.xx legyen a két hálózat, és mindkettőnél 255.255.255.0 legyen a maszk.

[Jahno]

Ezt a POPPEr mondhatta volna, mert van olyan AP, ami kliens módban NATol, mögüle már nem illik PPPOEt nyomni. Ha nem NATol, akkor viszont lehet egy tartomány a routerral, akkor böngészőből is eléri.

[carr]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 08. 27. 17:57

Ezt a POPPEr mondhatta volna, mert van olyan AP, ami kliens módban NATol, mögüle már nem illik PPPOEt nyomni. Ha nem NATol, akkor viszont lehet egy tartomány a routerral, akkor böngészőből is eléri.

Óbaszki!
Nem tudok ógörögül Jahno!
Szóval, amint megvan az AP, szólok, aztán összemókoljuk, oké? Mert így azt sem tudom miről beszélünk, pedig én kérdeztem!

[mckay]

Sziasztok!

Szerintetek miért nem megy át a ping egy másik hálózatba?
Az van, hogy jóanyáméktól pár háznyira vettünk lakást, közös internetet használunk, de most már szeretném elérni az ő gépét belső hálón, de nem megy. Persze, mert most nem ugyanazon a hálón vagyunk.

De biztosan megoldható, csak nem esik le a tantusz! Segítenétek?
Tehát:

...internet
......|e|
...192.168.1.1(dhcp)
.|e|......|e|.........|e|
PC1...PC2...192.168.1.252
..............................|w|
........................192.168.1.242
........................192.168.2.1(dhcp)
..........................|e|........|w|
........................PC3.....PC4

Az |e| ethernet kapcsolat, a |w| pedig wireless akar lenni.
Mindhárom kütyü (kék, piros, lila) egy TP-Link cucc, semmi extra, de biztosan kéne találnom bennük valami opciót, amivel létrejöhetne a pingelés, és azután a hálózati mappák elérése.
Namost az van, hogy minden PC vígan internetezik. Wifiben csomagvesztés nincs, az effektív sáv az elvárás szerinti.
Továbbá PC3/PC4 vígan pingeli a 192.168.1.1-et, de a PC1/PC2-t már nem.
Továbbá PC1/PC2 vígan pingeli a 192.168.1.242-t, de lejjebb már nem.
És ez így még nem kerek!

Korábban kihagytam a lila kütyüt, és PC3 egyedül lógott az antennán, és így ment végülis a fájlmegosztás, de most már nagyon kéne jóanyáméknál is a wifi, és jó lenne, ha külön ssid lenne, sőt, külön hálózat lenne.

A kék kütyüben találtam egy static routing menüpontot, és ott beállítottam, hogy a 192.168.2.0 (destination ip) -> 192.168.1.242 (defalult gateway). Gondoltam ettől lesz kerek. De nem.
Rossz helyen kotorok?

Jajj, lehet hogy nagy lámaságot kérdezek, de segíthetne valaki magasabb szintre emelni a TP-Linkezést???
Megköszönném!!!


Üdv és köszi,

mckay

[Jahno]

Idézet: carr - Dátum: 2013. 08. 27. 19:37

Óbaszki!
Nem tudok ógörögül Jahno!
Szóval, amint megvan az AP, szólok, aztán összemókoljuk, oké? Mert így azt sem tudom miről beszélünk, pedig én kérdeztem!

Fákin kell nekilátnod, vagy ilyesmik, pedig nem olyan bonyás. APt kliens módba teszed, kitallózod vele a szolgáltató netjét, amihez elvileg tudsz kulcsot is, vagy nyilvános. Router AP seggébe, azt meg akkor PPPOE-s kapcsolatra állítod és kész, reméled a legjobbakat. Miután az AP-t felkonfigtad, ne feledd el a gépet fixIPről visszatenni dinamikusra

[Jahno]

Idézet: mckay - Dátum: 2013. 08. 27. 20:37

...internet
......|e|
...192.168.1.1(dhcp)
.|e|......|e|.........|e|
PC1...PC2...192.168.1.252
..............................|w|
........................192.168.1.242
........................192.168.2.1(dhcp)
..........................|e|........|w|
........................PC3.....PC4

Kicsit fura az ábra, ha 192.168.1.1 a Wan oldala, másik routernek meg a lan oldala is, akkor ott a baj. 192.168.1.1-et tedd valami másra, ami nem 2.1 Ha 255.255.255.0 a mask, akkor 0.1 jó is, szép sorban lesz, 0.x, 1.x, 2.x.

[StSanya]

Idézet: mckay - Dátum: 2013. 08. 27. 20:37

Sziasztok!

Szerintetek miért nem megy át a ping egy másik hálózatba?
Az van, hogy jóanyáméktól pár háznyira vettünk lakást, közös internetet használunk, de most már szeretném elérni az ő gépét belső hálón, de nem megy. Persze, mert most nem ugyanazon a hálón vagyunk.

De biztosan megoldható, csak nem esik le a tantusz! Segítenétek?
...

Én úgy csinálnám, hogy egy alhálózatban (pl. 192.168.1.x) legyenek, továbbá, vagy egy DHCP szerver legyen, vagy ne ütközzenek a DHCP tartományok...

Pl:

Router1: 192.168.1.1 maszk: 255.255.255.0 (DHCP tartománynak: pl. 192.168.1.100 - 192.168.1.150)

Router / AP?: 192.168.1.2 maszk: 255.255.255.0 gateway: 192.168.1.1

Router2: 192.168.1.3 maszk: 255.255.255.0 (DHCP tartománynak: pl. 192.168.1.200 - 192.168.1.250) gateway: 192.168.1.1

[mckay]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 08. 27. 20:47

Kicsit fura az ábra, ha 192.168.1.1 a Wan oldala, másik routernek meg a lan oldala is, akkor ott a baj. 192.168.1.1-et tedd valami másra, ami nem 2.1 Ha 255.255.255.0 a mask, akkor 0.1 jó is, szép sorban lesz, 0.x, 1.x, 2.x.

Szia, igazad van, az ábra helyesen:

...internet
......|e|
...xxx.xxx.xxx.xxx
...192.168.1.1(dhcp)
.|e|......|e|.........|e|
PC1...PC2...192.168.1.252
..............................|w|
........................192.168.1.242
........................192.168.2.1(dhcp)
..........................|e|........|w|
........................PC3.....PC4

[mckay]

Idézet: StSanya - Dátum: 2013. 08. 28. 06:21

Én úgy csinálnám, hogy egy alhálózatban (pl. 192.168.1.x) legyenek, továbbá, vagy egy DHCP szerver legyen, vagy ne ütközzenek a DHCP tartományok...
Pl:
Router1: 192.168.1.1 maszk: 255.255.255.0 (DHCP tartománynak: pl. 192.168.1.100 - 192.168.1.150)
Router / AP?: 192.168.1.2 maszk: 255.255.255.0 gateway: 192.168.1.1
Router2: 192.168.1.3 maszk: 255.255.255.0 (DHCP tartománynak: pl. 192.168.1.200 - 192.168.1.250) gateway: 192.168.1.1

Huhh, ez érdekes felvetés. Ki fogom próbálni.
De mondd csak, hogy történik ez ilyenkor? PC1 feltétlenül a kéktől fog IP címet kapni, mert metrikus okokból ő válaszol neki előbb? Vagy mindegy hogy kitől kap?
Ha mindegy, akkor az hogy van, hogy PC1-nek fenntartott címe legyen? Ebben az esetben nekem a lila eszközbe is be kell állítanom, hogy azt a bizonyos fenntartott címet adja ki, ha véletlenül hozzá folyamodna címért?
Üdv és köszi.

[StSanya]

Idézet: mckay - Dátum: 2013. 08. 28. 09:19

Huhh, ez érdekes felvetés. Ki fogom próbálni.
De mondd csak, hogy történik ez ilyenkor? PC1 feltétlenül a kéktől fog IP címet kapni, mert metrikus okokból ő válaszol neki előbb? Vagy mindegy hogy kitől kap?
Ha mindegy, akkor az hogy van, hogy PC1-nek fenntartott címe legyen? Ebben az esetben nekem a lila eszközbe is be kell állítanom, hogy azt a bizonyos fenntartott címet adja ki, ha véletlenül hozzá folyamodna címért?
Üdv és köszi.

Általában igen, tőle kap, de mivel egy alhálóban vannak, mindegy kitől kap. (Kis infó: A DHCP rejtett szépségei)

Fenntartott cím alatt mit értesz? Ha fix IP címre, annak semmi akadálya, csak az alhálózatból való legyen, azaz a példámban 192.168.1.X, ÉS ne legyen a DHCP tartomány(ok)ban, azaz a példámban 192.168.1.100 - 192.168.1.150 és 192.168.1.200 - 192.168.1.250 tartományba ne essen bele.

(Így nálad akár maradhat is az egyik routernek beállított 192.168.1.252-es fix IP, csak a 192.168.2.1 és 192.168.1.242 az nem jó.)

Ha gépekre akarsz fix IP-t tehát vagy a fentiek szerint beállítod azt az adott eszközön (PC-n: TCP tulajdonságainál), vagy (én pl. így csinálom) a routerben állítok be adott MAC-ra adott IP címet, de szintén nem a DHCP tartományból. Ezt a routeren kell elvégezni, pl. nálam a DHCP tartomány 192.168.1.50 - 192.168.1.99, s a fixek:

 fix_ip.jpg (196,74K)
Letöltések:: 18

Szerkesztette: StSanya 2013. 08. 28. 09:13 -kor

[zwodka]

Hi All!

Két szomszédos ház/lakás hálózatát kellene összekötni. Mindkét háznak van saját internet elérése, saját routerrel, csak éppen szeretnének másolgatni, megosztani, játszani egymás közt (vagy bánom is én mit). Ez már nem az első ilyen jellegű kérdés felém (úgy gondolják profi vagyok a témában , de még nem tudtam korrekt megoldást kitalálni. Nem vagyok járatnal a hálózatok körében, de profi sem.
Most nem is a fizikai távolság áthidalása számomra a kérdés, mivel arra van számtalan megoldás:
- áthúzunk egy UTP/STP kábelt (ez szomszédeos lakások esetében nem gond)
vagy
- két AP használatával "összkötjük" a hálózatokat,
- és még számtalan megoldás, amiről nem tudok
Viszont! Számomra a kérdés, hogyan oldom meg, hogy az "A" lakásban/házba lévő gépek csak a "A" internetet használják, a "B" lakásban/házba lévő gépek csak a "B" internetet használják. Azaz az "A" router csak az "A" lakás/házban bekötött eszközöknek szolgáltasson DHCP-t, és ugyanígy a "B" lakás/házban. Milyen eszközt rakjak/rakjanak a két hálózat közé (és hogyan)?
Az én fejemben a legegyszerűbb megoldásként az állt össze:
1.példa
- Router-A: 192.168.1.1
- Router-B: 192.168.2.1
és minden gép/eszköz fixen konfigurált. Amelyik géppel át akarnak látnia másik hálózatba, az mindkét alhálózatba kap IP címet, de csak a sajátjához GW és DNS címet.
2.példa
- Router-A: 192.168.1.100
- Router-B: 192.168.1.200
és minden gép/eszköz szintén fixen konfigurált. Így nem kell két IP cím a gépekre, csak a GW és DNS címekkel kell megfelelően játszani, hogy ki melyik internet elérést használja.
Csakhát egyik megoldás sem nem túl felhasználó barát,és a "dupla" DHPC kérdése sem megoldott (hacsak le nem tiltjuk őket).

Üdv,
Zotya

[mckay]

Idézet: StSanya - Dátum: 2013. 08. 28. 07:53

Ha gépekre akarsz fix IP-t tehát vagy a fentiek szerint beállítod azt az adott eszközön (PC-n: TCP tulajdonságainál), vagy (én pl. így csinálom) a routerben állítok be adott MAC-ra adott IP címet, de szintén nem a DHCP tartományból. Ezt a routeren kell elvégezni

Szia!
Jajj de szépen összefoglaltad!
És az a Netacademia-s cucc is baró, amit belinkeltél, de valószínűleg túl alapos is nekem, mivel a DHCP-vel jelenleg sincs gond. És igen, értem hogy a szkópon kívül legyenek a reserved fixek, de azért köszi hogy kifejtetted, az a biztos. És lementettem a cikket, klafa, azt is köszi!

Szóval most is mindenki kap címet, és kapott akkor is, amikor a lila kütyüt még nem állítottam szolgálatba. Ezért, ha lehet, kanyarodjunk vissza a routing tábla témához. Szóval az elmúlt két évben úgy volt, hogy nem volt még egy router (lila kütyü), hanem csak az AP (piros kütyü) volt és azon lógott a PC3. És akkor sem lehetett megpingelni őkelmét! Azt sem értettem soha... Nem értettem, mert ő az AP mögül meg tudott pingelni mindenkit, és amúgy a microsoft share-eket (smb) is elérte, bezzeg mi őt nem, és persze az ő megosztását sem. Csak ha fogtam és átcipeltem az internethez közelebbi lakásba, hogy ne AP mögött legyen, akkor rögtön látható volt, tehát nem windows-tűzfal gond... Na mindegy, történelem.

Igazából az a kérdésem, amivel az elején kezdtem: most, hogy van lila kütyü, vajh mit kéne és melyik forgalomirányítón állítani valamit, hogy belássak egy másik hálózatba (192.168.1.0-ból pingeljem a 192.168.2.0-t) illetve onnan lássam a másik hálózat share-jeit (192.168.2.0-ból elérjem a 192.168.1.0-n belüli megosztásokat)??

Ismétlem, mindenki (PC1-2-3-4) vígan netezik, és speciel a 192.168.1.1-t is mindenki pingeli (tehát 192.168.2.0-ból).
Sajnos ezek a TP-Link cuccok nem olyanok, hogy csak úgy szerkesztgessük az ARP táblát...

[Jahno]

Idézet: zwodka - Dátum: 2013. 08. 28. 21:20

Két szomszédos ház/lakás hálózatát kellene összekötni. Mindkét háznak van saját internet elérése, saját routerrel, csak éppen szeretnének másolgatni, megosztani, játszani egymás közt (vagy bánom is én mit).

router1: 192.168.0.1
router2: 192.168.0.2

Gépek fixek, egyiknek egyik IP-t kell beállítani, másiknak a másikat. Wifit max. másik routerrel rátoljátok, hogy mobilnak, ennekannak legyen DHCP és ne zavarjon be. Vagy okosabb router, ami a wireless részén külön tud DHCPzni

Így elérik egymás lanon, netnek meg azt használják a gépek, ami átjáró be van állítva. Lehetne még kavarni, de egyszerűbbet nehéz lesz, amelyik routeren DHCP fut, az véletlenül majd kiosztja valaminek a címét, és azt a netet használja, ha ez sem zavar, akkor a nagyobbik és stabilabb netesen legyen DHCP, csak ne döntsük el torrenttel a netjét.

[mckay]

Idézet: zwodka - Dátum: 2013. 08. 28. 19:20

1.példa
- Router-A: 192.168.1.1
- Router-B: 192.168.2.1
és minden gép/eszköz fixen konfigurált. Amelyik géppel át akarnak látnia másik hálózatba, az mindkét alhálózatba kap IP címet, de csak a sajátjához GW és DNS címet.
2.példa
- Router-A: 192.168.1.100
- Router-B: 192.168.1.200
és minden gép/eszköz szintén fixen konfigurált. Így nem kell két IP cím a gépekre, csak a GW és DNS címekkel kell megfelelően játszani, hogy ki melyik internet elérést használja.
Csakhát egyik megoldás sem nem túl felhasználó barát,és a "dupla" DHPC kérdése sem megoldott (hacsak le nem tiltjuk őket).

A te ügyedre is tartalmaz tanulságos sorokat a Sanya fentebb belinkelt és javasolt cikke. Gondolom érdekelni fog a Superscope meg a két hálókártyás sztori.
Első blikkre én azt gondolnám, hogy a lanpartizni vágyó ismerőseidnek egy-egy második hálókártyára lesz szükségük.

[Jahno]

Idézet: mckay - Dátum: 2013. 08. 28. 21:26

Első blikkre én azt gondolnám, hogy a lanpartizni vágyó ismerőseidnek egy-egy második hálókártyára lesz szükségük.

Akár ja csinál 10.0.0.1 lant, összekötik, de az több mazzag. Ott ha nincs gateway, akkor nem gond, megy lanon.

[VKP]

Veszel két ilyet: http://www.wireless-...-router-level-5, bele 1-1 ilyet: http://www.wireless-...mode-s-85dlc05d, utp helyett üveg és minden problémád meg lesz oldva.

[Jahno]

Idézet: VKP - Dátum: 2013. 08. 28. 22:05

Veszel két ilyet: http://www.wireless-...-router-level-5, bele 1-1 ilyet: http://www.wireless-...mode-s-85dlc05d, utp helyett üveg és minden problémád meg lesz oldva.

Meg kis hozzáértést. Meg ez úgyis drága Bár van 80 méter felesleges üvegem, occsóért. Az ebbe pont belemegy. Valamelyik kisebb boardom eladjam Neki?

[xclusiv]

Idézet: mckay - Dátum: 2013. 08. 28. 21:26

Első blikkre én azt gondolnám, hogy a lanpartizni vágyó ismerőseidnek egy-egy második hálókártyára lesz szükségük.

Szerintem nincs rá szükség. Simán lehet egy interface-nek két IP címe.
Ha okosak a router-ek (vagy legalább okosíthatóak, pl. 1043nd + openwrt) akkor simán összeköthető a két lan, csak arra kell figyelni, hogy dhcp ne menjen át. Ha meg nincs dhcp akkor még erre se
A route-olást meg kell csinálni okosan a két LAN között, vagy lehet akár egy háló is, ahogy Jahno írta.