[Jahno]

Idézet: zwodka - Dátum: 2011. 07. 07. 19:45

Egyébként a nagykerek, forgalmazók némelyike tudna adni ilyen kábel, csak tanusÍtvány/bizonylatot nem a kábelhez

RDM nekem eddig bármihez adott tanúsítványt, de teljesen mindegy milyen a kábel, én az összes papírt a gyártótól szoktam beszerezni, aztán kész.

[csozsi]

Idézet: zwodka - Dátum: 2011. 07. 07. 13:55

Épület automatizálás iparági használatra kellene. A tűzbiztonsági rendszereket is vezérlő PLC-k kommunikációja ethernet alapú.

És hogy lesz szerelve? Csőben, mint egy érzékelő kábele, vagy 30 centis rögzítési távolságú fémbilinccsel, mint a hangjelzőkhöz előírás? (persze, csak nálunk, tehát moslékul néz ki egy fehér falú épületben)

[Jahno]

Idézet: csozsi - Dátum: 2011. 07. 07. 21:58

És hogy lesz szerelve? Csőben, mint egy érzékelő kábele, vagy 30 centis rögzítési távolságú fémbilinccsel, mint a hangjelzőkhöz előírás? (persze, csak nálunk, tehát moslékul néz ki egy fehér falú épületben)

Nyilván csak pár baszt köt össze célirányosan, vagy alegységet a központi dobozzal, ott meg elássák menyó fölé, vagy symalenbe, vagy akárhova. Esetleg csak tűzszakaszon megy át, vagy függőleges gerinc lesz.

[zwodka]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 07. 08. 02:48

Nyilván csak pár baszt köt össze célirányosan, vagy alegységet a központi dobozzal, ott meg elássák menyó fölé, vagy symalenbe, vagy akárhova. Esetleg csak tűzszakaszon megy át, vagy függőleges gerinc lesz.

Elosztó szekrényekben vannak a PLC-k, köztük meg cálcában, védőcsőben, stb-dtb. megoldásban a kábelezés.

[343i]

Most a LogMeIn Free valóban ingyenes marad vagy trial tulajdonképpen? Letöltöttem a free változatot a honlapról, de mikor rámegyek a Számítógépeim menüpontra, a bal oldalon kihozza a " Üdvözöljük a próbaverzióban 30 nap van hátra" szöveget.

Szerkesztette: 343i 2011. 07. 16. 13:37 -kor

[RaidX]

Idézet: 343i - Dátum: 2011. 07. 16. 14:36

Most a LogMeIn Free valóban ingyenes marad vagy trial tulajdonképpen? Letöltöttem a free változatot a honlapról, de mikor rámegyek a Számítógépeim menüpontra, a bal oldalon kihozza a " Üdvözöljük a próbaverzióban 30 nap van hátra" szöveget.

30 napig fullosan használhatod. Utána lép életbe a free korlátja.

[Flodur]

www.newnetwork.hu

Idézet: zwodka - Dátum: 2011. 07. 07. 08:13

Hi All!

Tűzálló kivitelű (90 perces) Cat5e UTP ethernet kábelt merre lehet kapni kis hazánkban?

[pgyafi]

Idézet: 343i - Dátum: 2011. 07. 16. 14:36

Most a LogMeIn Free valóban ingyenes marad vagy trial tulajdonképpen? Letöltöttem a free változatot a honlapról, de mikor rámegyek a Számítógépeim menüpontra, a bal oldalon kihozza a " Üdvözöljük a próbaverzióban 30 nap van hátra" szöveget.

ilyen amikor az ember nem olvassa el a nagy betűket sem
telepítésnél kérdezte, hogy a teljes verziót akarod feltenni vagy a free verziót..

[VKP]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2011. 07. 19. 18:07

ilyen amikor az ember nem olvassa el a nagy betűket sem
telepítésnél kérdezte, hogy a teljes verziót akarod feltenni vagy a free verziót..

Maga meg rég látott logmein telepítőt, most tökmindegy mit csinálsz, akkor is kiírja, hogy 30 napig pro...

[csozsi]

Idézet: VKP - Dátum: 2011. 07. 20. 01:13

Maga meg rég látott logmein telepítőt, most tökmindegy mit csinálsz, akkor is kiírja, hogy 30 napig pro...

Tegnap még megkérdezte. Nem köll mindent kipipálni, és ott a Free.

[batagy]

Sziasztok!

Lenne it egy elméleti kérdés az ábrán rajzolt elrendezéssel kapcsolatban.

Digi LAN internet van, ez megy a gépbe.
Aztán tegyük fel hogy vannak Squeezebox és Popcorn hálózati lejátszók, amelyek a géphez csatlakoznak.
Na most, a Digi internetet csak a gépről kell elérni, a Squeezebox és Popcorn lejátszóknak nem! A két utóbbi elég ha a gépet elérik.

Most tegyük fel, hogy az egyébként szokásos router megoldás helyett sima unmanaged L2 switchet teszek oda.
A két lejátszónak a jelzett IP címet adom.
A gépen a NIC-nek adok egy IP címet ugyanabból a belső subnetből.

A Digi eléréshez ugye PPPOE tárcsázás kell, így ha azzal csatlakozok, akkor a PPPOE kapcsolat a Digitől kap egy a Digi által kiosztott DHCP IP címet, ami nyilvánvalóan teljesen más subnetben van.

Ezt most így konkrétan ki is próbáltam, működik is, de van 3 db elméleti kérdés:

1. A Squeezebox és a Popcorn így most ki vannak téve közvetlenül az internetnek? Mert az világos, hogy ugyan Layer 2 szinten direkben össze vannak kapcsolva a Digivel, de Layer 3 szinten másik subnetben vannak, nem a PPPOE subnetben.
2. Ehhez kapcsolódó kérdés, ha a PC-ről a PPPOE-val csatlakozok, akkor az a kapcsolat csak a PC és a Digi között épül fel?
3. A Digi így hány IP címet lát? Mert az is világos, hogy egy internet kapcsolatra szabálytalan direktben több IP címmel kapcsolódni, és nem akarok szabálytalanságot elkövetni.

Kösz!

Csatolt fájl:

•  digi switch ver 4.gif (3,7K)
  Letöltések:: 30

Szerkesztette: batagy 2011. 07. 23. 19:14 -kor

[Jahno]

Idézet: batagy - Dátum: 2011. 07. 23. 20:13

Digi LAN internet van, ez megy a gépbe.
Aztán tegyük fel hogy vannak Squeezebox és Popcorn hálózati lejátszók, amelyek a géphez csatlakoznak.
Na most, a Digi internetet csak a gépről kell elérni, a Squeezebox és Popcorn lejátszóknak nem!

routerrel simán csatlakozz, másik két devicének nem kell gateway és kész is. Vagy gépnek fixIP, mittomén így:

router: 192.168.1.1
gép: 192.168.1.2 és 10.0.0.1
másik device: 10.0.0.2

És kész is, device/gépközt van másik lan. Esetleg routerben kiszűröd, biztos ami tuti. Persze lehet L2 switch, aztán vlanozod.

PCről csatlakozni hülyeség, router kell, az intézze a PPPOE-t, kész.

[batagy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 07. 23. 21:21

routerrel simán csatlakozz, másik két devicének nem kell gateway és kész is. Vagy gépnek fixIP, mittomén így:

router: 192.168.1.1
gép: 192.168.1.2 és 10.0.0.1
másik device: 10.0.0.2

És kész is, device/gépközt van másik lan. Esetleg routerben kiszűröd, biztos ami tuti. Persze lehet L2 switch, aztán vlanozod.

PCről csatlakozni hülyeség, router kell, az intézze a PPPOE-t, kész.

PC-ről csatlakozni miért hülyeség? Ez is tud automatán csatlakozni.

Az egészet két ok miatt kérdem, egyrészt nincs router-em, csak sima unmanaged switch-em, azaz kell-e router-t vennem. Másik ok hogy az elméleti háttérrel is tisztában legyünk.

VLAN taggingre én is gondoltam, de a Squeezebox nem tud VLAN tagging-et, így ha ilyet akarok, akkor egy managed switchet kell venni.
Néztem, router és managed switch is kb ugyanannyiba kerül (Router pl. Edimax BR-6314K, Managed switch pl. NetGear GS105E, mindkettő kb 10 eFt).

Az elmélettel szeretnék tisztában lenni, tudnál válaszolni a 3 kérdésre....

Kösz

[Jahno]

Idézet: batagy - Dátum: 2011. 07. 23. 21:41

VLAN taggingre én is gondoltam, de a Squeezebox nem tud VLAN tagging-et, így ha ilyet akarok, akkor egy managed switchet kell venni.

Hjahh, azt hittem switch az adott, de míg 5ezer egy TPlink és vanwlanod is, így pláne nem értem a dolgot. Eleve natol és nem kell szopni azzal, hogy a win kintlóg neten, meg ilyenek. És egyből van 4 portos switched is.

[batagy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 07. 23. 22:46

Hjahh, azt hittem switch az adott, de míg 5ezer egy TPlink és vanwlanod is, így pláne nem értem a dolgot. Eleve natol és nem kell szopni azzal, hogy a win kintlóg neten, meg ilyenek. És egyből van 4 portos switched is.

Switchem az van, csak router-em nincs.

Nem az 5 eFt-ról van szó, hanem a műszaki kérdésekre lettem volna kíváncsi... mindegy. Csak azért nem veszek (5 eFt-ért se) egy routert, ha a felrajzolt ábra helyes és működőképes fizikailag. A win-em már vagy 7 éve kintlóg a neten amúgy is.

Most az ábrának megfelelően van bekötve és megy minden. Csak arra lettem volna kíváncsi, hogy a másik két cucc így mennyire van kint a neten, vagy a subnet elszeparálás miatt külön vannak, illetve hogy a Digi így 3 IP címet lát-e.

Szerkesztette: batagy 2011. 07. 23. 22:59 -kor

[Jahno]

Idézet: batagy - Dátum: 2011. 07. 23. 23:58

Most az ábrának megfelelően van bekötve és megy minden. Csak arra lettem volna kíváncsi, hogy a másik két cucc így mennyire van kint a neten, vagy a subnet elszeparálás miatt külön vannak, illetve hogy a Digi így 3 IP címet lát-e.

MAC addrest láthat, no meg a digi olyan, mint amit én láttam pár éve, akkor a házban lakók látják az eszközeidet, azok kint lógnak a lanon.

[batagy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 07. 24. 00:10

MAC addrest láthat, no meg a digi olyan, mint amit én láttam pár éve, akkor a házban lakók látják az eszközeidet, azok kint lógnak a lanon.

Okka! Igaz. Így érthető.
Akkor így nem jó, mégis router lesz a vége...
Ok
kösz, örök hála!

[zagyi]

Helló!

Igazából nem tudom, hogy hova írjak, segítséget szeretnék kérni az alábbi dologban:
Van egy D-link DIR-825 -ös routerem USB-s shareporttal, erre szeretnék csatlakoztatni egy Canon IP 1500 -as nyomtatót, hogy itthon bármelyik gépről (OS: mindegyiken Win7) lehessen nyomtatni a hálózaton keresztül!
Mikor rádugom a nyomtatót, a routeren az usb szimbólum világítani kezd, de itt meg is áll a történrt..... a nyomtató nem látható a hálózaton sehol sem, hiába próbálok bármit is!
feltelepítettem a d-link által ajánlott Sherport Utility 3.0 -t is, de a progi se látja a nyomtatót! Ezután frissítettem a router firmware-ét is (Current Firmware Version : 2.05EU - erre, legújabb) de semmi változás!
Ugyanezt a manővert kipróbáltam egy mezei 4 GB-os pendrájvval is, az eredmény ugyan az, nem észlelhető a hálózaton a pendrájv sem! pedig a shareport pont ilyesmire lenne kitalálva? vagy rosszul tudom?!
Valaki aki jártasabb a témában esetleg tud mondani valamit?

Köszönet előre is érte!

Üdv!

[StSanya]

Idézet: zagyi - Dátum: 2011. 08. 14. 13:06

Helló!

Igazából nem tudom, hogy hova írjak, segítséget szeretnék kérni az alábbi dologban:
Van egy D-link DIR-825 -ös routerem USB-s shareporttal, erre szeretnék csatlakoztatni egy Canon IP 1500 -as nyomtatót, hogy itthon bármelyik gépről (OS: mindegyiken Win7) lehessen nyomtatni a hálózaton keresztül!
Mikor rádugom a nyomtatót, a routeren az usb szimbólum világítani kezd, de itt meg is áll a történrt..... a nyomtató nem látható a hálózaton sehol sem, hiába próbálok bármit is!
feltelepítettem a d-link által ajánlott Sherport Utility 3.0 -t is, de a progi se látja a nyomtatót! Ezután frissítettem a router firmware-ét is (Current Firmware Version : 2.05EU - erre, legújabb) de semmi változás!
Ugyanezt a manővert kipróbáltam egy mezei 4 GB-os pendrájvval is, az eredmény ugyan az, nem észlelhető a hálózaton a pendrájv sem! pedig a shareport pont ilyesmire lenne kitalálva? vagy rosszul tudom?!
Valaki aki jártasabb a témában esetleg tud mondani valamit?

Köszönet előre is érte!

Üdv!

Eszerint csináltad?

ftp://ftp.dlink.hu/d...25_QIG_1.00.pdf


A firmware-t honnan vetted, itt a legutolsó a 2.04 (20100826):

ftp://ftp.dlink.de/d...river_software/

[Gubek]

Idézet: zagyi - Dátum: 2011. 08. 14. 13:06

Helló!

Igazából nem tudom, hogy hova írjak, segítséget szeretnék kérni az alábbi dologban:
Van egy D-link DIR-825 -ös routerem USB-s shareporttal, erre szeretnék csatlakoztatni egy Canon IP 1500 -as nyomtatót, hogy itthon bármelyik gépről (OS: mindegyiken Win7) lehessen nyomtatni a hálózaton keresztül!
Mikor rádugom a nyomtatót, a routeren az usb szimbólum világítani kezd, de itt meg is áll a történrt..... a nyomtató nem látható a hálózaton sehol sem, hiába próbálok bármit is!
feltelepítettem a d-link által ajánlott Sherport Utility 3.0 -t is, de a progi se látja a nyomtatót! Ezután frissítettem a router firmware-ét is (Current Firmware Version : 2.05EU - erre, legújabb) de semmi változás!
Ugyanezt a manővert kipróbáltam egy mezei 4 GB-os pendrájvval is, az eredmény ugyan az, nem észlelhető a hálózaton a pendrájv sem! pedig a shareport pont ilyesmire lenne kitalálva? vagy rosszul tudom?!
Valaki aki jártasabb a témában esetleg tud mondani valamit?

Köszönet előre is érte!

Üdv!

Egyszerű kérdés:
A router felületén beállítottad a nyomtatónak a megosztását vagy csak rá dugtad és úgy próbáltad használni?