[Jahno]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 14:26

Viszont nincs ott, és az ASZF-ben is csak egy eldugott mellékletben, hogy a garantált sávszélesség mennyi:

100/32 kbit/s mindegyik csomagban!

Ez szerinted korrekt? Hogy egy plus elõfizetõ, az ötszörös díjáért, ugyanannyit kap garantáltan, mint egy lihgt elõfizetõ?

Szinte az összes szolgáltatónál ez van, VIP usereses megabizniszvonalas DSL-nél is.

[Jahno]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 14:55

Már n-szer le lett írva: 'garantált sávszél = maximum sávszél' többnyire bérelt vonal esetén igaz.

Noigen, de pár kilobit csökkenés ott is elõfordulhat, ami kvázi vitaalapot sem képezhet, valamint külön deklarálják a nemzetközi sávszélt, esetleg egyes országok irányába a rendelkezésre állást meg sávszélt.

[ufonauta]

Nah, hogy ne csak offoljak.

Dömpi most hívott egy kedves hölgy az ÜSZ-ról, hogy holnap modemet cserélnek nálam.
Lemaradtam valamirõl, vagy mi a manó? Nem hallottam mostanában modemcserékrõl. Ráadásul a Terayon nálam pöpecül mûxik. Nehogy valami gebaszt sózzanak a nyakamba.

[WhiteRaven]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 15:55

Már n-szer le lett írva: 'garantált sávszél = maximum sávszél' többnyire bérelt vonal esetén igaz.

Tényleg NSD!

Hova tünt a business csomag?
Az ASZF szerint van valamilyen prémium csomag, nettó 140 ezerért, ez lenne az? Megszaladt a ceruzátok!
Az UPC oldalán sehol nincs még csak utalás sem.

[WhiteRaven]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 16:14

Nah, hogy ne csak offoljak.

Dömpi most hívott egy kedves hölgy az ÜSZ-ról, hogy holnap modemet cserélnek nálam.
Lemaradtam valamirõl, vagy mi a manó? Nem hallottam mostanában modemcserékrõl. Ráadásul a Terayon nálam pöpecül mûxik. Nehogy valami gebaszt sózzanak a nyakamba.

Elég régen megírták már, minden modem le lesz cserélve.
Egységes modemek = egységes konfiguráció. Kisebb hibalehetõség, kevesebb probléma.
Majd megszokod az újat.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 15:22

Tényleg NSD!

Hova tünt a business csomag?
Az ASZF szerint van valamilyen prémium csomag, nettó 140 ezerért, ez lenne az? Megszaladt a ceruzátok!
Az UPC oldalán sehol nincs még csak utalás sem.

upcbusiness.hu

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 15:14

Nah, hogy ne csak offoljak.

Dömpi most hívott egy kedves hölgy az ÜSZ-ról, hogy holnap modemet cserélnek nálam.
Lemaradtam valamirõl, vagy mi a manó? Nem hallottam mostanában modemcserékrõl. Ráadásul a Terayon nálam pöpecül mûxik. Nehogy valami gebaszt sózzanak a nyakamba.

Kapsz egy csini kis SA Webstar-t. Ilyet valszeg.

[Xikita]

a XIII-ban se net, se tv. tudunk róla valamit?

[mozesapo]

Hi NSD!

Tényleg mennyi az un.: HC downloaderek aránya? Nem a mérõre hivatkozva, hanem valójában mennyi lehet?
Szerintem több mint 1-2%.
A másik, a korlátnak igazából már semmi létjogosultsága nincs. Jóformán mindenhol kiépült az optikai gerinc, node-onként max 2000-3000 lakással, amibõl ugyebár nincs az összesnek nete, + beraktátok a bix-re a 2 db 10Gbitet, amik max 15-20%-os kihasználtsággal üzemelnek összesen, de akkor már sokat mondok. Tuti nem nõne meg hatványozottan az adatforgalom, ha növelnétek v. eltörölnétek a korlátot. Még mindig maradna tartalék a rendszerben.
Tudom, valamibõl finanszírozni kell az erõltetett terjeszkedést amit most csináltok, drága a viacolor járdaburkolat, erõsítõk, aktív elemek, házhálózat kiépíttetése, stb, de max 1 év alatt megtérül.

[mozesapo]

Idézet: Xikita - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 16:50

a XIII-ban se net, se tv. tudunk róla valamit?

Melyik részén? Mert itt nálam hasít 1000-el. 

[Xikita]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 14:51

Melyik részén? Mert itt nálam hasít 1000-el. 

lehel u. 14

[WhiteRaven]

Idézet: Xikita - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 16:53

lehel u. 14

Akkor az valami helyi gond lehet, mert nálam is megy a net.
1221

[shabba]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 16:50

Hi NSD!

Tényleg mennyi az un.: HC downloaderek aránya? Nem a mérõre hivatkozva, hanem valójában mennyi lehet?
Szerintem több mint 1-2%.
A másik, a korlátnak igazából már semmi létjogosultsága nincs. Jóformán mindenhol kiépült az optikai gerinc, node-onként max 2000-3000 lakással, amibõl ugyebár nincs az összesnek nete, + beraktátok a bix-re a 2 db 10Gbitet, amik max 15-20%-os kihasználtsággal üzemelnek összesen, de akkor már sokat mondok. Tuti nem nõne meg hatványozottan az adatforgalom, ha növelnétek v. eltörölnétek a korlátot. Még mindig maradna tartalék a rendszerben.
Tudom, valamibõl finanszírozni kell az erõltetett terjeszkedést amit most csináltok, drága a viacolor járdaburkolat, erõsítõk, aktív elemek, házhálózat kiépíttetése, stb, de max 1 év alatt megtérül.

Az általad leírt lenne igaz ha a vidéki telephelyek felé is lenne saját optikai gerinchálózat UPC-nek és tényleg csak rajta múlna azon milyen kapacitást épít ki. De tudtommal a vidéki fejállomásokig bérelt vonali kapacitások vannak, ott pedig az ár meghatározza a mennyiséget és nem áll rendelkezésre kvázi korlátlan kapacitás.

Max akkor lehetne az amit írsz ha nem bérelt vonalat venne UPC, hanem sötétszálat bérelne vagy venne és azon saját aktív eszközökkel építene ki kapacitást NxGE vagy 10GE méretben. Úgy tudom Bp-en belül ez utóbbi van ott azért kevésbé gond a kapacitás gond, de vidék felé már más az ábra.

Ha viszont a gerincen nem lenne kapacitás gond és e miatt nõhetne a nagy totál adatforgalom, akkor meg a headendekre helyezõdne át a kapacitás probléma. A 2000-es node szerintem magas, netfelé amikor olvasgattam legalább oda sorolják. Az új modernebb, nagy sávszélességre törekvõ hálózatok kialakításánál csökkenteni kell a nodera kötött lakások számát 500-ra de akár 125-re is.

Szerkesztette: shabba 2006. 11. 20. 17:23 -kor

[--== SzaboZE ==--]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 14:55

DunaWeb CATV hálón nyújtott internetszolgáltatás ÁSzF minõségi célértékei. Magyar cég, kis cég, a logikád szerint alacsony érdekérvényesítõ képességgel a hatóságok felé. 3. oldalra hívom fel a figyelmed: csomagtól függetlenül 32/32 kbps a garantált.

Már n-szer le lett írva: 'garantált sávszél = maximum sávszél' többnyire bérelt vonal esetén igaz.

Én úgy tudom a 3Mbites csomagban 512k a garantált chellonál, na most a 4Mbiten 2...

SzaboZE

[vassdani]

Sziasztok

Megpróbáltam visszaolvasni, de még nem találtam meg a megoldást a problémámra, kérlek segitsetek.
UPC chellom van nekem is pár napja, müxik is, de csak egy gépen. Azt már megtudom csinálni h a másik gépemen átirom a fizikai cimét a hálókártyámnak és igy azon is tudok netezni. Viszont szeretném megosztani a netet, h több gépet is rátudjak kötni. Adott egy ASUS WL530g rooter, de sehogy sem sikerül megtalálnom a megfelelõ beállitásokat.
Ha valaki tud segitsen.
Hogy pontosan mit kellene beállitanom.
Elõre is köszi.

[pauz]

Idézet: vassdani - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 19:33

Sziasztok

Megpróbáltam visszaolvasni, de még nem találtam meg a megoldást a problémámra, kérlek segitsetek.
UPC chellom van nekem is pár napja, müxik is, de csak egy gépen. Azt már megtudom csinálni h a másik gépemen átirom a fizikai cimét a hálókártyámnak és igy azon is tudok netezni. Viszont szeretném megosztani a netet, h több gépet is rátudjak kötni. Adott egy ASUS WL530g rooter, de sehogy sem sikerül megtalálnom a megfelelõ beállitásokat.
Ha valaki tud segitsen.
Hogy pontosan mit kellene beállitanom.
Elõre is köszi.

ha ott a router akkor minek varialni fizikai cimekkel?
netmegosztas problemaval menj a netmegosztas topicba, ezek olyan alap dolgok, meg annyiszor le lettek mar irva...

[repattila]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 10:08

Nem minden szolgáltatónál kell telefon az ADSL-hez.
Azt a pletykát, hogy az ADSL korlátos lesz, az UPC terjeszti. Ez nem igaz. Más most is vannak korlátos csomagjai, és korlátlanok is. Az árkülönbözet elenyészõ. Sõt, vannak szolgáltatók, akik a korlátlan ADSL-t olcsóbban adják, mint mások a korlátost.
Ha nálatok lehetséges az ADSL, akkor nézz körül a piacon.
Ez a topic nem mérvadó, itt egyesek még avval is elégedettek lennének, ha 1 mega lenne a korlát.

Azert ez nem semmi hozzaallas, hogy aki elegedett az hulye. Nem lehet, hogy csak az igenyeinek megfelelo szolgaltatast valasztott? Bar en ezek szerint hulye vagyok, lehet nem is tudom miket beszelek

Viszont ha ez a topic nem mervado, konyorgom, miert offolod szet allandoan?

[*Pangea*]

A világ legrövidebb könyvei sorozat:
WhiteRaven: Jót a UPC-rõl     

[vassdani]

Csak kipróbáltam h tudok e másik géprõl is netezni ha átirom a fizikai cimet, mert még nem kellett eddig ilyet csinálnom. A rooter pedig még nincs bekötve, mert nem tudom belõni.
Örülök h alap dolog, de nem csináltam még ilyet és nem találom a megfelelõ fórumokat sem.
Tudnátok bõvebbet irni, v akár azt h hol tudok utánna olvasni.
Köszi

[*Pangea*]

Idézet: vassdani - Dátum: 2006. nov. 20., hétfõ - 19:08

Tudnátok bõvebbet irni, v akár azt h hol tudok utánna olvasni.
Köszi

A routerben klónozod a  már regszitrált mac-címedet, beállítod, hogy dhcp-n kérje az IP-címet, beállítod, hogy dhcp-n ossza az ip-t és nagyjából kész. A gépek szintén dhcp-n kérjék az ip-t. Ja és a modembõl a router wan portjába menjen a kábel.