[Raven_]

szerintem meg mind2 konzol 1 vicc és pc-n az igazi játszani, nagy felbontásban persze ha egy játékot szarul portolnak át, akkor az mindent tönkretesz, de ha egy játék kihasználja mind3 platform potenciálját, akkor magasan a pc nyújtja alegnagyobb élményt, mostmár közel sem olyan drágán mint pár éve.

példának fel tudom hozni a gears of war 2-t, amit kipróbáltam xbox-on, és iszonyat zavaró volt a fix 30 fps. amikor a gow 1 pc-s verziójában lement az fps 30-ra a régi gépemen (7900gs), akkor azt hívtam szaggatásnak... box-on meg így kellene játszanom vele? háááát.

Szerkesztette: -=IcEmAn=- 2008. 12. 24. 10:44 -kor

[sQr`]

Ne haragudj, de ha valóban 30 FPS volt, akkor grat ha azt szaggatásnak láttad. 

[FragMaster]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 10:41

szerintem meg mind2 konzol 1 vicc és pc-n az igazi játszani, nagy felbontásban persze ha egy játékot szarul portolnak át, akkor az mindent tönkretesz, de ha egy játék kihasználja mind3 platform potenciálját, akkor magasan a pc nyújtja alegnagyobb élményt, mostmár közel sem olyan drágán mint pár éve.

példának fel tudom hozni a gears of war 2-t, amit kipróbáltam xbox-on, és iszonyat zavaró volt a fix 30 fps. amikor a gow 1 pc-s verziójában lement az fps 30-ra a régi gépemen (7900gs), akkor azt hívtam szaggatásnak... box-on meg így kellene játszanom vele? háááát.

Szaggatás != fps ingadozás

[Gravobsky]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 10:41

szerintem meg mind2 konzol 1 vicc és pc-n az igazi játszani

Akkor told végig bármelyik GTA-t pcn , hátha kihullik a hajad  De tényleg azt konzolra találták ki , az irányitástol kezdve mindent...
Nem akarom leszolni a PC-ket , nekem is csak egy éve van xboxom , de az alatt rájötem , hogy az MMORPG-ken kivül (szinte) mindent konzolra fognak fejleszteni mert arra is érdemes.
Ami tényleg vicc az a GTA sorozat vagy az NBA Live sorozat kezelhetõsége bill.-en.

[Ilsyde]

Idézet: Gravobsky - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 11:06

az MMORPG-ken kivül (szinte) mindent konzolra fognak fejleszteni mert arra is érdemes.

Meg az RTS-eket is PC-re nyomatják foleg.

Egyébként készul már egy MMORPG/FPS PS3-ra is, The Agency néven (PC-re is kijon).
Meg ott a szintén WIP stádiumban leledzo MMOFPS Xbox360-ra, Huxley néven (ez is jon majd PC-re).

[lugosi]

Idézet: HaZeX - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 7:54

Akkor viszont nem értem, hogy gyakorlati tapasztalat hiányában, a neten olvasott (fél)információk alapján miért kell vitát generálni. A 360 Japán kivételével minenhol jobban fogy, mint a PS3, így a warezra fogni az itthoni eladásokat egyszerû baklövés. Már évek óta common knowledge, hogy a PS3 erõsebb CPU-ját a 360 jobb GPU-ja tökéletesen ellensúlyozza, sõt - az Eurogamer immár 11 részes face-offjában a multiplatform címek 99%-a a 360-on nézett ki jobban. És még valami, ami kimaradt az érveid körébõl: a HD generációba beszállni vágyó Gipsz Jakab fele áron jut hozzá a 360-hoz, mint a PS3-hoz, ami elég jól ellenételezi a BR meghajtót, a cell-t és úgy általában mindent, ami a PS3-ban papíron baromi jól néz ki.

Azért talán érdemes, mert akkor ez a hsz-ed se született volna meg, amiben nekem volt legalább 3 új információ. Ezeket olvasva jutok el odáig hogy képben legyek.

[lugosi]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 11:41

szerintem meg mind2 konzol 1 vicc és pc-n az igazi játszani, nagy felbontásban persze ha egy játékot szarul portolnak át, akkor az mindent tönkretesz, de ha egy játék kihasználja mind3 platform potenciálját, akkor magasan a pc nyújtja alegnagyobb élményt, mostmár közel sem olyan drágán mint pár éve.

példának fel tudom hozni a gears of war 2-t, amit kipróbáltam xbox-on, és iszonyat zavaró volt a fix 30 fps. amikor a gow 1 pc-s verziójában lement az fps 30-ra a régi gépemen (7900gs), akkor azt hívtam szaggatásnak... box-on meg így kellene játszanom vele? háááát.

Én is sokáig hasonlóan gondolkoztam a konzolokról, meg különben is, mi az hogy egy kis doboz legyen a "gép", meg nyominger kis kontrollert szorongassak. Aztán megvettem a ps2-t és kiderült hogy a fotelbõl, kényelmesen egy tv-n játszani egy kizárólag erre kitalált és kifejlesztett kontrollerrel sokkal kényelmesebb, mint görnyedni a pc elõtt. Plusz hozzátenni, hogy a szoftvert pontosan arra a gépre és pontosan arra a kontrollerre írták, ami elõtted van, ergo futni fog, nem bénábban 1%-kal se mint másnál. És ez szerintem rohadt nagy dolog a konzolban, biztos lehetsz benne, hogy úgy fog menni a gépeden ahogy azt a fejlesztõk elképzelték.

/Kis adalék. Anno, 93-ban volt egy zseniális hangkártyám, a Gravis Ultrasound. Jó méregdrágán felfejlesztve 1 mega ramosra, annak volt olyan hangja, hogy állva hagyta a soundblaster klónokat és az sb-ket. Csak egy gáz volt, a játékok kb 15%-a támogatta natívan, a többihez emulálni kellett. Aztán lett sb16-om is, elsõ 16 bites kártyák egyike, namost játékok csak sb pro-ig ismertek. Vagy ment vagy nem ment. Manapság itt a directx, namost a graf kártyádon mennyi ram van, milyen gyors, vajon milyen felbontásban, milyen részletességi beállításokkal fog menni, hogy kell konfigurálni a kontrollert, mert a te egereden eggyel több gomb van, és akkor most melyik minek számít... Egy idõ után ha az ember szórakozni akar, és nem az idegeivel, akkor ezekbõl van elege pc-n. Mindamellett, hogy fps-re és rts-re még mindig az egér a legjobb./

[tasp]

Boldog Karácsonyt minden boxosnak   

http://www.slackers....29948503959.jpg

Szerkesztette: tasp 2008. 12. 24. 13:38 -kor

[Raven_]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 13:05

Szaggatás != fps ingadozás

30 fps = szaggatás
fix 30 fps = fix (folyamatos) szaggatás

pc = 62 fps
62 fps = játékélmény

[Raven_]

Idézet: sQr` - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 12:28

Ne haragudj, de ha valóban 30 FPS volt, akkor grat ha azt szaggatásnak láttad. 

nem haragszom 

[FragMaster]

A sok multitól csak elkurvul az ember :Ð

[tasp]

szerintem gow2 egyáltalán nem szaggatott. azért tévén egész másképp jön le az egész.

az se feltétlen pozitív hogy pc-n félévente kell elköltened egy konzol árát, hogy meglegyen a 62  fps-d  :Ð

[Raven_]

Idézet: tasp - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 16:15

az se feltétlen pozitív hogy pc-n félévente kell elköltened egy konzol árát, hogy meglegyen a 62  fps-d  :Ð

ilyet csak konzolosok mondanak mert fogalmuk sincsen h mennek a dolgok a pc-s világban.

gow 2-t meg 140 centis full hd tévén próbáltam és zavart a 30 fps.

[Krinyo]

LOL. Akkor zavar a mozifilm is? Az 24-25 fps csak... Nezesd meg a szemed. Vagy az agyad. Nemtom.

[FragMaster]

Idézet: -=IcEmAn=- - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 15:22

ilyet csak konzolosok mondanak mert fogalmuk sincsen h mennek a dolgok a pc-s világban.

gow 2-t meg 140 centis full hd tévén próbáltam és zavart a 30 fps.

Az egy dolog, hogy téged zavart

[Ilsyde]

Pont hogy azért nem zavaró mert konstans 30 fps. Ha ingadozik az fps, akkor van baj (hiába kapsz 50-et ha mellette lemegy néha fele annyira). Szerintem is tedd azt amit Krinyo javasolt

[sQr`]

Már nem azért, de ha tényleg 30 FPS, akkor neked folyamatosnak kell látnod, nem hiszem hogy a Te szemed másképp mûködne...

[Diopapa]

Nemtom', engem maga a GOW zavar... Ritka igénytelen, unalmas f*s szvsz...    :Ð

[Ilsyde]

A második rész nagyon jó (elsot én sem szeretem). Majd ha kijon PC-re, meglátjátok! Mindenki meglátja!!! WAAAAHAHAHA!!! :Ð


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Diopapa]

Idézet: N.M.I. - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 18:50

A második rész nagyon jó (elsot én sem szeretem). Majd ha kijon PC-re, meglátjátok! Mindenki meglátja!!! WAAAAHAHAHA!!! :Ð

Van boxom, de a trendeket látva semmi kedvem megvenni. Az esetek túlnyomó többségében a folytatás gyengébb mint az elsõ rész, bár a GOW-ot nem tudom, még hova lehetne fokozni...