[leslie]

Meghát úgye ilyen hajnali 1kor már régen aludni kéne...

[Lipton]

Elhúzódott az edzés.

[JonesC]

Ha valaki eléggé túlsúlyos, akkor ilyen edzőtermi lightosra állított bringázás az jó neki arra hogy fogyjon?

[cyberde]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 01. 31. 16:12

Ha valaki eléggé túlsúlyos, akkor ilyen edzőtermi lightosra állított bringázás az jó neki arra hogy fogyjon?

Hát a lájtos, az biztos nem elég!

Életkortól függően 120-150-es pulzussal, minimum 40 perc.

[JonesC]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 01. 31. 16:32

Hát a lájtos, az biztos nem elég!

Életkortól függően 120-150-es pulzussal, minimum 40 perc.

Diétával sem? Mert 40 percnyi 150-es pulzussal lehet hogy zacskóban vinnék ki az embert

[cyberde]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 01. 31. 16:40

Diétával sem? Mert 40 percnyi 150-es pulzussal lehet hogy zacskóban vinnék ki az embert

Diéta az alap, de nem is első alkalommal kell lefogyni! Rendszeresen eljár edzeni, hozzászokik a szíve, pár hónap alatt komolyat fog fogyni.

Egyébként az emberi szervezet többet bír, mint egy elhízott arc gondolná, de a lustaság ideológiájának jó ez is.

Ja meg érdemes egy pajzsmirigy-vizsgálat is.

Szerkesztette: cyberde 2013. 01. 31. 16:48 -kor

[cyberde]

[des]

jajjj

[WiZARD]

eddig szedtem vitamint, úgy voltam vele, hogy nyilván nem csodaszer, ártani talán nem árt, ha meg használ, annak örülök.

http://444.hu/2013/0...-a-vitaminokat/ - de most elgondolkoztam, hogy ha elfogy ami van, akkor vegyek-e tovább, és van-e értelme...

[cyberde]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2013. 07. 24. 09:48

eddig szedtem vitamint, úgy voltam vele, hogy nyilván nem csodaszer, ártani talán nem árt, ha meg használ, annak örülök.

http://444.hu/2013/0...-a-vitaminokat/ - de most elgondolkoztam, hogy ha elfogy ami van, akkor vegyek-e tovább, és van-e értelme...

Egyszerűbb dolgod lenne, ha vmi szakmailag kompetensebb oldal információi alapján döntenél, nem egy legalja.hu kaliberű bulvárlap kétes, alapot/bizonyítékot mellőző cikke befolyásolna.

[WiZARD]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 07. 24. 11:53

Egyszerűbb dolgod lenne, ha vmi szakmailag kompetensebb oldal információi alapján döntenél, nem egy legalja.hu kaliberű bulvárlap kétes, alapot/bizonyítékot mellőző cikke befolyásolna.

nem mondtam, hogy ez alapján döntök

de ha tudsz mutatni valóban kompetens oldalt, az érdekel

[cyberde]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2013. 07. 24. 12:34

nem mondtam, hogy ez alapján döntök

de ha tudsz mutatni valóban kompetens oldalt, az érdekel

Az átlagembereknek, akik megfelelő módon, változatosan táplálkoznak, valóban nem fontos az extra mikronutriens bevitele. Viszont ha valaki sportol, annak a felgyorsult anyagcseréje szükségessé _teheti_ azt.

Ennél szenzációhajhász cikknél bármi jobb!

Aki egy szóismétlésektől, nyelvtani hibáktól hemzsegő, "tudományos" cikkben a szelént szeléniumnak, a Johns Hopkins-t Johns Hopskins-nak írja, az sikeres szerző nem lehet.

Egyébként _itt_ elég jól össze van gyűjtve az összes vitamin, ásványi anyag, alkaloid előfordulása és azok élettani hatása.

[WiZARD]

a shop.builder.hu -t se tartanám igazán szakmailag kompetens oldalnak... 1 bolt, aki eladni akar

[cyberde]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2013. 07. 24. 14:45

a shop.builder.hu -t se tartanám igazán szakmailag kompetens oldalnak... 1 bolt, aki eladni akar

Szerintem -magasan piacvezetőként- már régóta túlnőtte magát a "csak egy bolt amelyikeladni akar" kategórián és lehet, hogy pont azért lett piacvezető, mert képes volt pl egy olyan enciklopédiát összeállítani, ami hivatkozásokat is közöl. Aztán, hogy ezt valaki elfogadja kompetensként, vagy sem az már az ő egyéni preferenciája.

[Csula kapitány]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 07. 24. 14:14

Az átlagembereknek, akik megfelelő módon, változatosan táplálkoznak,

hát, ebből a fajtából sem sok rohangál...

[Csula kapitány]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 07. 24. 14:59

Szerintem -magasan piacvezetőként- már régóta túlnőtte magát a "csak egy bolt amelyikeladni akar" kategórián és lehet, hogy pont azért lett piacvezető, mert képes volt pl egy olyan enciklopédiát összeállítani, ami hivatkozásokat is közöl. Aztán, hogy ezt valaki elfogadja kompetensként, vagy sem az már az ő egyéni preferenciája.

kurva jól csinálták, le a kalappal előttük...
a cikk meg egy kalap szar. még jó megkóstoltátok, így legalább nem léptem bele.
sok mindent olvasok (rss-ben van a kozmótól kezdve blikkig minden), de ezt a cinket, meg a 444-et ezt nem.
sőt, az origót is sikerült az uj péter fitymabarátoknak tönkretenniük külcsínre.

Szerkesztette: avmanster 2013. 07. 24. 18:01 -kor

[rupic]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 07. 24. 14:14

Az átlagembereknek, akik megfelelő módon, változatosan táplálkoznak, valóban nem fontos az extra mikronutriens bevitele. Viszont ha valaki sportol, annak a felgyorsult anyagcseréje szükségessé _teheti_ azt.

Ennél szenzációhajhász cikknél bármi jobb!

Aki egy szóismétlésektől, nyelvtani hibáktól hemzsegő, "tudományos" cikkben a szelént szeléniumnak, a Johns Hopkins-t Johns Hopskins-nak írja, az sikeres szerző nem lehet.

Egyébként _itt_ elég jól össze van gyűjtve az összes vitamin, ásványi anyag, alkaloid előfordulása és azok élettani hatása.

Miért helytelen így nevezni? A tudományos neve (latin) Selenium. Emelett sok nyelven is "szelénium".
Egy áltudományos cikket bírál egy áltudós.

[cyberde]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 07. 24. 19:19

Miért helytelen így nevezni? A tudományos neve (latin) Selenium. Emelett sok nyelven is "szelénium".
Egy áltudományos cikket bírál egy áltudós.

Ezzel a beszólással sokat dobtál a topik színvonalán.

Magyarul a selenium az szelén PONT nem szelenium vagy szelénium PONT

Még akkor is ha egy okoskodó egy fórumról, vagy egy okoskodó újságíró azt is hiszi.

Abban pedig biztos lehetsz, hogy dietetikában fényévekkel pallérozottabb vagyok mint te, vagy a cikk szerzője bármikor is lesz.

[rupic]

Idézet: cyberde - Dátum: 2013. 07. 24. 19:38

Ezzel a beszólással sokat dobtál a topik színvonalán.

Magyarul a selenium az szelén PONT nem szelenium vagy szelénium PONT

Még akkor is ha egy okoskodó egy fórumról, vagy egy okoskodó újságíró azt is hiszi.

Abban pedig biztos lehetsz, hogy dietetikában fényévekkel pallérozottabb vagyok mint te, vagy a cikk szerzője bármikor is lesz.

Nem volt szándékomban bármilyen irányban elmozdítani a topik színvonalát. Pont annyira vagyok okoskodó mint te. Hiába hiszed a tudásodat etalonnak. A protein az magyarul fehérje, mégis sokszor leírtad ezt a szót.
Nagyon sok mindenről leírtad a véleményedet ami szerinted úgy van ahogy..., másnak ellentmondva. Én pont ezt tettem, kár megsértődnöd.
A dietetikában pallérozottságod meg kurvára nem érdekel, főleg azért mert hozzám akarod hasonlítani magadat úgy, hogy az én pallérozottságomról fingod sincs.

Amúgy meg részemről béke!

[Csula kapitány]

Idézet: rupic - Dátum: 2013. 07. 24. 20:22

Nem volt szándékomban bármilyen irányban elmozdítani a topik színvonalát. Pont annyira vagyok okoskodó mint te. Hiába hiszed a tudásodat etalonnak. A protein az magyarul fehérje, mégis sokszor leírtad ezt a szót.
Nagyon sok mindenről leírtad a véleményedet ami szerinted úgy van ahogy..., másnak ellentmondva. Én pont ezt tettem, kár megsértődnöd.
A dietetikában pallérozottságod meg kurvára nem érdekel, főleg azért mert hozzám akarod hasonlítani magadat úgy, hogy az én pallérozottságomról fingod sincs.

Amúgy meg részemről béke!

de bazmeg, ha pont ez a hivatalos neve a kibebaszott periódusos rendszerben magyarul, akkor mégis mi legyen? simogassuk meg a fejét, h bazmeg, jóvan kicsi újságíró, nem baj, h egy türhő fordítócskát játszol cikkírás terén, de legalább még műveletlen is vagy? tapsikoljunk a félművelteknek? ünnepeljük az írástudatlanokat? az uj péter és társai féle fost, akik azt gondolják, h ha már gonzónak nevezik a blikk szintű bulvárt, attól egyből újságírás lesz?
az meg, h leírod valamiben a véleményed, amihez láthatóan kevés közöd van, csak egy ugyanolyan álokoskodó fingás a szélben, mint az újságíróé. ellentétben mondjuk szájbaverdével, aki közölt pár tényt, amit nem tudtál megemészteni, aztán most vergődve polemizálsz rajta, és hámozod a lufit.

Szerkesztette: avmanster 2013. 07. 24. 20:05 -kor