[lugosi]

Idézet: mtubi - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 12:38

Szerintem nagyjából az ára a megfelelõ "mérõegysége". Amilyen áron megy a D70 kitobija és az azonos áron lévõ hasonló átfogású Canon Zoom Obival lehet hasonlatos.

Ez egy használható ötlet. Ez alapján (edigitalos árakat néztem) árban azonos kategória:
Canon 24-85/F3.5-4.5 USM EF
Canon 28-105/F3.5-4.5 USM EF II

Úgy látom, hogy fényerõben ez a két obi ugyanaz, mint a nikkor kit, ugyanúgy ultrahang motoros, gyújtótávolságban viszont kevésbé nagylátó, de jobban tele. Az EF a canonnál ugye azt jelenti, hogy teljes érzékelõn is mûködik? Úgy tudom az EF-S a croppos. A nikkor viszont croppos.
Minõségben ezek az objektívek milyenek?

[zomgwtf]

Igen, az EF obik használhatók FF vázon, EF-S obik pedig 1,6x cropos vázra készültek.

Photozone tesztek:
Canon 24-85/3.5-4.5
Nikkor 18-70/3.5-4.5

[saen]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 14:23

Canon 24-85/F3.5-4.5 USM EF

Ez kb olyan, mint a Nikon 24-85G.

[bogdan]

ha ar alapjan hasonlitasz (szerintem is hasznalhato ut!), akkor vigyazz arra, hogy azonos kategoria legyen a hasonlitott a hasonlitottal. tehat croppos obit full frame-el ne hasonlits ossze!

[Thrawn]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 13:10

Szerintem simán beletesznek valami apróságot a 30d utódba, pl kézenfekvõ lenne a 400D érzékelõje a beépített porallergiás tüsszentõ rendszerrel, valamint valami szoftverfunkciót kap, mondjuk éles visszanézõnagyítást (:Ð), valamint 0.1"-al nagyobb lesz a kijelzõje. Megjegyzem teljesen jó gép lesz így is.

Éppen ez az (tüsszentõ rendszer, meg a többi felsorolt), ami nekem is rögtön a szívemhez nõne, már amennyiben jól mûködik. Amúgy - meghajolva a hatalmas marketing istenség elõtt - még elnézném a 10MP-t. Azt már tudjuk, hogy a kompakt kategóriában nem a józan ész, hanem a marketing irányít. Sajnos lassan ez beszivárog a DSLR mezõnybe is, ahogy egyre nagyobb a kereslet, egyre többen jönnek át a megapixelhajszolós alsóbb kategóriákból.
Hogy milyen lenne a jó 35D/40D? Hát valóban, ha felhoznák a Nikon D200 szintjére, akár emelt áron is. Mert miért olyan marha nehéz - többek között - a keresõbe segédvonalakat építeni, amit - uram bocsá - még kapcsolgathatok is? Meg némiképp víz- és porállóvá tenni? És a többi és a többi.

Ha zavaros voltam, nézzétek el nekem, most jöttem orvostól, elkapott valami torokfájós, magas lázas nyavalya.  

[mtubi]

Ami szerintem használható lenne a 40D-ben:
- Digic III-as proci
- "tüsszentõ" rendszer (anti por) 
- 10Mpixel (több nem kell)
- jobb AF rendszer (ha már a 400D-ben az van, mint a 30D-ben akkor ebbe jobb kell) 
- még nagyobb skálázhatóságú ISO 1600 és 3200 között (D80-ban úgy tudom több lehetõség van, mint a 30D-ben)
- esetleg "weathersealed" váz (por és csepálló)
Majd egyszer (pár év) szeretnék 40D-t vagy 50D-t, jó lenne, ha ezek benne lennének. 

[lugosi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 13:32

Igen, az EF obik használhatók FF vázon, EF-S obik pedig 1,6x cropos vázra készültek.

Photozone tesztek:
Canon 24-85/3.5-4.5
Nikkor 18-70/3.5-4.5

Híjj, de jó ötletet adtál, photozone.de! Ezt de sokat szoktam pedig nézegetni. Megnéztem a lens survey database-t, és közel azonos értékelést kapott a felhasználóktól a két obi, a canon egy kicsit jobb, 2.62-est, a nikkor 2.42-est ha jól emlékszem.

[RiCS]

Én meg fejlesztgetek itthon gagyi házi stúdiót.  Kínai drótnélküli kioldók, három öreg középérintkezõs vaku, fénysátor, diffuzórok, saját készítésõ lágyító elõtétek, meg beszereztem egy öreg yashica távmérõs csodát is.  Már alig várom hogy ezek megérkezzenek.

[RiCS]

Aewin képét láttátok a fotózzon ? Nagyot üt.

[eszpe]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 20:58

Aewin képét láttátok a fotózzon ? Nagyot üt.

Megnéztem nagyban is. :Ð Szuper.

[alvaro]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 12:38

De igazából már olyan apróságokkal is belophatnák magukat a szívembe, mint stabilan, holtjáték nélkül kapcsolódó portrémarkolat...

Azt én is tudnám értékelni

Szerk. na meg a porszemtüsszentõt és a jobb AF-t is. A felbontás nagyjából tökmindegy nekem, akármennyi lehet, csak zajosabb ne legyen. Elég jól elvagyok a 8 megás 20D-vel

Szerkesztette: alvaro 2007. 01. 09. 09:10 -kor

[Thrawn]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 21:58

Aewin képét láttátok a fotózzon ? Nagyot üt.

Hát ez csúcs.

[Wyco]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 14:23

Ez egy használható ötlet. Ez alapján (edigitalos árakat néztem) árban azonos kategória:
Canon 24-85/F3.5-4.5 USM EF
Canon 28-105/F3.5-4.5 USM EF II

Csak érdeklõdöm, ezek kb mennyibe kerulnek? [used]

Szerkesztette: Wyco 2007. 01. 09. 11:23 -kor

[RiCS]

40-55k körényékén szoktak menni. A 28-105-nek egészen jó híre van, a 24-85-öst nem ismerem.

[Wyco]

lehet veszek majd egyet, mert most semmim nincs azon a fedésen

[szeder]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 8., hétfõ - 20:22

Kínai drótnélküli kioldók

Mifélék?  eBay, gadgetinfinity és tsai kategória?

[saen]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 11:25

a 24-85-öst nem ismerem.

Én igen, árához képest korrekt, olyan közepes obi. Teljesen használható, kitobinál jobb, de profi minõségtõl azért messze van.

[RiCS]

Idézet: szeder - Dátum: 2007. jan. 9., kedd - 11:31

Mifélék?  eBay, gadgetinfinity és tsai kategória?

Bizony. Ezeket használták az arcok Kitti fotózása közben Várgesztesen.

[Wyco]

Akkor melyik a javasoltabb a 24-85 vagy a 28-105?
Alatta 12-24/4 felette 70-200/4 van

Szerkesztette: Wyco 2007. 01. 09. 12:07 -kor

[Dolfer]

Egy kis off:
Most jutott eszembe, az a kép, amikor Várgesztesen egy rakat fehér objektivvel és vázzal a nyakamban a telefonommal fényképezek. Arra viszont nem emlékszem, hogy ki készítette. Kéretik jelentkeznie nálam
Sõõt, a képet is megnézném! Akár eredeti méretben is

Köszönöm!
És bocs az offért!