[bogdan]

az AF merest megbolonditja a linearis, ezert kell cirkulalis. hatasaban ugyanaz.

amiben most nem vagyok biztos, hogy ez a fokus befolyasolas csak a dslr-eken all-e fent, vagy a kompaktokra is igaz-e. (mashogyan mernek ugyanis!) ha a kompaktokra nem igaz, akkor oda eleg a linearis is. de a cirkulalis tudja ugyanazt, mint a linearis, ugyhogy ha olyat vesz az ember, akkor nem tevedhet.

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 15:09

amiben most nem vagyok biztos, hogy ez a fokus befolyasolas csak a dslr-eken all-e fent, vagy a kompaktokra is igaz-e.

Én úgy tudom, hogy a SLR gépeken áll fönt a probléma (analógokon is), a féligáteresztõ tükör polarizáló hatása miatt a lineáris polárszûrõnél elõfordulhat olyan eset, hogy a tükörre érkezõ polarizált fényt "kioltja" a féligáteresztõ tükör. A cirkuláris szûrõ objektív felõli oldalán viszont van egy réteg, ami lényegében depolarizálja a fényt, így nem kavar be az AF szenzoroknak.

A kompaktoknál a fény egyenesen a szenzorra esik, azon "nézi" az élességet, (nincs polarizáló hatású "eszköz" a fény útjában) így lineáris polárszûrõvel is jól fog fókuszálni.

Szerkesztette: debaj 2007. 07. 26. 14:22 -kor

[Melorin]

Idézet: Melorin - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 15:34

Aham, holnap mindenféleképp megnézem a filmet

Megnéztem, tetszik ez a technika.
Bár elképzelni sem tudom, hogy ezt az egész filmet hogy világították meg, mindenesetre elég profi az egész.
Érdekes volt, ahogy ábrázolták az élõk, és a holtak világát. Az élõké volt fakó, színtelen, meg az emberek is  mogorvák, unottak voltak, a holtaknál viszont "folyt az élet" , telve színekkel, vidámsággal.

[MC Pite]

Aham. Bridge gép, de nem tükrös. Mivel kb egy árban vannak a kkora cirkulárissakl tuti nem tévedhetek jelexerint. Márka szinte mindegy ezek közül?

[denes44]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 11:53

hoya több mitn 11K :http://www.edigital.hu/product.php?productid=19979&cat=475&page=2

Hoya szûrõket én az Optiform-nál vennék a helyedben. Én 6,5k-ért vettem egy lináris 55m-est (bridge géphez).

[Degeczi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 15:09

az AF merest megbolonditja a linearis

elméletben van rá esély, gyakorlatban még nem hallottam senkitõl sem ilyen tapasztalatot

a fénymérésre már igen, nem egyszer - bár eddig ott is csak Nikonosoktól, a Canon DSLR-ek mintha nem lennének kényesek a polarizált fényre

[debaj]

Idézet: Melorin - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 16:46

Megnéztem, tetszik ez a technika.

Akkor ajánlom a Karácsonyi lidércnyomást (The Nightmare Before Christmas), Tim Burton egy korábbi stop-motion musicalje, Danny Elfman brilliáns zenéjével. Most is az megy itthon, pontosabban Oogie Boogie dala  :Ð

[Melorin]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 20:18

Akkor ajánlom a Karácsonyi lidércnyomást (The Nightmare Before Christmas), Tim Burton egy korábbi stop-motion musicalje, Danny Elfman brilliáns zenéjével. Most is az megy itthon, pontosabban Oogie Boogie dala  :Ð

Mármint nem arra értettem, hogy a stop-motion maga jön be, (bár most már az is) hanem a technikai megvalósítása tetszik nagyon, jól megcsinálták
Már csak azt nem értem, minek kellett 27 gép hozzá 
Tönkrementek használat közben?  :Ð

[debaj]

Idézet: Melorin - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 20:49

Már csak azt nem értem, minek kellett 27 gép hozzá 

Stop-motionnál nem szabad mozgatni a fényképezõgépeket, ahány kameraállás, minimum annyi fotóapparát kell, ráadásul egyszerre több helyszín is van.

Szerkesztette: debaj 2007. 07. 26. 19:52 -kor

[Melorin]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 20:51

Stop-motionnál nem szabad mozgatni a fényképezõgépeket, ahány kameraállás, minimum annyi fotóapparát kell, ráadásul egyszerre több helyszín is van.

Ja, már szedem amit ajánlottál, 10% le is jött, holnap megnézem.

[MC Pite]

Idézet: denes44 - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 18:38

Hoya szûrõket én az Optiform-nál vennék a helyedben. Én 6,5k-ért vettem egy lináris 55m-est (bridge géphez).

Mindegy, olcsót és jót akarok

[MC Pite]

Idézet: denes44 - Dátum: 2007. júl. 26., csütörtök - 18:38

Hoya szûrõket én az Optiform-nál vennék a helyedben. Én 6,5k-ért vettem egy lináris 55m-est (bridge géphez).

6700 a lineáris, a cirkuláris ua 11K

Most jó lennen tudni hogy jó/nem jó a bridge gépemhez a lineráis igazából, meg nem tudom érdemes-e a Hoya szûrõért küzdenem, vagy nem lesz különbség egy Soligor/Hamához képest igazából...

[alkalmialkesz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 7:37

6700 a lineáris, a cirkuláris ua 11K

Most jó lennen tudni hogy jó/nem jó a bridge gépemhez a lineráis igazából, meg nem tudom érdemes-e a Hoya szûrõért küzdenem, vagy nem lesz különbség egy Soligor/Hamához képest igazából...

nem lesz, van különbség szûrõknél tényleg mûködik a szabály, hogy a drágább a jobb.

[Picassu]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 9:22

nem lesz, van különbség szûrõknél tényleg mûködik a szabály, hogy a drágább a jobb.

Én nemrég vettem meg az új gépemet (Nikon D70s) + vettem hozzá HOYA circulart.
Hát nem mondanám hogy nagyon meg vagyok vele elégedve. A kompaktomon anno a Hama szürõ többet dobott a képeken, persze DSLR-en már minden más (egyenlõre épkézláb képet is alig tudok csinálni    ), de azért többet reméltem a HOYA szûrõtõl, pláne hogy 13eFt lett volna ha csak magát a polárt veszem meg (végül inkább szürõ kittet vettem - polár,uv,warm-17-ért).

Szóval lehet hogy igazad van, de én a saját tapasztalatom alapján nem vagyok teljesen biztos benne.


Ui.: mindez nem azt jelenti, hogy baj van a HOYA-val, csak nem érzem az extrát(sõt inkább kicsit kevesebbnek érzõdik). De mint mondtam lehet csak azért mert a kompakton alapminõségén könnyebb volt javítani.

[Degeczi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 8:37

Most jó lennen tudni hogy jó/nem jó a bridge gépemhez a lineráis igazából

minden kompakthoz jó!
(digitális világban a "bridge" csak a külsõre utal - belül ugyanolyan kompakt rendszerû az is, mint egy zsebgép)

[Degeczi]

Idézet: Picassu - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 9:45

szürõ kittet vettem - polár,uv,warm

nem túl sok haszna: UV-re a digit gépek nem érzékenyek, annak filmen volt jelentõsége, effektezni pedig szinte mindig a PC-n jó

[debaj]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 9:51

effektezni pedig szinte mindig a PC-n jó

Sokan nem így gondolják - az "agresszívebb" átmenetes szûrõket, színszûrõket például jobb még a nyers képre "felrakni", utómunka során minõségromlást, nem kívánt zajosodást okozhatnak.

[MC Pite]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 9:46

minden kompakthoz jó!
(digitális világban a "bridge" csak a külsõre utal - belül ugyanolyan kompakt rendszerû az is, mint egy zsebgép)

Tudom hogy az  lényeg hogy tükrös vagy nem de így jobban hangzik :Ð


Inkább egy Hoya lineráis mint egy Soligor Crikuláris akkor szerintetek... OK, hétfõn elhozom; addig ha vki (mint Picassu) más véleményen van pls ossza meg!


Áccccsi, azt mondják a boltban hogy 28mm-hez már nagylátós kell mert vignettálni fog! Suxx, hoyából az megint több mitn 11K

Szerkesztette: MC Pite 2007. 07. 27. 09:42 -kor

[RiCS]

Nekem az a véleményem, hogy bizonyos szûrõk által elért eredményeket nem lehet 100%-osan utánozni, és vannak olyanok amiket egyátalán nem lehet. Pl egy korrektül beállított átmenetes szürke lapszûrõ effektjét aminek az az eredménye hogy összébb vonja az a horizont alatti és feletti dinamikaterjedelmet, segítve ezzel a korrekt expozíciót gyakorlatilag hdr-el lehet közelíteni; az eredmény viszont nemhogy közelebb lesz, de elviszi az egészet a meseszerû festmények irányába.

[Degeczi]

az átmenetes szûrõ természetesen más, azt nem lehet szoftverrel elfogadható szinten utánozni
(mint ahogy a polár tükrözõdésmentesítését, vagy az ND szûrõ exp.idõ növelõ hatását sem)

de a színek helyszíni manipulációja már nem igazán szerencsés a kis TFT alapján

nyilván vannak extrém kivételek - de az említett warm up filter nem az
annak is még filmen volt jelentõsége: digitális utómunka nélkül nem is volt más lehetõség