[Parker]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:18

Irigyeim követ tessék,olcsó a kõ.
Csak szép sorban. :Ð

Áj vant szám sztón... Háu máccs?

Egyébként nem vettem észre tényleges lassulást a torrentezés közben...

[-=nfs=-]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 20:52

Mert felesleges neki egy külön topic, csak azért, mert kevesebb embert érint, mint a mostani p2p para. Mi már rég befejeztük, ti meg még mindig ontjátok a "de lassú a torrent" postokat. Engem pl. nem érdekel, de nem küldök át senkit másik topicba...

csak ennyi lenne az értelme pédául:

NSD: "szimplán nem tudom egy felhígult topic napi sokoldalas termését követni/elolvasni/megválaszolni."

Tényleg nem kötekednbi akarok, de az egyik technikai probléma (amikben legyünk õszinték, NSD eddig sokat segített), a másik meg egyedi szocproblém, ami csak felesleslegesen gyarapítja a topic terjedelmét (és például NSD el se tudja miatta olvasni a lényeget)

Részemrõl lezártam a vitát, ha a forum tulajdonosai ezt nem látják be maguktól, szerintem ez sajnálatos dolog és valóban nem a mi dolgunk ítélkezni mások felett. Csak javasoltam egy szerintem teljesen ésszerû megoldást, amit itt pár ember nem tud elfogadni.

sorry 

Szerkesztette: -=nfs=- 2007. 02. 06. 21:25 -kor

[*Pangea*]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:23

Tényleg nem kötekednbi akarok, de az egyik technikai probléma (amikben legyünk õszinték, NSD eddig sokat segített), a másik meg egyedi szocproblém, ami csak felesleslegesen gyarapítja a topic terjedelmét (és például NSD el se tudja miatta olvasni a lényeget)

Nem gondolom, hogy az utolsó pár oldalban sok post szólt a dolgozónetrõl, ami miatt NSD nem tudná elolvasni a "lényeget". Hogy kinek mi a lényeg, az meg egyéni elbírálás. Részemrõl is vita lezárva. 

[moq]

Idézet: -=nfs=- - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:23

a másik meg egyedi szocproblém, ami csak felesleslegesen gyarapítja a topic terjedelmét

Az ilyen hozzászólások gyarapítják feleslegesen, nem az értelmes kérdések. Igen, ebben benne van az enyém is épp úgy, mint a te elõzõd. Azt hiszem itt én is kiszállok... nyugodtan ûzzétek el az összes értelmes embert innen a flamelésekkel, a p2pkorlát, a hány100gigakorlát, a linuxisok meg a többi rendkívül érdekes és fontos témával.

[-=nfs=-]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:30

Az ilyen hozzászólások gyarapítják feleslegesen, nem az értelmes kérdések. Igen, ebben benne van az enyém is épp úgy, mint a te elõzõd. Azt hiszem itt én is kiszállok... nyugodtan ûzzétek el az összes értelmes embert innen a flamelésekkel, a p2pkorlát, a hány100gigakorlát, a linuxisok meg a többi rendkívül érdekes és fontos témával.

azért is enyém lesz az utolsó szó

[Simon Templar]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 20:30

nyugodtan ûzzétek el az összes értelmes embert innen a flamelésekkel, a p2pkorlát, a hány100gigakorlát, a linuxisok meg a többi rendkívül érdekes és fontos témával.

Meg ne haragudjál rám, de igénybe vettem egy szolgáltatást amit nem tudok úgy használni ahogy eddig. Úgy egy hete ***** ideges vagyok, de mégis nyugodtan, értelmesen próbálom elmondani, hogy mi bajom van. Igen, folyamatosan. Addig kérem, hogy szálljanak le a lábamról amíg meg nem teszik.
Engem egyáltalán nem zavar a Te problémád, sõt átérzem hiszen biztos neked fontos annyira, mint az enyém nekem. Az egésznek egyetlen egy mondattal elejét lehetett volna venni 4 napja.

[unixservice]

Részemrõl szomorú ,hogy igy fogjátok fel.
Nem vérre megy az egész.
Persze az egész ország megosztott,és mért pont ez a totyik lenne kivétel.

Hangulatjavítóként: Nem chello témájú link.

[Peetie]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:37

Meg ne haragudjál rám, de igénybe vettem egy szolgáltatást amit nem tudok úgy használni ahogy eddig. Úgy egy hete ***** ideges vagyok, de mégis nyugodtan, értelmesen próbálom elmondani, hogy mi bajom van. Igen, folyamatosan. Addig kérem, hogy szálljanak le a lábamról amíg meg nem teszik.
Engem egyáltalán nem zavar a Te problémád, sõt átérzem hiszen biztos neked fontos annyira, mint az enyém nekem. Az egésznek egyetlen egy mondattal elejét lehetett volna venni 4 napja.

Szerinted a szolgáltató kihirdetné, hogy emberek most p2p szûrõt tesztelünk , bocsi ??

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:12

Képes voltál leírni 200 szót ahelyett a 6 helyet, hogy Igen, ezentúl korlátozzuk a p2p forgalmat, vagy Igen, ideiglenesen korlátozzuk a p2p forgalmat.  :confused:

Az ilyen kijelentések megelõzése végett írtam oda, hogy szigorúan elméleti síkon válaszolnék. De te mindenáron olyan szavakat akrsz a számba adni, amiket nem mondtam és kötöd az ebet a karóhoz.

Egyébként meg bejelentetted már, mint mûszaki hibát? Jó estét, Simon Templar vagyok, ügyfélszámom ez és ez, ha torrent protokollon keresztül az alábbi irányokból töltök, ezt és ezt a hibajelenséget tapasztalom. Az ügyfélszolgálat pedig a normál belsõ csatornákon eszkalálja a megfelelõ személy(ek)nek, ha nem jut veled dûlõre.

Lehet hamarabb megoldódna a problémád, mintha csak hangulatot keltenél.

[Biaggi]

Na jó akkor én is írok, pedig ritkán szoktam.

De a torrent nálam is nagyon lassú, 40 - 50 , ez a maximum , és télleg idegesítõ....

Ha nem torrenteznék , végülis engem se zavarna, de így más a helyzet!

[Xabi]

Idézet: mexel - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 20:31

Csak annyi, hogy sok helyrõl nekem is lassan jött, de van ahonnan akár 330-al is dönget akár nappal is a dolog. Lehet hogy hülyeség, de nem lehet oka az ADSL sávemelés? Nagy letöltési sebesség kicsi uppal? Mivel már gyorsan tudnak letölteni, elveszi kevesebb ember a feltöltési sebességeket, mert felfelé az ADSL viszont karcsú.

Szerintem jó helyen kapirgálsz, az ADSL down/up aránya erõsen romlott, sávszéltõl függõen 5,2/1-10/1 16/1-20/1re, vagyis feleakkora jelenleg a down/up arány. Nálam jellemzõen a friss cuccok jönnek lassan, a pár napos/népszerûek jönnek full sávon.

Szal szvsz nem a krolát miatt van, hanem az ADSL arányromlása miatt, a chellósoktól elég gyorsan jön a cucc.

X.

[boss-STEPHEN]

ez nem ettol van, ki lett tesztelve, nyugi biztos h a chello csinalgat vmit..

[Simon Templar]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 20:53

Az ilyen kijelentések megelõzése végett írtam oda, hogy szigorúan elméleti síkon válaszolnék. De te mindenáron olyan szavakat akrsz a számba adni, amiket nem mondtam és kötöd az ebet a karóhoz.

Egyébként meg bejelentetted már, mint mûszaki hibát? Jó estét, Simon Templar vagyok, ügyfélszámom ez és ez, ha torrent protokollon keresztül az alábbi irányokból töltök, ezt és ezt a hibajelenséget tapasztalom. Az ügyfélszolgálat pedig a normál belsõ csatornákon eszkalálja a megfelelõ személy(ek)nek, ha nem jut veled dûlõre.

Lehet hamarabb megoldódna a problémád, mintha csak hangulatot keltenél.

Tisztázzunk valamit. Ismerlek jópár éve. Index fórum. Kérdeztem, segítettél többször. Ott dolgozol ahol nekem problémám volt, ott voltál a fórumon is, tudtál, segítettél. Megköszöntem. Kicsivel odébb az avx-en moderátor vagyok tízezer+ hozzászólással. Naponta levelek tucatjait kapom a témába vágva és válaszolok. Nem azért mert jó fej vagyok, hanem mert azért vagyok ott. Ha nem akarok segíteni akkor nem vagyok ott. Ha megkérdezel hogyan kell Infinte plazmafalat telepíteni szívesen elmondom, vagy ha szakmai titoktartás kötelez akkor udvariasan elnézésedet kérem. Ez ennyi. Nekem is van dolgom, több cégem van, gyerekeim vannak, stb. Ez nem érdem. Állapot.
Most is problémám van. Nagy. Kérdeztem. Nem válaszoltál. Kérdeztem újra. Mellébeszéltél. Most kioktatsz. Sajnálom.

[unixservice]

a dógozónettel mivan?
mer én nettel dógozom. :Ð

[Lazsa]

öööö

egy apró megjegyzés evvel a p2p dologgal kapcsolatba....

ne legyetek abba annyira biztosak, hogy upc korlátoz valamit.
BIX-nek, mint szervezet, ugyanúgy kötelessége beengedni arra illetékes hatóságot, akinek, ha van felhatalmazása, turkálni a tcp packettek között, bátran megteheti, és gondolom meg is teszi!!!

"Szigorúan elméleti síkon vitába szállnék: az ISzT általá kibocsátott Acceptable Use Policy mindig is az ÁSzF elválaszthatatlan részét képezte (képezi), ebben van két kitétel:
- Tilos meggátolni más felhasználót abban, hogy használja és élvezze a szolgáltató által nyújtott szolgáltatásokat.
- Tilos a hálózatot szerzõi jogvédelem alá esõ alá esõ anyagok átvitelére használni, ha az átvitel során mások szerzõi joga sérül (pl. tilos kalóz szoftverek átvitele)."

irányadó szabályzatok: http://www.bix.hu/index.php3?lang=hu&page=...p=shdoc&docid=1, http://www.iszt.hu/i...lapszabaly.html

Bátran lehet olvasgatni 

[PyRex]

Idézet: Xabi - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:54

Szerintem jó helyen kapirgálsz, az ADSL down/up aránya erõsen romlott, sávszéltõl függõen 5,2/1-10/1 16/1-20/1re, vagyis feleakkora jelenleg a down/up arány. Nálam jellemzõen a friss cuccok jönnek lassan, a pár napos/népszerûek jönnek full sávon.

Szal szvsz nem a krolát miatt van, hanem az ADSL arányromlása miatt, a chellósoktól elég gyorsan jön a cucc.

X.

De nem kapirgál jobb helyen, mert külföldi trackerekrõl, ahonnan mondjuk egy adott fájl 500 seedere közül max. 3-4  a magyar, onnan is csigalassúan jön. Basszus: nehogymár 730 seedertõl 18K-val töltsek, mert szétröhögöm magam (bár ez inkább siralmas). Ja és Január 31-ig minden rendben volt, onnantól meg gyakorlatilag egyik pillanatról a másikra a p2p meghalt. Ezt félre lehet magyarázni azzal, hogy "ha full sávval töltesz fel, akkor nem is fogsz gyorsan letölteni" - de mindenki tudja, hogy nem errõl van szó. Direkt kipróbáltam több olyan torrent oldalról több olyan fájllal, amit még múlt hónap végén töltöttem le - akkor minimum 200K-val jöttek lefelé, most meg MAXIMUM 20-szal.

Szóval én is jobban örülnék NSD-tõl egy olyan megerõsítésnek, hogy: "nem, szó nincs p2p korlátozásról". Mivel azonban ez nem hangzott el, kvázi a mi kérésünkre sem, gyanítom, hogy pontosan errõl van szó. Ez viszont akkor nagyon nem szép dolog, tekintve, hogy a torrent forgalmam minimum 60%-a leglális (film és játék preview-k, ésatöbbi) a maradék 40%-ot viszont nem nagyon osztom vissza és mivel szoftvert nagyon kevés esetben töltkök le, így azt hiszem egyetértünk abban, hogy magánhasználatra ezígy rendben is lenne.  Akkor meg mégis milyen jogon korlátoznak? Mi értelme 10 vagy 20 megás netnek, ha még 1 megával sem tudom letölteni azt, ami érdekel???

Szerkesztette: PyRex 2007. 02. 06. 22:10 -kor

[Peetie]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:07

De nem akpirgál jobb helyen, mert külföldi trackerekrõl, ahonnan mondjuk egy adott fájl 500 seedere közül max. 3-4  a magyar, onnan is csigalassúan jön. Basszus: nehogymár 730 seedertõl 18K-val töltsek, mert szétröhögöm magam (bár ez inkább siralmas). Ja és Január 31-ig minden rendben volt, onnantól meg gyakorlatilag egyik pillanatról a másikra a p2p meghalt. Ezt félre lehet magyarázni azzal, hogy "ha full sávval töltesz fel, akkor nem is fogsz gyorsan letölteni" - de mindenki tudja, hogy nem errõl van szó. Direkt kipróbáltam több olyan torrent oldalról több olyan fájllal, amit még múlt hónap végén töltöttem le - akkor minimum 200K-val jöttek lefelé, most meg MAXIMUM 20-szal.

Szóval én is jobban örülnék NSD-tõl egy olyan megerõsítésnek, hogy: "nem, szó nincs p2p korlátozásról". Mivel azonban ez nem hangzott el, kvázi a mi kérésünkre sem, gyanítom, hogy pontosan errõl van szó. Ez viszont akkor nagyon nem szép dolog, tekintve, hogy a torrent forgalmam minimum 60%-a leglális (film és játék preview-k, ésatöbbi). Mégis milyen jogon korlátoznak? Mi értelme 10 vagy 20 megás netnek, ha még 1 megával sem tudom letölteni azt, ami érdekel???

És mivan ha tényleg csak szar a net? Máskor másoknak az FTP-vel volt pont ugyanilyen problémájuk. Nekem ma jött 100kval az ismeretterjesztõ film, kb 20 seeder volt

[Nagy Sarga Domper]

ST: minden, ami nem szerepel hivatalos weboldalon, nem publikusan hozzáférhetõ vagy nem tartalmazza az ÁSzF, az ha nem is deklaráltan, de saját jól felfogott érdekembõl belsõ információnak minõsül. Ne vedd kioktatásnak az elõzõ hozzászólásom, de ha nem jelentesz be valamit, az a hiba hivatalosan nem létezik. Ettõl függetlenül ilyen beírások alapján mi elkezdhetünk nézelõdni, de szerintem nem az a normális, hogy ennek a folyamatát lépésrõl lépésre ide vezetjük. Ha információra van szükségünk hozzá, amit a hibabejelentésekbõl nem tudunk levonni, megkérdezzük, volt már rá példa.

Csak annyit próbáltam mondani, hogy nem az szokott megoldást hozni, ha sokszor jelezzük, hanem ha jó helyen jelezzük.

Peace. 

[PyRex]

Idézet: Peetie - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 23:11

És mivan ha tényleg csak szar a net? Máskor másoknak az FTP-vel volt pont ugyanilyen problémájuk. Nekem ma jött 100kval az ismeretterjesztõ film, kb 20 seeder volt

Hirtelen egyik napról a másikra minden 10 chellósból minimum 7-nek a p2p hálózatokon a letöltési sebessége leesik a béka segge alá...? Háát nem tudom...

[Gizmoka]

Idézet: boss-STEPHEN - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 23:00

ez nem ettol van, ki lett tesztelve, nyugi biztos h a chello csinalgat vmit..

"Csinálgat" 
Szerintem szenvednek ,mert már egy hete müvelik ezt 
Úgy gondolom lehet direkt van így ,mert nincs korlát és tudják ,hogy sok a letöltõ... 
És nappal megakadályozzák öket!
Este jól jön azt tudom 350 el hasít simán 
No comment én várom a március elsejét : a jó pingel  , fix gyors letöltéssel , fix gyors feltöltéssel 
Kevesebb lesz az elmû számlám