[PaLa]

Sajnos van egy rossz hírem: Csak 1-én fogják a configokat indítani.

Van egy jó is: Hazudnak, mert azt állítják, hogy bírni fogja a hálózat stabilan


Ma sikerült pontot tennem az ufsz-el egy 2 hónapja húzódó ügyben, ahol egy telefonon már elérhetetlen technikussal beszéltem, és elmondta.

Ugye nem te hajnali 10-kor, NSD?

[Hippo]

Idézet: Gizmoka - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:14

"Csinálgat" 
Szerintem szenvednek ,mert már egy hete müvelik ezt 
Úgy gondolom lehet direkt van így ,mert nincs korlát és tudják ,hogy sok a letöltõ... 
És nappal megakadályozzák öket!
Este jól jön azt tudom 350 el hasít simán 
No comment én várom a március elsejét : a jó pingel  , fix gyors letöltéssel , fix gyors feltöltéssel 
Kevesebb lesz az elmû számlám    

Sztem hülyeség, hogy pont most jött volna rájuk ez a "korlátozgatás"..

NSD meg ha azt mondja, hogy szerinte nem upc korlátoz, akkor el is hiszem neki!

Azt meg ne várd, hogy március 1.tõl full sávszéled lesz, jó ping stb.. június-júliusig (nem tudom pontosan melyik hónapig) írták a fejlesztéseket és nem is garantálták az új sávszélt.

[Kicsiati]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 20:11

Korlátlan feltöltés esetén a letöltés ack packetjai beállnak a feltöltés adatfolyama mögé már a gépeden, így saját magadat lassítod le, szal ezen ne háborodj fel.

Kicsit késõn reagálva, de ez tényleg így van. Én azt vettem észre, hogy ha egy 20-30%-al csökkentem a feltöltést, akkor fullon jön a letöltés. Persze ideális esetben.

[Simon Templar]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 3:38

NSD meg ha azt mondja, hogy szerinte nem upc korlátoz, akkor el is hiszem neki!

Ha azt mondja, én is. 

[NeoMaN01]

Sztem meg egyértelmû a p2p korlátozás. Olyan nincs, hogy minden jön csak a p2p nem. Mindegy milyen kliens, mind1 honnan, mindegy mit. Éjjel és hajnalban meglódul.
Érdemes elolvasni az index chello totyikjában lévõ hozzászólásokat...

NDS mondta, hogy a UPC nem korlátozza a p2p a napokban? Én nem láttam tõle ilyet.

A másikmeg, hogy nehogymár valaki elküldjön a totyikból mert ilyenrõl megy a téma, és õt nem érdekli.

[NeoMaN01]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 20:11

Korlátlan feltöltés esetén a letöltés ack packetjai beállnak a feltöltés adatfolyama mögé már a gépeden, így saját magadat lassítod le, szal ezen ne háborodj fel.

Éjjel meg nem állnak be mögéjük, azér jó!
)))))))
 

[galilei]

Nálam most 330-al megy a torrent, ha a feltöltést visszafogom 45k-ra .
Mondjuk az lehet, hogy korlátozzák egyes helyeken a p2p-t , ahol éppen bõvítik, tesztelik, stb. a hálózatot.
Nálam is pár napig elég szarul ment minden, de most elfogadhatónak mondható.Így is maradjon !
Sztem mindenhol normális lesz a net. Bízzunk azért a UPC-ben ! Még mindig a legjobb szolgáltató ! Most mindenki tegye a szívére a kezét. Kevesen gondolták, hogy ilyen nagyarányú lesz az emelés, és még a korlátot is eltörlik!

Persze ez nem zökkenõmentes, de nem is lehet elvárni, hogy az legyen ! Lesznek problémák egy ideig az átállás miatt, de utána valószínûleg minõségi szolgáltatást kapunk, ahogy eddig is.
Csak türelmesnek kell lenni még egy ideig !
(Mondjuk könnyen beszélek, mert nálam rendben van a net )

[llamada]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:17

Kalózellenes bizottság

Offoffoff:

Kezdõk ezek, kérem...

Tessék, a nagy testvér már a Gulágra küldi az illegális Windows használókat....

(Nem kamu, az az erdeti, Gorbacsov-féle levél Bill Gates-nek.

Szerkesztette: llamada 2007. 02. 07. 09:09 -kor

[Locutus]

Idézet: Marczeeee - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 0:36

Ez például simán lehet router beállítási probléma, hogy példát is hozzak: linksys wrt54g-vel volt ilyen bajom, fix idõ után mindig meghalt az ftp upload. A megoldás: dd-wrt firmware-ben a tcp keepalive értéket feljebb kellett emelni. De ahogy elhangzott, lehet kliens hiba, szerver gond vagy egyéb. Szerintem ez kifejezetten nem chello gond lesz.

egy darab routerem sincs

[Locutus]

Idézet: HookR - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 0:01

Darabolt zip nem johet szoba?

Érdekes módon kb 7. próbálkozásra éjfél után itthagyva a gépet simán felment a cucc (egyben az 500mega).

[rzerge]

Sziasztok!
Igaz nem olvastam végig mint a százmillió oldalt, de mintha senki nem vette
volna észre a javított ászf-ben vhol a 10es pontnál, hogy 250gb-ban határozták
meg az "extrem user" fogalmát.  :Р Ami annyit tesz, hogy az egymást követõ
3 hónapban nem lehet több 250gb-nál az adatforgalmad (ugye le és fel egyaránt).
Ha mégis eléred -sõt- túlléped, akkor ejnye-bejnye, csökkentés meg figyelmeztetés.
És ha ezek után ismét sikerál teljesítened, akkor akár meg is szüntethetik a
szolgáltatást az adott felhasználókával. Ha jól értelmeztem a upc oldalán elérhetõ
ászf pdf fájlt.
Átlag arcnak 250gb sok az tény, de ahogy néztem van itt aki hivatalból töltöget
fel ill. le nagyobb fájlokat, annak azért lehet, hogy necces. Bár ha eddig is sikerült
a mostani korlátoknál, akkor ezek után sem fog gondot okozni.

Sorry, ha már elhangzott, csak gondoltam leírom, ha már a upc hangoztatja, hogy
korlátlan... Amúgy én is tagjuk vagyok, váltani is akartam, aztán azért nem váltottam,
mert írták, hogy korlátlan lesz meg ilyesmi... Hát ezek után majd kiderül mit sikerül
nekik ill. nekem alkotni.

uff

[KekszNET]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:06

Ha beteg vagy kezeltesd magad.

p2p szolgáltatásokat miért is kellene korlátozni? Te sem tudod igaz? Jah.. úgygondolod, hogy csak illegális dolgokat lehet velük tölteni?
Mielõtt idegbajoskodsz a fórumon inkább olvasd át amit írsz egy post gomb megnyomása elõtt.

azt en sem hiszem el hogy vki 10mbit-et vesz vagy tobbet bongeszni, megha egesz nap videa-t is nez

az biztos hogy vmihez kell neki, pl. nagy adatok megmozgatasahoz
es ebben nekem meg soha nem volt problemam UPC-vel, mindig full savon jott...

azt nem befolyasolja a p2p, ha upc nem tud 10mbit-et adni akkor ne is probalja
(mondjon pl. 7MBit-et)
ha nem tudja azt garantalni, p2p-tol fuggetlenul

es voltak olyan idok amikor mindenki tudta h orrba szajba lehet tolteni, es nalam akkor sem volt gaz.
ha az eszkozok birjak, akkor birjak a p2p-t is

ha a upc-nek nem kell a nagy adatforgalom, akkor nem kellenek neki a userek sem

[KekszNET]

Idézet: rzerge - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 11:43

Átlag arcnak 250gb sok az tény, de ahogy néztem van itt aki hivatalból töltöget fel ill. le nagyobb fájlokat, annak azért lehet, hogy necces. Bár ha eddig is sikerült a mostani korlátoknál, akkor ezek után sem fog gondot okozni.

Eddig ugy jatszottad ki a merot ahogy nem szegyelted
500GB-t is szedhettel minden gond nelkul.
(Bar ezt nem tudom megerositeni, mert soha nem probaltam, asszem 180 volt a legtobb)

[Peetie]

Idézet: rzerge - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 10:43

Sziasztok!
Igaz nem olvastam végig mint a százmillió oldalt, de mintha senki nem vette
volna észre a javított ászf-ben vhol a 10es pontnál, hogy 250gb-ban határozták
meg az "extrem user" fogalmát.  :Р Ami annyit tesz, hogy az egymást követõ
3 hónapban nem lehet több 250gb-nál az adatforgalmad (ugye le és fel egyaránt).
Ha mégis eléred -sõt- túlléped, akkor ejnye-bejnye, csökkentés meg figyelmeztetés.
És ha ezek után ismét sikerál teljesítened, akkor akár meg is szüntethetik a
szolgáltatást az adott felhasználókával. Ha jól értelmeztem a upc oldalán elérhetõ
ászf pdf fájlt.
Átlag arcnak 250gb sok az tény, de ahogy néztem van itt aki hivatalból töltöget
fel ill. le nagyobb fájlokat, annak azért lehet, hogy necces. Bár ha eddig is sikerült
a mostani korlátoknál, akkor ezek után sem fog gondot okozni.

Sorry, ha már elhangzott, csak gondoltam leírom, ha már a upc hangoztatja, hogy
korlátlan... Amúgy én is tagjuk vagyok, váltani is akartam, aztán azért nem váltottam,
mert írták, hogy korlátlan lesz meg ilyesmi... Hát ezek után majd kiderül mit sikerül
nekik ill. nekem alkotni.

uff

Elkéstél, már volt ebbõl egy 10-20 oldalas vita Ebben a topicban megtalálod, nem kell sokat visszamenned, már ha érdekel

[rzerge]

Idézet: Peetie - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 11:46

Elkéstél, már volt ebbõl egy 10-20 oldalas vita Ebben a topicban megtalálod, nem kell sokat visszamenned, már ha érdekel

hát igen, aki lusta...  :Ð
de lehet hogy akkor "gyorsan átfutom" 


szerk: lehet hogy értelmezési problémáim voltak, szentül meg voltam gyõzõdve, hogy 3hónapra van a 250gb
nem pedig havonta 250gb vagyis 3hónap átlaga 250gb ejj de régen volt magyar óra  :Ð

Szerkesztette: rzerge 2007. 02. 07. 11:34 -kor

[Uthenger]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 10:44

azt en sem hiszem el hogy vki 10mbit-et vesz vagy tobbet bongeszni, megha egesz nap videa-t is nez

az biztos hogy vmihez kell neki, pl. nagy adatok megmozgatasahoz
es ebben nekem meg soha nem volt problemam UPC-vel, mindig full savon jott...

azt nem befolyasolja a p2p, ha upc nem tud 10mbit-et adni akkor ne is probalja
(mondjon pl. 7MBit-et)
ha nem tudja azt garantalni, p2p-tol fuggetlenul

es voltak olyan idok amikor mindenki tudta h orrba szajba lehet tolteni, es nalam akkor sem volt gaz.
ha az eszkozok birjak, akkor birjak a p2p-t is

ha a upc-nek nem kell a nagy adatforgalom, akkor nem kellenek neki a userek sem

ez az egész csak számháború, arról szól hogy ki tud többet mondani kevesebbért.
Az átlagember a számokat és a havidíjat nézi.
ADSL-nél a 8M többnyire 6-6.5M, majd kiderül hogy a UPC-nél mennyi lesz
mindenki igérhet 50Mbit-et is, ha a garantált az ennek töredéke.

Manapság szerintem elég sok helyen meg van osztva a net, és így ha valaki töltöget, attól még a többiek is sávszélhez jutnak. 3 gépnél ha már v.ki töltöget 1 megás netnél 100K-val, a többiek eléggé lassuak lesznek

a nagy adatforgalom meg sztem senkinek nem kell, hiszen amiatt kell fejleszteniük a szolgáltatóknak
de ez van ezt kell szeretni alapon kénytelenek elviselni.

[unixservice]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 9:02

Offoffoff:

Kezdõk ezek, kérem...

Tessék, a nagy testvér már a Gulágra küldi az illegális Windows használókat....

(Nem kamu, az az erdeti, Gorbacsov-féle levél Bill Gates-nek.

Pfff.

JÉgeralsó,tundrabugyi kéznél. :Р


(Gyengébbek kedvéért számlával igazolható windowsaim vannak... )

Szerkesztette: tikva 2007. 02. 07. 11:42 -kor

[llamada]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 11:34

ez az egész csak számháború, arról szól hogy ki tud többet mondani kevesebbért.
Az átlagember a számokat és a havidíjat nézi.
ADSL-nél a 8M többnyire 6-6.5M, majd kiderül hogy a UPC-nél mennyi lesz
mindenki igérhet 50Mbit-et is, ha a garantált az ennek töredéke.

A matáv sem zuhant meg attól, hogy pár hc átment vmi kis szolgáltatóhoz dísznek. A korábbi dilemma jön elõ, hogy mivel a lakossági netszolgáltatás nem "faltól falig" kitömött drótokról és dedikált nemzetközi és belföldi sávszélességekrõl szól, hanem jó esetben 10-30%-ban lefedezett nagyker sávészekrõl, nyilván, beldöldre jobban, mint külföldre.  Így viszont, a megosztott használat miatt ha tényleg "korlátlan" lenne, az a userek 94%-ának értéktelen üveggolyó, mert az évben 11 hónapban nem megy 20-40GB fölé legalább. Közben, azok a hc-k, akik meg szalagra írják a netet, azok ennél nagyságrenddel többet visznek, azaz minimum 10-30 átlaguser kapacitását fogják le. A netszolgáltatóhoz befizetett közel azonos pénzekból (nincs nagyságrendi befizetési eltérés a std-tõl az plus/pro közötti sávban) így a hc-k forgalmát az átlagosok fizetik. Szerintem nyugodtan lehetne úgy hc csomag (hogy a sima elõfizetéseken ne legyen hc forgalom, azt persze be kellene tudni tartatni), hogy neki ténylegkorlátlan, de ez gyakorlatilag a business garantált sávszélességû  árazása szerint lenne árazva. Valószínûleg a havi fél terák intenzív lehúzása nyilván igényli is a business jellegû szolgálatást, hogy finoman fogalmazzak.
Így nincs rinya, hogy kevés a 250GB-s extreme user kategória (ami ugye így is csendben kb 100G-vel több, mint a T) stb stb. Szerintem ez mindenki megelégedésére szolgáló megoldás lenne

(Kérdezzük meg a nem hc userekt, hogy szivesen fizetnének-e kevesebbet, ha a díjukból a hc-kre esõ részt nem kéne nekik fizetni ... Mivel a userek legalább 94%-a nem hc,ezért viszonylag garantált lenne az eredmény.)

Szerkesztette: llamada 2007. 02. 07. 12:04 -kor

[llamada]

offoffoff

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 11:41

Pfff.

JÉgeralsó,tundrabugyi kéznél. :Р


(Gyengébbek kedvéért számlával igazolható windowsaim vannak... )

Ubuntu, opensuse.

Egyébként ezt reagálják a helyi iskolák is, nyomulnak át Linux+OpenOffice-ra, most nagy ott a riadalom....

Szerkesztette: llamada 2007. 02. 07. 12:01 -kor

[LesiaLovag]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 12:00

offoffoff



Ubuntu, opensuse.

Egyébként ezt reagálják a helyi iskolák is, nyomulnak át Linux+OpenOffice-ra, most nagy ott a riadalom....

És még a nagy európai autógyártók (pl Citroen) is leselejtezik a picipuha ablakost, helyette arra a néhány tízezer gépre Linuxot pakolnak. 

Ja és, hogy klasszikusokat gondoljak tovább: "250Gbytenak mindenre elégnek kell lennie...."