[charlie]

nos, ha korlátozni akarjak az upc-ék, akkor a titkositassal és a portok randomizalasaval ki lehet kerulni nem? ha igen, akkor meg minek aggodni?

[unixservice]

Kalózellenes bizottság



A Zene- Film- és Software-ipar Kalózellenes Koalíciója január 17-én találkozót szervezett a kormány és a jogérvényesítõ hatóságok képviselõivel.

A találkozón a kormány és a jogérvényesítõ hatóságok részérõl képviseltette magát a MEH, a GKM, az IRM, az APEH, a Nemzeti Nyomozó Iroda, a VPOP és a Magyar Szabadalmi Hivatal. Utóbbiak támogatásukról biztosították a Koalíció célkitûzéseit és egyes konkrét cselekvési javaslatait. Felmerült egy miniszteri vezetés alatt mûködõ, a hamisítás és kalózkodás elleni programot kidolgozó kormányzati munkabizottság létrehozása, amelyben a Koalíció is részt vesz. Mindkét oldal egyetértett abban, hogy a bizottság felállítása és a hatékony munka mielõbbi megkezdése kiemelt nemzetgazdasági érdek.

A Koalíció megalakulása óta a felek most egyeztettek elõször. A tervbe vett együttmûködés áttörést jelenthet, hiszen a kormány és jogvédõ szervek támogatása jelentõsen hozzájárulhat ahhoz, hogy a jövõben a kalózellenes küzdelem még hatékonyabb legyen.az elõttük álló közös tevékenységre.

A 2006 júniusában alakult Zene- Film- és Software-ipar Kalózellenes Koalíciójának tagjai az Art Mozi Egyesület, az ASVA, a BSA, az Electronic Arts, a Független Producerek Szövetsége, a Magyar Filmforgalmazók Egyesülete, a Magyar Mozgókép Közalapítvány, a Magyar Mozisok Szövetsége, a Magyar Producerek Szövetsége, a Magyar Videokiadók Egyesülete, a MAHASZ, a ProArt, valamint a Sony Hungária Kft.

[Peetie]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:13

Hirtelen egyik napról a másikra minden 10 chellósból minimum 7-nek a p2p hálózatokon a letöltési sebessége leesik a béka segge alá...? Háát nem tudom...

Igen, ez pont ugyanakkora esélyjel {bakker hogy kell ezt a szót leírni? }  lehet központi hiba,mint központi buherálás. Talán területileg is be kéne írni ki hol tapasztalja a lassulást, abból jobban lehetne következtetni. Bár nekem mind1, mert mûködik, csak tényleg idegesítõ a dolgozónet meg a 600 giga letöltés után most 20 oldalon a p2p összeesküvést olvasgatni

[boss-STEPHEN]

NSD, sztem csak annyit kene mondanod ezzel kapcsolatban, hogy tudsz p2p korlatrol, nem tudsz rola, es ez valami hiba, vagy pedig nem szolhatsz errol egy szot sem. valamint azt, hogy ha most mindenki akinek ezzel baja van betelefonal, hogy ez meg ez a hiba, akkor lesz -e valtozas szerinted?

ez kb 2 mondat, es semmi olyan nincs benne, ami esetleg rad karos hatassal lehetne (sztem)

[Simon Templar]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:13

Csak annyit próbáltam mondani, hogy nem az szokott megoldást hozni, ha sokszor jelezzük, hanem ha jó helyen jelezzük.

Ebben biztos igazad van, valószínûleg én közelítettem meg rosszul a problémát. Ha gondom van akkor mindig megkérdezem a fórumokon, hogy másnak nincs-e hasonló. Ha nincs akkor bejelentem mert nálam van a guzmi. Mikor azt veszem észre, hogy szinte mindenkinek ugyanaz a gondja akkor azt gondolom, hogy errõl biztos minden illetékes tud és dolgoznak rajta. Jelen esetben még azt is gondolom, hogy -a hiba jellegébõl adódóan- egyenesen az illetékesek idézték elõ. De -ismétlem- igazad van, elnézést kérek, de ettõl függetlenül továbbra is várok valamilyen reakcióra - nem feltétlenül Tõled. De tudod, hogy egy "hivatalosan nem mondhatok semmit" félmondat is tud beszédes lenni.

[boss-STEPHEN]

helyileg én 11.kerben tapasztalom a lassulast, de mar amikor visszakorlatoztak (valamikor 28a kornyeken), akkor is szar volt

[Peetie]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:21

Mikor azt veszem észre, hogy szinte mindenkinek ugyanaz a gondja akkor azt gondolom, hogy errõl biztos minden illetékes tud és dolgoznak rajta.

Tényleg, kb 5 embernek volt ez a baja itt  a fórumon Ez már a szinte mindenki  ?

[Tovi]

Na csak hogy bonyolultabbá tegyem a helyzetet 

Itt nálam (Pécs) rendben van a torrent, 330KB/s-el jön a cucc folyamatosan Classic-on, a feltöltési sebességet kicsit visszakorlátoztam 50 KB/s-ig, mert ha fullon ment tényleg torlódás volt...

[zergelo]

Idézet: Tovi - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 23:24

Na csak hogy bonyolultabbá tegyem a helyzetet 

Itt nálam (Pécs) rendben van a torrent, 330KB/s-el jön a cucc folyamatosan Classic-on, a feltöltési sebességet kicsit visszakorlátoztam 50 KB/s-ig, mert ha fullon ment tényleg torlódás volt...

Este van...ilyenkor minenkinek hasit.

Ha dolgoztatok mar szolgaltato szektorban, akkor megertenetek NSD helyzetet....
Senki nem hivja a helpdesket hogy baja van.
Ha most NSD ide beirja hogy: igen korlatozzuk a P2Pt bocs gyerekek hogy senki nem szolt nektek, akkor szerintem egybol mindenki hivna az UFSZ-t es durvan menne az anyazas.

Viszont, ha nem lenne semmi bibi a dologban, akkor NSD (a historybol latszik hogy ilyen gyerek ez az NSD) mar reg nagybetukkel irna, hogy: gyerekek mirol beszeltek nalunk nincs semmi, tuti hogy ez meg ez meg ez miatt van valami.

Tehat, ha az eddigi eszmefuttatasom helyes, akkor is oda jutok hogy kiserleti egerek vagyunk, illetve tovabbra is fenntartom azt a lehetoseget, hogy upgrade/felkeszules az upgradere miatt lehet ez a korlatozas szeru dolog.
Ezt a dolgot az is alatamasztja, hogy a CselloÖbölnel nem tapasztalok hasonlo lassulast.
Szerintem valamit a UPChalo -> Internet gatewaynel baszkuraljak a rendszert. (remelhetoleg a mi oromunkre marc 1 utan.)

[NeoMaN01]

Idézet: Peetie - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:19

Igen, ez pont ugyanakkora esélyjel {bakker hogy kell ezt a szót leírni? }  lehet központi hiba,mint központi buherálás. Talán területileg is be kéne írni ki hol tapasztalja a lassulást, abból jobban lehetne következtetni. Bár nekem mind1, mert mûködik, csak tényleg idegesítõ a dolgozónet meg a 600 giga letöltés után most 20 oldalon a p2p összeesküvést olvasgatni

Nézz körül más totyikokban is, mindenhol megy a sírás a p2p belassulása miatt a UPC usereknél.

[Locutus]

Engem speciel hidegen hagy a torrentek lassúsága, viszont az rohattul bassza a csõrömet, hogy ma már 3x álltam neki egy 500mb-os zipet feltölteni valahova, és egyszer sem sikerült, mert a kibaszott chello valamiért megszünteti az adatforgalmat kb 100mb után. És ezt menetrendszerûen, minden alkalommal. Pedig még csak nem is illegális tartalom, de persze ahova töltöm fel, ott folytatni nem lehet. Szal mindig kezdhetem elölrõl.

[unixservice]

nekem szintén csinálta ezt,azzal a külömbséggel,hogy tudtam folytatni újracsatlakozás után.
Kellemetlen amikor az ftp átmegy RETR gondolkodóba...

[kapasz]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 21:55

Engem speciel hidegen hagy a torrentek lassúsága, viszont az rohattul bassza a csõrömet, hogy ma már 3x álltam neki egy 500mb-os zipet feltölteni valahova, és egyszer sem sikerült, mert a kibaszott chello valamiért megszünteti az adatforgalmat kb 100mb után. És ezt menetrendszerûen, minden alkalommal. Pedig még csak nem is illegális tartalom, de persze ahova töltöm fel, ott folytatni nem lehet. Szal mindig kezdhetem elölrõl.

Ezzel én is küzdöttem már, de nem biztos, hogy ez a chello problémája. Sokkal inkább az ftp-é vagy a kliensé vagy a túloldalé. ADSL-en eleve reménytelen ilyen mennyiségeket feltölteni, mert hamarabb time-outol.

[HookR]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:55

Engem speciel hidegen hagy a torrentek lassúsága, viszont az rohattul bassza a csõrömet, hogy ma már 3x álltam neki egy 500mb-os zipet feltölteni valahova, és egyszer sem sikerült, mert a kibaszott chello valamiért megszünteti az adatforgalmat kb 100mb után. És ezt menetrendszerûen, minden alkalommal. Pedig még csak nem is illegális tartalom, de persze ahova töltöm fel, ott folytatni nem lehet. Szal mindig kezdhetem elölrõl.

Darabolt zip nem johet szoba?

[HookR]

Idézet: Peetie - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 22:23

Tényleg, kb 5 embernek volt ez a baja itt  a fórumon Ez már a szinte mindenki  ?

Nem mindenki teszi szova.

[pzstm]

Ennyi offot is rég olvastam el mint ma! Egyébként készíthetitek a köveket! 30k-s feltöltési korláttal 350-es downt értem el..
40k-s upload mellett 330 volt mindez.......
50k-s uploadnál 300-310 közöt.....

[Marczeeee]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 23:55

Engem speciel hidegen hagy a torrentek lassúsága, viszont az rohattul bassza a csõrömet, hogy ma már 3x álltam neki egy 500mb-os zipet feltölteni valahova, és egyszer sem sikerült, mert a kibaszott chello valamiért megszünteti az adatforgalmat kb 100mb után. És ezt menetrendszerûen, minden alkalommal. Pedig még csak nem is illegális tartalom, de persze ahova töltöm fel, ott folytatni nem lehet. Szal mindig kezdhetem elölrõl.

Ez például simán lehet router beállítási probléma, hogy példát is hozzak: linksys wrt54g-vel volt ilyen bajom, fix idõ után mindig meghalt az ftp upload. A megoldás: dd-wrt firmware-ben a tcp keepalive értéket feljebb kellett emelni. De ahogy elhangzott, lehet kliens hiba, szerver gond vagy egyéb. Szerintem ez kifejezetten nem chello gond lesz.

[Marczeeee]

Idézet: HookR - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 1:02

Nem mindenki teszi szova.

Igen, közel sem mindenki. Nekem sem volt valamelyik nap jó a torrent, ráhagytam, túlélem. Amúgy szerintem elképzelhetõ hogy korlátoznak valahol, és értelmét is látom: például ha központi kapacitást bõvítik és tesztelik, addig a többi eszköz teherbírásához limitálják a hálózat forgalmát mondjuk x gbit/s-ben, aminek áldozatául esik a torrent. És miért pont az? Mert gondolom igen nagy hányadát adja az összforgalomnak, így ezt érdemes shapelni. És logikusan nappal nagyobb az összforgalom, ezért a torrent döglõdik mert korlátozódik, éjjel meg hasít mert van szabad kapacitás. Várható (és tudható) volt, hogy a bõvítés nem lesz zökkenõmentes, de szerintem kibírható hogy most nem szakít a 3/6mbit, viszont 1 hónap múlva meg hasítani fog a 10 meg a 20. Egy kis türelembe még senki nem halt bele. Nagyon.
Uff, köveket ide! 

[PyRex]

Idézet: Marczeeee - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 1:44

Igen, közel sem mindenki. Nekem sem volt valamelyik nap jó a torrent, ráhagytam, túlélem. Amúgy szerintem elképzelhetõ hogy korlátoznak valahol, és értelmét is látom: például ha központi kapacitást bõvítik és tesztelik, addig a többi eszköz teherbírásához limitálják a hálózat forgalmát mondjuk x gbit/s-ben, aminek áldozatául esik a torrent. És miért pont az? Mert gondolom igen nagy hányadát adja az összforgalomnak, így ezt érdemes shapelni. És logikusan nappal nagyobb az összforgalom, ezért a torrent döglõdik mert korlátozódik, éjjel meg hasít mert van szabad kapacitás. Várható (és tudható) volt, hogy a bõvítés nem lesz zökkenõmentes, de szerintem kibírható hogy most nem szakít a 3/6mbit, viszont 1 hónap múlva meg hasítani fog a 10 meg a 20. Egy kis türelembe még senki nem halt bele. Nagyon.
Uff, köveket ide! 

Így legyen

[unixservice]

Benéztem ebbe a totyikba:RLAN
És elszégyeltem magamat.
Gyerekek a mi netünk ehhez képest hasít. :Ð
Szóval emelés elõtt visszafogom magam seedelek máshonnét,ftp-vel leszedem,
és nem bosszantalak titeket

Szerkesztette: tikva 2007. 02. 07. 01:04 -kor