[Sumi]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 17:08

http://legendgrafix.buzz.hu/archives/2007/..._Vista_vs_SUSE/

nem tudom, hogy ezt ki írta, de alapvetõ hozzánemértés tükrözõdik belõle..

[Newfronter]

Idézet: Sumi - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 12:18

nem tudom, hogy ezt ki írta, de alapvetõ hozzánemértés tükrözõdik belõle..

Egyetértek.

A játékteszteknél a driver dolgot kellene fontolóra venni, sõt mindennél, miaz hogy nincs támogatás? Van az csak kedves tesztelõ nem nézte meg a gyártó honlapját a driver miatt. A beépített progik tesztelése nem ésszerû, akkor rakja fel a programokat a win-re is és úgy tesztelje, kicsit más eredményt kapna.

[Ryo13]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 4:45

mivel nem próbáltad, nem formálj elõre rüla véleményt.

Próbáltam már, de nem tudtam mire használni. Ezt kérdezném is, hogy mire lehet használni?

[Lauda]

Idézet

Renwick Hozzászólás 2007. márc. 19., hétfõ - 21:08  A Vista melyik verzióját vásároltad meg ? - topikban

Idézet

Bár ennek nem ebben a topikban van a helye, de ha már szóba került, én is azt javaslom nézz ennek kicsit jobban utána, mielõtt ilyen magabiztosan osztani kezded az észt...

 


Egyáltalán nem akarom az észt osztani, csak arról beszéltem, amit a gyakorlatban látok. Fut a Vista Home Premium, plusz még pár program, a memória használat 8-900 Mb. Ezután elindítom az SP2-es
XP-t, majd ugyanazokat a programokat, a memória használat 4-500 Mb. Erre írtam, hogy kétszer annyi memóriát fogyaszt, mint az XP, ugyanazon programok futtatása közben.

Szerkesztette: Lauda 2007. 03. 22. 13:40 -kor

[Aty007]

Sziasztok,

A munkahelyemen elkezdtem a vista tesztelését. Rögtön két problémába botlottam. Az elsõ egy ATI 9600XT vga, ami csak 1024*768-ban fut a vista alatt egy Samsung 710T monitoron (1280*1024), a második pedig a novell szerverekhez történõ kapcsolódás. A novell szerint 60-90 nappal a vista megjelenése után jön majd a stabil client.(nevetségesen sokára) Béta már van, de eddig nem tudtam beállítani (novell 4.1 és 4.2 szerverekre) Esetleg valakinek tapasztalata e téren?

[wpepi]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 17:08

http://legendgrafix.buzz.hu/archives/2007/..._Vista_vs_SUSE/

Nekem a cikk utáni hozzászólásokra adott válasz tetszik nagyon. Ebbõl egy igen érdekes és tanulságos részt idézek ide:

"Nézzük linux oldalról: azt mondtad hogy 40%-on nem megy. Ez hülyeség. Az a "nem megy" arány inkább olyan 1% körülire dotálható, tekintve hogy életem során eddig legalább 30 gépre telepítettem linuxot, és mindegyiken jobbára gond nélkül ment. Amelyiken nem, azon 1-2 bios beállítás segíthet. És ugyanez vonatkozik a windowsokra is. Nyilván nem tudok minden gépet letesztelni, de a konfig, amit használtam az eléggé általános hardver elemekbõl épült fel. Hogy mi támogat mit, és hogy hogyan, az jól látható. "

Hát nem semmi. 

[debaj]

9600XT tökéletesen mûködik (1280×960-ban legalábbis), én a legfrissebb vistás ATi driver telepítése után az XP-s monitordriver feltelepítésével tudtam magasabb felbontásra/frissítésre kapcsolni. (Samsung SyncMaster 763MB)

[debaj]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 14:05

"tekintve hogy életem során eddig legalább 30 gépre telepítettem linuxot, és mindegyiken jobbára gond nélkül ment. Amelyiken nem, azon 1-2 bios beállítás segíthet."

Hát nem semmi. 

Ja, jöhetne hozzám is BIOS-t állítgatni, hogy mûködjön a szkennerem úgy egyáltalán és a nyomtatóm normálisan Ubuntu alatt. Ha emellé még egy GIMP tudású, de a 16 bit/csatorna színmélységû képekkel elboldoguló fotószerkesztõt is hoz, akkor megcsókolom a lába nyomát. Nekem egy hét gugli után sem sikerült, GIMP legközelebb 2009-ben fog 16 bitet támogatni, a szkenneremre csak húzza a SANE honlap a száját, a nyomtatóm meg szöveget nyomtat a hivatalos Canon driverrel, képet meg maximum 600 dpi felbontásban, 9600 helyett.

Ugyanez Vista alatt:
- Nyomtató: pikk-pakk mûködik
- Szkenner: alap driver már van (flatbed szkenneléshez), a diafeltétet, third party scannerprogramot is támogató driver már készül.

Szerkesztette: debaj 2007. 03. 22. 14:27 -kor

[Aty007]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 14:09

9600XT tökéletesen mûködik (1280×960-ban legalábbis), én a legfrissebb vistás ATi driver telepítése után az XP-s monitordriver feltelepítésével tudtam magasabb felbontásra/frissítésre kapcsolni. (Samsung SyncMaster 763MB)

Hmm... kipróbáltam ahogy te csináltad, de az eredmény ua. max 1024*768.

update: letíltottam a másodlagos kijelzõt és már elérhetõ az összes felbontás. 
Ügyesek ezek az ATI-s srácok

Szerkesztette: Aty007 2007. 03. 22. 15:45 -kor

[Aty007]

Utánna néztem a novell client támának és az eredmény elszomorító

http://www.novell.co...oducts/clients/

Ezek szerint vista alatt az IPX/SPX nem támogatott.

[Inquisitor]

Idézet: Aty007 - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 16:33

update: letíltottam a másodlagos kijelzõt és már elérhetõ az összes felbontás. 

Nem lehet, hogy az a "másodlagos" kijelzõ volt dugva az elsõdleges csatira ...? 
Mert olyankor XP alatt is ez van. De akkor nem hiba.

[wpepi]

Idézet: Aty007 - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 15:54

Utánna néztem a novell client támának és az eredmény elszomorító

http://www.novell.co...oducts/clients/

Ezek szerint vista alatt az IPX/SPX nem támogatott.

Ez nem is csoda hiszen a Novell 5.0-tól már nem kell IPX/SPX (TCP/IP van helyette). Ha jól emlékszem 4.11-tõl már lehetett használni IP-t IPX nélkül is (de lehet, hogy csak IPX tunnel-el ment az IP? Már nagyon régen volt a kezemben 4.x verzió)

[VKP]

Valószínûleg úgy vannak vele, hogy 2007-ben senki ne akarjon IPX/SPX-t használni, tessék szépen kidobni a régi gépeket és venni újat...

[Renwick]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 14:37

Egyáltalán nem akarom az észt osztani, csak arról beszéltem, amit a gyakorlatban látok. Fut a Vista Home Premium, plusz még pár program, a memória használat 8-900 Mb. Ezután elindítom az SP2-es
XP-t, majd ugyanazokat a programokat, a memória használat 4-500 Mb. Erre írtam, hogy kétszer annyi memóriát fogyaszt, mint az XP, ugyanazon programok futtatása közben.

Én mást tapasztalok (szintén Home Premium Vista, XP Prof után, szintén 1 GB RAM), de nincs ennek az összevetésnek semmi jelentõsége, értelme, a Vista ugyanis teljesen máshogy bánik a rendszererõforrásokkal (köztük elsõsorban a fizikai memóriával), mint a korábbi Windows verziók. Erre mondtam, hogy nézz utána a témának, ha átlátod hogyan mûködik a superfetch, meg fogod érteni, hogy miért jobb a Vista erõforrásgazdálkodása.

üdv

R.

[ion]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 13:37

Egyáltalán nem akarom az észt osztani, csak arról beszéltem, amit a gyakorlatban látok. Fut a Vista Home Premium, plusz még pár program, a memória használat 8-900 Mb. Ezután elindítom az SP2-es
XP-t, majd ugyanazokat a programokat, a memória használat 4-500 Mb. Erre írtam, hogy kétszer annyi memóriát fogyaszt, mint az XP, ugyanazon programok futtatása közben.

Na, pont errol van szo, es szerintem nem csak a szohasznalattal van baj, hanem a legtobben ezt komolyan is gondoljak, hogy egy operacios rendszer "fogyasztja" a memoriat. Inkabb a memoria az, ami fogyaszt - az aramot fogyasztja. Es ha mar felig uresen ugyanannyit fogyaszt, mint ha csordultig lenne (hehe), akkor okosabb, ha a rendszer a lapozofajl mellett a memoriat is hasznalja cache-elesre, mivel az gyorsabb, mint a merevlemez - ezt teszi a Pista.
Egyebkent tenyleg nem ertem, miert faj az embereknek, ha egy szoftver "sok memoriat fogyaszt" - latszolag. Talan attol felunk, hogy ha a memoria elfogy, akkor megall a szamitogep vagy belassul? Hiaba probalok elinditani egy csomo programot, nalam nem lassul be semmilyen operacios rendszer, legyen az XP (SP2) vagy egy linux vagy barmi egyeb. A memoriakezeles ennel sokkal dinamikusabb, rendkivul osszetett eljaras. Alapbeallitasban a feladatkezelokben feltuntetett KByte-ban megadott memoriahasznalat sem azt a mennyiseget jeloli, amennyit egy program eppen hasznal, hanem azt, hogy mennyit kapott eddig a rendszertol. Errol bovebben Foti Marcell blogjaban:
https://www.netacade....aspx?upid=6746
https://www.netacade....aspx?upid=6871

[SFIJ]

Idézet: Newfronter - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 12:16

Egyetértek.

A játékteszteknél a driver dolgot kellene fontolóra venni, sõt mindennél, miaz hogy nincs támogatás? Van az csak kedves tesztelõ nem nézte meg a gyártó honlapját a driver miatt. A beépített progik tesztelése nem ésszerû, akkor rakja fel a programokat a win-re is és úgy tesztelje, kicsit más eredményt kapna.

Janho kollega szokja irkalni, hogy milyen egyszeru a win-t hasznalni, nem kell utanajarni semminek csak minden next-next-oke.

[Hippo]

Miért van az, hogyha a Power options-nél High performance-re állítom a Vistát, akkor érezhetõen begyorsul 1 GB rammal a Vistám?

Miket módosít?

[Lauda]

Idézet

Én mást tapasztalok (szintén Home Premium Vista, XP Prof után, szintén 1 GB RAM), de nincs ennek az összevetésnek semmi jelentõsége, értelme, a Vista ugyanis teljesen máshogy bánik a rendszererõforrásokkal (köztük elsõsorban a fizikai memóriával), mint a korábbi Windows verziók. Erre mondtam, hogy nézz utána a témának, ha átlátod hogyan mûködik a superfetch, meg fogod érteni, hogy miért jobb a Vista erõforrásgazdálkodása.

Idézet

Na, pont errol van szo, es szerintem nem csak a szohasznalattal van baj, hanem a legtobben ezt komolyan is gondoljak, hogy egy operacios rendszer "fogyasztja" a memoriat. Inkabb a memoria az, ami fogyaszt - az aramot fogyasztja. Es ha mar felig uresen ugyanannyit fogyaszt, mint ha csordultig lenne (hehe), akkor okosabb, ha a rendszer a lapozofajl mellett a memoriat is hasznalja cache-elesre, mivel az gyorsabb, mint a merevlemez - ezt teszi a Pista.
Egyebkent tenyleg nem ertem, miert faj az embereknek, ha egy szoftver "sok memoriat fogyaszt" - latszolag. Talan attol felunk, hogy ha a memoria elfogy, akkor megall a szamitogep vagy belassul? Hiaba probalok elinditani egy csomo programot, nalam nem lassul be semmilyen operacios rendszer, legyen az XP (SP2) vagy egy linux vagy barmi egyeb. A memoriakezeles ennel sokkal dinamikusabb, rendkivul osszetett eljaras. Alapbeallitasban a feladatkezelokben feltuntetett KByte-ban megadott memoriahasznalat sem azt a mennyiseget jeloli, amennyit egy program eppen hasznal, hanem azt, hogy mennyit kapott eddig a rendszertol. Errol bovebben Foti Marcell blogjaban:

Ezt én értem, meg jól is hangzik, de akkor miért van az, hogy másfél giga rammal gyorsabb, mint 1 gigával. Pontosabban a másfél giga rammal lett olyan gyors, mint az XP egy gigával. Na ezt nem értem én. Mikor még 1 giga volt csak a gépben, volt olyan, hogy elindítottam a Media Center-t, a memó használat elérte az egy gigát, az egész rendszer belassult, kezdett haldokolni. Szóval faxán kihasználta az egy gigáját. Az XP MCE-ben elindítod a Media Center-t és vígan fut minden tovább.

Ha olyan szuperul használja ki az egy giga ramot, akkor miért lassab vele, mint az XP, ami nem használja olyan okosan a memót?

[SFIJ]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 17:58

Miért van az, hogyha a Power options-nél High performance-re állítom a Vistát, akkor érezhetõen begyorsul 1 GB rammal a Vistám?

Miket módosít?

a vindozok a 2000 ota optimalhatoak teljesitmenyre vagy kiszolgalasi mennyisgre.

[SFIJ]

Idézet: ion - Dátum: 2007. márc. 22., csütörtök - 16:50

Egyebkent tenyleg nem ertem, miert faj az embereknek, ha egy szoftver "sok memoriat fogyaszt" - latszolag. Talan attol felunk, hogy ha a memoria elfogy, akkor megall a szamitogep vagy belassul?

Ez visszadatalodik azokr az idokre amikor a RAM meg kurva draga volt es keves, a feladatok kmoplexiatas meg a maihoz hasonlo. egy 8MByte RAM-mal elinditott w95 muvelt am csuda dolgokat, es bizony belassult mint atom. kedvenc peldam egyebken az sndrec32 aminek az a maniaja hogy a fullos wav file-oka egyben bernatja a RAM-ba. szal megynyit 5-6 1-wav-ba rippelt CD imagot vele akkor bizony tortennek randa dolgok... ha a memoria elfogy akkor az van, hogy uj processz nem indithato mar el, igy szepen trivialisan egyszeru dolgok nem fognak mukodni. vagy a tray minimize->vissza muvelet soran az APP-od kidoglik, leall.  Ha a lapozofile be van kapcsolva, akkor ilyen problemak nem merulnek fel, hanem a 'winchesterrol fut a rendszer" oromeit elhetjuk at. ehhez eleg par darab 2400dpi-vel skennelt A4-es lap belenyitasa a photoshopba....