[critical_source]

Szerintem akkor is több érv szól a linux mellett.

[Locutus]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 13:22

Szerintem akkor is több érv szól a linux mellett.

Ok.

[critical_source]

nem gondolod, hogy még gond lehet ebbõl a nagy globálból? voltak balhék, a win. genuine adatokat gyûjtött, és most (föntebb belinkeltem a cikket) reklákmozni akarnak a gépeken. minden a pénzrõl szól, és ez pofátlanságot is megenged a magánélet szentségének megsértésével.

[JFS83]

Locutus jól beszél, tkp. én is azt fogalmaztam volna meg, amit Õ, ha meg nem elõz. Amúgy meg az az igazság, hogy engem egyáltalán nem érdekel hányan akartak betörni a gépembe, mivel semmi hátrányát nem éreztem eddig, pedig már a Win95-ös korszak óta netezek. Mit szednek ki belõle? A nevemet, adataimat? Rajta van a postaládán vagy az iwiwen meg ki tudja még hány nyilvános helyen... Ezekbõl az átlagos otthon használt számítógépekbõl túl sok mindent úgysem tudnak kiszedni... semmi értelme ezekbe betörni, aki ezen parázik és azért használ Linuxot viselve a vele járó hátrányokat, az tényleg némiképp paranoiás. Mellesleg szerintem Win-re is lehet biztonsági cuccokat tenni, annak, aki tényleg idegeskedik ezen. Bár ahogy észre vettem, van egy pár ismerõsöm, akik azt se tudják, hogy mi az, hogy vírusirtó meg spyware irtó meg tûzfal, meg azt sem, hogy mi ellen védenek, de feltesznek mindegyikbõl 3-at a gépre, mert XY a piaci kocsmában azt mondta, hogy kell... aztán csodálkoznak, hogy olyan lassú a gépük, hogy swappel egész nap, pedig csak filmet néznek rajta...

[dash]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 9:13

Az ilyen vélemény, mely szerint "lehetõleg ne használjuk az ablakos rendszert", bocs, ha nem szó szerint volt idézve azért kicsit erõs. A Windows legfõbb elõnye, hogy szinte akárki leül elé és elboldogul vele. A pingvines rendszernél ez azért nem garantálható. A Win-re talál a felhasználó programokat tömkelegével, játékokat... A biztonsági dolgokhoz én annyira nem értek mélységében, de mint átlag felhasználó, én személy szerint soha nem szenvedtem kárt a Windows biztonságának handycapjei miatt. Nem vette még senki át az irányítást a gépem felett, nem ütköztem olyan problémába, amit ne tudtam volna különösebb nehézség nélkül megoldani. És a gépem sem mondható tipikusan agyonbiztosítottnak, van rajta egy NOD32 meg a beépített Win tûzfal és kész. Persze bizonyos felhasználási területeken jobb a Linux nyilván, de ha az átlag felhasználókat vesszük alapul, (és pedig belõlük van a több) kíváncsi lennék, hogy hányan lennének elégedettebbek, ha egyszer csak Win helyett Linuxszal kéne a késõbbiekben dolgozniuk. Szóval azért az ablakos rendszer szerintem nem lenne olyan egyszerûen elfelejthetõ.

Tessék már megérteni, hogy a Linux nem Windows. Más igényeket képes kiszolgálni.
Az "átlagfelhasználók" (ahogy írtad) pedig meglepõ módon nem lennének elégedettebbek "ha egyszer csak Win helyett Linuxszal kéne a késõbbiekben dolgozniuk". Mert egyszerûen Nem kell. 

[critical_source]

Még egyszer én is elmondom, a támadásokon kívül botnetbe kapcsolódhat a géped.a biztonsági szoftverek meg ne húzzák vissza a gépemet win alatt.

[Dr. Evil]

Jó, akkor mostantól https://forum.hwsw.h...howtopic=126888 , és akár az eddigieket át is lehet helyezni oda.

[JFS83]

Ja, télleg ilyen téma is van itt amúgy nem akartam én kampányolni egyik mellett sem, mindenki használja, amelyiket csak akarja, mindenki tudja, hogy neki mi a fontos és ennek megfelelõen választhat. A Linux még ráadásul ingyen is van... mondjuk Uram bocsá, hogy hozzáteszem, de aki akarja, annak a Win. is ingyen van (beszélve továbbra is az 'átlagfelhasználókról') :Ð

Szerkesztette: JFS83 2007. 07. 20. 14:07 -kor

[subidu]

A mai világban atért 25000 forint nem pénz egy jogtiszta OEM operációs rendszerért. És azt se felejtsük el ha nem lenne a Windows akkor most nem tartanánk ott az infomatika területén ahol most tartunk.
A pc-k 10-ed ennyire sem terjedtek volna el a nehezen konfigurálható és használható linuxos op rendszerek mellett.

Részemrõl hajrá windows. 

Ui.: És az is tény hogy a betörési kisérlet még nem egyenlõ a betöréssel. Én 5 éves használat alatt sosem találkoztam még betöréssel.

[Locutus]

Btw, valaki érdeklõdött még itt rajtam kívül:

Hibernálás teljes kikapcsolása:

run
powercfg -H off

Majd futtatni kell a disk cleanupot, hogy teljesen felszabadítsa az eltûnõ hiberfil.sys helyét.

Nálam mûködött

[critical_source]

Idézet: subidu - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 15:33

A mai világban atért 25000 forint nem pénz egy jogtiszta OEM operációs rendszerért. És azt se felejtsük el ha nem lenne a Windows akkor most nem tartanánk ott az infomatika területén ahol most tartunk.
A pc-k 10-ed ennyire sem terjedtek volna el a nehezen konfigurálható és használható linuxos op rendszerek mellett.

Részemrõl hajrá windows. 

Ui.: És az is tény hogy a betörési kisérlet még nem egyenlõ a betöréssel. Én 5 éves használat alatt sosem találkoztam még betöréssel.

Tartanánk itt, vagy elõrébb is a windows nélkül is, nyugodj meg, és még ne feledd az Apple-t, sem (mondjuk nem PC). Látszik, hogy életedben nem ültél linux elõtt.

A betörési kísérletrõl meg annyit, hogy a kísérletbõl betörés lett volna, ha a routerem nem akadályozza meg.

[subidu]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 17:28

Tartanánk itt, vagy elõrébb is a windows nélkül is, nyugodj meg, és még ne feledd az Apple-t, sem (mondjuk nem PC). Látszik, hogy életedben nem ültél linux elõtt.

A betörési kísérletrõl meg annyit, hogy a kísérletbõl betörés lett volna, ha a routerem nem akadályozza meg.

Ültem már linux elõtt. Nekem nem jött be. Nem elég felhasználóbarát. Ezért le is szedtem.

[Lenny]

Idézet

ha nem lenne a Windows akkor most nem tartanánk ott az infomatika területén ahol most tartunk

 

Ennél többet hozzászólni nem lehet. Ekkora baromságot kijelenteni.

Idézet

Amúgy meg az az igazság, hogy engem egyáltalán nem érdekel hányan akartak betörni a gépembe, mivel semmi hátrányát nem éreztem eddig, pedig már a Win95-ös korszak óta netezek. Mit szednek ki belõle? A nevemet, adataimat

Igazad van. A Te adataida rohadtúl nem érdekli egyetlen crack-ert sem. Azonban a Te géped egy nagyon jól álcázó felület. Nem a te adataiddal fog foglalkozni, hanem betör hozzád és majd onnan fog támadásokat indítani más számára fontosabb helyekre. Aztán amikor majd kopogtatnak nálad és legyél szíves megmagyarázni, hogy miért támadtad folyamatosan mondjuk egy banki rendszer oldalát, miért küldesz spam és egyébb ártó leveleket a gépedrõl, akkor majd magyarázkodhatsz, hogy Te aztán nem csináltál ilyeneket. De Te inkább ne legyél paranoiás.

Idézet

sajnos szerintem az egyik legnagyobb problema meg mindig a user..

Szerinted JFS83 problémáját a user okozta?

Idézet

Nekem is az van és tegnap vagy tegnap elõtt elkezdett a Vista ráerõltetni egy driverfrissítést a Windows Update keretein belül. Microsoft által jóváhagyott Nvidia driver, meg minden, de akkorákat fagyott a gépem, amíg vissza nem tettem a régit, hogy rossz volt nézni. Akár mikor itthon hagytam letölteni, hozzá se nyúlt senki, mire hazaértem, itt várt a nagy kék képernyõ...

Szerencsétlen csak frissíteni akart mint ahogy állandóan verik az ember fejébe.


Amúgy meg ahogy látom nincs tisztába téve az átlag user fogalma. Egy átlag user nem ért a rendszerhez egyáltalán. Nem tudja feltelpíteni az oprendszert, nem tudja testre szabni a háttérképeken túl. Csak kezeli. Tévhit, hogy a linux-ot nehezebb kezelni. Persze, mert a win-hez szokott hozzá. Ha linux-ot látott volna életében elõszõr, akkor azt szokta volna meg. Bnõm mondta, hogy cseréljem le neki az XP-t linux-ra, mert látta, hogy én többségben azt használom. Mondtam, hogy inkább csak mellé teszem fel, ha mégsem jönne be neki, akkor az elején választhat a rendszerek között. 2 hónap alatt átszokott és már nem is használja az XP-t. És Õ a tipikus felhasználó. Nagyon nincs hozzá érzéke.

És a Vista, ha már ez a topic címe..
Szerintem ez ami igazán nehezen használható rendszer. 5 év alatt egy rakás szenvedést sikerült összehozni. Driverek éppenhogy mûködnek, XP-n mûködõ programok hibáznak nem indulnak el stb. Nagyon jó példa a Nero. Ugyanazon a vason XP alatt tökéletesen megy, de Vista alatt fagy és hibázik. Ez elõrelépés? NEM. ráadásul jönnek a kék halálok. XP alatt én még nem nagyon találkoztam kék halállal mûködés közben. Lám a Vistába ismét elõrukkoltak vele.

Lényeg, hogy most odadobták az emberek elé, hogy teszteljék mert õk képtelen voltak rá. Aztán talán SP2 után már érdemes lesz vele foglalkozni. Addig marad a bevált XP játékra, másra nem..

Szerkesztette: Lenny 2007. 07. 20. 17:10 -kor

[Lenny]

Idézet: subidu - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 18:03

Ültem már linux elõtt. Nekem nem jött be. Nem elég felhasználóbarát. Ezért le is szedtem.

Mit jelent számodra a felhasználó barát?
Hogy nem kell csinálnod semmit? Mindent megcsinál magától?
A számítógép a parancsaidat hajta végra, nem a kívánságaidat.
Amúgy nem feltélenül a kényelmes dolgok a legjobbak...

[Lenny]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 12:11

Mióta az xp megjelent a beépíett tûzfalat (se) használom, egy sima nod32 vírusírtóval, meg olykor egy spybotot futtatok. Soha semmi kártevõ nem volt a gépemen, pedig 24/7 megy a gép. Now what?
Ez szimplán egy baromság, egy régi beidegzõdés hogy a linux bármiben is jobb lenne. Épp hogy nem jobb, mivel a szoftver támogatottsága kalap szar a windowshoz képest. Igy a mezei felhasználónak kiesik, sõt, még a munkacélra használt gépek nagy részén is. Sõt, mivel futtatok pár szervert debiannal, az utóbbi idõk problémái után igencsak gondolkozok már ott is a windows server 2008-ra áttérésen. Csak ne lenne ilyen baszott drága.

Ehhez csak gratulálni tudok.
Talán látogass el a wigwam.sztaki.hu oldalra és nézd meg, hogy hány portod van nyitva, amiket könnyedén feltörnek.
Vehetjük úgy, hogy fortuna ott lebeg a fejed fölött. Bár az is lehet, hogy kb. 2 percenként kapsz riasztást a NOD32-tõl.

Hogy melyik jobb, melyik nem egyáltalán nem beidegzõdés. És milyen problémák keletkeztek, amit a win2008-ban biztos nem lesznek? Miket üzemeletetsz? Bár kicsit kétlem, hogy mélyebben ismernéd a rendszert..

[Lenny]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 12:50

Lehet hogy ingyen van a linux, de a windows szerver környezetben is problémamentesebb ma már. Nem beszélve a supportról, a knowledge baserõl, meg hogy nem mindent más kernelen, meg libeken fejlesztenek, hanem egységes platformon, minõségbiztosítással, és standardokkal. Ha nem csak egy gyík webszervert, vagy ftp/mailt kell futtatni, hanem összetettebb a feladat, akkor simán elgondolkodtató már a windows.

Ha baszott drága awin2008, akkor mibõl fogod a support-ot fizetni?
És amikor a support azt mondja, hogy itt a rendszered nem tudunk vele mit kezdeni és húzd újra?

Ja egységes platformokon fejlesztenek ennek ellenére mégsem mûködnek Vista-n egyes nem túl régi programok.

Ja és a legjobban azt tetszett, hogy egy ipse (másfél éves) HP IPAQ PDA-ját akarta a Vista-hoz csatlakoztatni majd szinkronizálni. Nem talált driver-t hozzá. MS-t felhívva közölték, hogy sajnos nem is lesz támogatva ez a fajta PDA. Köszi.

Amúgy ha ismernéd a linux rendszerek körüli lehetõségeket, akkor nem mondanál ekkora zöldségeket, mert pl. RedHat-ra pl. igenis komoly support van. Akár olyat is kapsz ha van elég pénzed, hogy lépésrõl lépésre megmondják mit csináljál úgy, hogy azt még egy láma is képes elvégezni.

[bon]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 18:04

Driverek éppenhogy mûködnek, XP-n mûködõ programok hibáznak nem indulnak el stb. Nagyon jó példa a Nero. Ugyanazon a vason XP alatt tökéletesen megy, de Vista alatt fagy és hibázik. Ez elõrelépés? NEM. ráadásul jönnek a kék halálok. XP alatt én még nem nagyon találkoztam kék halállal mûködés közben. Lám a Vistába ismét elõrukkoltak vele.

Erre ennyit tudok mondani: Mindenbõl a legújabbat kell feltenni. Kék halállal én még valamelyik korai beta Vista-nál és XP-s Audigy driver párosításnál találkoztam amiért a driver volt a felelõs, azóta nem. Az általad felhozott példa program a nero tökéletesen megy Vista alatt csak a frissebb verziókkal kell foglalkozni és nem a régiekkel.
A Driverek hibáit meg nem a Vista-nak kell felróni, hanem a hardver gyártónak aki kiadta szarul (ha egyáltalán adott ki Vista-s drivert)

[Dr. Evil]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 14:35

Jó, akkor mostantól https://forum.hwsw.h...howtopic=126888 , és akár az eddigieket át is lehet helyezni oda.

Jó, akkor mostantól https://forum.hwsw.h...howtopic=126888 , és akár az eddigieket át is lehet helyezni oda.

Lenny.

[Lenny]

Idézet: bon - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 18:26

Az általad felhozott példa program a nero tökéletesen megy Vista alatt csak a frissebb verziókkal kell foglalkozni és nem a régiekkel.
A Driverek hibáit meg nem a Vista-nak kell felróni, hanem a hardver gyártónak aki kiadta szarul (ha egyáltalán adott ki Vista-s drivert)

Értem, ha én megvettem a 6.6.-os Nero-t, akkor vegyem meg az újabb verziót.
Megint adjak ki pénzt az újabb programokra. Akkor miért is érdemes váltani, hogy gazdagítsam az MS-t? Gratula.
Hogy adjanak ki driver-t, mikor még az utolsó pillanatban sem tudják, hogy mi lesz a Vista-ból. Megírják, aztán majd késõbb kiderül, hogy nem jó amit írtak, mert változtattak?

[Lenny]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 18:29

Jó, akkor mostantól https://forum.hwsw.h...howtopic=126888 , és akár az eddigieket át is lehet helyezni oda.

Lenny.

Yes sir. I'm finish..

(csak kikívánkozott bellem.. )