[Locutus]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 9:18

Ez volt keznel... Regi oprendszer behalt, es kezembe akadt az rc1...

Szoval akkor van remeny, hogy nvidia chipes alapokra osszejojjon egy mukodo rendszer.

Mint irtad, nfhez muxik jol a gyari meghajto is (raidhez is? nem tudod veletlenul?), nf4nel, esetleg nem tudni, hogy jobb e hagyni az mst, vagy az nvidiasat tegye fel az ember?

Amugy koszi szepen a reflektet!

u.i.
ja meg annyi, hogy termeszetesen 64bites oprendszerrel probalkozom, nema  32bitessel...

64bitest felejtsd el, semmi értelme. Csak szívni fogsz a driverekkel, és nem hoz számottevõ elõnyt a 64bit.
32bitet érintõen:
A raid driver nemtom megy-e, valszeg igen. De ha nincs gond az ms félével, akkor én nem tenném fel az nvidia cuccait. Ez érvényes a videokártya driverre is. Próbáld ki elõbb a dolgokat, hogy a windows update által lehúzott driverrel mit csinál a kártyád, az általad igényelt programokban. Az nvidia drivereivel csak akkor érdemes szórakozni, ha ezek nem nyújtanak elég teljesítményt, vagy valami bug/nemmûködés van.

Én azt mondom tegyél fel egy Home Basic 32 bitet, ms féle driverekkel az alaplapodhoz, és a 81.97-el a 6600gt-hez. XFI-hez szintén van jó driver+alchemy, a többi meg már a gyártójától függ, hogy találsz e hozzá mûködõ drivert.

[JFS83]

Az ilyen vélemény, mely szerint "lehetõleg ne használjuk az ablakos rendszert", bocs, ha nem szó szerint volt idézve azért kicsit erõs. A Windows legfõbb elõnye, hogy szinte akárki leül elé és elboldogul vele. A pingvines rendszernél ez azért nem garantálható. A Win-re talál a felhasználó programokat tömkelegével, játékokat... A biztonsági dolgokhoz én annyira nem értek mélységében, de mint átlag felhasználó, én személy szerint soha nem szenvedtem kárt a Windows biztonságának handycapjei miatt. Nem vette még senki át az irányítást a gépem felett, nem ütköztem olyan problémába, amit ne tudtam volna különösebb nehézség nélkül megoldani. És a gépem sem mondható tipikusan agyonbiztosítottnak, van rajta egy NOD32 meg a beépített Win tûzfal és kész. Persze bizonyos felhasználási területeken jobb a Linux nyilván, de ha az átlag felhasználókat vesszük alapul, (és pedig belõlük van a több) kíváncsi lennék, hogy hányan lennének elégedettebbek, ha egyszer csak Win helyett Linuxszal kéne a késõbbiekben dolgozniuk. Szóval azért az ablakos rendszer szerintem nem lenne olyan egyszerûen elfelejthetõ.

[qqcs]

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 23:22

Sziasztok!

A kepeket direktbe bemasoltam a vistaba es csak azutan vettem eszre hogy a dragasagom nem forgatja a kepeket automatikusan ha a foto galeribe diskrol hozom be a kepeket csak ha camerabol importalom.
Van egyszerubb megoldas mint visszamasolni majd ujra beolvasni?

nagy vitaban nincs valakinek otlete...surgos lenne a megoldas...koszi

[Dr. Evil]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 22:59

...

Mindenki telepíccsen linuxot?  :Ð
A százalékaiddal egy átlagos egységsugarú felhasználónál (pl. én) nem sokra mész. Kezdjek példálózni, hogy 8 éve van NT4, 2000, XP és most Vista a gépemen, és soha semmi bajom nem volt vele? Ugyanmár.

Hogy idézzek egy klasszikusból:
"Ilyen lohadt hozzáállással nagyon gyolsan gladiátolképzõben találhatod magad!"

[critical_source]

nem errõl van szó emberek; éppen ezért baj, hogy ennyire gyenge az eredménye a, windowsnak fõleg biztonság terén, hogy mindenki ezt használja. Arról meg, hogy nem vetted észre, hogy kártevõ tevékenykedik, vagy egy másik ember éppen hozzáfér a gépedhez, nem azt jelenti, hogy nem történt, nem történhet meg. Pl. meg lehet nézni egy router logfájlját, hány portscannelés, betörési próbálkozás van.

[Dr. Evil]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 11:53

...

Szavaidból némi paranoiát vélek kiolvasni.

[critical_source]

Szerinted oktalan?

[Locutus]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 11:53

nem errõl van szó emberek; éppen ezért baj, hogy ennyire gyenge az eredménye a, windowsnak fõleg biztonság terén, hogy mindenki ezt használja. Arról meg, hogy nem vetted észre, hogy kártevõ tevékenykedik, vagy egy másik ember éppen hozzáfér a gépedhez, nem azt jelenti, hogy nem történt, nem történhet meg. Pl. meg lehet nézni egy router logfájlját, hány portscannelés, betörési próbálkozás van.

Baromság. A windowsnak pont azért gyengébb a biztonsága, mert sokan használják, és jobban felfedezik a népek a bugokat. Míg a linux felhasználó tábora a windowshoz képest marginális, nincsenek annyian, akik a feltörésével foglalkozzanak, és a lehetséges célpontok is jóval kevesebben vannak.
Másrészt, szerinted ugyan mi vinne rá egy hackert, hogy egy mezei otthoni windows felhasználó gépébe betörjön? Mióta az xp megjelent a beépíett tûzfalat (se) használom, egy sima nod32 vírusírtóval, meg olykor egy spybotot futtatok. Soha semmi kártevõ nem volt a gépemen, pedig 24/7 megy a gép. Now what?
Ez szimplán egy baromság, egy régi beidegzõdés hogy a linux bármiben is jobb lenne. Épp hogy nem jobb, mivel a szoftver támogatottsága kalap szar a windowshoz képest. Igy a mezei felhasználónak kiesik, sõt, még a munkacélra használt gépek nagy részén is. Sõt, mivel futtatok pár szervert debiannal, az utóbbi idõk problémái után igencsak gondolkozok már ott is a windows server 2008-ra áttérésen. Csak ne lenne ilyen baszott drága.

[critical_source]

Nem csak a hackerekre gondolok, botnetek, egyéb....Amúgy meg akkor vegyétek meg a kib@szott drága WinServ. 2008-at, ész fizessetek egy zsák pénzt azért, amit ingyen is meg lehet kapni.

[Locutus]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 12:30

Nem csak a hackerekre gondolok, botnetek, egyéb....Amúgy meg akkor vegyétek meg a kib@szott drága WinServ. 2008-at, ész fizessetek egy zsák pénzt azért, amit ingyen is meg lehet kapni.

Lehet hogy ingyen van a linux, de a windows szerver környezetben is problémamentesebb ma már. Nem beszélve a supportról, a knowledge baserõl, meg hogy nem mindent más kernelen, meg libeken fejlesztenek, hanem egységes platformon, minõségbiztosítással, és standardokkal. Ha nem csak egy gyík webszervert, vagy ftp/mailt kell futtatni, hanem összetettebb a feladat, akkor simán elgondolkodtató már a windows.

[critical_source]

Szerintem akkor is több érv szól a linux mellett.

[Locutus]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 13:22

Szerintem akkor is több érv szól a linux mellett.

Ok.

[critical_source]

nem gondolod, hogy még gond lehet ebbõl a nagy globálból? voltak balhék, a win. genuine adatokat gyûjtött, és most (föntebb belinkeltem a cikket) reklákmozni akarnak a gépeken. minden a pénzrõl szól, és ez pofátlanságot is megenged a magánélet szentségének megsértésével.

[JFS83]

Locutus jól beszél, tkp. én is azt fogalmaztam volna meg, amit Õ, ha meg nem elõz. Amúgy meg az az igazság, hogy engem egyáltalán nem érdekel hányan akartak betörni a gépembe, mivel semmi hátrányát nem éreztem eddig, pedig már a Win95-ös korszak óta netezek. Mit szednek ki belõle? A nevemet, adataimat? Rajta van a postaládán vagy az iwiwen meg ki tudja még hány nyilvános helyen... Ezekbõl az átlagos otthon használt számítógépekbõl túl sok mindent úgysem tudnak kiszedni... semmi értelme ezekbe betörni, aki ezen parázik és azért használ Linuxot viselve a vele járó hátrányokat, az tényleg némiképp paranoiás. Mellesleg szerintem Win-re is lehet biztonsági cuccokat tenni, annak, aki tényleg idegeskedik ezen. Bár ahogy észre vettem, van egy pár ismerõsöm, akik azt se tudják, hogy mi az, hogy vírusirtó meg spyware irtó meg tûzfal, meg azt sem, hogy mi ellen védenek, de feltesznek mindegyikbõl 3-at a gépre, mert XY a piaci kocsmában azt mondta, hogy kell... aztán csodálkoznak, hogy olyan lassú a gépük, hogy swappel egész nap, pedig csak filmet néznek rajta...

[dash]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 9:13

Az ilyen vélemény, mely szerint "lehetõleg ne használjuk az ablakos rendszert", bocs, ha nem szó szerint volt idézve azért kicsit erõs. A Windows legfõbb elõnye, hogy szinte akárki leül elé és elboldogul vele. A pingvines rendszernél ez azért nem garantálható. A Win-re talál a felhasználó programokat tömkelegével, játékokat... A biztonsági dolgokhoz én annyira nem értek mélységében, de mint átlag felhasználó, én személy szerint soha nem szenvedtem kárt a Windows biztonságának handycapjei miatt. Nem vette még senki át az irányítást a gépem felett, nem ütköztem olyan problémába, amit ne tudtam volna különösebb nehézség nélkül megoldani. És a gépem sem mondható tipikusan agyonbiztosítottnak, van rajta egy NOD32 meg a beépített Win tûzfal és kész. Persze bizonyos felhasználási területeken jobb a Linux nyilván, de ha az átlag felhasználókat vesszük alapul, (és pedig belõlük van a több) kíváncsi lennék, hogy hányan lennének elégedettebbek, ha egyszer csak Win helyett Linuxszal kéne a késõbbiekben dolgozniuk. Szóval azért az ablakos rendszer szerintem nem lenne olyan egyszerûen elfelejthetõ.

Tessék már megérteni, hogy a Linux nem Windows. Más igényeket képes kiszolgálni.
Az "átlagfelhasználók" (ahogy írtad) pedig meglepõ módon nem lennének elégedettebbek "ha egyszer csak Win helyett Linuxszal kéne a késõbbiekben dolgozniuk". Mert egyszerûen Nem kell. 

[critical_source]

Még egyszer én is elmondom, a támadásokon kívül botnetbe kapcsolódhat a géped.a biztonsági szoftverek meg ne húzzák vissza a gépemet win alatt.

[Dr. Evil]

Jó, akkor mostantól https://forum.hwsw.h...howtopic=126888 , és akár az eddigieket át is lehet helyezni oda.

[JFS83]

Ja, télleg ilyen téma is van itt amúgy nem akartam én kampányolni egyik mellett sem, mindenki használja, amelyiket csak akarja, mindenki tudja, hogy neki mi a fontos és ennek megfelelõen választhat. A Linux még ráadásul ingyen is van... mondjuk Uram bocsá, hogy hozzáteszem, de aki akarja, annak a Win. is ingyen van (beszélve továbbra is az 'átlagfelhasználókról') :Ð

Szerkesztette: JFS83 2007. 07. 20. 14:07 -kor

[subidu]

A mai világban atért 25000 forint nem pénz egy jogtiszta OEM operációs rendszerért. És azt se felejtsük el ha nem lenne a Windows akkor most nem tartanánk ott az infomatika területén ahol most tartunk.
A pc-k 10-ed ennyire sem terjedtek volna el a nehezen konfigurálható és használható linuxos op rendszerek mellett.

Részemrõl hajrá windows. 

Ui.: És az is tény hogy a betörési kisérlet még nem egyenlõ a betöréssel. Én 5 éves használat alatt sosem találkoztam még betöréssel.

[Locutus]

Btw, valaki érdeklõdött még itt rajtam kívül:

Hibernálás teljes kikapcsolása:

run
powercfg -H off

Majd futtatni kell a disk cleanupot, hogy teljesen felszabadítsa az eltûnõ hiberfil.sys helyét.

Nálam mûködött