[Dr. Evil]

Te most tényleg azért fikázol, mert a Vistában valamilyen szinten megpróbálták kiküszöbölni a hülye user (legyen akár admin joggal felruházva is!) kártékonyságát?

Vagy szerinted egybõl restricted usernek kéne indítani, és utána a (restricted, egységsugarú) user majd megváltoztatja magát adminnak? Akkor meg az lenne a gond.

Bocs, de az utolsó oldalon már megint elkezdtétek ezt a faszom linux-windows hitvitát.
Kurvára nem ide tartozik.
Ha nem tetszik, menjetek a linux topikokba linuxot fényezni.

[Omega]

Megjött a Creative SB X-Fi Xtreme Gamer-em. Naívan azt gondoltam majd kikapom az Audigy2-t, ezt meg be és kész. Ááá, felejtsd el Vista alatt. Olyan kékhalálokat dobott a Vista, hog gyõztem figyelni. Csökkentett módban kézzel kellett eltávolítani a régi hangkártyát, és manuálisan feltenni az újhoz az új drivert. Mondjuk ezt amúgy is megtettem volna, mert az operációs rendszerek nem arra valók, hogy driverileg up to dated-ek legyenek, nade akkor is... Tiszta Win98(ME) feeling. Szóval XP-hez képest visszalépés ez a része.

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 20:36

Hát az uacot a legegyszerûbb van opció rá a control panelen.

az UAC egy hasznos es jo funkcio. nekem mar fogott el gyesznolkodni akaro webes activex kontrol-t. meg minden mas normalis oprencernel juezrkent oberkodunk nem pedig gyokerkent es bejjon a kritikus funkciokat sudo-zzuk.

[SFIJ]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 9:52

Uff!
Jól beszéltél!

Nos a mappatörlés.
Provokálni nehéz, de tuti találkoztatok vele.
Leginkább a startmenüben való törléskor lehet szembesülni vele.

Lényeg, hogy legyen legalább két egymásba ágyazott mappa.
Nyiss meg egy fájlt, vagy kattints egy linkre (!!!) ami a belsõ mappában van.
Zárj be mindent - csak a desktop maradjon.
Töröld a külsõ mappát - ekkor jelentkezik a hiba.
Néha tojik törölni.

Nincs futó alkalmazás, thrumbnail, semmi.
Ha így hagyod órákig, akkor is marad a törölhetetlenség.
Kijelentkezés, bejelentkezés és törölhetõ.

ez a windos file locking mechanizmusban van. ha valamit valami fog affor nem torolheto. erdemes lenne megnezni filemon-nal hogy csukott abblakok ellenere nem fogja-e megis valami a file-t.

[SFIJ]

Idézet: worxland - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 21:34

Az UAC iszonyat idegesítõ vacak. Nem vagyok hajlandó olyan gépen dolgozni, amin nem vagyok admin.
Cirka 5 percig bírtam minden egyes alkalommal a plusz egy gombnyomást.

ez tipikus windowsjuzer betegseg. minden egyeb nem-windows juzer ember kepes ra. en meg a zikszpet mezitlabas juzerkent hasznalom esha nagyon faaaj valami, akkor RunAS

[SFIJ]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 19:22

Nem egészen. Az uac szól, ha az admin jogoddal élni akarsz. Csak az a hiba, hogy én tudom, hogy élni akarok vele nem kell hogy rákérdezzen. Nem viccbõl hívom be a cp-t vagy bármit.

alapveto hiba gyokerkent hasznalni egy rencert. a windows juzerek ezt a security dologot ugy laccik 15 ev alatt sem voltak kepesek mentalisan abszolvealni

[Warrior]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:10

Te most tényleg azért fikázol, mert a Vistában valamilyen szinten megpróbálták kiküszöbölni a hülye user (legyen akár admin joggal felruházva is!) kártékonyságát?

Vagy szerinted egybõl restricted usernek kéne indítani, és utána a (restricted, egységsugarú) user majd megváltoztatja magát adminnak? Akkor meg az lenne a gond.

Bocs, de az utolsó oldalon már megint elkezdtétek ezt a faszom linux-windows hitvitát.
Kurvára nem ide tartozik.
Ha nem tetszik, menjetek a linux topikokba linuxot fényezni.

Az admin joggal felruházott hülye user minden rendszer esetén veszélyes. Épp ezt akartam mondani... Ergo ezt kiküszöbölni, hát nem tudom... Talán meddõ próbálkozás, nem tudom, fog-e valahova vezetni, vagy csak a reinstall-ok számát csökkenti majd. Bármilyen rendszerben.
De hogy válaszoljak is: igen, ez a gondom, hogy így akarják növelni a biztonságot. Lehet, hogy rosszul látom, de olyan érzésem van, mintha pl. lenne 1 jól megtervezett hierarchia (pl. 1 cég szervezeti felépítését tekintve), ami ha betartjuk a megfelelõ "szolgálati utakat", akkor jól mûködik, ha szabad ilyet mondani. De ha mindenki mindenkinek kezd el utasítgatni (ez túlzás, tudom), akkor felborulhat minden. Tudom, hogy erõs a példa, csak azt érzem, hogy az MS is egyre inkább "keresztbe" cselekszik, más kérdés, hogy módszerei mindenki számára közérthetõek, s egyszerûek (ezért hiszik sokan, hogy jól teszi a cég, amit tesz). Viszont ettõl még nem biztos, hogy azok a módszerek hatékonyak is, s az sem biztos, hogy olyan lesz a rendszer, amilyennek MI szeretnénk. Asszem a rendszer mi miattunk van. De ezek csak az elvek. Szerintem bizonyos alapelvek "megszegése" hosszú távon az egész rendszer létjogosultságát kérdõjelezi meg. Még akkor is, ha pillanatnyilag sokaknak jól mûködik. Azt ugyanis nem tudhatjuk, hogy pontosan hány esetben mûködik jól s hány esetben rosszul.

[SFIJ]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 21:41

Bármi is a legyen véleményem, de kényszerbõl együtt kell élnünk ezzel a rendszerrel.

nem kell, nincs kenyszer.

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 21:41

A fõ gond az, hogy vártuk a megjelenését, mint gyermek a Télapót.
Amikor megjött ez a Télapó, azzal kezdte, hogy megölte a húsvéti nyuszinkat (leállítja az XP forgalmazását), valamint kiderült róla, hogy a puttonyában nincs más csak egy csomó megrendelõ blanketta.(menj memóriát, processzort és fõképp videókártyát venni).
A csalódásunkat csak tetézi, hogy miután betette a lábát az otthonunkba, mindenbe beleszól. Ráadásul a puttonyában olyan körülményesen keresgél, hogy attól mindenki a falra mászik. Furcsa az is, hogy úgy mozog, mint egy zombi.

ezsem igaz. ahogy a sajtoban is olvashattad a komolyabb cegek kivarnak a win server 2008-ig a migralasban. nalunk a cegen belul a mai napig win2k van, kozel 70 ezer juzer. mindez azert mert a ceges appsuite meg a zikszpevel sem kompatibilis. belive me, ebbol semmi hatranyom nem szamazik.

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. aug. 8., szerda - 21:41

Ha a jövõ év elején valakinek a vállalkozásában kihal a titkárnõ gépe, és az természetesen viszi magával az egész eddigi oem haccacárét - xp-t és office-t - akkor milyen lehetõségei maradtak a cégvezetésnek?
Mekkora költséggel lesz képes egyetlen konfigurációt üzembe helyezni, hogy folytathassa az eddigi munkáját a titkárnõ? Mennyi ideig fog a szerencsétlen irodista kínlódni az office 2007-be való betanulással - hiszen az eddig használt 2003-as office is fenn van a halál listán.
Miért kell kihajigálnia a cégnek az összes öreg perifériát (nyomtatót, scannert) - driver hiány miatt?

minden komolyabb ceg volume licenszeket hasznal. egy vistas CAL csomag feljogosit XP hasznalatara is.

vannak alternativak - raadasul.

[Warrior]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:25

alapveto hiba gyokerkent hasznalni egy rencert. a windows juzerek ezt a security dologot ugy laccik 15 ev alatt sem voltak kepesek mentalisan abszolvealni

Meglehetõsen így tûnik. Márpedig mentálisan sokkal nagyobb horderejû dolgok "dõlnek el", mint amire az összes oprencer képes. S amíg a felhasználók többnyire nem lesznek tudatában, mi is történik s miért, addig ... ...szóval addig kiírhatom itt a belemet is...

Ezen az MS csak nyer természetesen, én csak azt akartam mondani, hogy az lenne talán jó, ha mindenki 2 szemmel nézné a dolgokat s próbálna fejlõdni, "annak ellenére", hogy számítógépet használ. 

[SFIJ]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:12

Megjött a Creative SB X-Fi Xtreme Gamer-em. Naívan azt gondoltam majd kikapom az Audigy2-t, ezt meg be és kész. Ááá, felejtsd el Vista alatt. Olyan kékhalálokat dobott a Vista, hog gyõztem figyelni. Csökkentett módban kézzel kellett eltávolítani a régi hangkártyát, és manuálisan feltenni az újhoz az új drivert. Mondjuk ezt amúgy is megtettem volna, mert az operációs rendszerek nem arra valók, hogy driverileg up to dated-ek legyenek, nade akkor is... Tiszta Win98(ME) feeling. Szóval XP-hez képest visszalépés ez a része.

az ikszfis tocsikban errol mar futottunk par kort

[GoodSpeed]

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=54150

[GoodSpeed]

http://www.sg.hu/cikkek/53160/ubuntu_es_ma...egyuttmukodesre

[NYCBoy]

Azt be lehet állítani valahol, hogy ha van egy programom, amit adminként akarok futtatni és beállítom, hogy adminként susson, akkor ne kelljen mindig jóváhagyni az UAC-nak? Jó lenne, mert tényleg idegesítõ, az az egy plussz kattintás, meg elsötétítés, meg várakozás!

[worxland]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:19

ez tipikus windowsjuzer betegseg. minden egyeb nem-windows juzer ember kepes ra. en meg a zikszpet mezitlabas juzerkent hasznalom esha nagyon faaaj valami, akkor RunAS

Igen, gratulálok. 
Nem-windows környezetben nem vágyom rá, mert nem vagyok admin és kész felületet használok a saját kis jogaimmal. Nade otthon?

[jordan6]

Idézet: NYCBoy - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 15:10

Azt be lehet állítani valahol, hogy ha van egy programom, amit adminként akarok futtatni és beállítom, hogy adminként susson, akkor ne kelljen mindig jóváhagyni az UAC-nak? Jó lenne, mert tényleg idegesítõ, az az egy plussz kattintás, meg elsötétítés, meg várakozás!

be lehet.
jobb gomb az indító fájlon, majd Properties\Compatibilty és pipa a Run tthis program as an administrator négyzetbe.

[NYCBoy]

Idézet: jordan6 - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 17:42

be lehet.
jobb gomb az indító fájlon, majd Properties\Compatibilty és pipa a Run tthis program as an administrator négyzetbe.

Igen így van beállítva, de ekkor minden indítás elõtt kéri a jóváhagyásomat! Ezt akarom kiküszöbölni, hogy ha egyszer már jóváhagytam ne kérdezze meg újra, meg újra minden indítás elõtt! (Bocs, ha elsõre nem volt egyértelmû)

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:13

az UAC egy hasznos es jo funkcio. nekem mar fogott el gyesznolkodni akaro webes activex kontrol-t. meg minden mas normalis oprencernel juezrkent oberkodunk nem pedig gyokerkent es bejjon a kritikus funkciokat sudo-zzuk.

Nézd, én nem megyek el odáig, hogy xxx siteokról érkezõ gyanús activex eket engedjek futtatni. Persze elismerem, hogy átlag usernek jó az uac meg sokmindentõl megvédi. De engem meg a többi sokszázezer/ millió rendszergazdát vagy tapasztalt felhasználót viszont csak idegesíti. Ha másnak telepítek gépet 100%, hogy bekapcsolva hagyom az uacot. Nem is arról van szó, hogy hasznos e. Hanem arról, hogy kinek hasznos, és hogy ki lehet e kapcsolni. Mert ugye vista relase elõtt azt hintették el, hogy nem lehet majd kikapcsolni. RC-kben tán még nem is lehetett.

UI: Bár még abban sem vagyok biztos, így jobban belegondolva, hogy átlag usernér ér e valamit az uac, mert úgyis csak reflexbõl nyomni fogja az engedélyezést hiába kérdez rá az oprendszer, hogy engedni akarja e.

Szerkesztette: Mumia 2007. 08. 09. 19:01 -kor

[Mumia]

Na most már azt is leírom ami miatt eredetileg betévedtem. Felmerült még1 dolog, ambõl még komoly gondjaim lehettek. sokszor csinálok olyan dolgokat, amihez qrvasok asztalterület kell. PL 1920x1080-as videószerkesztés, ehhez általában beállítottam a felbontást xp alatt 2560x1600-ra igaz, hogy pannolni kellett a screennel, de elfértek a toolbarok a videó mellett nem lógtak ki a képbõl, ahogy alapesetben kilógtak volna. Viszont vista alatt hiába veszem ki a pipát a hide modes that this monitor ... mellõl. akkor sem jeleníti meg az összes felbontást. Így teljesen meg vagyok lõve ezen a téren. Ugyanez miatt, most éppen egy monitort teszteltem, és rákötöttem az enyém helyett. Nem lehetett beállítani a natív felbontását. Csak úgy, hogy restartoltam a gépet hogy újradetektálja a monitort akkor engedte azt a felbontást  És ugyanez visszafelé is, amikor visszakötöttem a saját monitorom megint restart.

[Omega]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 20:36

...indexelésnek simán csak le kell tiltani a szolgáltatását (windows search)

run -> services.msc itt megkeresni, és vagy disabledre vagy manual startra kell tenni õket. ...

Köszönöm szépen!

[Yv@n]

Feldobtam a két végleges teljesítmény frissítés csomagot, és azóta a welcome screen-en kettõ van belõlem
Ilyet látott már valaki?

ui.: Idõközben észrevettem, hogy a távoli asztal kapcsolat csatlakozásnál amikor user/pass párost kér is megduplázódtak a mezõk, tehát ott egész pontosan 4db van. 2 ugyanabból a már korábban bejelentkezett felhasználóból, és kettõ tetszõlgegesen kitölthetõ új.

Kb valahogy így: