[GoodSpeed]

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=54150

[GoodSpeed]

http://www.sg.hu/cikkek/53160/ubuntu_es_ma...egyuttmukodesre

[NYCBoy]

Azt be lehet állítani valahol, hogy ha van egy programom, amit adminként akarok futtatni és beállítom, hogy adminként susson, akkor ne kelljen mindig jóváhagyni az UAC-nak? Jó lenne, mert tényleg idegesítõ, az az egy plussz kattintás, meg elsötétítés, meg várakozás!

[worxland]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:19

ez tipikus windowsjuzer betegseg. minden egyeb nem-windows juzer ember kepes ra. en meg a zikszpet mezitlabas juzerkent hasznalom esha nagyon faaaj valami, akkor RunAS

Igen, gratulálok. 
Nem-windows környezetben nem vágyom rá, mert nem vagyok admin és kész felületet használok a saját kis jogaimmal. Nade otthon?

[jordan6]

Idézet: NYCBoy - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 15:10

Azt be lehet állítani valahol, hogy ha van egy programom, amit adminként akarok futtatni és beállítom, hogy adminként susson, akkor ne kelljen mindig jóváhagyni az UAC-nak? Jó lenne, mert tényleg idegesítõ, az az egy plussz kattintás, meg elsötétítés, meg várakozás!

be lehet.
jobb gomb az indító fájlon, majd Properties\Compatibilty és pipa a Run tthis program as an administrator négyzetbe.

[NYCBoy]

Idézet: jordan6 - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 17:42

be lehet.
jobb gomb az indító fájlon, majd Properties\Compatibilty és pipa a Run tthis program as an administrator négyzetbe.

Igen így van beállítva, de ekkor minden indítás elõtt kéri a jóváhagyásomat! Ezt akarom kiküszöbölni, hogy ha egyszer már jóváhagytam ne kérdezze meg újra, meg újra minden indítás elõtt! (Bocs, ha elsõre nem volt egyértelmû)

[Mumia]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:13

az UAC egy hasznos es jo funkcio. nekem mar fogott el gyesznolkodni akaro webes activex kontrol-t. meg minden mas normalis oprencernel juezrkent oberkodunk nem pedig gyokerkent es bejjon a kritikus funkciokat sudo-zzuk.

Nézd, én nem megyek el odáig, hogy xxx siteokról érkezõ gyanús activex eket engedjek futtatni. Persze elismerem, hogy átlag usernek jó az uac meg sokmindentõl megvédi. De engem meg a többi sokszázezer/ millió rendszergazdát vagy tapasztalt felhasználót viszont csak idegesíti. Ha másnak telepítek gépet 100%, hogy bekapcsolva hagyom az uacot. Nem is arról van szó, hogy hasznos e. Hanem arról, hogy kinek hasznos, és hogy ki lehet e kapcsolni. Mert ugye vista relase elõtt azt hintették el, hogy nem lehet majd kikapcsolni. RC-kben tán még nem is lehetett.

UI: Bár még abban sem vagyok biztos, így jobban belegondolva, hogy átlag usernér ér e valamit az uac, mert úgyis csak reflexbõl nyomni fogja az engedélyezést hiába kérdez rá az oprendszer, hogy engedni akarja e.

Szerkesztette: Mumia 2007. 08. 09. 19:01 -kor

[Mumia]

Na most már azt is leírom ami miatt eredetileg betévedtem. Felmerült még1 dolog, ambõl még komoly gondjaim lehettek. sokszor csinálok olyan dolgokat, amihez qrvasok asztalterület kell. PL 1920x1080-as videószerkesztés, ehhez általában beállítottam a felbontást xp alatt 2560x1600-ra igaz, hogy pannolni kellett a screennel, de elfértek a toolbarok a videó mellett nem lógtak ki a képbõl, ahogy alapesetben kilógtak volna. Viszont vista alatt hiába veszem ki a pipát a hide modes that this monitor ... mellõl. akkor sem jeleníti meg az összes felbontást. Így teljesen meg vagyok lõve ezen a téren. Ugyanez miatt, most éppen egy monitort teszteltem, és rákötöttem az enyém helyett. Nem lehetett beállítani a natív felbontását. Csak úgy, hogy restartoltam a gépet hogy újradetektálja a monitort akkor engedte azt a felbontást  És ugyanez visszafelé is, amikor visszakötöttem a saját monitorom megint restart.

[Omega]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 20:36

...indexelésnek simán csak le kell tiltani a szolgáltatását (windows search)

run -> services.msc itt megkeresni, és vagy disabledre vagy manual startra kell tenni õket. ...

Köszönöm szépen!

[Yv@n]

Feldobtam a két végleges teljesítmény frissítés csomagot, és azóta a welcome screen-en kettõ van belõlem
Ilyet látott már valaki?

ui.: Idõközben észrevettem, hogy a távoli asztal kapcsolat csatlakozásnál amikor user/pass párost kér is megduplázódtak a mezõk, tehát ott egész pontosan 4db van. 2 ugyanabból a már korábban bejelentkezett felhasználóból, és kettõ tetszõlgegesen kitölthetõ új.

Kb valahogy így:

[brd]

Mumia: ez de lol bazzeg. Jó irányba fejlõdik a windows, már egy monitorcseréhez is újraindítás kell. Nem mondom, az XP-ben is voltak baromságok, amikor kijött, de ekkorák nem...

[Omega]

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 23:52

Mumia: ez de lol bazzeg. Jó irányba fejlõdik a windows, már egy monitorcseréhez is újraindítás kell. Nem mondom, az XP-ben is voltak baromságok, amikor kijött, de ekkorák nem...

A hangkártyacserés kékhalálokat olvastad?

[Omega]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 10:56

az ikszfis tocsikban errol mar futottunk par kort

Nem láttam sajna; megoldottam magam, de ettõl függetlenül ez szégyenteljes Vista hiba.

[SFIJ]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. aug. 10., péntek - 0:14

Nem láttam sajna; megoldottam magam, de ettõl függetlenül ez szégyenteljes Vista hiba.

nem az. hanem annak a példája amikor 2 nagypofájú monopolista hajbakap.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 10. 05:47 -kor

[GZoli]

Hello. Nem tudom volt-e már szó róla de nekem pl. a hangkártya sem úgy mûködik, mint XP-n, sima realtek 883-as, és sehogy sem tudom beállítani, hogy mind az analóg, mind a digitális kimeneten is legyen egyidõben jel. Ez XP-n nem is volt kérdés, a decemberi driver óta nincs változás, pedig kb a 15. azóta.
   

[Warrior]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 19:56

...
UI: Bár még abban sem vagyok biztos, így jobban belegondolva, hogy átlag usernér ér e valamit az uac, mert úgyis csak reflexbõl nyomni fogja az engedélyezést hiába kérdez rá az oprendszer, hogy engedni akarja e.

Igen, ezt firtattam én is nemrég: hogy az MS most valódi biztonságot csinált, vagy csak egyszerûen olyasmit tett, mint az XPSP esetén: már alapértelmezésben be volt kapcsolva a tûzfal. <--- magyarán szólva nem így kellene... De hozzáteszem, hogy a késõbbi változatok is megkérdezik telepítéskor, hogy akarjuk-é a windows update szervízt engedélyezni (ajánlott). Csak azt nem értem, hogy az pl. miért nincs alapértelmezésben engedélyezve, megúszandó ezzel 1 kritikusnak mondható kérdést... Némi kuszaság ez számomra. 

Szerintem az MS nem nagyon fog tudni ebbõl elõrelépni, igazándiból ez az UAC dolog az alapjainál hibás elgondolás, de viszont megkapó, mert mindenki érti, mirõl van szó, ergo sokan azt gondolják, ez a "jövõ zenéje". S még volt ismerõsöm, aki meg is védte a dolgot, mondván, hogy számára nagyobb biztonságot jelent, ha mindig bekér valami jelszót, amit õ nem tud...
Persze a gép nem érzéseink szerint mûködik. Ez a dolog, ami ugye az admin-access idõrõl idõre való "megerõsítését" hivatott jelenteni, szerintem semmi fejlõdést nem hoz a rendszerbe. Csak a rendszer "interaktivitását" növeli azáltal, hogy jelszót kér. De el lehet gondolkozni; vajon tényleg biztonságosabb lesz-e ezáltal a rendszer?

[Warrior]

Idézet: brd - Dátum: 2007. aug. 9., csütörtök - 23:52

Mumia: ez de lol bazzeg. Jó irányba fejlõdik a windows, már egy monitorcseréhez is újraindítás kell. Nem mondom, az XP-ben is voltak baromságok, amikor kijött, de ekkorák nem...

Én valóban félek attól, hogy egy évtized múlva, amikor a technikának már a mainál kissé fejlettebbnek kell lennie (s lesz is bõven), az akkori Windowsoknak (látjátok, milyen optimista...) már az indulásával is bajok lesznek, a hibák egyre "alapvetõbbek" lesznek, persze sok helyen pipecül fognak menni. Az a pár panaszkodó ember meg senkit sem fog érdekelni. Meg lehet majd figyelni.
Csak saját vélemény, hogy ha a Microsoft 1 kicsit csendben maradna, s nem kampányolna annyit a "semmire", akkor még mûködõ rendszereket is készíthetnének. Tuti meg van rá a képességük. De ez az állandó hazudozás (jó, jó, még ha nem is szándékos) annak ellenére, hogy zárt forrásból fejlesztenek; számomra elég lagymatagnak tûnik. Ráadásul tõkéje miatt is meghatározó a piacon is meg az emberek szemében - épp egy ilyen cég; úgy gondolom, az informatikai fejlõdés hátráltatása is a vérükben van. Sokan nem látnak ebbõl semmit sem s boldogok. Akkor ki hazudik?

[Mumia]

Még1 idegesítõ dolgot találtam. Ha start menüben shutdown-t nyomok mindig a sleepet dobja fel alapértelmezett opcióként. És a legördülõ menübõl minden egyes alkalommal ki kell választani a shutdown-t. Gondolom ezen sem lehet változtatni 

PS: Csoda, ezt át lehetett állítani 

Szerkesztette: Mumia 2007. 08. 10. 23:44 -kor

[GoodSpeed]

http://www.gamestar....k.php?sid=29672

[Dr. Evil]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. aug. 11., szombat - 0:42

Gondolom ezen sem lehet változtatni 

PS: Csoda, ezt át lehetett állítani 

"Nem tudom, nem is akarom tudni, nem is érdekel, és amúgy is szar az egész. És ezt most gyorsan leírom, mielõtt elfelejtem."