[GoodSpeed]

inkább konzolt veszek,  Internetre 32 XP Home illetve 64 Bites XP Professional, játékra meg XBOX 360- vagy nintendo WII, vagy PlayStation 3.

Szerkesztette: GoodSpeed 2007. 09. 03. 17:10 -kor

[worxland]

Idézet: Ryo13 - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 15:10

Azért ez kicsit sántít, nemtudom mit rontanak el azok, akiknek gondja van, és a fejemet teszem rá, hogy akinek nem mûködik rendesen nem legális forrásból szerezte be az oprendszerét.

Nyugtass meg, hogy ezt a ritka hülye gondolatot ugye csak olvastad... Valami www.bsa... oldalon. Eddig használt Windowsaim: Win 3.0, 3.1, 3.11, 95, 98, Me, NT4, 2000, XP, 2003 és Vista - volt szerencsém kalóz és legál verziókhoz is dögivel. Megbízhatóság tekintetében semmi különbség nincs és nem is volt soha. Ugye fingod sincs arról, hogy mi van egy kalózmásolaton?

[Lauda]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:18

dd if=/dev/zero of=/dev/hda ibs=512 count=4

És ezt egyébként hova kell beírni? Próbáltam megint a vistát egy másik satás vinyón, de sikerült neki elkefélni a fix rendszerem bootját is.  

Szerkesztette: Lauda 2007. 09. 04. 16:12 -kor

[worxland]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 17:08

És ezt egyébként hova kell beírni? Próbáltam megint a vistát egy másik satás vinyón, de sikerült neki elkefélni a fix rendszerem bootját is.  

Linux promptba.

[Lauda]

Idézet: worxland - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 18:32

Linux promptba.

Hú ezt most nem értem.  

[Mumia]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. aug. 31., péntek - 21:01

[i]Automatikus töredezettségmentesítés

A Windows Vista töredezettségmentesítõje teljesen automatizált lett, eltûnt a sokakat zavaró és néha nem egyértelmû folyamatjelzõ sáv,

Azért megkérdezném, ki az a marha, akit zavar, hogy van folyamatjelzõ sáv?  Én csak úgy érzem megint csináltak egy ideológiát egy nem létezõ probléma megoldására  Úgy értem, hogy inkompetensek voltak hozzá, hogy rendes folyamatjelzõt csináljanak inkább kivették és kitalálták ezt a baromságot, hogy az embereket zavarja 

BTW megmakkant a vista tesztrendszerem.  Bebootol látszólag rendesen minden ok, programok futnak, de semmi alapszolgáltatás nem megy. Úgy értem windows update halott, még a control panel sem jön be, sõt ha desktopon jobb kattintás personalize-t választom arra sem jön be semmi.

Ennek vajon mi lehet az oka? Ill az nem is érdekel, csak az, hogy hogy lehetne reinstall nélkül megoldani.

Mondhatni szép az xp legalább 6-8 hónapig bírja, ezt meg 1 hónapja tettem fel és a windows update-en kívül  3 3dmark települt rá, úgyhogy még teleszemetelve sincs nagyon.

Szerkesztette: Mumia 2007. 09. 04. 18:45 -kor

[Mumia]

Idézet: worxland - Dátum: 2007. szept. 3., hétfõ - 18:10

Nyugtass meg, hogy ezt a ritka hülye gondolatot ugye csak olvastad... Valami www.bsa... oldalon. Eddig használt Windowsaim: Win 3.0, 3.1, 3.11, 95, 98, Me, NT4, 2000, XP, 2003 és Vista - volt szerencsém kalóz és legál verziókhoz is dögivel. Megbízhatóság tekintetében semmi különbség nincs és nem is volt soha. Ugye fingod sincs arról, hogy mi van egy kalózmásolaton?

Nekem is van bõven tapasztalatom mindkét részen, és meg kell mondjam a legális változattal mindig több a gond, mert aktiválni kell, kódot kér, a kalózt meg csak megtöri az ember és kész. Bevallom töredelmesen éppen ilyen okokból kifolyólag még cégnél is kalózmásolatokat használnuk, habár van legális licensz minden géphez.

[Lauda]

Múltkor azt írtad, hogy letörölted. Nem azért nem akar mûködni semmi...? :Ð

[Mumia]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 19:48

Múltkor azt írtad, hogy letörölted. Nem azért nem akar mûködni semmi...? :Ð

A fõ gépemrõl letöröltem. Azon kívül még 5 gépem van jelenleg

[Mumia]

Esetleg lehet az az oka, hogy procit cseréltem a gépben? Marha nagy változás történt ugyanis egy 3000+ A64-et cseréltem ki egy másik 3000+ A64-re Amik csak kódnévben térnek el. Persze ennek ellenére csere után azonnal kiírta, hogy új hardvert talált és telepíti hozzá a drivert. Ami persze nem volt sikeres, mert cool & quiet azóta nem mûködik. Akkor nem is nézegettem, csak most vettem észre a többi dolgot.

[Lauda]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 19:49

A fõ gépemrõl letöröltem. Azon kívül még 5 gépem van jelenleg

Akkor jó szenvedést hozzá! :Ð

[critical_source]

Idézet: Mumia - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 19:48

Nekem is van bõven tapasztalatom mindkét részen, és meg kell mondjam a legális változattal mindig több a gond, mert aktiválni kell, kódot kér, a kalózt meg csak megtöri az ember és kész. Bevallom töredelmesen éppen ilyen okokból kifolyólag még cégnél is kalózmásolatokat használnuk, habár van legális licensz minden géphez.

Akkor olyanról biztosan nem hallottál, hogy a kalózverziókban kártékony részeket raknak bele, stb.stb.

[Lauda]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:12

Akkor olyanról biztosan nem hallottál, hogy a kalózverziókban kártékony részeket raknak bele, stb.stb.

Errõl hol lehet hallani, mert hogy az XP-ben nincs ilyen, az szinte biztos.

Azt még tegyük hozzá, hogy a legtöbb XP-t egyetemekrõl, cégektõl lopják ki és terjesztik, ami eredetileg egy teljesen legális, hivatalosan megvásárolt oprendszer. Szóval ki is rak bele kártékony részeket?

Szerkesztette: Lauda 2007. 09. 04. 20:29 -kor

[FlowM@N]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:12

Akkor olyanról biztosan nem hallottál, hogy a kalózverziókban kártékony részeket raknak bele, stb.stb.

Én még nem hallottam ilyesmirõl. Nekem mint teljesen laikusnak, majd valaki magyarázza el, legyen szíves.

[Pietrosz]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:19

Errõl hol lehet hallani, mert hogy az XP-ben nincs ilyen, az szinte biztos.

Vistában sincs, hogy is lenne, hiszen a telepítõ az eredeti, csak más módszerrel van aktiválva :Ð

[Lauda]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:27

Vistában sincs, hogy is lenne, hiszen a telepítõ az eredeti, csak más módszerrel van aktiválva :Ð

A vista egyébként is elég kártékony, legalábbis a faszi idegrendszerére nézve. :Ð

[djculture]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:22

Én még nem hallottam ilyesmirõl. Nekem mint teljesen laikusnak, majd valaki magyarázza el, legyen szíves.

ez max ilyen sp3 nevezetû megbuherált xp-k re értendõ...

[FlowM@N]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:53

ez max ilyen sp3 nevezetû megbuherált xp-k re értendõ...

Jah hát az megint más tészta, hogy volt SP3 már vagy 1 éve.

[Mumia]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:12

Akkor olyanról biztosan nem hallottál, hogy a kalózverziókban kártékony részeket raknak bele, stb.stb.

Igen tudjuk, és linux az isten, ülj le inkább (vagy 10 évet).

[Lauda]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. szept. 4., kedd - 21:53

ez max ilyen sp3 nevezetû megbuherált xp-k re értendõ...

Lehet azt érti kártékony alatt, hogy a fekete macska kiveri kártyában, vagy megkarmolja játék közben.   :Ð
A stb stb-re már nem is merek gondolni mi lehet.....