[<Euro>]

Lassan kezd alakulni, de még mindig nem tökéletes. Az olcsóbb és drágább link is ugyanarra a célra mutat.

[VAZUL]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 16:04

Lassan kezd alakulni, de még mindig nem tökéletes. Az olcsóbb és drágább link is ugyanarra a célra mutat.

  mekkora láma vagyok..
ez van amikor kapkod az ember.. na szóval ez volna a drágábbik..  

[<Euro>]

Szerintem mindkét rendszer közel azonos hûtési teljesítményû lehet. Az árukat nézve ezért valószínûleg az olcsóbbat választanám. Bár a drágább csomagban lévõ pumpa jobban tetszik.

[Adept]

A minap némi zizegés miatt visszacseréltem a hydor l30 pumpámat az l20asra.
Érdekes hogy a hõmérsékletek nem változtak, pedig kevesebb vizet szállit és csak fele annyit fogyaszt...
Jo csere vot

Valószinleg bõven elég neki ennyi viz is hogy jol tudjon hüteni.

[VAZUL]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2007. okt. 17., szerda - 20:58

Szerintem mindkét rendszer közel azonos hûtési teljesítményû lehet. Az árukat nézve ezért valószínûleg az olcsóbbat választanám. Bár a drágább csomagban lévõ pumpa jobban tetszik.

azt hiszem én is amellett teszem le a voksomat.. ez a pumpa is 600l/órát tud mint a drágábbik.. mondjuk a szállítási magasság meg csak a negyede.. nemtom van e ennek jelentõsége ha nem teszem a hûtõt magasabbra mint a gépház teteje..

[<Euro>]

Egy erõsebb pumpa legtöbbször csak minimális növekedést eredményez a vízhûtés hûtési teljesítményében.

[Adept]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2007. okt. 19., péntek - 14:53

Egy erõsebb pumpa legtöbbször csak minimális növekedést eredményez a vízhûtés hûtési teljesítményében.

Igen, már látom... És ez a kétszeres fogyasztás durva.
Még akkor vettem, amikor az algásodás miatt bedugult a cpublokkom, és asszittem nagyobb nyomás kell.

Érdemes lenne tudni hogy mi az a minimál nyomás ami föle már nem kell menni, mert nem hût jobban...

Szerkesztette: Adept 2007. 10. 19. 21:38 -kor

[<Euro>]

Idézet: Adept - Dátum: 2007. okt. 19., péntek - 21:37

Érdemes lenne tudni hogy mi az a minimál nyomás ami föle már nem kell menni, mert nem hût jobban...

Úgy érted maximális.

Láttam már olyan teszteket, amiben a vízhûtések teljesítményét különbözõ pumpák alkalmazása mellett mérték. Konkrét adatokra nem emlékszem, de azt a következtetést vontam le belõle, hogy csak bizonyos blokkok esetén növekszik valamelyest a hûtési teljesítmény egy erõsebb pumpa használata esetén.

[Adept]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 15:57

Úgy érted maximális.

Láttam már olyan teszteket, amiben a vízhûtések teljesítményét különbözõ pumpák alkalmazása mellett mérték. Konkrét adatokra nem emlékszem, de azt a következtetést vontam le belõle, hogy csak bizonyos blokkok esetén növekszik valamelyest a hûtési teljesítmény egy erõsebb pumpa használata esetén.

Ugy értettem minimális. Az a minimális (tehát minél kisebb) nyomású vizellátás ami fölé értelmetlen menni hiszen nincs hatásfok növekedés, alá menni pedig nem jo, hiszen melegszik a rendszer.

[<Euro>]

Idézet: Adept - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 17:37

"ami fölé értelmetlen menni"

Ezért maximális. Egy intervallum legnagyobb értékérõl van szó.

Különben meg ezeknél a pumpáknál nem is nyomásról, inkább vízszállításról kellene beszélni.

[Adept]

Olajhütés

[<Euro>]

Múlt héten ugyanezt megcsinálta valaki. Õ egy tíz literes vödörbe pakolt bele egy P3-as gépet. Vénusz étolajjal töltötte fel.

Kép 1
Kép 2
Kép 3
Kép 4
Kép 5
Kép 6

Szerkesztette: <Euro> 2007. 10. 20. 20:06 -kor

[Adept]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 20:19

Ezért maximális. Egy intervallum legnagyobb értékérõl van szó.

Különben meg ezeknél a pumpáknál nem is nyomásról, inkább vízszállításról kellene beszélni.

Nem, a legkisebbrõl. Hiszen azt keressük, hogy mi az a legkisebb nyomás ami már optimálisan üzemel a rendszer.
 
De amugy nem veszünk össze ezen...  

[<Euro>]

Ez volt a kiinduló mondat:

Idézet: Adept - Dátum: 2007. okt. 19., péntek - 21:37

Érdemes lenne tudni hogy mi az a minimál nyomás ami föle már nem kell menni, mert nem hût jobban...

Ha nem megyünk fölé, akkor az a legnagyobb érték, nem legkisebb. Vagyis felsõ határ, maximum.

Itt még ugyanerrõl beszélsz:

Idézet: Adept - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 17:37

Az a minimális (tehát minél kisebb) nyomású vizellátás ami fölé értelmetlen menni hiszen nincs hatásfok növekedés

Ugyanebben a hozzászólásodban azonban már szólsz az alsó határ értékrõl is:

Idézet: Adept - Dátum: 2007. okt. 20., szombat - 17:37

...alá menni pedig nem jo, hiszen melegszik a rendszer.

Ez minimum.

Idézet: Adept - Dátum: 2007. okt. 21., vasárnap - 6:29

Hiszen azt keressük, hogy mi az a legkisebb nyomás ami már optimálisan üzemel a rendszer.

Nem ezt kerestük, hanem a maximumról beszéltünk amit te minimumnak hívtál. Nézzd csak meg itt az elsõ idézett mondatodat.

Idézet: Adept - Dátum: 2007. okt. 21., vasárnap - 6:29

De amugy nem veszünk össze ezen...

Persze, hogy nem. De azért kitárgyaljuk a dolgokat.

[VAZUL]

Tiszta gyagyák vagytok! 
Mindketten az optimális nyomásról beszéltek hiszen ez az a nyomás ami fölé értelmetlen menni és ez az a nyomás ami alatt meg nem hatékony annyira azaz ez az arany középút. Ezt szerintem optimálisnak hívják! 

[<Euro>]

Idézet: VAZUL - Dátum: 2007. okt. 26., péntek - 12:28

Mindketten az optimális nyomásról beszéltek

Nem.

De örülök, hogy te is beszállsz, egy harmadik értelmezést képviselve. 

[gemini]

valami igazán korrekt, pörgõ, tapasztalatokkal teli amerikai vizhûtéses fórum kellene nekem
nem mintha itt nem lenne elég tapasztalat vagy ilyesmi, de ott azért csak hamarabb megveszegetik az uj cuccokat, és errõl kellene némi tapazstalat. (hogy állunk 8800gt vizhûtõblokk terén? tervezi már valaki? kié lesz az elsõ blokk, ami kapható lesz? stb)

[WiZARD]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 8:50

valami igazán korrekt, pörgõ, tapasztalatokkal teli amerikai vizhûtéses fórum kellene nekem

xtremesystems?

[BIGfoot]

Sziasztok.

Kérdésem az lenne, hogy a hûtõrendszerem meghálálná-e azt hogyha desztvíz+alkohol helyett elõre bekevert autóba való fagyálló folyadékot tennék bele... Vettem a tecsóban az ótómhoz fagyállót, elõre bekevert -35'C-ig jó és szép zõd. Ezt szeretném beletölteni a gépembe is, mert úgyis fog belõle maradni. Vajon a hõvezetõ képessége ugyanaz mint a vízé vagy rosszabb lesz és inkább ne csináljam?

[WiZARD]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 13:26

Sziasztok.

Kérdésem az lenne, hogy a hûtõrendszerem meghálálná-e azt hogyha desztvíz+alkohol helyett elõre bekevert autóba való fagyálló folyadékot tennék bele... Vettem a tecsóban az ótómhoz fagyállót, elõre bekevert -35'C-ig jó és szép zõd. Ezt szeretném beletölteni a gépembe is, mert úgyis fog belõle maradni. Vajon a hõvezetõ képessége ugyanaz mint a vízé vagy rosszabb lesz és inkább ne csináljam?

rosszabb lesz mint a víz.
sûrûbb, és a hõtani képességei is szarabbak...

én ugyanilyen fagyállót használtam (sajnos muszáj a fagyálló nekem), kipróbáltam helyette sima ioncserélt vizet, és procihõfokban 10 fokot nyertem azonos folyadékhõmérséklet mellett...
de jön a tél, úgyhogy tehetem vissza a fagyállót