[didyman]

Idézet: Zwiebi - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 18:25

@brand memoria:

valamikor 3,5 - 4 eve vasaroltam memoriat es kivancsisagbol megneztem, mit arulnak brand markanev alatt. Hat nem TMD-50D chipes TwinMos-ok voltak? Mivel igencsak kellemes aron dobtak oket utanam, gyorsan be is vasaroltam belole. 

-A Twinmos-nak nincsen félvezetõgyára.
-A Brand memóriákon is márkás, minõségi alkatrészek vannak, mivel gagyi gyártó nincsen a területen jelen, maximum az ostya szélérõl szedik össze az olcsóbb OEM felé kiszórt dolgokat, de ez sem törvényszerû, hiszen pl. a Samsung eladásainak nagyobb részét ezek a mindenfelé, dzsunkától Twinmos-ig eladott IC-k teszik ki, itt aztán van minden .
-Az IC-re írt típus így semmi rokonságot nem mutat a panel gyártójával és tervezõjével, valamint az SPD-t programozó emberkékkel, márpedig a modulokat itt lehet elszúrni komolyan. Az ostya szélérõl származó IC-kkel általában csak annyi a "gond", hogy nem nagyon tuningolhatóak (a ráírt sebességet tudják, statisztikai válogatás van, mint a CPU-k esetében), tehát a meghibásodások ezeken az olcsó modulokon többnyire nem a rajtuk lévõ IC-k minõségébõl fakadnak.

[FakeJack]

Idézet: Zwiebi - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 19:25

@brand memoria:

Eddig két Samsung chipes 512-es modullal (tehát "brand") toltam, gond egy szál se volt, igaz, én nem tuningolok. Most vettem helyettük 2x1GB dobozos Kingmaxot. Azokkal sem volt semmi gáz. Beraktam, mûködik.
Úgy éreztem, hogy nem fogom 3e pénz miatt kísérteni a sorsot (ennyivel volt olcsób a "brand" Infineon és Samsung) és bejött.

[bean]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 20:46

tehát a meghibásodások ezeken az olcsó modulokon többnyire nem a rajtuk lévõ IC-k minõségébõl fakadnak.

Én ugyanezt tanultam jó pár évvel ezelõtt -- a modul gyártója számít, Corsair, Kingston, satöbbi, az IC nem igazán.

Szerkesztette: bean 2007. 04. 26. 00:35 -kor

[Zwiebi]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 20:46

-Az IC-re írt típus így semmi rokonságot nem mutat a panel gyártójával és tervezõjével, valamint az SPD-t programozó emberkékkel, márpedig a modulokat itt lehet elszúrni komolyan. Az ostya szélérõl származó IC-kkel általában csak annyi a "gond", hogy nem nagyon tuningolhatóak (a ráírt sebességet tudják, statisztikai válogatás van, mint a CPU-k esetében),

Itt az volt a furcsa, hogy ez TwinMos dobozos dual kit volt. Valoszinuleg nem ismertek, ezert adtak brand cimszo alatt. Fesz emeles nelkul ment 480 Mhz-en, tehat nem volt egy selejtes peldany...

[Mumia]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 22., vasárnap - 21:04

W98 alatt is ment már a digitális lejátszás, amit a rendszer többnyire ki is választott az erre képes eszközhöz.

Csak az a gond vele, hogy ha ide kábelen játszod le, akkor a cd meghajtó mint adat cd kezeli a lemezt. és 52x-esen vagy ami a névleges sebessége, fogja pörgetni a lemezt. Míg ha normálisan kezelné audioóként, akkor csak 1x-es sebességgel forgatná.

[nyunyu]

Meghajto fuggo.

Pl. a Toshiba SDM1612 DVD olvasom csak annyira porgeti a lemezt, amennyire az olvasas intenzitasa indokolja.
Ha egy program ket percenkent nez ra a meghajtoban levo lemezre, akkor 1-2x sebesseggel porgeti, teljes sebessegre csak akkor gyorsit, amikor huzamosabb ideig olvas valami, aztan ha mar nem olvasnak rola, akkor ismet visszaveszi a tempot.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 04. 29. 21:33 -kor

[Warrior]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. ápr. 29., vasárnap - 22:29

Meghajto fuggo.

Pl. a Toshiba SDM1612 DVD olvasom csak annyira porgeti a lemezt, amennyire az olvasas intenzitasa indokolja.
Ha egy program ket percenkent nez ra a meghajtoban levo lemezre, akkor 1-2x sebesseggel porgeti, teljes sebessegre csak akkor gyorsit, amikor huzamosabb ideig olvas valami, aztan ha mar nem olvasnak rola, akkor ismet visszaveszi a tempot.

Nem, ahogy Mumia kolléga mondta, "lejátszási mód"-függõ! Ki lehet próbálni, mondjuk sima win98-as CD-playerrel, vagy valami 3rd party lejátszóval, meg pl. a Media Playerrel. 

ps.: sok olvasó jóval hajlamosabb "hibákat elkövetni" redbook-audio olvasásakor, ha "data" módban olvas, ill. jóval megbízhatóbb "cda-módban". A 2 mód nem ugyanaz, s nemcsak "fordulatszámban" térnek tehát el.

Szerkesztette: Warrior 2007. 05. 01. 11:47 -kor

[csozsi]

Ügyfél szól, hogy nem megy a net.
Már hívta a szolgáltatót, aki rádugta a laptopját, megmutatta hogy mûködik, és távozott.
Mi egy erõsebb nyomással bedugtuk a gépbe a kábelt, kattant a fül, és lõn világosság, azaz net.

És hogy mitõl nem ment a helyére a kábel?

Csatolt fájl:

•  K_p000b.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Tron65]

Egy méretesebb széria (~100 db) márkás (NEC/Zenith) gépnél tapasztaltam: sehol se találtam a 2. USB párost. Aztán megleltem hasonló módon elrejtve.

[Sparow2]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 11:28

Ügyfél szól, hogy nem megy a net.
Már hívta a szolgáltatót, aki rádugta a laptopját, megmutatta hogy mûködik, és távozott.
Mi egy erõsebb nyomással bedugtuk a gépbe a kábelt, kattant a fül, és lõn világosság, azaz net.

És hogy mitõl nem ment a helyére a kábel?

Bocs, elég homályos a kép, lehet azért nem látom. De lehet csak én nem jól látom, és szemüveg kéne
Vagy nem értem ...
Az USB melleti LAN helyet kell nézni?

[csozsi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 16:36

Bocs, elég homályos a kép, lehet azért nem látom. De lehet csak én nem jól látom, és szemüveg kéne
Vagy nem értem ...
Az USB melleti LAN helyet kell nézni?

Nem a soros port mellett megbúvó alaplapi VGA-t, ami kitolja az egész hátlapot.

[Warrior]

Velem már rég estek meg ilyen dolgok (manapság nem járok ily boltokba):

Annak idején vettem 1 Geforce2 MX-et (Manli volt, elég jól húzható, annak ellenére, hogy szinte noname), s a pultnál ahogy rendeztük a számla-ügyet, 1 másik fazon (azt hiszem boltos volt õ is) odavetette:

- Csak majd ne használj hozzá ilyen mindenféle tuning-drivereket, mint pl. a Detonator, csak a hozzáadott drivert!
- De hisz a Detonator a hivatalos driver, s a referenciadriver-e is...!
- Nem.
- De igen...

1 kis vita sosem árt...

Másik: szintén szuper boltok egyike, 2002 körül lehetett, amikor az XP "megjelent" a háztartásokban. Néni áll a pultnál, az innensõ oldalon, s kérdezi az eladót (mi csak lébecoltunk a pult másik végében):

Vevõ néni:
- Érdeklõdni szeretnék, hogy hallott-e már XP-ben a kék halálról?
Boltos:
- Kék halál XP-ben??? Olyan nincs.
Mire mi:
- De van. ("de van, de vaaaaaaan...")
Boltos:
- Már hogy lenne, hiszen az XP egy olyan stabil rendszer, hogy ott ilyesmi NINCS!

...namost, kis vita itt is volt, a bolt jóhírét persze nem rontottuk, talán nem volt hova. Hogy magyarázzam meg a boltosnak, hogy hülyeséget beszél? Hiába mondanám, hogy védett mód, kivételkezelés... Az XP biztos olyan találmány, ahol ezekre nincs szükség. Nem vitáztam tovább vele, hagytuk a fenébe. 

[Sparow2]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. máj. 11., péntek - 19:40

Nem a soros port mellett megbúvó alaplapi VGA-t, ami kitolja az egész hátlapot.

Jaa ...
Már látom, tényleg ...
azt észrevettem, de gondoltam biztos direkt van letakarva, hogy ne abba dugják, hanem a másikba ... csak nem tûnt fel, hogy kinyomja az egész lemezt ...


Warrior:
Az ilyeneket hiába is gyõzködöd. Meggyõzni úgyse tudod, csak a szádat téped, plusz még õ néz hülyének. Különben, hogy számtech boltban árulhass, ahhoz nem számtech végzettség kell, hanem: eladói vagy boltvezetõi ... legalábbis a törvény szerint enélkül nem adhatsz el.

Szerkesztette: Sparow2 2007. 05. 14. 10:23 -kor

[Porter]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2007. máj. 14., hétfõ - 11:09

Különben, hogy számtech boltban árulhass, ahhoz nem számtech végzettség kell, hanem: eladói vagy boltvezetõi ... legalábbis a törvény szerint enélkül nem adhatsz el.

Tárgyi tévedés. Mûködési engedélyt csak úgy kaphatsz, ha legalább alkalmazol egy megfelelõ végzettséggel rendelkezõ személyt. Tehát a tulajnak valóban nem kell értenie hozzá, de ha számtech boltot akarsz nyitni akkor bizony csak úgy kapsz mûködési engedélyt, ha van számtech végzettségû papírja valakinek a cégnél (informatikus vagy valami ilyesmi) valamilyen formában. (persze az megintcsak mellékes hogy a papír megléte és a tudás színvonala milyen szinten találkozik egymással)
Amúgy meg a fent említettekhez (kékhalál meg detonator) csak annyit az Üvegtigrisbõl:
-Nincs
-Olyan nincs, hogy nincs
-Akkor van

[Sparow2]

Idézet: Porter - Dátum: 2007. máj. 14., hétfõ - 11:04

Tárgyi tévedés. Mûködési engedélyt csak úgy kaphatsz, ha legalább alkalmazol egy megfelelõ végzettséggel rendelkezõ személyt. Tehát a tulajnak valóban nem kell értenie hozzá, de ha számtech boltot akarsz nyitni akkor bizony csak úgy kapsz mûködési engedélyt, ha van számtech végzettségû papírja valakinek a cégnél (informatikus vagy valami ilyesmi) valamilyen formában. (persze az megintcsak mellékes hogy a papír megléte és a tudás színvonala milyen szinten találkozik egymással)
Amúgy meg a fent említettekhez (kékhalál meg detonator) csak annyit az Üvegtigrisbõl:
-Nincs
-Olyan nincs, hogy nincs
-Akkor van

Hát ez nem így van.
Spéci esetekben kell hozzáértõ ember. Pl. ha gyógyüdültetéssel foglalkozol, akkor kell alkalmaznod egy hozzáértõ orvos szakembert (ha neked nincs megfelelõ orvosi végzettséged).
De pl. ismerõsnek volt régebben bababoltja is, most meg netkávézója (amiben hardvert is árulhat, és árul is pár apróságot, mint egér, hûtõventillátor, meg hasonlók; de árulhatna videókártyát, alaplapot, processzort, satöbbit is (szerk: rendelésre hoz is bármilyen PC-s hardvert, tehár árul hardvert is)), és egyikhez sincs semmilyen végzettséget vagy hozzáértést igazoló papírja. Viszont van boltvezetõi papírja.
Nem ezen volt a nehézség, vagy a hangsúly, hanem az ántsz (vagy hasonló szerv) részérõl: pl. legyen WC, kézmosó, ilyen-olyan tisztitó és mosószerek külön szekrényben, meg még egy halom szabály, aminek meg kell felelni.

Szerkesztette: Sparow2 2007. 05. 14. 13:18 -kor

[pjotr007]

Egy sima nullát érõ számítógép üzemletetõi "bizonyítványra" is akkora halom tevékenységet beírnak a vállakozóidba, hogy azzal a weblakészítéstõl a hardver javításig bármit le lehet fedni.
Ennyit a "végzettségrõl".

[Porter]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2007. máj. 14., hétfõ - 15:59

Egy sima nullát érõ számítógép üzemletetõi "bizonyítványra" is akkora halom tevékenységet beírnak a vállakozóidba, hogy azzal a weblakészítéstõl a hardver javításig bármit le lehet fedni.
Ennyit a "végzettségrõl".

Erre kívántam én is rávilágítani. Amúgy az sem mindig volt így hogy kellett a mûködési engedélyhez a papír. Akinek már volt ilyen tevékenységi köre és anno nem kértek hozzá papírt attól utólag sem fognak. Viszont ha most akarsz vadiúj vállalkozást (legalábbis nekem ezt mondták), akkor legalább egy ilyen számítógépüzemeltetõs vagy valamilyen papír/bizonyítvány kell.

Én így tudom, de ettõl persze tévedhetek, abban az esetben sorry.

A boltosok részérõl (meg egyébként is sokaknak) meg le kéne szokni arról hogy valamire csuklóból rámondják hogy olyan nincs, pedig lehet csak õk nem ismerik...

[Tron65]

Idézet

Akinek már volt ilyen tevékenységi köre és anno nem kértek hozzá papírt attól utólag sem fognak.

Debizony fogtak. Sõt: mestervízsgát kellett (volna) tenniük évekkel ezelõtt. Igaz, nem az apeh v. az önkormányzat kérte, hanem az adott kamara.

[avman]

üzletnél a mûködési engedélyhez többek közt kereskedelmi végzettség kell, ezt a települési önkormányzat adja ki. de semmilyen adott számtech szakmai kikötés sincs. ha vki ev -t akar kiváltani, na ott kell neki egy csomó papír, ami vmilyen szinten lefedi a tevékenységi kört, ami bejegyzésre kerül. de elárulom, ha ugyanezt bt. keretében teszi, mint beltag, ahhoz ehhez már gyk. semmi sem kell emlékeim szerint.

[avman]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2007. máj. 15., kedd - 14:06

Debizony fogtak. Sõt: mestervízsgát kellett (volna) tenniük évekkel ezelõtt. Igaz, nem az apeh v. az önkormányzat kérte, hanem az adott kamara.

igen régen eltörölték a kötelezõ kamarai tagságot.