[EV6]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 12:14

B&L Konferenciatechnika

Hm, nekik csak Hitachijuk van, abból meg nincs DLP...

[Csokis]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 12:26

Hm, nekik csak Hitachijuk van, abból meg nincs DLP...

Nem csak Hitachijük van! Írj nekik e-mailt és egyeztess velük.

[EV6]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 12:33

Nem csak Hitachijük van! Írj nekik e-mailt és egyeztess velük.

Köszi, megpróbálom.

[EV6]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 12:33

Nem csak Hitachijük van! Írj nekik e-mailt és egyeztess velük.

Csak Hitachi és csak importálnak, nem is forgalmaznak, így megnézni sem lehet.

[Rocketjump]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 11:55

Én mindenképpen a CRT-t ajánlom, egyrészt feleannyiba kerül és a jelenlegi analóg adásokkal feltétlenül a legjobb képminõséget nyújtja. Majd ha 2012-ben jönnek a digitális adások, akkor kidobják, és vesznek egy, a mostaninál klasszisokkal jobb LCD-t 50k HUF-ért.

Tartósság: egy 17 éves CRT mellõl ilyet kérdezel? LCD monitoroknál szeret behalni a háttérvilágítás 3-5 év után, persze nem mindegyiknél, de nálunk többször volt rá példa, és nem olcsó javítani. Gondolom CCFL-es LCD tévéknél is hasonló a helyzet.

Köszi, én is sejtettem hogy a CRT biztosabb...

[Csokis]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 13:15

Csak Hitachi és csak importálnak, nem is forgalmaznak, így megnézni sem lehet.

Érdekes, tavaly nekem nem ezt írták. Akkor elnézést.

Szerkesztette: Csokis 2007. 05. 16. 12:26 -kor

[EV6]

Ok, másik kérdés.

LG 42PC51 vs. 42PC52. Az utóbbi 15 ezerrel olcsóbb, elsõ látásra annyi a különbség, hogy a drágábbiknak van egy ezüst színû csik az elõlapján. És  adatai alapján az olcsóbbik 1080i-t fogad max., míg a drágább 1080p-t is. Ez fontos lehet késõbb?

42PC81 (ez az 1366-os) kb. õszre várható. 

[EV6]

Most letöltöttem a használati utasításukat, közös manuál van a két típushoz, mûszaki adataik tökéletesen megegyeznek. Szóval drága az az ezüst csík...

Bár a manuálban a mûszaki adatoknál egy szó sem esik sem felbontásról, sem kontrasztarányról, sem színmélységrõl, szóval érdekes...

[GTamas]

Idézet: Rocketjump - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 12:23

Köszi, én is sejtettem hogy a CRT biztosabb...

Csak az a kerdes, hogy milyen normalis CRT-t kapsz manapsag, amikor az egesz megjelenito ipar az LCD-re plazma-ra meg projira van kihegyezve ? 

Szerkesztette: GTamas 2007. 05. 16. 13:37 -kor

[Rocketjump]

Idézet: GTamas - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 14:31

Csak az a kerdes, hogy milyen normalis CRT-t kapsz manapsag, amikor minden boltban csak LCD meg plazma figyel ?

Hm jó meglátás

Panasonic meg Samsung crt-ket azért még látni itt ott...pl. mediamarkt (bár onnan nem szívesen )

[GTamas]

Idézet: Rocketjump - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 13:38

Hm jó meglátás

Panasonic meg Samsung crt-ket azért még látni itt ott...pl. mediamarkt (bár onnan nem szívesen )

Igen, ezt en is tudom, csak a mostani CRT-k minosege koszonoviszonyban sincsen a 6-8 eves tarsaikkal, inkabb vegyel egy hasznaltat, annak meg mindig jobb kepe van, mint a mostaniaknak, mondjuk ez eleg lutri, de a hificity-n ki lehet fogni jo allapotuakat. Vagy kicsit sporolj, es vegyel egy 42" plazmat vagy egy jobb projektort !  Kesobb ugyis nagyobbat akarsz majd ! 
Egyelore szerintem felejetosek az LCD-k az alacsony kontrasztjuk meg az utanhuzasuk miatt. 

Szerkesztette: GTamas 2007. 05. 16. 14:31 -kor

[GTamas]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 12:44

Ok, másik kérdés.

LG 42PC51 vs. 42PC52. Az utóbbi 15 ezerrel olcsóbb, elsõ látásra annyi a különbség, hogy a drágábbiknak van egy ezüst színû csik az elõlapján. És  adatai alapján az olcsóbbik 1080i-t fogad max., míg a drágább 1080p-t is. Ez fontos lehet késõbb?

42PC81 (ez az 1366-os) kb. õszre várható. 

1. En az LG-t alapbol elfelejtenem, de ez csak az en szereny velemenyem. Inkabb nezz korul a P betuvel kezdodo modellek kozott ... 

2. Mire itt Magyarorszagon elerheto kozelsegbe kerulnek az ilyen felbontasu filmek, addig meg sok viz le fog folyni a Dunan, szerintem boven eleg, ha a 720p-t meg az 1080i-t tudja, azok pont jok a netrol levadaszott HD ripekre, szoval en foloslegesnek tartom egyelore az 1080p-t, hacsak nem rendelkezel mar Blu-ray lejatszoval, es hozza jopar filmmel ...

Szerkesztette: GTamas 2007. 05. 16. 14:29 -kor

[EV6]

Idézet: GTamas - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 15:25

1. En az LG-t alapbol elfelejtenem, de ez csak az en szereny velemenyem. Inkabb nezz korul a P betuvel kezdodo modellek kozott ... 

2. Mire itt Magyarorszagon elerheto kozelsegbe kerulnek az ilyen felbontasu filmek, addig meg sok viz le fog folyni a Dunan, szerintem boven eleg, ha a 720p-t meg az 1080i-t tudja, azok pont jok a netrol levadaszott HD ripekre, szoval en foloslegesnek tartom egyelore az 1080p-t, hacsak nem rendelkezel mar Blu-ray lejatszoval, es hozza jopar filmmel ...

1. Nézd, 4 hónapja nézegetem egymás mellett a 42-es Panasonicokat és LG-ket, és rohadtul nem látom, hogy a Panasonic olyan fenemód superior volna, sõt, ha egyáltalán látni köztük különbséget, akkor kb. ugyanannyi esetben jobb az LG, mint ahányszor a Panasonic. Nem tudom, miért kellene mégis Panat vennem 25%-kal többért?

Pioneer meg van a cégnél 2 db 50", mindkettõt én üzemeltem be és nem jöttem rá, honnan veszi a Pio a bátorságot hogy arcpirító módon kétszeres áron adja a cuccait... Nem szeretek emblémákat venni sok pénzért, szóval Piot már elvbõl sem vennék.

[GTamas]

Jo rendben, vedd azt, amit jonak latsz. En is lefutottam ezeket a koroket, mielott megvettem a Pana-t, ( a pio-t en is k.va draganak talaltam) de nekem termeszetesebbnek tunt a kepe.  Az LG-k, Samsungok kepe nekem nagyon szinezett, harsany volt pl. az emberi bor szinet egyik sem tudja normalisan megjeleniteni, (szerintem) + erdekes modon a Panakban nincs fehermosas meg pixel tologato funkcio a beeges miatt.
Teny, hogy jobban neznek ki dizajn-ra, meg csili-vili a menujuk, de nekem ez nem volt szempont.
Ez szubjektiv dolog, nekem nem jottek be, neked igen, kesz, passz. 
Egyebkent erdemes lenne nezelodnod az avx.hu plazma es LCD topikjaiban, ott sok okossagot lehet olvasni.

Sok sikert a valasztashoz ! 

[[Fishi]]

Idézet: Rocketjump - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 13:38

Panasonic meg Samsung crt-ket azért még látni itt ott...pl. mediamarkt (bár onnan nem szívesen )

Nem bírtam elmenni emellett a tévhit mellett szó nélkül. Bizony GTamás nagyon jól mondja, a berögzõdéssel ellentétben a mai 100 Hz-es csodák hullanak, mint a legyek. A paneljük megadja magát nem sokkal a gari idõ lejárta után a vacak minõségû alkatrészek miatt, amit persze nem érdemes javíttatni... Igen, ez a Samu-ra is igaz. Szóval ha tényleg hosszú távra szeretnél vásárolni, akkor kerüld el ezeket. Másik fórumon egy tv szerelõ a Schneider-t ajánlja a 100 Hz-esek közül (meg az 50-esek közül is  ), mert viszonylag korrekt képû, és javítható konstrukciójú. Nem tudom újonnan lehet-e kapni, vagy csak használtan, utána kell nézni.

Szerkesztette: [Fishi] 2007. 05. 17. 19:05 -kor

[hokusz*]

Hali.

Röviden csak annyit szólok hozzá a témához, hogy karácsonyra vettem egy Sony Bravia típusú LCD-tv-t.
Itthon Matáv kábel tv-jel. Na 2 hónapig bírtam a tévéadást nézni rajta és visszavittem. A színek csúsznak, a fekete sehol se fekete, árnyékok is kurvaszarok. Így Panasonic Plazmával jöttem vissza és már azóta még egy Pana plazma tulajdonosa is vagyok. Szóval otthon mindig más a minõség mint ahol veszed. /Nesze neked DEMO anyag/. Az biztos hogy azóta villanyszámla megugrott miota Plazmák mennek itthon.

Szerkesztette: hokusz* 2007. 05. 17. 23:37 -kor

[GTamas]

Idézet: hokusz* - Dátum: 2007. máj. 17., csütörtök - 23:35

Hali.

Röviden csak annyit szólok hozzá a témához, hogy karácsonyra vettem egy Sony Bravia típusú LCD-tv-t.
Itthon Matáv kábel tv-jel. Na 2 hónapig bírtam a tévéadást nézni rajta és visszavittem. A színek csúsznak, a fekete sehol se fekete, árnyékok is kurvaszarok. Így Panasonic Plazmával jöttem vissza és már azóta még egy Pana plazma tulajdonosa is vagyok. Szóval otthon mindig más a minõség mint ahol veszed. /Nesze neked DEMO anyag/. Az biztos hogy azóta villanyszámla megugrott miota Plazmák mennek itthon.

Akkor nagy hulyesegeket megsem beszelek.  Gratulalok a Pana-dhoz ! 42 vagy 50"-os a "kicsike" ?

Mondjuk en nem doltem be a bemutatotermi HD demo anyagoknak, hanem megkertem az eladot, hogy hadd tegyem be a sajat filmjeimet, + az interconnect min. komponens legyen, es hagyjon magamra egy orara a tavszabalyzoval. Ezek utan 2 filmet azonnal kukaztam, mert olyan szar volt a minosege, es nem azert mert tomoritettek voltak, hanem a gyari DVD kepe defaultban volt rettenetesen gagyi, ami eddig CRT-n fel se tunt, ennyit a gyari DVD-k minosegerol ... 

Kit erdekel a villanyszamla, amikor az ember cserebe kozel mozielmenyt kap otthon ?
Egyebkent az LCD-k es a plazmak relative ugyanannyi energiat fogyasztanak, mivel az LCD-nel a folyamatos panelmegvilagitas miatt egyenletes a fogyasztas, a plazmaknal pedig aszerint ingadozik, hogy total feher kepet mutat-e, vagy negereket az alagutban, a ket fogyasztas tipus atlaga kozel ugyanannyira jon ki eves szinten, persze ugyanolyan kepernyomereteket vizsgalva.

[WiZARD]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. máj. 15., kedd - 11:05

WiZARD, az elsõ képeden a szoba is elég világosnak tûnik, mégis jó a kép a vásznon. A projektor világítja be ennyire?

az a kép nem igazi
szobában ég a lámpa, attól van világos.
projis kép meg másik kép (állványról) és kettõt összephotoshopoltam

de jól néz ki

[WiZARD]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. máj. 16., szerda - 11:57

Visszatérve az eredeti témához. Tud bárki olyan helyet, ahol házimozi projektorokat lehet kipróbálni a MM-nél jobb körülmények között?

www.xms.hu
www.lsk.hu

[EV6]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. máj. 18., péntek - 12:53

az a kép nem igazi
szobában ég a lámpa, attól van világos.
projis kép meg másik kép (állványról) és kettõt összephotoshopoltam

de jól néz ki

Na, szép...  :Ð Félrevezeted itt a gyanútlan vásárlókat