[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 23:03

nos ettol meg nem tudom, hogy mennyire jo a szinhisege!
tudod moziban sem voltam meg, ami jobb, mint az en itthoni hangrendszerem, pedig az csak egy szazezer nagysagrendu mesterember altal keszitett csoves.
szoval egy biztos: a rendes celluoidnal nem lesz jobb..
az LCD-rol meg konkretan egy fotosujsagban olvastam, akik arra a kerdesre kerestek a valaszt, hogy milyen projectort vegyen (ha mar ilyen orult) a fotos, ha fotokat akar vetiteni.

szoval tovabbra is keresem a kerdesemre a valaszr, hogy szinhusegben (nem a feketek, nem a dinamika, nem a wow hatas!) melyik is az a projector technologia, es hogy all... ha valakinek van infoja ne rejtse el magaban!

bogdan, semmibe se kerül hogy elcsoszogj a bach csomópont mellé és meggyõzõdj a dologról saját szemeddel

[EV6]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 23:08

bogdan, semmibe se kerül hogy elcsoszogj a bach csomópont mellé és meggyõzõdj a dologról saját szemeddel

Mi van a BAH csomópont mellett?

[avman]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 21:19

erõsen félhomályos teremben volt a bemutató és bizony világítottak a vásznak, még ilyen gyenge fény mellett is meglehetõsen pocsék volt a kép.
Másik érdekesség, hogy a legolcsóbb prezentációs projektornak volt a legszebb képe, egy Toshiba S35-nek, szép színekkel, nagy kontraszttal. Volt mellette egy Benq MP610, ahhoz képest ez mosott volt és fakó, vörösben úszott minden. A 300k feletti Epson 1280×720-asra meg elõször azt hittem LCD, annyira vacak volt, gyenge kontraszttal, erõs screendoorral.

ezzel túlképp azért megválaszoltad, miért a nagy fényerejû, prezis proji képe volt a legjobb a félhomályban . merhogy azt ugye direkt olyan körülmények közöttre tervezték... sötétíts be, és a prezis projik kontrasztja semmivé lesz. najó, ha nem is semmivé, azért érezhetõ lesz a különbség.
a szivárványt kell szokni dlp-nél, én egy idõ után rájöttem, hogyan lehet legjobban elkerülni (sztem a hirtelen, szökellõ szemmozgásokat, gyors átfókuszálást kell kerülni) csak nagy sötét felületet tartalmazó részeknél jön elõ, régebben bántónak éreztem, most már inkább csak zavaró egy picit. de inkább ez, mint a tyúkketrec .

Szerkesztette: avman 2007. 05. 07. 22:16 -kor

[SFIJ]

Idézet: EV6 - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 22:13

Mi van a BAH csomópont mellett?

bocsi álmos vagyok, igazad van, bah csomópont. ottan vanik a mompark mozi, 2k, dlp.

[qnadam]

node azzal vetítenek is valamit mostanában?

[Laa-Yosh]

Idézet: avman - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 23:15

a szivárványt kell szokni dlp-nél, én egy idõ után rájöttem, hogyan lehet legjobban elkerülni (sztem a hirtelen, szökellõ szemmozgásokat, gyors átfókuszálást kell kerülni) csak nagy sötét felületet tartalmazó részeknél jön elõ, régebben bántónak éreztem, most már inkább csak zavaró egy picit. de inkább ez, mint a tyúkketrec .

Szombaton láttam ilyen projektort havernál, sose hallottam errõl a szivárvány dologról, de baromira látszott és nagyon zavart. Empire-t néztük, abban mondjuk nehéz volt megúszni a gyors mozgást...

[SFIJ]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 22:28

node azzal vetítenek is valamit mostanában?

ezeket, ni :Ð

[qnadam]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 0:05

ezeket, ni :Ð

és ezeket mind a dlp-vel?

[bogdan]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 23:24

bocsi álmos vagyok, igazad van, bah csomópont. ottan vanik a mompark mozi, 2k, dlp.

a) mi a francert menjek el a csomopontig, amikor egy villamos-megalloval elobb van a MOM? (pontosabban a MOM csak volt, amig a gaz kapitalizmus el nem lehetetlenitette..)
b) most ebbol a felhozatalbol hogy a busba allapitsam meg, hogy mennyire jo a szinhusege? digitalisabbnal digitalisabb filmek mennek ottan (se az izlesemnek nem felel meg, se nem kivanok egy kalap penzt kiadni pocsek mozikert, amikor fele/harmad annyiert vannak jo filmek is..)
c) vegul ha netan talalnek is egy filmet, ami mar a merheto kategoriaba esik, attol, hogy elmegyek oda nem fogom tudni osszevetni masfajta technologiaval.. ketlem, hogy a kedvemert kivetitenek melle celluoidon is ugyanazt.. igy honnan tudjam, hogy a szineltolodasok vajon a rendezo/operator altal megalmodott szinvilag, vagy a rossz szinvisszaadasnak koszonheto?

[SFIJ]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 23:30

és ezeket mind a dlp-vel?

másuk nemnagyon van tuttommal:D

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 0:07

a) mi a francert menjek el a csomopontig, amikor egy villamos-megalloval elobb van a MOM? (pontosabban a MOM csak volt, amig a gaz kapitalizmus el nem lehetetlenitette..)
b) most ebbol a felhozatalbol hogy a busba allapitsam meg, hogy mennyire jo a szinhusege? digitalisabbnal digitalisabb filmek mennek ottan (se az izlesemnek nem felel meg, se nem kivanok egy kalap penzt kiadni pocsek mozikert, amikor fele/harmad annyiert vannak jo filmek is..)
c) vegul ha netan talalnek is egy filmet, ami mar a merheto kategoriaba esik, attol, hogy elmegyek oda nem fogom tudni osszevetni masfajta technologiaval.. ketlem, hogy a kedvemert kivetitenek melle celluoidon is ugyanazt.. igy honnan tudjam, hogy a szineltolodasok vajon a rendezo/operator altal megalmodott szinvilag, vagy a rossz szinvisszaadasnak koszonheto?

jó értem. hát kijelented, hogy a DLP szar de a füled botját sem mozgatod, hogy megnézz legalább 1et ... végülis :Ð

[Brokkoli]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. máj. 7., hétfõ - 20:29

plazma + melegedés: többféle plazmát láttam egyésznapos mûködés után, egyik sem volt langyosnál melegebb.

Ha felvesz cca 200-300 wattot, akkor az ki is jön belõle.
És az nem kis MekGályverekként, hanem hõ formájában.

Ekkora felületen, amekkora egy plazma eloszlik - ne várj lézerkardra.

Nekem tökéletes a szobám hõszigetelése, télen ha megy a kütyü (plusz a pc), akkor leáll a fûtésem...

[bogdan]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 2:08

jó értem. hát kijelented, hogy a DLP szar de a füled botját sem mozgatod, hogy megnézz legalább 1et ... végülis :Ð

egyfelol ugy tunik nem olvastad el az itteni hozzaszolasaimat, hiszen minimum egyet komoly, jo filmel megneztem egy hete!

masfelol megadnad akkor annak az embernek a telefonszamat, akivel megbeszelhetem, hogy akkor mit bvetitsenek nekem ott a MOM parkban, hogy valoban ertelmes modon tudjam megnezni annak a csodanak a minoseget?

[GTamas]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 5:54

Nekem tökéletes a szobám hõszigetelése, télen ha megy a kütyü (plusz a pc), akkor leáll a fûtésem...

Japersze, nyaron meg kulon legkondi kell a plazma hutesehez, mi ??
Ne viccelj mar, az enyem 368 W-ot fogyaszt, de azert nem funkcional radiatorkent ... 
Jo kicsi szobad lehet, ha 3 db 100-as izzoval be tudod futeni telen ... 

Szerkesztette: GTamas 2007. 05. 08. 09:17 -kor

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 8:38

egyfelol ugy tunik nem olvastad el az itteni hozzaszolasaimat, hiszen minimum egyet komoly, jo filmel megneztem egy hete!

masfelol megadnad akkor annak az embernek a telefonszamat, akivel megbeszelhetem, hogy akkor mit bvetitsenek nekem ott a MOM parkban, hogy valoban ertelmes modon tudjam megnezni annak a csodanak a minoseget?

ezt most nem ertem.. randizi akarsz a mozigepesszel? :Ð

[Brokkoli]

Idézet: GTamas - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 9:15

Jo kicsi szobad lehet, ha 3 db 100-as izzoval be tudod futeni telen ... 

Fenyõ.
Kivûl-belül.
Egy langyos pú elég a fûtéséhez.

[pcbrr]

én a projit választanám, bár attól függ mennyit tévézel...ha napi 5-6 órát megy, akkor hamar kiég a lámpa.

nekem "nézhetetlen-szar" Wvga epson tw-10-em van, szörnyûséges 700:1 (vagy 800:1  ) kontraszttal

számomra mégis élvezhetõ, szép, hatalmas kép, a felbontás elég a dvd-re, divxekre.
igazi mozi filing, és nem hangos, ha nagyon figyelsz hallod zugást(ez elvileg 26db), de 1 hónap után nem nagyon fog eszedbe jutni, hogy film közben a ventit hallgasd.
amit láttam dlp gépeknek tényleg "mozis"hatású képe van, ma már tuti olyat vennék, de 2 éve még nem volt a budget kategóriában 16:9-es dlp.
preziset semmiképpen ne vegyél,késõbb nagyon meg fogod bánni.(nekem az volt elõször)
érdemes elmenni rendes projektor kereskedésbe, ott normális körülmények vannak(sötét, minõségi jel, csend)és össze lehet hasonlítani több féle típust is. Persze szerintük minden szar 300e alatt, 'szal érdemes inkább a saját szemedre hagyatkoznod. MM és társai felejtõs demozás szempontból.
én szép fehér ikeás rolót vettem vászonnak, két éve nyúzom (nap naponta fel-le) és nem is hullámosodik durván. Volt vagy 5e ft, plusz van elõtte egy második sötét roló, így ki tudom maszkolni a szélesebb képarányokat is.
már moziba sem járok nagyon, mert idegesít a sok rágcsáló, a kép pedig sokszor halál életlen,  és a feketék sem sokkal "feketébbek" mint otthon.
nálunk be sincs kötve a tv, csak divxes sorozatokat, meg filmeket nézünk arra teljesen jó...napi 2-3 óra kb. így kb 3 év egy izzó. szerintem belefér mint költség, én ezt a gépet anno ujonnan 140-ért vettem.
ma már csak 80ért tudnám eladni, szóval az értéke tényleg esik, bár nem tudom egy 400e-s plazma két év múlva mit fog érni, valszeg nem sokat...

[qnadam]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 6:54

Ha felvesz cca 200-300 wattot, akkor az ki is jön belõle.
És az nem kis MekGályverekként, hanem hõ formájában.

Ekkora felületen, amekkora egy plazma eloszlik - ne várj lézerkardra.

Nekem tökéletes a szobám hõszigetelése, télen ha megy a kütyü (plusz a pc), akkor leáll a fûtésem...

egy szóval sem mondtam, hogy nem melegít, csak annyit, hogy normális körülmények között nem forrósodik fel.

(sõt, szigeten egy sátorban amikor nem igazán volt légmozgás, meleg viszont annál inkább, egy asztali dvd-író már szabotálta az írást, de a plazma még mindig csak langyos volt)

[bogdan]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 15:44

ezt most nem ertem..

mit nem ertesz ezen konyorgom!

sem a Pokember 523, sem egy rajzfilm nem alkalmas szinhuseg elemzesere. (es meg sorolhatnam..) akkor meg mit nezzek?

[PPeter]

Monoszkopot nem adnak a moziban, hogy színeket elemezz  :Ð