[Gyulavitéz]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 9:28

Az csak azt jelenti hogy jó az akku.

Úgy fogalmaznék, hogy nem javult az állapota.

[bogdan]

"Ez egyébként benne van a magyar és az angol nyelvû leírásban is."
becsulettel elolvastam mindkettot, de NINCS benne.

a leirasotok viszont egyertelmuen nem igaz. sokszorosat tolti bele a 2. ciklusban, megis megall. mondok nehany erteket:
1: 121, 2: 1828;
1: 801, 2: 1717;
1: 41, 2: 790

mint latszik soha sem igaz, hogy a masodik discharge ugyanannyit jelzett volna, megis megallt a masodik toltes utan.

szoval egyeb otletet kernek, hogy mikor all meg! (persze lehet, hogy nalam mas a software, es tenyleg osszesen 2 ciklust csinal?)

[netmanus]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 10:17

Ugyanis csak azt nézi hogy tud e többet beletenni de hogy kevés van benn azt nem érzékeli, nem érzékelheti.

Ill. pontosabban a kisütési értékeket hasonlítja össze és azt írja ki.

Szerintem kicsi a valószínûsége, hogy ne min. 3 ciklust vigyen végig a töltõ, mert kisütéssel kezd, így az valószínûleg kevesebb lesz, mint a 2. ciklus kisütése. Kiv. ha a refresh elõtt közvetlenül lett feltöltve.

[Gyulavitéz]

Na várjál csak!
Nem a beletöltött értékeket hasonlítgatja, hanem a kinyerhetõt.
A beletöltött érték amúgyis csak tájékoztató adat, az max akkor hasznos, ha van mellette másik ugyanolyan akku és ahhoz viszonyítva nézed az értéket.

[bogdan]

hogy mit hasonlitgat, azt ugye nem lehet tudni, de kiirni valoban a kinyerhetot irja ki.

es valoban kicsi lenne a valoszinusege a fenti leiras alapjan, hogy 2 ciklus menjen vegig, es nekem megis hatarozottan mindig 2 ciklus ment le. tucatnyi elemmel!

[Gyulavitéz]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 10:39

Ammá igaz! Volt egy pár akkum mostanában amibe 300mA körül szédelget bele. A halottnak nem javul az állapota

Apám vett a 100 Ft-os boltban olyat, ami 2400 2800-nak volt felcímkézve és csak 600 400-at tudott többszöri teszt után is.

Szerk: rosszul emlékeztem az értékekre, bocs.

Csatolt fájl:

•  Clipboard01.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Gyulavitéz 2008. 11. 06. 11:09 -kor

[bogdan]

ottokar: ez aztan az epito jellegu hozzaszolas!

egyebkent mit kene kiirnia egy jo, de nem feltoltott aku eseten szerinted? nem latom, miert ne pont ezt.

masfelol viszont mennyiben befolyasolja az akuk minosege azt, hogy nalam a refresh egyertelmuen nem ugy mukodik, mint ahogy azt Ti leirtatok?

Szerkesztette: bogdan 2008. 11. 06. 11:06 -kor

[netmanus]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 8:43

"mikor váltson az ember charge funkcióra?"
????
az ember? magatol atvalt a keszulek! mirol beszelsz?

Hát éppen ezért kell nevén nevezni a fázisokat és funkciókat. Én pontosan írom a dolgokat, nem tudom miért nem egyértelmû.

A charge egy funkció (ahogy te nevezed), a charge refresh pedig egy fázis. Sima charge-ra csak discharge után vált a készülék, charge refresh-re pedig discharge refresh után. Nem véletlenül írom azt, amit. Hogy ne menjen végig x db. ciklus, át kell váltani charge refresh fázis alatt charge-ra, és azt az ember váltja át, nem a töltõ.

[Gyulavitéz]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 11:08

...át kell váltani charge refresh fázis alatt charge-ra, és azt az ember váltja át, nem a töltõ.

Menet közben is lehet nyomkodni az üzemmódot? Nem is próbáltam még...

[bogdan]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 11:08

Nem véletlenül írom azt, amit. Hogy ne menjen végig x db. ciklus, át kell váltani charge refresh fázis alatt charge-ra, és azt az ember váltja át, nem a töltõ.

hat igen, baltaval is lehet tortat szeletelni.

de amit csinalsz, az miben is kulonbozik a discharge modtol???

(off: most mar vilagos, amit irsz, csak az elejen modot irtal, nem fazist. olyan mod meg, amit megneveztel egyszeruen nincs. de lenyegtelen igy, hogy mar vilagos. csak ugye eleg extrem hasznalat, hogy senki ne ertse, ha nem irod le pontosan...)

[netmanus]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 11:17

hat igen, baltaval is lehet tortat szeletelni.

de amit csinalsz, az miben is kulonbozik a discharge modtol???

(off: most mar vilagos, amit irsz, csak az elejen modot irtal, nem fazist. olyan mod meg, amit megneveztel egyszeruen nincs. de lenyegtelen igy, hogy mar vilagos. csak ugye eleg extrem hasznalat, hogy senki ne ertse, ha nem irod le pontosan...)

Te funkciónak írod, amit az ember választhat ki, és fázisnak, amire a töltõ magától vált. Én ezt így nem választottam szét, egyszerûen azt írtam, amit a töltõ kiír, szerintem ennek félreérthetetlennek kellett volna lennie. Azért kezdtem el használni a funkció-fázis szóhasználatot, mert nekem végülis mindegy, ha így érthetõbb, akkor használom.

A különbség: a discharge értékét egészen a charge kezdetéig írja ki a töltõ, azaz ha a kisütött kapacitásra vagy kíváncsi, akkor ott kell ülnöd mellette. Discharge refresh után viszont charge refresh alatt is a kisütött kapacitást írja ki (sõt egészen az azt követõ discharge refresh befejezéséig), ezért elég valamikor a charge refresh fázis alatt ránézni az értékekre. De hogy ne induljon el mégegy discharge refresh, azért érdemes nyomvatartani a Mode gombot, és charge-ra váltani.

[Gyulavitéz]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 10:53

becsulettel elolvastam mindkettot, de NINCS benne.

Na elõkerestem, de csak az angol lett meg.

Idézet

szoval egyeb otletet kernek, hogy mikor all meg!

Többnyire keddenként hajnali 3:27 -kor áll meg.


(az 1 mAh amit írtam, nem tudom honnan szedtem, ha nem annyi, akkor elnézést)

[bogdan]

igen, latom a TE leirasodban szerepel. nekem hatarozottan mas leirasom van. abban nincs benne (csak az elso ket mondat), es lathatoan nem is ezt csinalja!

tehat a kerdesem tovabbra is: meddig megy az en toltomon a refresh mode?

[netmanus]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 13:15

De töltésre értelmetlen átváltani logikus hogy kisütésre váltasz és akkor kisüt , feltölt és leáll.

Nem értelmetlen. Ha már meguntad, hogy a 3. ciklust végzi refresh módban, és még folytatná, akkor charge refresh közben charge-ra válthatsz, hogy ne induljon új refresh ciklus.

[bogdan]

ne csinaljatok mar! tokeletesen ertheto amit ir. persze, hogy a toltes felenel van, amikor atvalt!

(meg explicite irja is, hogy "charge/refresh"-t ir ki, amikor valt!)

Szerkesztette: bogdan 2008. 11. 07. 15:13 -kor

[Gyulavitéz]

Egészen véletlenül pont egy ilyen helyzetben vagyok, mint ez.
Elkezdtem szombaton refresh-elni 4 db régi energizert, mert sehogy nem akar vele 5 képnél többet készíteni a Canon masina*, és ma reggel egy nagy pukkanás és némi sercegés mellett elromlott a konyhai villanykapcsoló...

*ha 200-zal töltöm az akkukat, akkor látszólag szépen feltöltõdik, de ha 500-zal töltöm, akkor 8-10 perc után eléggé felmelegszik és megáll a töltés, kijelezve, hogy full. A refresh elsõ teljes lemerítése olyan 1400-1500 körüli értékeket hozott ki a négy akkuból, ennek ellenére a fényképezõnek kevés, nem tud már nagy áramot leadni és felvenni sem. Szerintetek ez az akku kuka? (szelektív természetesen)