Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 15., csütörtök - 14:07
megnéztem az itthon 24 órázó gépem logját, az elmúlt 24 hétről, a legérzékenyebbre van véve a fesz alul-felül, hogyaszongya emigyen kellett közbeavatkozni alacsony feszültség miatt: 14 alkalom, leghosszabb idő 5 mp. egy tökátlagos helyen lakom. húhú, ez aztán tényleg ledarálja 3-4 év alatt az akksit, rendesen. persze vannak egyéb előnyei is, pl. a gyorsabb átkapcsolási idő, de egy szg-nél van különösebb jelentősége?
mert nálam modem, rúter, szvicsek lógnak még rajtuk, az adsl kapcsolat sem szakadt még, annál a pár alkalomnál, míg előtte ültem.
-Az AVR előnye nem is nálad jelentkezik ezek szerint. Nagy közösségekben, vagy nagyfogyasztók mellett viszont idegesítő és nemutolsósorban a reléket, ráaggatott elektronikát is nagyon terhelő esemény tud lenni, ha a szünetmentes állandóan sipákol akkus üzem miatt. Az AVR nem csak az akkut segít jól tartani (ami ettől függetlenül is elhervad 3-4 év alatt), hanem megszünteti a relékontaktusok fölösleges terhelését, az átkapcsolási tranziensek számát minimalizálja, így összességében nagyon jó hatással van minden környékbeli elektronikára. Az akkukat pedig pont ilyen környezetben kíméli nagyon, mert az állandó kibekapcsolgatástól elég hamar tönkre is mennek. Az, hogy a PC mennyire érzi meg, ezer dolog függvénye, de erről megint lehet vitatkozni értelmetlenül, elvégre nem véletlenül léteznek zéró átkapcsolási idővel megáldott online topológiák és veszik is meg őket súlyosabb összegekért szerverek mellé, komoly helyen teljesítő gépekhez.
A régi, olcsó szünetmentesekről annyit, hogy a lutrifaktor kis hozzárétéssel minimalizálható, amihez kaphatsz elég segítséget-csak akarnod kell, habár a passzív megoldás kényelmesebb, arról nem is beszélve, hogy ezeknek a régi dögöknek a megbízhatósága, üzemkészsége a maiakat simán felülmúlja...
Szerkesztette: didyman 2007. 11. 15. 21:54 -kor

Súgó
A téma zárva.











