Súgó
A téma zárva.
Idézet: Jahno - Dátum: 2007. júl. 7., szombat - 22:28
Ja, ez olyan. Télleg, ne használd, jobb lesz mindenkinek. De ha bejöszöl irodáimba, akkor megmutatom a 3-4 évvel ezelőtt telepített XPimet amit júzer rendszergazda jogokkal azóta is rendesen használ.
Aztán ne updateld a Linuxot is, tegyél ki lassan 6 éves disztribet, meg körítést a netre jól.
Aztán ne updateld a Linuxot is, tegyél ki lassan 6 éves disztribet, meg körítést a netre jól.
Az érv jogos, de ha csak arról van szó, hogy 'ki kell tenni a netre', akkor gond nélkül be lehet úgy állítani egy Linuxot, hogy kintről semmilyen port ne legyen nyitva (vagy legalábbis ne látsszon nyitottnak), ez esetben a rendszeres upgrade messze nem létkérdés. Persze ilyen esetben Windowsnál sem, más kérdés, hogy melyiknek mi a tipikus használata.
Ahol mindenképpen figyelni kell az update-ekre (bármely oprendszer alatt) azok azon gépek, amelyek kifelé nyújtanak publikus szolgáltatást. Itt a minimum az, hogy azt a programot, amely kifelé nyitva van, rendszeresen upgrade-eld, de ilyenkor azért jobb az egész rendszert folyamatosan frissen tartani.
Az autoupdate-tel magában nincsen gond, de hallottam én már rémtörténeteket arról, hogy egy hibás update miatt az egész windowst újra lehetett telepíteni, mert elkefélte. Pont az egyszerűbb kezelhetőségre törekvés miatt (na meg a linux diszribúciókhoz hasonló csomagkezelés hiánya miatt) egy-egy hibásan felrakott program eltávolítása sokkal nehézkesebb Windows alatt, és általában az, hogy időnként a Windows belassul, és csak az újratelepítés segít, ilyen dolgok következménye.
Linux esetén a hibás update-ek 'downgrade-je' az esetek túlnyomó többségében gond nélkül megoldható, Windowsnál könnyebben lehet ilyen pofonba beleszaladni. Talán nem véletlen, hogy nagyobb cégeknél saját Windows Update Servert használnak, ami nem csak az internetes kapcsolat sávszélességére van jótékony hatással, hanem fájdalommentesen meg lehet akasztani update-eket addig, amíg ki nem tesztelik.
) külső programnak köszönhetem, közte a szinte oroszlánrésszel bíró XP-nek s 2k3-nak. Nem azért írom le ezeket, hogy megmutassam, hogy mennyire rossz ez a rendszer (mert általánosságban nem is lehet ilyen kijelentést tenni), hanem hogy saját konkrét esetünkben az ilyen, egész céget "érintő" történések talán kivédhetőek lettek volna, ill. lehetnek a jövőben, csupán linux használatával. Azt sem mondom, hogy a linux jobb, de nálunk, ahol MI vagyunk a gazdái, MI foglalkozunk vele, MI értünk hozzá, akár MI adjuk a supportot is, esetleg fejlesztünk is rá, lényegesen jobb lehetne a statisztika, mert számunkra sokkal jobban kezelhető. Tehát NEKÜNK egyértelműen JOBB lenne. Más kérdés, hogy a vezetők mit látnak. 
De hülye vagyok...
