[Jahno]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 13:40

szóval inkább power user vagy ilyesmi). E szint elérése viszont Linux esetén iszonyatos energiákat emésztene fel.

Na igen, mikor egyiknél bind van, a másiknál meg nem tudom mi, nem ott a konfigfile, nem úgy mûködik. Néha csak update után újra kell hegeszteni a komplett konfigot, vagy a héten megint belefutottem valami jó 3 éves szerverbe, amivel az admin távolról szopott pár napot, aztán közölte, hogy ezt itt akkor inkább újragyártjuk, mert egyszerûbb.

Aztán fél évig nem nyomkodtam valami vasat, kolléga updatelt, már az a parancs nem az a parancs, ezt nem ide kell beírni. Anno talán ez a bind, meg az iptables ami eszembe jutott, mint újítás de minnyá kitalálom mikor is volt évszámilag. Iszonyat erõforrás kell hozzá, meg doksiolvasás, meg szögelés, meg bigyó.

De szerverszinthez aki ért valamit, csináltam egy vpn-es ssh tunnelt a júzer Linuxa, meg a sajátom közt. Júzeré persze ezer éves, azt frissítgetni kellett, variálni vele, ami ilyenkor illik, aztán a júzer helyi lanjáról ha szerver adott portját megcímzi, ott egy olyan adatbázisszerver válaszol, ami a világ tulsó végén van. Megvágni sem szeretném, de nekem ez nyilván nem kis support, meg erõforrás, így kérdezném, átlagban mi a számlásan, minden földi jóval létezõ piaci ára egy ilyennek, mint egyszeri díj, meg külsõ vasra a fenntartás, ottani elérések, üzemeltetés, estébé?

[Jahno]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 16:03

Bizony hiába van a Campus és MSDNAA, ha nem tudnak róla. Nálunk egyetemen szerintem a diákok 0,1%-a tudta mi az a Campus, MSDNAA-ban, ha jól emlékszem maximum 10-en voltunk regisztrálva.

Nagyvállalatoknál, meg ahol mennyiségi Win van, a cég alkalmazottja is vehet otthoni licenszet. Az Office az kb. 30 euró, a WinXP Prof az meg ilyen 10 dolláros nagyságrend. Ezt is jó tudni, de gondolom ha Fõtávnál gizike ilyen kérdéssel menne az IThez, akkor lesnének furán, meg elküldenék a vérbe.

A cég licenszétõl függõen az összes MS szoftverre is van kedvezmény, mint pld. Encarta, Autoroute, vagy hasonlók occsóért.

[cyberman30]

Érdekes dolgot tapasztaltam a minap (számomra mindenesetre az)...
Volt egy pár letöltenivaló cucc, akkor belevágtam... Tudni kell, hogy mostanában nem éppen józan a Wi-Fi Netem, úgyhogy eleinte meg sem lepõdtem. XP alatt elkezdte tölteni, 200kB/s...majd végül 50-60kB/s körül állandósult, gondoltam csúcsidõ vagy terhelt az oldal stb. Kiváncsiságból elinditottam a Linuxot, erre a kezdet az 2700kB/s volt, majd pár másodperc után lement 1600kB/s-ra, végül vagy 5s után állnadósult 200kB/s-nál. Azért nem kicsit gyorsabb a Net rajta...  Hozzáteszem, XP-n tûzfal meg hasonló ki van kapcsolva.

[Lenny]

Jahno tudjuk, hogy nálad a Linux-al csak szopás van és Windows-nál még sosem ütköztél problémával...

(Bár a múltkori liszensz kérdésnél hülyeségeket beszéltél )

Én idáig kb. 8-10 emberkének mondtam el az ADSL beállítást konzolos módon telefonon.
1-2 kérdezte, hogy hol lesz a betárcsázós ikon. Mondtam, hogy itt nem lesz, bekapcsoláskor fellép automatán. A válasz: "De jó!".

Most eszembe jutott megkérdezem, hogy lehetne azt XP alatt beállítani, hogy automatán betárcsázzon? Persze nem arra gondolok, hogy ha elindítom az explorer-t akkor megkérdezze, hogy betárcsázzon-e, hanem valami autorun szerût.. Idáig 3 Win guru-t kérdeztem senki nem tudta... hátha itt kapok választ....

[FlowM@N]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:31

Érdekes dolgot tapasztaltam a minap (számomra mindenesetre az)...
Volt egy pár letöltenivaló cucc, akkor belevágtam... Tudni kell, hogy mostanában nem éppen józan a Wi-Fi Netem, úgyhogy eleinte meg sem lepõdtem. XP alatt elkezdte tölteni, 200kB/s...majd végül 50-60kB/s körül állandósult, gondoltam csúcsidõ vagy terhelt az oldal stb. Kiváncsiságból elinditottam a Linuxot, erre a kezdet az 2700kB/s volt, majd pár másodperc után lement 1600kB/s-ra, végül vagy 5s után állnadósult 200kB/s-nál. Azért nem kicsit gyorsabb a Net rajta...  Hozzáteszem, XP-n tûzfal meg hasonló ki van kapcsolva.

Na ez komoly érv a linux mellett. 

[FlowM@N]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:46

Jahno tudjuk, hogy nálad a Linux-al csak szopás van és Windows-nál még sosem ütköztél problémával...

(Bár a múltkori liszensz kérdésnél hülyeségeket beszéltél )

Én idáig kb. 8-10 emberkének mondtam el az ADSL beállítást konzolos módon telefonon.
1-2 kérdezte, hogy hol lesz a betárcsázós ikon. Mondtam, hogy itt nem lesz, bekapcsoláskor fellép automatán. A válasz: "De jó!".

Most eszembe jutott megkérdezem, hogy lehetne azt XP alatt beállítani, hogy automatán betárcsázzon? Persze nem arra gondolok, hogy ha elindítom az explorer-t akkor megkérdezze, hogy betárcsázzon-e, hanem valami autorun szerût.. Idáig 3 Win guru-t kérdeztem senki nem tudta... hátha itt kapok választ....

Logon script, rasdial. Rossz embereket kérdeztél eddig.  :Ð

[zoli62]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:46

Jahno tudjuk, hogy nálad a Linux-al csak szopás van és Windows-nál még sosem ütköztél problémával...

(Bár a múltkori liszensz kérdésnél hülyeségeket beszéltél )

Én idáig kb. 8-10 emberkének mondtam el az ADSL beállítást konzolos módon telefonon.
1-2 kérdezte, hogy hol lesz a betárcsázós ikon. Mondtam, hogy itt nem lesz, bekapcsoláskor fellép automatán. A válasz: "De jó!".

Most eszembe jutott megkérdezem, hogy lehetne azt XP alatt beállítani, hogy automatán betárcsázzon? Persze nem arra gondolok, hogy ha elindítom az explorer-t akkor megkérdezze, hogy betárcsázzon-e, hanem valami autorun szerût.. Idáig 3 Win guru-t kérdeztem senki nem tudta... hátha itt kapok választ....

A hálózatok tulajdonságainál az ADSL csatlakozás ikonját kihúzod az asztalra, ekkor létrejön egy parancsikon. Ezt az ikont berakod a Stat menü - Programok (vagy Minden program) - Indítópult mappába. A hálózatok tulajdonságainál az ADSL-re jobbklikk, tulajdonságok, Beállítások fül, kiszeded a "Név, jelszó, ..." sor elõtti pipát. Ezután már nem fogja megkérdezi a jelszót, azonnal tárcsáz az elõzõleg beállított adatok alapján. Eredmény: bejelentkezéskor az indítópultnak köszönhetõen elindul a tárcsázás, és nem is kell megerõsíteni, azonnal fent vagy a neten.

[mcsjunior]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 4:06

...

Kedvesem Szegeden egyetemista, szüksége volt a laptopján egy Office csomagra, mert azt ismeri. Feltelepítettem neki a 2003-at Campus kulccsal, hiszen mint egyetemista, jogosult rá. Rá is kérdezett, hogy most akkor mi is ez, hogy van, mint van, úgyhogy elmeséltem neki nagy vonalakban, hogy mirõl is szól ez az egész, és megmutattam a tisztaszoftver weblapját is. Kiderült, hogy õ nem is hallott errõl, pedig tudomásom szerint errõl a lehetõségrõl az intézménynek tájékoztatnia kell a hallgatókat. Következõ számítástechnika gyakorlaton (mondjuk ez is érdekes, irodai szoftverek, weblapkészítés, adatbáziskezelés, informatikai alapismeretek rendben vannak, de mi szükség van egy közgazdászt Pascal programozásra tanítani mondjuk SAP vagy más vállalatirányítási szoftver tanítása helyett, erre tényleg kíváncsi lennék, nem csak én, de õ is - ha valaki tudja, esetleg tanítja is, megoszthatná velünk ) kedvesem rákérdezett a tanárnál a Campusra, és õ egy "ja, igen, van ilyen is" válasszal elintézte. Tanulság: szép dolog a tudás, de a fõiskolások/egyetemisták egy jókora része kimarad a buliból egyszerûen azért, mert nem kapja meg a kellõ tájékoztatást. Olyan érzésem van, hogy az ilyen intézmények vasvillával szórják ki az ablakon az adóforintokat, hiszen akárhogy nézzük, az a szoftver már ki van fizetve, éppúgy, mint egy zacskó tej, ami felbontatlanul romlik meg a hûtõszekrényben.
...

Nem tudom, én is szegeden járok egyetemre, és kb 4db 50*100as Campus és MSDNAA plakát van kirakva a géptermek mellé...

Mondjuk ez az Irínyi kabinet, nem tudom, hogy a nem info-soknak itt tartják-e az órákat.

[Jahno]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:46

Most eszembe jutott megkérdezem, hogy lehetne azt XP alatt beállítani, hogy automatán betárcsázzon? Persze nem arra gondolok, hogy ha elindítom az explorer-t akkor megkérdezze, hogy betárcsázzon-e, hanem valami autorun szerût.. Idáig 3 Win guru-t kérdeztem senki nem tudta... hátha itt kapok választ....

Naja, lehet nem akartak elgondolkozni a problémán, vagy a fene tudja, mert nem régen meséltük el Digitopikban is, meg ahogy nézem alattam már írtak különféle megoldásokat, küldd el a megkérdezett guruidnak, hogy nesze

[Raynes]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:31

Volt egy pár letöltenivaló cucc, akkor belevágtam... Tudni kell, hogy mostanában nem éppen józan a Wi-Fi Netem, úgyhogy eleinte meg sem lepõdtem. XP alatt elkezdte tölteni, 200kB/s...majd végül 50-60kB/s körül állandósult, gondoltam csúcsidõ vagy terhelt az oldal stb. Kiváncsiságból elinditottam a Linuxot, erre a kezdet az 2700kB/s volt, majd pár másodperc után lement 1600kB/s-ra, végül vagy 5s után állnadósult 200kB/s-nál. Azért nem kicsit gyorsabb a Net rajta... 

Ez csak annyit jelent, hogy linux alatt véletlenül kedvezõbb sávszélt, jobb vételt fogtál ki vagy épp XP alatt rosszat, esetleg a wines netbeállítások el vannak nálad cseszve.

[Raynes]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:46

Most eszembe jutott megkérdezem, hogy lehetne azt XP alatt beállítani, hogy automatán betárcsázzon? Persze nem arra gondolok, hogy ha elindítom az explorer-t akkor megkérdezze, hogy betárcsázzon-e, hanem valami autorun szerût.. Idáig 3 Win guru-t kérdeztem senki nem tudta... hátha itt kapok választ....

A hálózati kapcsolat tulajdonságainál, ha lehetséges. Ha nem, akkor csinálsz egy parancsikont a használni kívánt hálózati kapcsolatnak, majd beteszed az indítópultba.

[cyberman30]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 18:25

Ez csak annyit jelent, hogy linux alatt véletlenül kedvezõbb sávszélt, jobb vételt fogtál ki vagy épp XP alatt rosszat, esetleg a wines netbeállítások el vannak nálad cseszve.

Már hogy lenne "elcseszve"? Másik jó dolog, hogy egyik torrentem XP-n egész nap 0,1-el töltõdött, közben ugyanaz Linuxon lejött 6,5h alatt és egész nap konstanson húzott 30-50kB/s-mal.
Sõt olyat olvastam egy könyvben, hogy van az XP-nél egy beállitás, ami alapból lefoglalja a sávszélesség 20%-át. Megnéztem, mondjuk ez nem volt beállitva, meg hogyha le is venne, akkor aktiváni kellene, de áttettem Disabledre, eddig meg Not Configured-en volt és akkor sem volt gyorsabb a Net, mint most.

[FlowM@N]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 19:15

Már hogy lenne "elcseszve"? Másik jó dolog, hogy egyik torrentem XP-n egész nap 0,1-el töltõdött, közben ugyanaz Linuxon lejött 6,5h alatt és egész nap konstanson húzott 30-50kB/s-mal.
Sõt olyat olvastam egy könyvben, hogy van az XP-nél egy beállitás, ami alapból lefoglalja a sávszélesség 20%-át. Megnéztem, mondjuk ez nem volt beállitva, meg hogyha le is venne, akkor aktiváni kellene, de áttettem Disabledre, eddig meg Not Configured-en volt és akkor sem volt gyorsabb a Net, mint most.

Érdekes könyv lehetett, mert persze ez teljesen kacsa.

[Friczy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:31

Na igen, elsõ ADSLem. Linuxos kolléga mondja, hogy csak akkor jön szerver hegeszteni, ha ott egy gép, aztán tuti mûködik. Júzer vonalat bedugta, Winpoet, reboot, júzernév/jelszó/katt/megy.

Linux alatt aztán szétszoptuk az agyunkat, mert nem csatlakozott vissza, aztán ppdmicsoda bent maradt a memóriában, 5millió load, kurvaélet. Aztán júzer kapott egy 25ezeres routert, ami azóta is mûködik, XP alatt meg cut&paste megkapják az ADSL beállítást, vagy tényéeg telefonban is el bírom mondani, általában nagy sikerrel.

Linux alatt néha kérdeztem, hogy lehet ADSL-t beállítani, aztán csak megy a hümmögés, hogy a izé, meg a bizé, meg a bigyó, mert jajj azt a disztribúciót annyira nem ismerem, nem szeretem, miért nem Fedora, meg miért nem Debian, meg a meg a. Aztán ezektõl szoktam megborulni, mikor itt ködösítenek, mellébeszélnek, júzernek meg nagyságrendi dolgot sem tudom modani, hogy mennyibe kerül, mikor lesz kész, ami komolyabb szervezést igényel, mint egy átlag céges kocsmázás, az meg már bonyás. És akkor még nem is hegesztettünk, csak van egy kanóc/júzer/jelszó, aztán netet kellene rá csiholni.

Arról itt senki nem tehet, hogy te csak hülyékkel találkozol. Biztos menekül tõled minden jóérzésû linuxos. Bocs, nem szoktam ilyeneken kiakadni, de most durrant el az agyam. Linux alatt (debian vagy ubuntu esetén) az adsl belõvése annyi, hogy felteszed a pppoe és pppoeconf csomagot, és rootként kiadod a pppoeconf parancsot. Utána néhány kérdésre értelmesen válaszolsz (nem bonyolultak, kb. a usernév és jelszó,valamint hogy akarsz-e állandó kapcsolatot). Na most ha ennyire nem képesek a linuxban 'jártas' ismerõseid, akkor az õket minõsíti. Téged meg az, hogy ezek után készpénznek veszed, hogy a linuxon ez hûdekurvabonyolult.


Ja, és nem érdekel a válaszod. Paraszt vagyok, de erre a FUDra nem tudok másként reagálni. Sajnálom.

[Friczy]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 17:38

Na igen, mikor egyiknél bind van, a másiknál meg nem tudom mi, nem ott a konfigfile, nem úgy mûködik. Néha csak update után újra kell hegeszteni a komplett konfigot, vagy a héten megint belefutottem valami jó 3 éves szerverbe, amivel az admin távolról szopott pár napot, aztán közölte, hogy ezt itt akkor inkább újragyártjuk, mert egyszerûbb.

Aztán fél évig nem nyomkodtam valami vasat, kolléga updatelt, már az a parancs nem az a parancs, ezt nem ide kell beírni. Anno talán ez a bind, meg az iptables ami eszembe jutott, mint újítás de minnyá kitalálom mikor is volt évszámilag. Iszonyat erõforrás kell hozzá, meg doksiolvasás, meg szögelés, meg bigyó.

De szerverszinthez aki ért valamit, csináltam egy vpn-es ssh tunnelt a júzer Linuxa, meg a sajátom közt. Júzeré persze ezer éves, azt frissítgetni kellett, variálni vele, ami ilyenkor illik, aztán a júzer helyi lanjáról ha szerver adott portját megcímzi, ott egy olyan adatbázisszerver válaszol, ami a világ tulsó végén van. Megvágni sem szeretném, de nekem ez nyilván nem kis support, meg erõforrás, így kérdezném, átlagban mi a számlásan, minden földi jóval létezõ piaci ára egy ilyennek, mint egyszeri díj, meg külsõ vasra a fenntartás, ottani elérések, üzemeltetés, estébé?

Jól értem, hogy egy mezei ssh tunneling a probléma tárgya?

[Jahno]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 19:15

Sõt olyat olvastam egy könyvben, hogy van az XP-nél egy beállitás, ami alapból lefoglalja a sávszélesség 20%-át.

De melyik sávszélnek? Ha 100 megás kártya van, akkor 100 megából, ha gigabites, akkor abból, amúgy meg kitalálja milyen gyorsan jönne a neted, aztán letagad 20%-ot, Linuxosok meg bevallanák, hogy ilyen intelligens a cucc?

Inkább az automatikus frissítésrõl olvashattál, de az kicsit más.

[Jahno]

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 19:37

Jól értem, hogy egy mezei ssh tunneling a probléma tárgya?

Igen, fõleg a díjszabása, meg júzer telephelye és egy hostingos vas közti üzemeltetése, meg a vele járó supportos nyûgök, amit a havi izébe bele szeretnék kalkulálni.

[Lenny]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 18:22

Naja, lehet nem akartak elgondolkozni a problémán, vagy a fene tudja, mert nem régen meséltük el Digitopikban is, meg ahogy nézem alattam már írtak különféle megoldásokat, küldd el a megkérdezett guruidnak, hogy nesze

Na ennyit az MCP vizsga "erejérõl"...

Ennyit ér...

[cyberman30]

A könyv ide tájolt...

A Description-nél:
http://kepfeltolto.hu/i/?10245

Szerkesztette: cyberman30 2007. 12. 30. 19:54 -kor

[FlowM@N]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. dec. 30., vasárnap - 19:47

A könyv ide tájolt...

A Description-nél:
http://kepfeltolto.hu/i/?10245

Ismerjük, semmilyen sávszélességet nem foglal le magától. Ez csak priorizálás, de nem írom le huszadszor.