HWSW Informatikai Kerekasztal: Megapixel - Digitalzoom Kft. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (134 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megapixel - Digitalzoom Kft. Értékeld a témát: -----

#2221 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:45

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:39

de meguntam, hogy jelzőkkel van illetve annak személye, akinek a cselekedeteit nézzük. Attól, hogy valaki átmegy a piroson nem biztos, hogy "köcsög" és hasonlók.

akarhalyszor is irod ezt le, nem felel meg a valosagnak az allitasod.  :rolleyes:
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2222 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:51

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:43

Nezd Samott ez renben van. csakhat kerdeses Maksi tipusu juzer moderatori segedlettel a fenti allitasokat eltavolitatta a topiknyitobol. igy gondolm arnyalodik a kep...

Idézni még tudunk:

"Én azt nem tudom felfogni ésszel, hogy ha miért nem értik meg a kereskedők, miért nem érik fel ésszel, hogy ha szarul teljesítenek, és köcsögök a vevőkkel, akkor azok NEM mennek többé hozzájuk vásárolni, és másokat is lebeszélnek erről."
Make love not Wor.

#2223 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 08. 24. 13:54

Skacok, nem fogok szenvedni százalékosztással meg takarítással. Ha folytatjátok a sárdobálást, bezárom a topicot, az esetleges újranyitóját meg figyelmeztetem.

#2224 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 14:07

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:20

Akkor újabb feladat:

Keresd meg ebben, hogy hol állítom, hogy engem csaló állatnak nevezett!
ha ez igy van akkor mert vedekezetel sertetten es boszen? ;)

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:20

Nem hiszem, hogy nehézséget jelentene számodra, de nem jó nézni, amikor azon erőlködsz - feleslegesen - hogy bebizonyítsd, hogy olyat állítottam, ami nem volt igaz. Az állítottam, - a kérdésben - hogy Jahno negatív jelzőkkel illet valakit (bárkit). Ez megtörtént. Szóval gondold át, hogy miért is vitatkozol!
nem szeretnelek minositeni, de szerintem ez az, ami a desperate measures kategoriajaba esik :D

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 24. 14:08 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2225 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 14:17

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:51

Idézni még tudunk:

"Én azt nem tudom felfogni ésszel, hogy ha miért nem értik meg a kereskedők, miért nem érik fel ésszel, hogy ha szarul teljesítenek, és köcsögök a vevőkkel, akkor azok NEM mennek többé hozzájuk vásárolni, és másokat is lebeszélnek erről."

Mondjuk ebben az idezetben semmi problemasat nem latok, ez tenyleg igy van... en pl. nem vagyok egy balhes tipus, de ahol ugy erzem, hogy nem bantak velem tisztessegesen, oda nem megyek vissza es lebeszelem az ismeroseimet is a helyrol (hogy az atverestol megvedjem oket). Ahogy nincs jobb a szajhagyomany utjan terjedo reklamnal, ugy nincs rosszabb a rossz hiru helynel...

En dolgoztam a pult tuloldalan, megtanultam, hogy a vevonek mindig igaza van (egeszen addig amig magatol ra nem dobben, hogy tevedett ;))... nem volt egyszeru munka, de sokat tanultam belole. A kiskereskedelem mar csak ilyen konfliktusos szakma, nem kotelezo ezt csinalni annak, akinek nincs meg a megfelelo tehetsege hozza.

Samott

Carmaged: remelem az ilyesmi meg belefer.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#2226 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 14:38

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 15:17

Mondjuk ebben az idezetben semmi problemasat nem latok, ez tenyleg igy van... en pl. nem vagyok egy balhes tipus, de ahol ugy erzem, hogy nem bantak velem tisztessegesen, oda nem megyek vissza es lebeszelem az ismeroseimet is a helyrol (hogy az atverestol megvedjem oket). Ahogy nincs jobb a szajhagyomany utjan terjedo reklamnal, ugy nincs rosszabb a rossz hiru helynel...

En dolgoztam a pult tuloldalan, megtanultam, hogy a vevonek mindig igaza van (egeszen addig amig magatol ra nem dobben, hogy tevedett ;))... nem volt egyszeru munka, de sokat tanultam belole. A kiskereskedelem mar csak ilyen konfliktusos szakma, nem kotelezo ezt csinalni annak, akinek nincs meg a megfelelo tehetsege hozza.

Samott

Carmaged: remelem az ilyesmi meg belefer.

nezd Samott mint latjuk a termekhez egy szlgaltatas jarul - mikozben az interfesz az egy darab ceg ahol a dologot veszed. a garnacia ugyeben meg egy halozat, sok darab ember raadasul a tortenet messzi tavoli orszagokig eszkalalodik. a aszarul teljesites itt arrol szol, hogy velelmezve vagyon, hogy a kereskedo rosszhiszemusege okan, szant szandekkal nem vegeztette el idoben a javitast. Megha amit irsz a tapasztalatod alapjan ugy van, ez akkoris eloitelet, a kedves panaszos semmivel nem tudta ezen allitasat alatamasztani, csupan annyit tudott hozni, hogy a biroi gyakorlat szerint az 52. napra megtorten garancialis teljesites szamara jogalap az elallasra, ert "jelentos" edekserelem tortent.
a termeket megjavitottak, az 52. napra, ami sajnalatos hogy igy tortent - de ebbol meng nem kovetkezik az, hogy azert javitottak 52 napon at, mert "kocsogok", szandekosan ki akartak szurni a vevovel. amint leirtad, ez nagyon nem erdekuk. az erdekuk az, hogy torvevove valljon a vevo.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 24. 14:39 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2227 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 15:25

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 15:38

...

Folyamatosan igyekeztem kovetni a tortenetet, es most csak altalanossagban irtam. Akarki, akarmit mond 52 nap rohadt sok ido... es engem mint vevot, a legkevesbe sem erdekel a ceg szerencsetlenkedese, megprobaltatasai - ne az en szamlamra kuszkodjenek. A torveny szerint torekedni kell a 15 napos javitasra... 42 nap utan szerintem nyugodtan lehet szolni, hogy koszonom, akkor ennyi volt, kerem vissza a penzemet. (cserekeszulek, jegyzokonyv meg egyebek csak mellekvagany a tortenetben)

Azt kellene megerteni, hogy a kiskereskedo azert letezhet, azert kapja az arreset, mert a vevo vallarol egy csomo felelosseget levesz: ha szopas van a cuccal akkor ez (normalis esetben) a kiskereskedo kockazata. Nem a vevo dolga/problemaja, hogy nincs alkatresz raktaron, meg hogy a nagyker/forgalmazo szivatja a kiskert... nem vitatom, tenyleg szopas a kiskereskedelem, de rohadt modon nem elegans ezt a szopast atharitani a vevore. (es igen, abban igazad van, hogy valszeg nem szandekosan szivattak a sracot... de a problemajat nem voltak kepesek idoben kezelni, ez az o kockazatuk, hibajuk)

Jo lenne errol az atharitasrol leszokni a kereskedoknek, az a jo modszer amit Jahno irt (azt hiszem peldakent irta, hogy o igy csinalja): ha elhuzodik a javitas, akkor kisker ad egy hibatlan termeket, aztan ha a javitas kesz, akkor ertekesiti a javitott darabot. (draga, de nem tudok elkepzelni korrektebb megoldast)

Kicsit ide kapcsolodik...

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#2228 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 15:54

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:25

ha elhuzodik a javitas, akkor kisker ad egy hibatlan termeket, aztan ha a javitas kesz, akkor ertekesiti a javitott darabot.

Kérdés, a vevő mennyiért venne meg egy javított darabot, amihez ugye a kiskerhez nem kötelező beadni a csomagolását, meg egyéb sallangokat. Legyen szó akár 8ezer forintos DVDíróról, vagy 100-150ezer pénzes digitgépről, amit használtak, majd gariidőn belül javítottak? Esetleg a termék már kopott, karcos is?
Make love not Wor.

#2229 Felhasználó inaktív   King Kong 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 15:54

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 13:43

Nezd Samott ez renben van. csakhat kerdeses Maksi tipusu juzer moderatori segedlettel a fenti allitasokat eltavolitatta a topiknyitobol. igy gondolm arnyalodik a kep...

vazze, ha van rajta sapka akkor azért, ha nincs, akkor meg azért...

öszintén kívánom, hogy jónéhányszor kerülj olyan helyzetbe - fogyasztói jogaiddal kapcsolatban - mint maksi nevű júzer, és találjon be néhány kötsög, amikor a panaszaidat a nyilvánosság elé tárod, hogy másokat megkímélj az esetleges ugyanúgyjárástól. Jahno-val együtt.

#2230 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 16:02

Idézet: King Kong - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:54

és találjon be néhány kötsög, amikor a panaszaidat a nyilvánosság elé tárod, hogy másokat megkímélj az esetleges ugyanúgyjárástól. Jahno-val együtt.

Ezt nyugodtan megírhatttad volna az előző nickeden is. Amúgy igen, szopattak már engem is kicsit az IBM notesszel, mondván, nem tapasztalták a hibát. Én meg 3 darabon egyhuzamban, de mivel nekem is munkaeszköz, nem értem rá vitatkozni, meg heteket serviceltetni, így használtam, aztán kész, ha meg szétesik akkor úgyis kell venni másikat. Addig sem keretem, sem lehetőségem plusz 1 noteszt venni. Nekem nem okozott jelentős mittoménmilyen sérelmet, mikor néha villant a kijelző. Jump gombnál ugyanígy lettem volna, aztán pofa befog, kész.

De sokat nem szopok az ilyenekkel, ha igen, akkor vagy kibírom a javítást, vagy kuka és kész. Fogyasztóüvédelemhez egyszer fordultam, TVjavítás után néha villogott a kép, a TV meg időnként szikrázott/pattogott, aztán még plusz lóvét akartak lelejmolni rólam, mondván occsón csinálták, ez ilyen. Nekem meg előtte nem lehetett occsó/drága közt választani, mondtak egy közepesen nagy számot, rábólintottam, majd mentem érte.

Nem vagyok az a nyavalygós fajta, oszt csak örülök, ha egy olyan cucc, mint a Nintendo Wii mondjuk megjelenésétől számítva 3 hónap múlva már a polcon volt. Ehhez ha most képviselet, szervizhattér, atyaúristent is biztosítani kellene, akkor vagy nem lenne, vagy 2x ilyen drágán és 1 év múlva. Ezeket páran belátjuk, így bírhat működni, oszt lőn bódottá törvényesen, meg amit akartok. Bár nem tudom itthon miképpen lehetett volna ilyen gyorsan garis igényt teljesíteni, mikor kezdeti időszakban csak előrendelni lehetett (több országban külföldön is), ide hozzánk meg 10-20 darabok érkeztek. Ez maradjon a jövő titka, ha Londonban megvenni nem lehetett közel 2 hónapig, de ott romlik el, akkor mi lett volna a cserével...
Make love not Wor.

#2231 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 16:08

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:25

ha a javitas kesz, akkor ertekesiti a javitott darabot.

Te megvennéd azt a fényképezőgépet amit Maksi használt több mint 1 évig?  :)

#2232 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 16:21

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 17:08

Te megvennéd azt a fényképezőgépet amit Maksi használt több mint 1 évig?  :)

15ezresért biztosan. Meg aztán érdekes dolog lehet APEHügyileg is, mert mostanában nem tudom mi a szabályozás, de pár éve occsón kiárultam mindenféle nyakamon maradt dolgokat, aztán könyvelés beintett, mert elvileg nem szabad ilyet csinálni, csalásgyanús, estébé. Akkor utánajártunk, majd kiderült, ha nyilvános akciózást hirdetek, meg árverés/leértékelést, akkor valahogy ki lehetett volna kavarni. Meg olyat sem lehet, hogy ingyen nekiadok valamit a vevőnek, meg hasonlók.
Make love not Wor.

#2233 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 17:04

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 17:08

Te megvennéd azt a fényképezőgépet amit Maksi használt több mint 1 évig?  :)

Persze, hasznalt aru, megvan az az ar amennyiert megveszik... ezert irtam, hogy: "draga, de nem tudok elkepzelni korrektebb megoldast". De ha te tudsz jobbat, oszt meg velunk...

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#2234 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 17:21

Idézet: King Kong - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:54

vazze, ha van rajta sapka akkor azért, ha nincs, akkor meg azért...

öszintén kívánom, hogy jónéhányszor kerülj olyan helyzetbe - fogyasztói jogaiddal kapcsolatban - mint maksi nevű júzer, és találjon be néhány kötsög, amikor a panaszaidat a nyilvánosság elé tárod, hogy másokat megkímélj az esetleges ugyanúgyjárástól. Jahno-val együtt.

kicsit szaporodnak ebben a topikban a nehany hozzaszolassal rendelkezo nikkek, akik mashoz nem szolnak hozza. a sapkat nem ertem. hogy kerdeses juzer az inkriminalt mondatokat toroltette, azcsak azzal magyarazhato, hogy belatta: cselekedete etikatlan volt.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2235 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 17:26

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:38

a aszarul teljesites itt arrol szol, hogy velelmezve vagyon, hogy a kereskedo rosszhiszemusege okan, szant szandekkal nem vegeztette el idoben a javitast.

A fogyasztó szempontjából lényegtelen, hogy miért nem teljesítette jótállási kötelezettségét, nem teljesítette, pont. A hibás teljesítésnek is van jogkövetkezménye, meg a jótállási kötelezettség nem teljesítésének is. Azért, hogy hibásan teljesített, a fogyasztó kimerítette az első körben választható jogait, kérte a kijavítást, ezt a kötelezett a jogszabályi feltételek mellett nem tudta teljesíteni, így a fogyasztó gyakorolta a második körben lévő jogát.

Ebben a történetben nincsenek "mocsok", "csaló", "köcsög" stb. emberek, vagy cégek. Egyszerűen a jogról és az érdekekről van szó, amiben a szerződésszegő érdekei másodlagosak. Ami érthető, hiszen a szerződésszegésért felelni kell. A fogyasztói szerződés kötelezettje, - mint mindenki más - azzal szemben tudja jogait érvényesíteni, akivel szerződésben áll, és aki feléje kötelezett. Tehát az előző kötelezettel szemben. :) A jogalkotók itt a forgalmazó számára azt a plusz jogot lehetőséget biztosították, amit már korábban említettem.

Mindenki attól követelje a jogait, aki felé kötelezett, ez szerintem így van rendjén.

Tehát részemről nincs vélelmezve a kereskedő rosszhiszeműsége. Csak egyszerűen lényegtelen, hogy szándékosan, vagy sem nem teljesített. :)

#2236 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 17:27

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

Tehát részemről nincs vélelmezve a kereskedő rosszhiszeműsége. Csak egyszerűen lényegtelen, hogy szándékosan, vagy sem nem teljesített. :)

Pedig megjavította  :cool:
Make love not Wor.

#2237 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 17:28

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:25

Folyamatosan igyekeztem kovetni a tortenetet, es most csak altalanossagban irtam. Akarki, akarmit mond 52 nap rohadt sok ido... es engem mint vevot, a legkevesbe sem erdekel a ceg szerencsetlenkedese, megprobaltatasai - ne az en szamlamra kuszkodjenek. A torveny szerint torekedni kell a 15 napos javitasra... 42 nap utan szerintem nyugodtan lehet szolni, hogy koszonom, akkor ennyi volt, kerem vissza a penzemet. (cserekeszulek, jegyzokonyv meg egyebek csak mellekvagany a tortenetben)

Azt kellene megerteni, hogy a kiskereskedo azert letezhet, azert kapja az arreset, mert a vevo vallarol egy csomo felelosseget levesz: ha szopas van a cuccal akkor ez (normalis esetben) a kiskereskedo kockazata. Nem a vevo dolga/problemaja, hogy nincs alkatresz raktaron, meg hogy a nagyker/forgalmazo szivatja a kiskert... nem vitatom, tenyleg szopas a kiskereskedelem, de rohadt modon nem elegans ezt a szopast atharitani a vevore. (es igen, abban igazad van, hogy valszeg nem szandekosan szivattak a sracot... de a problemajat nem voltak kepesek idoben kezelni, ez az o kockazatuk, hibajuk)

Jo lenne errol az atharitasrol leszokni a kereskedoknek, az a jo modszer amit Jahno irt (azt hiszem peldakent irta, hogy o igy csinalja): ha elhuzodik a javitas, akkor kisker ad egy hibatlan termeket, aztan ha a javitas kesz, akkor ertekesiti a javitott darabot. (draga, de nem tudok elkepzelni korrektebb megoldast)

Kicsit ide kapcsolodik...

Samott

Samott nem ilyen egyszeru ez a tortenet. vannak akik a termekhez tartozo szolgaltatsokat nem szivesen fizetik meg, inkabb vesznek 30%-kal olcsobban. Meg vannak olyanok is, akik az afa-t se szivesen fizetik meg, ok meg a Jozsefvarosi palyaudvaron vasarolnak. vannak igenyek, amik kiszolgalasra kerulnek. ha engem kerdezel en nem vennek meg 150 ezer forintos canon fenykepezogepet ha nem adnak hozza olyan jotallast, amin rajta van a Cannon magyarorszag kft, piros szinu stilizalt logoja. aki enelkul veszi, az pontosan tudja, hogy gaz lesz a termek javittatasaval, pontosan tudja hogy nem viheti a canon magyarorszag hiatalos markaszrvizebe. a javitas pedig megtortent - a szolgaltatas szinvonala meg olyan, amennyit fizetsz erte.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2238 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 17:31

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 17:21

hogy kerdeses juzer az inkriminalt mondatokat toroltette, azcsak azzal magyarazhato, hogy belatta: cselekedete etikatlan volt.

Amikor még nem volt törölve az volt a kifogás, hogy fenn van, amikor töröltette, akkor az a kifogás, hogy nincs. Ez nem szólt beismerésről, de ettől még te vélelmezheted, hogy igen. De kérdem én, ha ez szolgálta az ellenérdekelt fél érdekeit, akkor ez miért probléma? Ha később letagadná, amit írt, na az lenne a probléma.

#2239 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 17:43

Idézet: King Kong - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:54

vazze, ha van rajta sapka akkor azért, ha nincs, akkor meg azért...

öszintén kívánom, hogy jónéhányszor kerülj olyan helyzetbe - fogyasztói jogaiddal kapcsolatban - mint maksi nevű júzer, és találjon be néhány kötsög, amikor a panaszaidat a nyilvánosság elé tárod, hogy másokat megkímélj az esetleges ugyanúgyjárástól. Jahno-val együtt.

Maksi, ez már hányadik reged? :rolleyes:
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#2240 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 17:43

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

A fogyasztó szempontjából lényegtelen, hogy miért nem teljesítette jótállási kötelezettségét, nem teljesítette, pont.
vannak intolerans zero empatiaval rendelkezo emebrek azok szamara igen, az.

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

A hibás teljesítésnek is van jogkövetkezménye, meg a jótállási kötelezettség nem teljesítésének is.
ebben igazad van - de ennek gondolom nem kepezi reszet egy netszerte folytatott ragalmazasi hadjarat. ezzel az uggyel semmi gond nincsen, ha a panaszos szepen elall, birosagon lefocizza, pert megnyeri. 

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

Azért, hogy hibásan teljesített, a fogyasztó kimerítette az első körben választható jogait, kérte a kijavítást, ezt a kötelezett a jogszabályi feltételek mellett nem tudta teljesíteni, így a fogyasztó gyakorolta a második körben lévő jogát.
tovabbra is azt mondom, hogy a kesedlemes teljesites az nem jelent nem teljesitest. Most gondolj bele mi lenne akkor ha a fovam teri metro megallo kapcsan budpest a hidepito zert-vel kotott szerzodesetol elallna :D

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

Ebben a történetben nincsenek "mocsok", "csaló", "köcsög" stb. emberek, vagy cégek.
ebben mi egyetertunk, a panaszos valoszinuleg nem.

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

Egyszerűen a jogról és az érdekekről van szó, amiben a szerződésszegő érdekei másodlagosak. Ami érthető, hiszen a szerződésszegésért felelni kell.
ebbenis egyet ertunk, de lehet hogy ebbe nem tartozik bele a nagy nyilvanossag elott elkovetett lejaratis kampany. Amugy Szegen hAndrasra is jol rarontottaok a kerdeses blogban.

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

A fogyasztói szerződés kötelezettje, - mint mindenki más - azzal szemben tudja jogait érvényesíteni, akivel szerződésben áll, és aki feléje kötelezett. Tehát az előző kötelezettel szemben. :) A jogalkotók itt a forgalmazó számára azt a plusz jogot lehetőséget biztosították, amit már korábban említettem.
van errol egy vicc majd elmondom. a fogyaszto celja alapvetoen nem az, hogy a jogai ervenyesuljenek, hanem az, hogy hasznalhato termeke legyen. a jogaidnak ugyani nincs elvezeti erteke, szemben a termekkel.

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

Mindenki attól követelje a jogait, aki felé kötelezett, ez szerintem így van rendjén.
ez nem vitas.

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

Tehát részemről nincs vélelmezve a kereskedő rosszhiszeműsége.
amit leirtal abbol nem kovetkezik, de fogadjuk el.

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 18:26

Csak egyszerűen lényegtelen, hogy szándékosan, vagy sem nem teljesített. :)
vannak esetek, amikor a jog is ismeri az enyhito korulmenyt - es jelen esetben, mindamellett ami osszeszedetett ez irrevelans, de mint mondom a targyalo tyerem az a ter ahol az ugy merlegre kerul.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

Téma megosztása:


  • (134 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó