Digitális fényképezõgépek VII.

(323 Oldal)
« Elsõ
←
32
33
34
35
36
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Digitális fényképezõgépek VII. Értékeld a témát: 2 szavazás

#661 Brett Shaw

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.661
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 15:53

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 15:48

persze

Köszi, csak megerõsítésképp kérdeztem. :up:

ui: Ugyanis még mindig gondolkodom a Pentaxon.

Lesegetem az obis oldalakat, árakat. (Kit mellé valami tele)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#662 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 18:59

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 15:53

Köszi, csak megerõsítésképp kérdeztem. :up:

ui: Ugyanis még mindig gondolkodom a Pentaxon.

Lesegetem az obis oldalakat, árakat. (Kit mellé valami tele)

És a jelenlegivel mi a terv? (350D + 100-400 + töltelékáru, ha jól emlékszem, de javíts ki.)

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#663 Agrakos

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.090
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 19:11

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 16:46

az nagyon nem mindegy, h ekv 300-as vagy 600-as fókusztávot kell kitartani f/5.6 rekesz mellett!
(pláne ha mondom inkább f/8-at, mert alatta valszeg nem szép a képe)

elõbbi (1/500 körüli idõ - a reciprokszabály erõs tele állásban már nem igazán mûködik, rá kell hagyni) még jó fényben nem gond, utóbbihoz azonban biztonságosan már 1/1000 körüli záridõ kellene, és az csak föltekert érzékenységgel fog menni még erõs napsütésben is

ilyen obi inkább az E510-hez jó választás, ahol ott a stabilizátor a vázban

Természetesen vállalom, hogy a 300mm-hez vinnem kell az állványt magammal. Egyébként nem adnám el a 40-150-et sem, hanem a 70-300 mellett használnám.

Köszönöm a véleményeket!

Fotóim: http://www.flickr.com/photos/18910367@N08/
Hungarian Richard Burns Rally fan site

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#664 DLL

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 23:43

Mostanában mennyiért kelhet el egy Olympus MJU 820-as gép "használtan" de bontatlan csomagolás, gari, minden?
szerk: végülis tárgytalan, azért még kíváncsi vagyok

Szerkesztette: DLL 2007. 12. 21. 23:49 -kor

YouTube, FlickR

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#665 Brett Shaw

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.661
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 23:48

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 18:59

És a jelenlegivel mi a terv? (350D + 100-400 + töltelékáru, ha jól emlékszem, de javíts ki.)

Rosszul emléxel.

Én "hidas" vagyok. Minolta A1-em van. Most tervezek DSLR-e váltani, de még nem biztos.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#666 DLL

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 23:54

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 0:48

Rosszul emléxel.

Én "hidas" vagyok. Minolta A1-em van. Most tervezek DSLR-e váltani, de még nem biztos.

Hasonló cipõben járunk

Tudom gyermetegnek hangozhat -itt- , de nekem hiányozna a videó 7x-es manuális zoomal, van videokameránk is, de annak lomha a zumja, meg macera áttölteni és nincs mindíg nálam.

YouTube, FlickR

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#667 Berguson

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 02:24

Sziasztok!

Ne haragudjatok,de még új vagyok a fórumon!Kicsit visszaolvasgattam,és elég érdekes dolgokról írtok!
Bocsánat,hogy rögtön egy problémával indulok,de szeretnék segítséget kérni tõletek!
Adott egy új,FUJI Finepix A820 gép, 8,3mp 4x optikai zoom!Nos,valamiért eléggé zajosak a képek,a széleknél kicsit elvannak "mosódva" a lefotózott dolgok,pedig mindent jól beállítok (szerintem) ügyelve a fényviszonyokra,ill. a fehéregyensúlyra,habár az érzékenységet automatán hagyom! (Talán ez lehet a baj?) Amúgy a képméret miatt 4mpixelesre van állítva a gép,nekem nem kellene nagyobb kép!
Bárhol bármit fotózok,zajos a kép!Digit zoom kikapcsolva,optikai szintén alapon!
Lehetséges,hogy én várok túl sokat egy ilyen olcsó kategóriájú géptõl?

Várom hozzáértõ válaszotokat!

Köszönöm!Csaba

Szerkesztette: Berguson 2007. 12. 23. 02:25 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#668 DLL

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 02:48

Idézet: Berguson - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 3:24

Igen, sajna elvárásaid plátóiak ebben a kategóriában. 8,3 millió pixel elég sok, ilyen kis területre összesûrítve, lényegében ezért zajos. Az érzékenységet leginkább kézileg állítsd a legkisebb értékre és csak ha muszáj akkor növeld (pl. túl kevés fény miatt bemozdult a kép).
A képszéli mosottság az optika miatt van, a kép sarkai felé belágyul az optika által vetített kép, ehhez jön még nagy valószínûséggel némi hordótorzítás is. Ha zoom-olsz egy kicsit, 1/3-ig vagy a feléig akkor a torzítások jó eséllyel eltûnnek v. csökkennek.

YouTube, FlickR

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#669 Berguson

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 03:12

Idézet: DLL - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 2:48

Szia!

Köszönöm a gyors választ!Éreztem,hogy nem ezt a gépet kellett volna megvennem... :think:

Adott volt egy Samsung S85 is illetve egy sony de annak sajna pontosan nem emlékszem a típ.számára!Asszem valami w35.
Mindegyik így 30-40e ft között mozgott...

Szerinted/tek melyikkel jártam volna jobban a 3 típus közül?

Nagyon félek,hogy a Sony-t mondjátok...

mivel az eladó is ezt javasolta!

Köszönöm a választ!

Csaba

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#670 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 08:07

Egyikkel sem. Ennyi pénzért ilyent szolgáltatáskupacot kapsz. Ha többre vágysz, szorozhatod az összeget öttel, tízzel, hússzal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#671 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 23. 09:33

"Szerinted/tek melyikkel jártam volna jobban a 3 típus közül?"

Az A 820-nak a kihúzati fényerõcsökkenése F 2,9-6,3 ami azt jelenti hogy kezdõ fókuszon 2,9 a fényerõ a zoom legnagyobb értékén 6,3-ra csökken. Ez egy nagyon gyenge optika. Egy jobb optika fényerõcsökkenése így néz ki pld: F 2,8-3,3. Ehhez persze hozzájárul az elõttem szóló által említett pixelekkel túlzsúfolt érzékelõ is. Olyan gép amitõl többet várhatsz több mint kétszerennyibe kerülnek.

Szerkesztette: ottokar 2007. 12. 23. 10:32 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#672 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 10:52

azért 40 körül már van imho használható gép...

én 44ért vettem a Olympus mju 780at a barátnõmnek. szerintem nem rossz tesztek alapján. iso400ig nem gáz, stabilizátoros, 5x optikai zoom...

vagy ott a Fujifilm FinePix F31fd is, vagy az f40fd... bár ezek nemtom pontosan mennyibe kerülnek.

Szerkesztette: WiZARD 2007. 12. 23. 11:02 -kor

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#673 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 11:20

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 10:52

vagy ott a Fujifilm FinePix F31fd is, vagy az f40fd... bár ezek nemtom pontosan mennyibe kerülnek.

a forgalmazás végén kb annyiért is hozzá lehetett jutni az F30/31-hez, azóta azonban durván fölment a használt példányok ára - pont azért, mert az utódokat hazavágta a fölbontásnöveléssel a Fuji
(hasonló fölbontású, hagyományos CCD-vel szerelt típusokhoz képest még mindig jobbak vmivel - de az elõdök dicsõségének már annyi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#674 Lauda

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.860
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 11:22

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 10:52

Használható van, csak milyen képe lesz? Talán a fuji f31 ahogy mondjátok. Én most jutottam el oda, hogy nem értem mi a lószart kerestem eddig a kompakt kategóriában. Ezek nem képeket készítenek, hanem egy rakás fost. (tisztelet a kivételnek)

A közlekedési balesetek 90%-ban a jármûvezetõ hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#675 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 11:27

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 11:22

Én most jutottam el oda, hogy nem értem mi a lószart kerestem eddig a kompakt kategóriában. Ezek nem képeket készítenek, hanem egy rakás fost. (tisztelet a kivételnek)

pár éve dslr gépem van, és csak azokat nézegetem, annak a képeit látom fõleg, ezt szoktam meg.
ahányszor ismerõsnek/családtagnak gépet kell vennem/ajánlani mindig meglepõdök hogy a kompaktok képe mennyire béna...
de ettõl függetlenül az emberek nagyrészének tökéletesen megfelel egy picit jobb (maradjunk a témánál és f31fd) kompakt szintû gép, de sokaknak még ez se szükséges.
aki nem monitoron 100%ban nézi a képeket, hanem tvre rákötve, vagy papírképet nyomtatva, vagy lekicsinyítve....

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#676 Lauda

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.860
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 11:40

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 11:27

Én még csak egy hete használok dslr-t, de azt hittem hanyattvágom magam, akkora a különbség, ezek igazi képek.

El is adtam gyorsan a TZ3-at.

Ez így van! :up:

Szerkesztette: Lauda 2007. 12. 23. 11:44 -kor

A közlekedési balesetek 90%-ban a jármûvezetõ hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#677 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 23. 11:52

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 12:22

Ez olyan mintha egy Trabanttól azt várnád el mint egy 20 milliós autótól. Nem azonos kategória és ár. De fosnak nem kell nevezni mert van aki nem tud drágábbat venni meg nem is akar szuper képeket csinálni, sok dolgot viszont meg lehet vele csinálni és neki az is elég. Jellegtelen és rossz képeket meg milliós géppel is lehet csinálni a technikai tudás csak egy részét képezi a képnek.

Szerkesztette: ottokar 2007. 12. 23. 12:07 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#678 Lauda

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.860
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 23. 11:55

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 11:52

A legtöbb mai 100 ezres kompaktnak és bridge-nek is halál a képe, nézd csak meg! Ehhez képest már a belépõ szintû dslr-ek is csoda képet adnak.
Attól meg hogy valaki nem tud drágábbat venni, még nem lesz jobb a képe az olcsónak.

A közlekedési balesetek 90%-ban a jármûvezetõ hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#679 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 23. 12:16

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 12:55

Ha megnézed a galériám képeit abban a 80% kompakttal készült. Pld a holdfelvételek. Kiváncsi lennék milyen tükrös felszereléssel lehetne ilyenre megcsinálni? Az árat még saccolni se merem.